MUNICIPIUL BUCUREȘTI
CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 3
Calea Dudești nr. 191, Sector 3, București
www.primarie3.ro
HOTĂRÂRE
privind respingerea Planului Urbanistic de Detaliu
„Imobil cu funcțiunea de locuinţe cu partiu special pentru profesiuni liberale cu
RHpropus=S/DS+P+2E-3Eretras-4Eretras-SEretras, pe un teren situat în
Splaiul Unirii nr. 209, Sector 3”
Consiliul Local al Sectorului 3 al Municipiului București,
ales în condiţiile stabilite de Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administraţiei
publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001,
precum și pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali
întrunit în şedinţă ordinară, azi 28.08.2024
Având în vedere:
Proiectul de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu „mobil cu
funcțiunea de locuințe cu partiu special pentru profesiuni liberale cu
RHpropus=S/DS+ P+2E-3Eretras-4Eretras-5Eretras, pe un teren situat în Splaiul Unirii
nr. 209, Sector 3”, iniţiat de Primarul Sectorului 3, conform Referatului de aprobare nr.
212582/CP/27.06.2024, având la bază: Raportul de specialitate nr. 15/20.06.2024 al
Direcţiei Generale Urbanism şi Amenajarea Teritoriului — Arhitect Șef; Avizul Direcţiei
Generale Urbanism şi Amenajarea Teritoriului - Avizul Arhitectului Şef nr. D/U/04-
2022/20.06.2024; Raportul informării şi consultării publicului nr. 13/20.06.2024; Punctul
de vedere al Compartimentului Documentaţii de Urbanism nr. 14/20.06.2024 şi Adresa
nr. 206400/20.06.2024 a Direcţiei Generale Urbanism și Amenajarea Teritoriului -
Arhitect Şef;
Discuţiile asupra proiectului de hotărâre avute în ședința din 28.08.2024;
Rezultatul votului asupra Proiectului de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic
de Detaliu „Imobil cu funcțiunea de locuinţe cu partiu special pentru profesiuni liberale
cu RHpropus=S/DS+P+2E-3Eretras-4Eretras-5Eretras, pe un teren situat în Splaiul
Unirii nr. 209, Sector 3”
În conformitate cu prevederile:
Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, republicată, cu
modificările şi completările ulterioare;
Legii nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismul, cu modificările și
completările ulterioare;
Ordinului nr. 2701/2010 al MDRT pentru aprobarea metodologiei de informare şi
consultare a publicului cu privire la elaborarea sau revizuirea planurilor urbanistice;
- Planului Urbanistic General al Municipiului Bucureşti aprobat prin Hotărârea Consiliului
General al Municipiului Bucureşti - HCGMB nr. 269/2000, a cărei valabilitate a fost
prelungită prin HCGMB nr. 324/17.11.2010, HCGMB nr. 241/20.12.2011, HCGMB nr.
232/19.12.2012, HCGMB nr. 224/15.12.2015, modificată prin HCGMB nr.
341/14.06.2018 şi prelungită prin HCGMB nr. 877/12.12.2018, HCGMB nr.
230/2019,
HCGMB nr. 566/2019 şi HCGMB nr. 567/2019.
Luând în considerare:
- Avizul Comisiei de urbanism, amenajarea teritoriului, administrarea domeniului public și
privat, realizarea lucrărilor publice, protecția mediului și salubritatea.
Cu respectarea prevederilor Legii nr. 52/2003 privind: transparența decizională în
administraţia publică, republicată, conform Anunţului nr. 213250/27.06.2024.
În temeiul prevederilor art. 139 alin. (3) lit. e) şi art. 166 alin. (2) lit. j) din OUG ar.
57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare.
HOTĂRĂȘTE:
Art.1. Se respinge documentaţia de urbanism Plan Urbanistic de Detaliu „Imobil cu
funcțiunea de locuinţe cu partiu special pentru profesiuni liberale cu RHsolicitat=S/DS+P+2E-
3Eretras-4Eretras-5Eretras, pe un teren situat în Splaiul Unirii nr. 209, Sector 3”.
Art.2. (1) Primarul Sectorului 3 prin Direcţia Generală Urbanism și Amenajarea
Teritoriului - Arhitect Şef, va duce la îndeplinire prevederile prezentei hotărâri.
(2) Prezenta hotărâre va fi comunicată beneficiarului de către Serviciul Urbanism
şi Amenajarea Teritoriului.
PRESEI DE ȘEDINȚĂ
CONTRASEMNEAZĂ
SECRETAR GENERAL
NR. 355
DIN 28.08.2024
ie
N
SINE (A CRETAR GEN AL SECTO 2
SECTORULUI 1I9S3 SECRETAR GENERAL SE RULUI
BUCUREȘTI
| love sector 3
e Pod
în 2
—— mw. primariez.ro —
TELEFON (004 021) 318 63 23- 28 FAX (004 021) 318 03 04 EMAIL. secretar primariez.ro
Calea Dudești nr. 191, Sector 3, 031084, București
Nr. e /2A.08 0094
OPINIE MOTIVATĂ
Subsemnata, Neacşu Florentina - Director Executiv al Direcţiei Asistenţă
Legislativă reprezentantă a Secretarului General al Sectorului 3 al Municipiului București,
conform Dispoziţiei nr. 4533/2024, în temeiul prevederilor art. 140 alin. (3) din Codul
Administrativ, refuz contrasemnarea Hotărârii Consiliului Local al Sectorului 3 nr.
355/28.08.2024 privind respingerea documentaţiei de urbanism Plan Urbanistic de Detaliu
„Imobil cu funcțiunea de locuințe cu partiu special pentru profesiuni liberale cu
RHpropus3S/DS+P+2E-3Eretras-4Eretras-5Eretras, pe un teren situat în Splaiul Unirii nr.
209, Sector 3”, pentru următoarele motive:
Pe ordinea de zi a şedinţei ordinare din data de 13 august 2024 a fost înscris proiectul
de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu „Imobil cu funcțiunea de
locuinţe cu partiu special pentru profesiuni liberale cu RHpropus>S/DS+P+2E-3Eretras-
4Eretras-5Eretras, pe un teren situat în Splaiul Unirii nr. 209, Sector 3”, iniţiat de
Primarul Sectorului 3, conform Referatului de aprobare nr. 212582/CP/27.06.2024, având
la bază următoarele documente întocmite de către compartimentul de specialitate:
- Raportul de specialitate nr. 15/20.06.2024 al Direcţiei Generale Urbanism și
Amenajarea Teritoriului - Arhitect Şef;
- Avizul Direcţiei Generale Urbanism şi Amenajarea Teritoriului — Arhitect Şef nr.
D/U/04-2022/20.06.2024;
- Raportul informării şi consultării publicului nr. 13/20.06.2024;
- Punctul de vedere al Compartimentului Documentaţii de Urbanism nr. 14/20.06.2024.
Hotărârea nr. 355/28.08.2024 de respingere a PUD-ului a fost redactată în
conformitate cu prevederile art. 41 alin. (11) din Regulamentul de Organizare și Funcţionare
al Consiliului Local al Sectorului 3, aprobat prin Hotărârea nr. 2/20.01.2022, potrivit cărora
„prin excepție de la prevederile alin. (10), în conformitate cu prevederile art. 36 alin. (7) din
Legea nr. 350/2001, dacă prin votul consiliului local se respinge proiectul de hotărâre de
aprobare a unei documeniaţii de amenajare a teritoriului sau urbanism, propus Spre
aprobare printr-un proiect de hotărâre înscris pe ordinea de zi, atunci hotărârea de
aprobare va deveni hotărâre de respingere. Secretarul General va modifica şi redacta
hotărârea de aprobare în hotărâre de respingere, atașând votul din care rezultă respingerea
hotărârii în cauză, precum și secțiunea de proces verbal aferentă acelui proiect de hotărâre
şi avizele comisiilor de specialitate.”, prevederi care au făcut obiectul opiniei motivate a
Secretarului General al Sectorului 3 privind nelegalitatea acestora.
Datele dumneavoastră personale sunt prelucrate de Primăria. Sectorului 3 în conformitate cu Regulamentul Uniunii Europene 2016/679 în scopul
îndeplinirii atribuţiilor legale. Datele pat fi dezvăluite unor terți în baza unui temei legal justificat. Vă puteţi exercita drepturile prevăzule în
Regulamentul UE 2016/679, printr-o cerere scrisă, semnată şi datată transmisă pe adresa Primăriei Sector 3.
SECTORULUI
BUCUREȘTI
Gruiu 3 SECRETAR GENERAL AL. SECTORULUI 3
1. Contrasemnarea de legalitate a Hotărârii nr. 355/28.08.2024, motivat doar de
rezultatul votului exprimat în şedinţă, cu privire la aprobarea PUD şi a discuţiilor
purtate în timpul şedinţei, rezultate dintr-un proces-verbal neaprobat încă de Consiliul
Local, având la bază o motivare şi documente de aprobare PUD, contrară
dispozitivului, ar reprezenta o încălcare a unei cerințe de legalitate a unui act
administrativ, respectiv obligaţia motivării.
Respingerea aprobării PUD-ului s-a realizat prin neîntrunirea numărului de voturi
necesare, respectiv majoritate absolută - un minim de 16 voturi din numărul total de 31 de
consilieri în funcţie, rezultatul votului asupra proiectului de aprobare fiind de 13 voturi
pentru, 4 voturi împotrivă şi 5 voturi abţinere.
Abţinerea de la vot a consilierilor locali (atitudine contabilizată ca vot negativ) nu
poate constitui, în sine, o motivare a respingerii PUD, în condiţiile în care votul nu reprezintă
decât rezultatul unei deliberări care are la bază un raționament construit pe argumente, care
ar trebui să se regăsească în cuprinsul actului administrativ.
Ori, atât în cuprinsul Hotărârii 355/28.08.2024, cât şi în actele premergătoare
acesteia, nu se regăsesc argumentele respingerii documentaţiei de urbanism, acestea
rezultând din „secțiunea de proces verbal aferentă acelui proiect de hotărâre și avizele
comisiilor de specialitate”.
Obligaţia motivării actului administrativ reprezintă o cerință de legalitate, acceptată
atât pe plan intern (art. 31 din Constituţie — Dreptul de informaţie), cât şi la nivel comunitar
(TFUE art. 296 alin. 2), constituind o garanție împotriva arbitrariului.
Motivarea unei hotărâri de respingere PUD nu poate fi limitată doar la considerente
legate de competenţa consiliului local de a respinge un PUD, ci trebuie să conțină şi elemente
de fapt și de drept care să permită, pe de o parte, beneficiarului PUD să cunoască şi să
evalueze temeiurile hotărârii, iar pe de altă parte, să facă posibilă exercitarea controlului de
legalitate, având astfel posibilitatea de a verifica elementele de fapt şi de drept care au stat la
baza adoptării hotărârii.
Hotărârea trebuie motivată în momentul adoptării, pentru a da posibilitatea
beneficiarului PUD să cunoască temeiurile de fapt și de drept şi să aprecieze asupra
oportunității formulării unei acţiuni în anulare.
Nici dezbaterile din cadrul şedinţei de consiliu pe proiectul de hotărâre nu pot
constitui motivarea respingerii PUD, motivare în sensul cerut de lege, de cerință a
legalităţii actului administrativ, întrucât aceste dezbateri se vor regăsi ulterior adoptării
hotărârii de respingere PUD, în procesul-verbal al şedinţei, proces-verbal care, potrivit
Codului Administrativ,
- cuprinde „sinteza dezbaterilor din şedinţele consiliului local, precum şi modul în
care şi-a exercitat votul fiecare consilier local”, responsabilitatea veridicităţii celor
consemnate revenind preşedintelui de ședință și secretarului general;
- este supus aprobării consiliului local la şedinţa următoare;
- în termen de 3 zile de la data aprobării procesului-verbal al şedinţei, o copie a
procesului-verbal al şedinţei se afişează la sediul primăriei şi se publică pe pagina de internet.
PRIMĂRIA SECRETAR GENERAL AL. SECTORULUI 3 &
SECTORULUI
BUCUREȘTI
2. În ceea ce priveşte cvorumul necesar pentru aprobarea sau respingerea unei
documentații de urbanism, în conformitate cu prevederile art. 139 alin. (3) lit. e) din
Codul Administrativ, hotărârile privind organizarea şi dezvoltarea urbanistică a
localităţilor şi amenajarea teritoriului se adoptă cu majoritatea absolută prevăzută la
art. 5 lit. cc) a consilierilor locali în funcţie.
Respingerea aprobării PUD-ului s-a realizat prin neîntrunirea numărului de voturi
necesare, respectiv majoritate absolută - un minim de 16 voturi din numărul total de 31 de
consilieri în funcţie, rezultatul votului asupra proiectului de aprobare fiind de 13 voturi
pentru, 4 voturi împotrivă şi 5 abţineri.
Deci, proiectul de hotărâre privind aprobare PUD a fost votat cu 13 voturi pentru, 4
voturi împotrivă şi 5 voturi abţinere, abţinerile fiind contabilizate ca voturi împotrivă.
Presupunând că pe ordinea de zi ar fi fost un proiect de hotărâre privind respingerea
PUD, atunci acesta ar fi fost votat cu 4 voturi pentru, 13 voturi împotrivă şi 5 voturi abţinere,
abţinerile fiind contabilizate ca voturi împotrivă.
În concluzie, Hotărârea nr. 355/28.08.2024 nu a fost adoptată cu majoritatea absolută
prevăzută la art. 5 lit. cc) a consilierilor locali în funcţie, respectiv minim 16 voturi pentru.
3. Mai mult de atât, în conformitate cu prevederile Codului Administrativ, iniţiatorii unui
proiect de hotărâre pot fi primarul, consilierii locali sau cetăţenii, Secretarul General
neavând competenţa legală de a modifica un proiect de hotărâre înseris pe
ordinea de zi, fără existența unui amendament adus proiectului de hotărâre și
aprobat de Consiliul Local.
În susținerea acestui argument sunt prevederile Codului Administrativ, potrivit cărora
respingerea unui proiect de hotărâre a consiliului local înscris pe ordinea de zi nu constituie
Hotărâre a Consiliului Local ca act administrativ, în acest caz, menţionându-se doar
rezultatul votului în procesul-verbal al şedinţei, fără redactarea unei Hotărâri a Consiliului
Local.
Prin urmare, pentru toate argumentele prezentate mai sus, consider că Hotărârea nr.
355/28.08.2024 este nelegală, drept pentru care refuz contrasemnarea de legalitate a acesteia.
Extras din procesul verbal al ședinței ordinare a Consiliului Local al Sectorului 3
din data de 28.08.2024
Punctul 10 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu
„Imobil cu funcțiunea de locuințe cu partiu special pentru profesiuni liberale cu
RHpropus=S/DS+ P+2E-3Eretmas-4Eretras-5Erewas, pe un teren situat în Splaiul Unirii nr.
209, Sector 3” — min:01:38:40
Din partea beneficiarului, dacă este cineva present? Domnul Saulea Dragoș? Intervenţii
din partea colegilor? Proiectul a obţinut aviz favorabil de la comisia nr. 3. Dacă nu sunt
intervenţii, vă rog să pregătim votul. Se poate vota!
Cu 13 voturi pentru, 4 împotrivă şi 5 abţineri proiectul numărul 10 a fost respins.
MUNICIPIUL BUCUREȘTI
CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 3
Comisia de urbanism, amenajarea teritoriului, administrarea domeniului public și privat, realizarea
lucrărilor publice, protecția mediului și salubritate LL
AVIZUL, per.nr 13 ord .zi . 13/08 /2024
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu „Imobil cu funcțiunea
de locuințe cu partiu special pentru profesiuni liberale cu RHsolicitat=S/DS+P+2E-3Eretras-
4Eretras-5Eretras, pe un teren situat în Splaiul Unirii nr. 209, Sector 3”
Comisia de urbanism, amenajarea teritoriului, administrarea domeniului public și privat, realizarea
lucrărilor publice, protecţia mediului şi salubritate, întrunită în şedinţa din data de.12/08/2024. în
sistem de videoconferinţă, a analizat proiectul de hotărâre menţionat mai sus şi consideră că
acesta A FOST /NU AFOST întocmit în conformitate cu prevederile legale.
În conformitate cu prevederile art. 136 alin.(3) lit.b) şi alin. (8) lit.c) din OUG nr. 57/2019
privind Codul Administrativ, Comisia de urbanism, amenajarea teritoriului, administrarea
domeniului public şi privat, realizarea lucrărilor publice, protecția mediului şi salubritate, avizează
proiectul de hotărâre menţionat mai sus
FAVORABIL / NEPAVORABIL
Faţă de hotărârea comisiei s-au exprimat urmatoarele/opinii:
„Având în vedere organizarea şedinţei în sistem de videoconferinţă, prezentul Aviz este semnat de
Preşedintele şi Secretarul Comisiei, |a/care se anexează modalitatea de vot a membrilor prezenţi
rezultată din sistemul electronic de X6t al videoconferinţei.
PREŞEDI
At e
| MEMBRI
Sava Alexandfu |" HU
Szocs Augustin APS21
Nicu Lucian A/U
Niţă Marius Vasile WU AVaraȚ
Aldea Alexandru AZ OF VEDEA.
Neagu Constantin-lulian Aj
Sebeşan Mircea - Radu AA Pr veflbiu
Cocoş Adrian Marian kA
Lupu Daniel - Florin AbSEHT
Nume vot:
Subiect vot:
Şedinţă
Nume agendă:
Start vot:
Stop vot:
Rezultate Totale Vot
Voturi: 24
Da
Nu
Abţinere
Nu a votat
Rezultate vot individuale
Aldea Alexandru
Belu-Sima Elena-Daniela
Botilcă Adrian
Cocoş Marian Adrian
Costea Antoaneta-Nina
Gheorghe Daniel-Paul-Romeo
Grozav Alexandru Cristian
Judele Ștefan-Lucian
Lupu Daniel Florin
Marineaţă Marcel
Matei Romulus-Eugen
Maxim lon
Moldoveanu Cătălin Florin
Neagu Constantin lulian
Negoiţă Anda-loana
Nicu Lucian
Păunică Adriana
Petrescu Elena
Sebeșan Mircea Radu
Stan Andrei Valentin
Szocs Augustin
Tanasescu Elena-Alexandra
Voinea Inocenţiu loan
Weinerich Andreea Helena
Punctul 10
Sedinta-ordinara-28-08-2024
<No Agenda Name>
28.08.2024 11:40:42
28.08.2024 11:41:07
ROL =
PNL
PB2020
PB2020
PB2020
USR
PNL
PNL
USR
PMP
PSD
USR
PSD
PNL
PNL
PSD
USR
PB2020
PSD
PB2020
USR
USR
USR
PNL
PNL
PREŞEDINTE DE
>
ă <
esp
4 ivetoma 3
-
Da
Da
Da
Da
Abţinere
Nu a votat
Da
Abţinere
Da
Da
Abţinere
Da
Abţinere
Nu
Da
Nu
Da
Da
Da
Nu a votat
Nu
Nu
Da
Abţinere
|
CONTRASEMNAT RENTRI
LEGALITATEA
SECRETAR GENER
CORHANĂ EDUARD MARIAN
Data
Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.