Se decide majorarea cu 100% a impozitului pe clădire pentru imobilul situat pe strada Anton Pann nr. 11, Sector 3, București, începând cu anul 2019, ca măsură aplicabilă clădirilor neîngrijite. Pentru locuitori, înseamnă că această proprietate va plăti impozit dublu față de anul anterior, crescând cheltuielile anuale; dacă este vorba despre proprietari sau administratori de clădiri, impactul se reflectă în bugetul local și, potențial, în costurile de închiriere sau deținere a spațiului. Decizia se bazează pe cadrul legal care permite majorări de până la 500% pentru clădiri/neîngrijite din intravilan.
Rezumat generat cu inteligență artificială, din textul actului — actul oficial prevalează. Transparență AI
Ce se aprobă
(1) Se aprobă majorarea cu 100% a impozitului pentru clădirea situată la adresa str. Anton Pann nr. 11, Sector 3, Bucureşti, începând cu data de 01.01.2019
SĂ
tii MUNICIPIUL BUCUREȘTI
CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 3
Calea Dudești nr. 191, Sector 3, București
www.primarie3.ro
HOTĂRÂRE
privind majorarea cu 100% a impozitului pe clădiri, începând cu anul 2019 pentru
clădirea situată la adresa str. Anton Pann nr. 11, Sector 3, Bucureşti
Consiliul Local al Sectorului 3 al Municipiului București,
ales în condițiile stabilite de Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor
administrației publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale
nr. 215/2001, precum și pentru modificarea și completarea
Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali,
întrunit în ședința ordinară azi 31.01.2019
Având în vedere:
- Expunerea de motive nr. 39183/CP/25.01.2019 a Primarului Sectorului 3;
- Raportul de specialitate nr. 35949/22.01.2019 al Direcţiei Generale Impozite și
Taxe Locale Sector 3;
- Fişa de evaluare din data 16.01.2019 şi nota de constatare din data 16.01.2019
întocmite de Comisia de control pentru identificare şi evaluarea clădirii/terenului
neîngrijit/neînerijite constituită prin Dispoziţia nr. 2382/09.05.2017 modificată şi
completată prin Dispoziţia nr. 6583/20.10.2017, Dispoziţia nr. 1121/06.02.2018 şi
Dispoziţia nr. 2035/26.04.2018;
- Adresa nr. 39000/23.01.2019 a Direcţiei Generale Impozite şi Taxe Locale;
În conformitate cu prevederile:
- Art. 489 alin.(5) — (8) din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, cu modificările
şi completările ulterioare;
- HCGMB nr. 151/27.04.2017 privind împuternicirea consiliilor locale ale
sectoarelor 1-6 ale Municipiului Bucureşti de a duce la îndeplinire dispoziţiile art.
489 alin. (5) din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal, cu modificările şi
completările ulterioare, referitoare la majorarea impozitului pe clădiri şi
impozitului pe teren cu până la 500% pentru clădirile şi terenurile neîngrijite,
situate în intravilan;
HCLS 3 nr. 39/28.02.2017 privind stabilirea procedurii cadru de aplicare a
majorărilor impozitului pentru clădirile şi terenurile neîngrijite cu până la 500% şi
a criteriilor de încadrare a imobilelor în clădiri şi terenuri neîngrijite modificată
prin HCLS 3 nr. 124/28.03.2018;
Luând în considerare:
- Raportul Comisiei de studii, prognoze economico-sociale, buget, finanțe;
- Raportul Comisiei de administraţie publică locală, juridică, apărarea ordinii publice
şi respectarea drepturilor cetăţenilor;
- Raportul Comisiei pentru protecţia mediului, sănătate, salubritate şi control;
În temeiul prevederilor art. 45 alin. (2) lit.c) şi art. 61 alin. (4) din Legea nr.
215/2001 privind administraţia publică locală, republicată, cu modificările și completările
ulterioare,
HOTĂRĂȘTE:
Art.1.(1) Se aprobă majorarea cu 100% a impozitului pentru clădirea situată la
adresa str. Anton Pann nr. 11, Sector 3, Bucureşti, începând cu data de 01.01.2019.
(2) Majorarea impozitului prevăzut la alin. (1) se aplică persoanelor fizice
și/sau juridice care dețin calitatea de proprietar al clădirii, conform evidenţelor fiscale pe
plătitor la 31.12.2018, menţionate în anexa care face parte integrantă din prezenta
hotărâre.
Art.2. Direcţia Generală Impozite și Taxe Locale Sector 3 va comunica prezenta
hotărâre tuturor proprietarilor imobilului prevăzut la art 1 şi va duce la îndeplinire
prevederile prezentei hotărâri.
PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ
IULIANA VĂDUVA
/ CO ASEMNEAZĂ
CRETAR
M IHĂIŢĂ
NR. 34
DIN 31.01.2019
Şi:CTOR 3
4
Vi A paimăRiA FĂ CABINET PRIMAR
$.7.7, SECTORULUI de CABINET PRIMAR
a _ BUCURE Tag , 33403
i d ata. ss /7
> ci PPRDPRRI FAX | [Și 3 Te iC
ă Calea D nr. 39t, $ rești, vve.primariez.ro
ROMÂNIA
EXPUNERE DE MOTIVE
la proiectul de hotărâre privind majorarea cu 100% a impozitului pe clădiri,
începând cu anul 2019 pentru clădirea situată la adresa str. Anton Pann nr. 11,
Sector 3, București
Prin Hotărârea nr. 39/28.02.2017, modificată prin HCLS 3 nr. 124/28.03.2018,
Consiliul Local al Sectorului 3 a aprobat procedura cadru de aplicare a majorărilor
impozitului pentru clădirile şi terenurile neîngrijite cu până la 500% şi a criteriilor de
încadrare a imobilelor în clădiri şi terenuri neîngrijite.
În urma deplasării pe teren la adresa str. Anton Pann nr. 11, Sector 3, Bucureşti,
Comisia de control pentru identificare şi evaluarea clădirii/terenului
neîngrijit/neîngrijite constituită prin Dispoziţia nr. 2382/09.05.2017 modificată şi
completată prin Dispoziţia nr. 6583/20.10.2017, Dispoziţia nr. 1121/06.02.2018 şi
Dispoziţia nr. 2035/26.04.2018, constituită la nivelul Direcţiei Generale Impozite și
Taxe Locale, a întocmit nota de constare din 16.01.2019 şi fişa de evaluare din
16.01.2019 şi concluzionat faptul că sunt îndeplinite condiţiile de fapt și de drept
pentru majorarea impozitului pe clădire cu 100% pentru clădirea situată la adresa str.
Anton Pann nr. 11, Sector 3, București.
Având în vedere cele prezentate și ţinând seama de raportul de specialitate al
Direcţiei Generale Impozite și Taxe Locale Sector 3, am inițiat prezentul proiect de
hotărâre pe care îl supun dezbaterii și aprobării Consiliului Local al Sectorului 3.
ROBERT SORIN TA
AS .
e: SPOZITIEI
d /25312019
TICEPRIMAR
LEA PETRESCU
Datele dum personale sunt prei
îndeplinirii
de legale. |
Regulamentul 1
puteţi exe
Ș năriei Sector 3
Anexa nr. la
Notă de constatare
Comisia mixtă de control pentru identificarea imobilelor neîngrijite (teren/clădire) de pe raza
Sectorului 3 al Municipiului București s-a deplasat în teren în data de/( Z/124/$__ ia adresa:
ji „(ha cn iu. Îl. i „şi a constatat următoarele:
|. Teren:
II j
3. Măsuri dispuse :
Anexa ar. îb
Fişă de evaluare
Clădiri neîngrijite situate în Sectorul 3 al Municipiului Bucureşti
Evaluarea aspectului general ai mobilului:
Adresă Fata N _
Data | _ A. «f
I. ACOPERIŞ ÎN
imvelitoare* | Punetaj i Punctaj
i 1 acordat
Nu este cazul No există N auz cd
ără degradări i ! 9 j a
i ! învelitoarea lipseşte şi/sau e |
| degradată parțial (maxim |
2 Degradări minore | 10%4 din suprafața totală). i 1-2
| Este suficientă reaşezarea | Pct |
| materialului învelitorii si |
LL _ | remedieri locale. i _
| Învefitoare lipsește şi/sau e |
| degradată în proporție mare i |
„_ Degradări medii ! (10-30% din suprafața i 3-7 | N
| totală), coamele sunt i i
| neetanşe. ! | |
II _] _Necesită înlocuire şi fixare. |! __ |
| învelitoare lipsește şi/sau e | i |
| degradată în proporție de _! | |
: ODegradări majore | peste 30% din suprafața i 8-12 | Sa
i | totală, coamele sunt | |
neetanșe. i | i
|
Prezintă curburi/rupturi i i
! majore. Necesită înlocuire |
| totală. ÎN IRI
*indiferent de materiajui din care este alcătuită; țiglă, tablă, şindrilă, etc.
0 7 ice ca ET = eee E iei ia ac 3
Cornișă, streaşină, atic* | Punctaj Punctaj
| _ acordat
fai
ră degradări _ | CĂ za te
| Blemnentele de închidere |
Degradări minore | sunt desprinse și degradate | 1-2
i punctual. Nu sunt urme de | a
| umiditate. Suficientă i |
ÎN | reparația punctuală. | j ;
ea e e ae Ț a. PI pr 7 ir SE o a tată:
! Blementeie de închidere | e
| sunt desprinse şi degradate
e mei
Degradări medii parțial (10-30% din
„langime). Umiditate vizibilă |
| pe alocuri. Necesită i
oi a] înlocuire şi refacere partială |
| Elementele de închidere
| Sunt desprinse și degraciate
'Degradăn majore | peste 30% din lungime. 8-12
| Umiditate vizibilă. Necesită Ss
! înlocuire totală. Rise pentru!
_________| trecători | _ NE J
” indiferent dacă este streașină orizontală, înclinată sau au înfundată. o o E
| | Jgheaburi, burlane şi şi elemente de tinichigerie: i Punctaj : unea |)
| _ n LS i acordat
| Ni este cazul IN există NI
„Fără degradări al iei ua E DI AN i
| Sunt necesare reparaţii Na
_Degradări minore | punctuale şi/sau curăţarea | 1-2 o
Îi __ | jgheaburilor. INI INI |
! Jgheaburi și burlane | i
» i Degradări medii ! degradate parţiai (neetanșe | 3-7
şi deformate) și/sau | a
înfundate. Necesită ; j
i Aa înlocuire parţială ul ERE DIN
Jgheaburi şi burlane i |
„ degradate în totalitate sau i
„„Degradăr: majore | lipsă (chiar şi parțial). Lipsa ! 8-12
| tubului de racord la rețeaua | | —
| de canalizare, Necesită . ss
| înlocuire totală. SIR INI
“Indiferent de materialul din care sunt alcătuite, împreună cu decorația specifică (dacă există), ete.
2 FAȚADE ADE _ |
! Tencuială* ! Punctaj Punctaj A
| acordat
i! Degradări punctuale şi
| incidentale ale tencuielii,
Degradări minore „Fără | 4-2
| igrasie. Posibilă remediere
„Punctuală. .
o ; Degradări locaie ale |
"Degradăr: medii | tencuielii (10-30% din 3-7
. suprafața | zi
” fațadelor). igrasie ușoară. ză
Suprafețele se retencujesc. |
Porţiuni de tencuială ce cad, |
| se desprind şi/sau sunt
i] Degradăr: majore | puternic umede, tencuială
| degradată peste 30% din
pe m ai
suprafaţă. Suprafețele se
refac total.
*Se vor lua în considerare balc
lă*
Punctaj
_acordat
Punctaj
oanele, sociul şi alte componente ale fatadelor, dacă acestea exstă
" CDegradări minore
Zugrăveala exfoliată
” incidental. Posibilă
„remedierea punctuală.
JDegradăr: medii
:Degradări majore
SI , rezugrăvesc,
| Zugrăveala exfoliată paria!
1 (10-30% din suprafaţa
| fațadelor). Suprafeţele se
| Zugrăveala exfoliată
! decoiorată peste 30% din
" suprafaţa fațadelor.
| Suprafeţele se refac țotal,
*Se vor iua în considerare şi
stradă, dacă acestea există.
i Tâmp lăre
„Fără degradări
|
| aDegradări mimore
„ Vopsrre-defectuasă
„ (scorojită), uşoară uzură a
materialului. Nu lipsesc
elemente de tâmplărie.
Târnplăria se revopseşte şi
se remediază punctual.
ormamentele, balcoanele, soclul etc. componente ale taţadelor spre
iDegradări medii
Matenalele componente
deteriorate, deformate,
nefolosibile şi/sau defecte
(cei puţin un siement). Nu
lipsesc elemente. Reparaţii
ŞI înlocuire.
Degradăn majore
Materialele componente
puternic detenorate și
deformate. Elemente de
element). Necesită înlocuare
completă.
tâmplărie lipsă (cei puţin un
|
Punctaj | Punctaj
acordat
8) i
i
a |
|
E:
3
PRR
= 55
4 ş
o
j
*Eiemente de tâmplărie: ferestre (împreună cu obloane), uși
(împreună cu vitrine, porți de acces.
Elemente decorative*
Nu este cazui
| Punctaj Puncta:
: acordat
DN E NI RI anmunsusoel AOECĂ
=
Elemente decorative
___ incomplete şi/sau afectate în | 1-2 Ni —
„ai Degradăr
„timp ae factori atmosferic
şi biologaci
7 Degradări medii
Elemente decorative care
iipseso de pe fațade,
mclus1v cele îndepărtate în
mod abuziv.
Degradăn majore
Elemente decorative
desprinse, care prezintă risc
de cădere. Blemente de
| unichigerie care lipsesc,
„ Risc pentru trecători.
“indiferent de materialul
din care sunt alcătuite:stuc, piatră, fier, tablă, polistiren, etc.
3 ;. DEFICIENTE STRUCTURALE VIZIBILE DIN EXTERIOR _ orce
“Şarpantă” Punctaj Punctaj
MI _ | acordat
i Nu es este > cazul _ _ E | NI _ DIN SRI. ame: NNE
își
ără degradări
Degradări medi:
Coșuri ae fum cu cărămizi
desprinse, care prezintă risc
de cădere. Coşuri de fum
care prezintă elemente de
decoraţiuni lipsă,
/ ! s—
Rlemente din lemn rupte
şi/sawrlipsă, deformări
' majore ale structurii
„Degradări majore
' sarpantei. Coşuri de fum
; şi/sau lucarne lipsă parţial
sau total. Risc pentru
trecători.
"*Se vor lua în considerare şi coșurile de fum, :ucarnele, etc.,
componente ale Sarpante.
| Elemente lipsă pe suprafețe
mai mari: (colțuri de clădire,
| soclu). Se vor face
completări cu eiemenie în
' baza unui proigct tehnic
autorizat.
Crăpătuni de dimensiuni
mari, structură slabită și/sau
deformată, elemente
„ componente ale structurii
1vegradări medi: i
|
„.iJegradăni majore |
Punctaj Punctaj
_ acordat
îi
i
|
|
sia
mii ae
[a
8-24 —
verticale lipsă parţial sau
toiai. Clădire ruină. Rise
peniru trecători. Reabilitarea !
; se va face în baza unu:
proiect de consolidare ş = Și
NI
! reparații capitale, on se va
| desființa în baza unu
( PONI | proiect tehruc autorizat _
"Indiferent de materialul din care este compusă structura verticală. zi
piatră, jemn, beton, etc.
1dăre i:
imprejunuire=
fepaza Ze ai Î
! Zugrăveala și/sau + Vopsitoria !
| împrejmuizii sunt xfoliate |
| incidental. Posibilă
În et _| remedierea punctuală.
| | Elemente decorative |
i | | componente lipsă, iar
! aDegradări medii ! zugrăveala ȘI/Sau vopsitona |
la | imprejmuirii sunt exfoliate | |
| în proporție de peste 10%
N = | | aia 1 suprafață. LA RR DN
| Imprejmuirea prezinţă j :
! deformări, degradări, |
1 Degradări majore | înclinări structurale vizibile . a i
Împrejmuirea lipseşte | | ——————
| parțial. Risc pentru i
a aaa | mecătoi. AI PIE NO _
*indifereni ae materialui din care este alcătuiță î împrejmuirea şi de elementele sale decorative.
aDegradăn minore
„CAUZELE PROBABILE ALE Di DEGRADĂRILOR Ă IN
a = Degradări ce cauzate de factori naturali: intemperii, infiltraţii de apă, igrasie, trecerea
aradări cauzate de factorul uman prin decizia de neimplicare în întreținerea une:
! "a Degradări intenționate cauzate de factorul uman: nerespectarea legislației în vigoare, a
1 Regulamentul u: local ae urbanism, etc. _ Do NIN N a
| OBSERVAŢII
: netajui total. După c completarea fi fişei zi de evaluare se se va calcula punctajul tota
(insumând Punctajele din din coloana din dreapta corespunzătoare nive, velului de d degradare) ).
Punctajul de referință. ? În cazul în care imobilul evaluat nu are anumite elemente
evaluării, Puniajul maxim a! respectivei Categori! neevaluate se va scădea din puncte
maxiur, de i 100 puncte al fişei de evaluare. Rezultatul obținut astfel reprezintă punctațul d
EI
Vă
refer nță
Ş PRE 20 CR a ai. Reprezintă valOara Cp Pata
i Punctajul procentual. Reprezintă valoara exprimată în procente în urma împărțirii JE
! punctajului total la punctajul de referință (puctaj total/punctaj de referință (PT/PRx100). |
| Punctajul procentual se calculează Pentru fiecare imobil evaluat în parte.
Categoria de impozitare a clădirii __ DN _]
| (1 Categoria 5, Supraimpozitare cu 100% pentru punctaj procentual între 2% şi 20%
| D Categoria 4. Supraimpozitare cu 200% pentru Punctaj procentual între 21% și 40%
|
n ar PIE o ia 3. Suprairapozitare cu 300% Dea a 77.709 aia
| m Categoria 3. Supraimpozitare cu 300% pentru Punctaj procentual între 41% și 60% |
| ;
i: iai gar 7; pozitare cu 400 Se Do 2 EREI 20 pp io ”
Ta Categoria 2. Supraimpozitare cu 400 % pentru punctajul procentual între 61% și
180%
IRI Ema aimpozirare cu 500% Dont GI
; O Categoria |. Supraimpozitare cu 500% pentru Punctajul procentual între 81% Și
|_100% Aa a e II NIN
: PUNCTAJ PUNCTAJ | PUNCTAJ ' CATEGORIA DE |
[TOTAL | REFERINȚĂ | PROCENTUAL IMPOZITARE __|
4
Întocmit
/ A ori 07 Su GEon6c
Po Da
rEAosu AUR AS
DIDA Dnucor
d
MUNICIPIUL BUCUREȘTI
CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 3
Comisia de studii, prognoze economico-sociale, buget, finanţe
RAPORT o
referitor la proiectul de hotărâre înscris la punctul ........... 2 d mossesa de pe opdinge, / zi /
suplimentarea-ordinii-de-zi a şedinţei ordinare din data de ....... soli Ra
Comisia de studii, prognoze economico — sociale, buget, finanţe, întrunită în şedinţa din
data de .............. VĂ P[I] A ARIA » a analizat proiectul de hotărâre înscris la
de pe ordinea de zi / suplimentarea-ordinii de zi a şedinţei ordinare, şi
consideră că acesta A FOST / NUFA-FOST întocmit în conformitate cu prevederile legale.
În conformitate cu prevederile art. 44 alin.(1) şi art. 54 alin. (4) din Legea nr.215/2001
privind administraţia publică locală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare,
Comisia de studii, prognoze economico — sociale, buget, finanţe, avizează FAVORABIL /
NEFAVORABIL proiectul de hotărâre menţionat mai sus.
Faţă de hotărârea comisiei s-au exprimat urmatoarele opinii:
PREŞEDINTE, SECRETAR,
PĂUNICĂ ANA HONȚARU VALERICA
MEMBRI: O
RADU CONSTANTIN
FLEANCU FLORIN
CORNEANU ANTONIO-CIPRIAN
BĂEȚICĂ NICOLETA MARIANA
MĂLUREANU LIVIU
ENE STELIAN BOGDAN
TUDORACHE ANDREI-CRISTIAN
POPESCU ROMEO
PETRESCU CRISTIAN
MUNICIPIUL BUCUREȘTI
CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 3
Comisia de administraţie publică locală, juridică, apărarea ordinii
publice şi respectarea drepturilor cetăţenilor
RAPORT
referitor la proiectul de hotărâre înscris la punctul ..
suplimentarea ordinii de zi-a-ședinţei ordinare din data de-2/...2/ rca 4
+ de pe ordinea de zi /
Comisia de administraţie publică locală, juridică, apărarea ordinii publice şi respectarea
Pa O [s304197 a analizat
drepturilor cetăţenilor, întrunită în şedinţa din data de 5./.4..9./ 3307 y
proiectul de hotărâre înscris la punctul ...+75........ de pe ordinea de zi / suplimentarea-ordinii-de—
zi a şedinţei ordinare, şi consideră că acesta A FOST / NU-A-FOST întocmit în conformitate cu
prevederile legale.
În conformitate cu prevederile art. 44 alin. 1 şi art. 54 alin. (4) din Legea nr.215/2001
privind administraţia publică locală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare,
Comisia de administraţie publică locală, juridică, apărarea ordinii publice şi respectarea
drepturilor cetăţenilor avizează FAVORABIL / NEFAVORABH- proiectul de hotărâre
menţionat mai sus.
Faţă de hotărârea comisiei s-au exprimat următoarele opinii:
epieie miam ae mo amin oil eat la e die iată Rin e aia aiaimneim ere inmoaie tarate sttataruiutat aa CES ATEI 20 0 DEEE n-a atatea: atăt a
PREŞEDINTE, SECRETAR,
VĂDUVA IULIANA VASILIU MARIANA
MEMBRI: di IA (0—
PELINARU CORNEL PA i
BĂEȚICĂ NICOLETA MARIANA OC Pod nau
DOBRE ALEXANDRU PE mec. NIL dy ae
| PE.
PĂUNICĂ ADRIANA o
IACOB CEZAR OC ZI Iana |
ENE STELIAN-BOGDAN OC / acer ns |
VOINEA INOCENȚIU-IOAN OO
MUNICIPIUL BUCUREȘTI
CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 3
Comisia pentru protecţia mediului, sănătate, salubritate şi control
RAPORT =
referitor la proiectul de hotărâre înscris la punctul ..i6nc3 cec ceencaceeeee
suplimentarea-ordinii-de-zi-a ședinței ordinare din data de ...« 21.0. Tei 2 ee oseee
de pe opdinea de zi /
Comisia pentru protecţia mediului, sănătate, salubritate şi control, întrunită în şedinţa din
data de .. 2... 3.0440... a analizat proiectul de hotărâre înscris la punctul ...e2(.......--..
de pe ordinea de zi / suplimentarea ordinii de zi a şedinţei ordinare, şi consideră că acesta
A FOST / NU A-FOST întocmit în conformitate cu prevederile legale.
În conformitate cu prevederile art. 44 alin. 1 şi art. 54 alin. (4) din Legea nr.215/2001
privind administraţia publică locală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare,
Comisia pentru protecția mediului, sănătate, salubritate şi control avizează FAVORABIL /
NEEAYVORABIL proiectul de hotărâre mentionat mai sus.
Faţă de hotărârea comisiei s-au exprimat următoarele opinii:
nene PETU MURAT MINE. ee
PREŞEDINTE SECRETAR, „
POPESCU-RON BELU-SIMA ELENA-DANIELA
MEMBRI: „2
FLEANCU FLORIN
CORNEANU ANTONIO-CIPRIAN
VASILIU MARIANA
VOICU ALIN-IONUȚ
FĂTU ADRIAN
GALBENU ANA-IULIA
GUTIUM NARCISA VERONICA
PETRESCU CRISTIAN
MARINEAȚĂ MARCEL
Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.
Primești un email când consiliul local discută sau votează pe subiectul ales de tine — parcări, gunoi, cartierul tău, orice. Gratuit, te dezabonezi oricând.
Folosim cookie-uri esențiale pentru funcționarea site-ului și, doar cu acordul tău, statistici anonime de trafic (Google Analytics). Detalii în Confidențialitate.