ROMÂNIA
JUDEȚUL CARAŞ-SE7ERIN
MUNICIPIUL REȘIȚA
CONSILIUL LOCAL
HOTĂRÂREA. Nr. 276
Din 27.08.2020
privind aprobarea Documentaţiei de avizare a lucrărilor de intervenții (DALI) pentru
investiția: “DALI și PT — Reabilitare străzi Rând I, Ciocârliei, Semenic, Siret, Avram Iancu și
Ceretului”
Consiliul local al Municipiului Reşiţa întrunit în şedinţa ordinară din data de 27.08.2020;
Având în vedere Referatul de aprobare al Primarului Municipiului Reșița, nr.
53453/24.08.2020 şi Raportul de specialitate al Direcţiei Investiţii şi Mobilitate Urbană — Biroul
Investiţii, nr. 53452/24.08.2020, precum şi rapoartele de avizare ale comisilor de specialitate ale
Consiliului Local:
Văzând prevederile HCL nr. 49 din 18.02.2020, privind aprobarea Bugetului local pe anul
2020;
În temeiul prevederilor HG nr.907/2016 privind etapele de elaborare şi conţinutul cadru al
documentaţiilor tehnico-economice aferente obiectivelor/proiectelor de investiţii finanțate din
fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare;
Văzând prevederile Legii 5/2020 a bugetului de stat pe anul 2020;
Luând în considerare prevederile Legii nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, cu
modificările și completările ulterioare;
Avănd în vedere prevederile Legii nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, cu modificările şi
completările ulterioare;
În temeiul art.129 alin. 2 lit. b) şi alin. 4 lit. d) şi art. 139, alin, 3 lit, d), art. 196 alin. 1 lit.a)
şi art. 199 alin. 1 şi 2 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 57/03.07.2019 privind Codul administrativ,
modificat şi completat;
HOTĂRĂŞTE :
Art.1 — Consiliul Local al Municipiului Reşiţa ia act de Documentaţia de avizare a
lucrărilor de intervenţii (DALI) pentru obiectivul de investiții “DALI şi PT — Reabilitare străzi Rând
I, Ciocârliei, Semenic, Siret, Avram Iancu și Ceretului” documentaţie întocmită de către SC VIA
PROIT CONSULTING SRL BOTOŞANI în baza Contractului de proiectare tehnică nr.
88391/15.11.2019, care devine document oficial certificat prin ştampile şi semnături şi care produce
efecte juridice, fapt pentru care persoana autorizată Ing. Voiniciuc Ionuţ răspunde personal, după caz
administrativ, civil şi penal pentru exactitatea mențiunilor, a datelor, a calculelor, a preţurilor
cuprinse în aceasta şi pentru respectarea întocmai a actelor normative naționale în vigoare pentru
lucrarea intitulată “DALI și PT — Reabilitare străzi Rând I, Ciocârliei, Semenic, Siret, Avram Iancu
şi Ceretului”
Art.2 — Se aprobă Documentaţia de avizare a lucrărilor de intervenții (DALI) intitulată
“DALI şi PT — Reabilitare străzi Rând I, Ciocârliei, Semenic, Siret, Avram Iancu și Ceretului” care
cuprinde principalii indicatori tehnico-economici, astfel:
1. Valoarea totală a investiţiei pentru realizarea investiţiei “DALI şi PT — Reabilitare străzi
Rând [, Ciocârliei, Semenic, Siret, Avram Iancu şi Ceretului” conform devizului general anexat, care
face pare integrantă din prezenta hotărâre, este:
Valoarea totală a investiţiei : 3.636.224,93 lei (cu TVA)
din care C+M: 3.118.574,65 lei (cu TVA).
INVESTITII ȘI MOBILITATE URBAN — SERVICIUL INVESTITII
|» 1 Decembrie 1918 Nr. |A. Tel./Fax: 0255/216627, E-mail: servinvGipriinariaresita.ro
ROMÂNIA
JUDEŢUL CARAŞ-SEVERIN
MUNICIPIUL REȘIȚA
CONSILIUL LOCAL
2. Principalii indicatori tehnici ai investiţiei sunt:
2.1.Lungimea totală a străzilor propuse pentru reabilitare: 1328 m, din care strada Rândul I
L=442 m, strada Ciocârliei L= 90 m, strada Semenic L=330 m, strada Siret L=78 m, strada Avram
Iancu L=174 m respectiv strada Ceretului L=214 m. Lăţimea părții carosabile este de 3,00 m şi 3,50
m . Acolo unde lățimea a permis s-au prevăzut trotuare care cumulează o lungime de 462 m şi o
lățime medie de 1,00 m.
Pentru partea carosabilă s-a prevăzut o structură rutieră cu imbrăcămințe asfaltică cu
următoarea alcătuire:
1. Pentru străzile: Rând 1, Siret
- pregătirea terenului — terasamente, nivelare și compactare pe minim 20 cm;
- strat de fundaţie din balast (0-63mm) in grosime 25 cm;
- strat de baza din piatră spartă in grosime de 15 cm;
- strat de legătură din BAD22,4 in grosime de 6 cm;
- strat de uzura din MAS16 in grosime de 4 cm;
2. Străzile: Ciocârliei, Semenic, Avram lancu, Ceretului
- pregătirea terenului — terasamente, nivelare şi compactare pe minim 20 cm;
- strat de fundaţie din balast (0-63mm) in grosime 25 cm;
- strat de baza din piatră spartă in grosime de 15 cm;
- strat portant din nisip — 5 cm;
- pavele din beton in grosime de 8 cm;
Pentru partea de trotuare s-a prevăzut o structură rutieră cu pavaj cu următoarea alcătuire:
- pregătirea terenului — terasamente, nivelare;
- strat de fundaţie din balast (0-63mm) in grosime 20 cm;
- strat portant din nisip — 5 cm;
- pavele din beton in grosime de 6 cm;
2.2.Pentru scurgerea apelor s-a prevăzut rigolă carosabilă pe o lungime de 785 m şi rigolă
scafă pe o lungime de 247 m.
2.3.Străzile vor fi prevăzute cu iluminat stradal, Prin proiect se propune dezafectarea stâlpilor
din beton existenţi (39) şi înlocuirea acestora cu stâlpi din oțel (49) cu înălțimea de 7,00 m.
2.4. Străzile existente vor fi încadrate cu borduri mari 20 x 25 cm amplasate pe fundaţie din
beton simplu.
Art.3 — Cu ducerea la îndeplinire a prezentei hotărâri se încredințează Direcţia Investiţii şi
Mobilitate Urbană — Biroul Investiţii.
Art.4 - Prezenta hotărâre intră în vigoare la data comunicării.
Art.5 — Prezenta hotărâre se comunică :
- Primarului Municipiului Reşiţa;
- Prefectului și Instituţiei Prefectului Judeţului Caraş-Severin;
- Direcției Buget-Finanţe Contabilitate ; Resurse Umane
- Direcţiei Investiţii şi Mobilitate Urbană i — Biroul Invesţii
PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ, / + /
Gabriel Dumitry DURUȚ “SECRERAĂ GENERAL
Arsă pc A. 0028. 82
Date proiect;
VIAPROIT | audi senoteer: ucr nepra
Proiect: REABILITARE STRAZI RANDUL |. CIOCARLIEI
CONSULTING SEMEI AVRAM IANCU ȘI CERETULUI
a Premen A ai ee Bra 7 IE. bere ll Stores Faza: DOCUMENTAŢIE DE AVIZARE A LUCRĂRILOR DE
pu/iimalE7E3897 107 motori INTERVENȚIE
Nr. proiect:
35/2020
==
- DOCUMENTAŢIE DE AVIZARE A
LUCRĂRILOR DE INTERVENȚIE -
"REABILITARE STRAZI RANDUL 1, CIOCARLIEI,
SEMENIC, SIRET, AVRAM IANCU SI CERETULUI”
- PIESE SCRISE ȘI DESENATE -
Denumire jijcraăre : “REABINTARE STRAZI RANDUL LI, CIOCARLIEI, SEMENIC, SIRET,
7 VRĂM LANCU SI CERETULUP
Faza de | ileare: D.A.LA.|-
(ze
Proiectant: N S.C. VIA PRO IT CONSULTING SRL
Beneficiar: - - £4,- MUNICISIUL REȘIȚA
Nr. proiect:
35/ 2020
Date proiect:
Beneficiar: MUNICIPIUL REȘIȚA
Proiect: REABILITARE STRAZI RANDUL 1 CIOCARLIEI,
SEMENIC, SIRET, AVRAM IANCU SI CERETULUI
Faza: DALI
Nr, proiect:
35/2020
VIA PRO IT
CONSULTING
sto. Primaverii ne:20, se, B- si. 4, ap, 10, Bateseni, bud, Botosani
tel fne/isad 0752857407 033171 1423/vtapreb(Bvubaa.sorm,
BORDEROU
A, PIESE SCRISE 3
1 Informaţii generale privind obiectivul de investiţii 3
1.1. Denumirea obiectivului de investiții: „.....uuecunemeroreeeeereavecereneaeananeaaoacaneseneneaoaoeaoaee eee eseaeeeesee 3
1.2. Ordonator principal de credite/investitor: Ic)
1.3, Ordonator de credite (secundar/terţiar): .. A
1.4. Beneficiarul investiţiei... secoeeerasscee saa3
1.5. Elaboratorul studiului de fezabilitate:.. .3
2. Situaţia existentă şi necesitatea realizării obiectivului/proiectului de investiţii... acueoscaoaseee 4
2.1. Concluziile studiului de prefezabilitate (în cazul în care a fost elaborat în prealabil) privind
situaţia actuală, necesitatea şi oportunitatea promovării obiectivului de investiţii şi scenariile/opţiunile
tehnico-economice identificate şi propuse spre analiză:.........cua nau nceeano ra cararaneasaneneneneaeaaaaesaaensaaoaoonenoesasenee 4
2.2, Prezentarea contextului: politici, strategii, legislaţie, acorduri relevante, structuri
instituţionale şi financiare: .........mneunneanannrovoanoateeeeeoeeeeeeeeeeee eee neee seen ateeeae ee ana ie eonaaanavaneanaaavonanoeaaaaaoaaaaees 4
2.3. Analiza situaţiei existente şi identificarea deficienţelor: ............maauceoeaeneneneeeeazeenenoerasaeeeeasee 4
2.4, Analiza cererii de bunuri şi servicii, inclusiv prognoze pe termen mediu și lung privind
evoluţia cererii, în scopul justificării necesităţii obiectivului de investiţii: 1... nec uueneoeaeneneeeanoreneeeraeneoare 8
2.5. Obiective preconizate a fi atinse prin realizarea investiţiei publice: ............m.auemoesenonoesoneneeeoe 9
3. Identificarea, propunerea şi prezentarea a minimum două scenarii/opţiuni tehnico-
economice pentru realizarea obiectivului de investiţii 9
3.1, Particularităţi ale amplasamentului: ...........mmmunoeneeeaeeeseneseeneeeceneneeeoeeneanemennoreaeeaaeseneeeasnaneasase 10
3.2, Descrierea din punct de vedere tehnic, constructiv, funcţional-arhitectural şi tehnologic:.15
3.3. Costurile estimative ale investiţiei:............auuceoaoeeoeoeeeneneeeneeecacereoaneeeosee nea see onoreze asa onaaanaaaae 19
3.4. Studii de specialitate, în funcţie de categoria şi clasa de importanţă a construcţiilor, după
CAZ Oameni aaa nete ea tone nneaae ana eaeetaaanaa nenea senaaneeasanoasease 240
3,5. Grafice orientative de realizare a investiţiei: .........n.nnunononoceneeoaeeeenoeesenaseneaaseaa nenea eeaeeaaseaaae 45
4. Analiza fiecărui/fiecărei scenariu/opţiuni tehnico-economic(e) propus(e) .. e 45
4]. Prezentarea cadrului de analiză, inclusiv specificarea perioadei de referință şi prezentarea
scenariului de referinţă ..........mmuaumunneeeoneseeeeeee coase see anenoaoeanoaoaneavanaoaaaoaasaoaaaeaaaaoaeaeaoaeasseeaneannateerneneranaea 37
42. Analiza vulnerabilităţilor cauzate de factori de risc, antropici şi naturali, inclusiv de
schimbări climatice, ce pot afecta investiţia ...........nmuneoeeneeneeareeneeeneaaneeaneavacesnonesneaneneaanaeneseeaaenaeaseneanee 46
43. Situaţia utilităţilor şi analiza de consum:- necesarul de utilităţi şi de relocare/protejare,
după caz;- soluţii pentru asigurarea utilităţilor necesare..........nn mn eeeaenarataoaeenasoeaneua seaca ronaoseereneasaanenarnae ee 46
44. Sustenabilitatea realizării obiectivului de investiţii: ...... canoe ecnaeceeeoeoeeeae oaze oeaazenaoanenoreneests 46
45. Analiza cererii de bunuri şi servicii, care justifică dimensionarea obiectivului de investiţii:
4.6. Analiza financiară, inclusiv calcularea indicatorilor de performanţă financiară: fluxul
cumulat, valoarea actualizată netă, rata internă de rentabilitate; sustenabilitatea financiară:..........ma.uee 43
4.7. Analiza economică, inclusiv calcularea indicatorilor de performanță economică: valoarea
actualizată netă, rata internă de rentabilitate şi raportul cost-beneficiu sau, după caz, analiza cost-
eficacitate: 49
4.8. Analiza de senzitivitate:........n ne nmncecevonanaeeaneoneonoaronenneaeseesoeseaeoneenaeasesnaasoeoseaesseneese sa aaseaaseaae 49
49. Analiza de riscuri, măsuri de prevenire/diminuare a riscurilor: .....,..m.munanaooeeeoeoneeaaeeaaeanaeee 49
5. Scenariul/Opţiunea tehnico-economic(ă) optim(ă), recomandat(ă) 52
5.1. Comparaţia scenariilor/opțiunilor propuse, din punct de vedere tehnic, economic,
financiar, al sustenabilităţii şi riscurilor..........mmeneneenneneenneeeeoseeeaseeneeoseeneoanenconeanaeanonnonnananreaeoasesana enoeaeasaee 52
Pagină 1 din 92
Date proiect;
Beneficiar: MUNICIPIUL REȘIȚA
VIA PRO IT Proiect: REABILITARE STRAZI RANDUL 1, CIOCARLIEI,
CONSULTING SEMENIC, SIRET, AVRAM IANCU SI CERETULUI
Faza: DALI
tn Prbmavari mâ0, se. D, d. 4, mp. 10, Deteseni, ind. Dolezmai
Nr, proiect:
35/2020
sal Afocr/ mall 0733897407 /0321711822/via pret yabhae.zoen,
5.2. Selectarea şi justificarea scenariului/opţiunii optim(e) recomandat(e) ...........mumunuaneeenerearee 58
5.3, Descrierea scenariului/opțiunii optim(e) recomandat(e) privind: .......... =.60
5.4. Principalii indicatori tehnico-economici aferenţi obiectivului de investiții: .......e, ear oceeecee 66
5.5. Prezentarea modului în care se asigură conformarea cu reglementările specifice funcţiunii
preconizate din punctul de vedere al asigurării tuturor cerințelor fundamentale aplicabile construcţiei,
conform gradului de detaliere al propunerilor tehnice.......... ecua uneaeesoneeeereneaesreasea seca senesearavazeenacanaaseesee 83
5.6. Nominalizarea surselor de finanțare a investiţiei publice, ca urmare a analizei financiare şi
economice: fonduri proprii, credite bancare, alocaţii de la bugetul de stat/bugetul local, credite externe
garantate sau contractate de stat, fonduri externe nerambursabile, alte surse legal constituite, ............. 84
6, Urbanism, acorduri şi avize conforme
6.1. 6.1. Certificatul de urbanism emis în vederea obţinerii autorizaţiei de construire:.............
6.2. Extras de carte funciară, cu excepţia cazurilor speciale, expres prevăzute de lege:
63. Actul administrativ al autorității competente pentru protecția mediului, măsuri de
diminuare a impactului, măsuri de compensare, modalitatea de integrare a prevederilor acordului de
mediu în documentaţia tehnico-economică: ........m.mencocaee m...85
6.4. Avize conforme privind asigurarea utilităţilor ....85
6.5. Studiu topografic, vizat de către Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară: .........msueeee 85
6.6. Avize, acorduri şi studii specifice, după caz, în funcţie de specificul obiectivului de
investiţii şi care pot condiţiona soluţiile tehnice:..........n.ucuuauoneee one eeesoaeeeoereneneenenceneoaeeseoaaenananaadaseaenaae nea 85
7. Implementarea investiţiei 86
7.1. Informaţii despre entitatea responsabilă cu implementarea investiţiei... nene oeaeaeneoeeeeeeeese 86
7.2. Strategia de implementare, cuprinzând: durata de implementare a obiectivului de investiţii
(în luni calendaristice), durata de execuţie, graficul de implementare a investiţiei, eşalonarea investiţiei
pe ani, resurse necesare... nana aenanoeaneruaaoanaueasonea ses voneeeaeasazeaseneaseaaa sean oana nea oasasoaaanantanaaasazeaeaeasenasaaaseaes
7.3, Strategia de exploatare/operare şi întreţinere: etape, metode şi resurse necesare . ae
7.4. Recomandări privind asigurarea capacității manageriale şi instituţionale ..........mn ne mananeeeecee
8. Concluzii și recomandări
B. PIESE DESENATE
PLANȘA 1.1.- PLAN DE AMPLASARE ÎN ZONĂ - SCARA 1 : 10.000
PLANȘA 1.2.- PLAN DE AMPLASARE ÎN ZONĂ - SCARA 1 : 4.000
PLANȘA 2.1 — 2.6. - PLAN DE SITUAŢIE - SCARA 1 : 500
PLANȘA 3.1. — 3.6. - PROFILE LONGITUDINALE - SCARA L 1 : 1.000, H 1 : 100
PLANȘA 4.1. — 4.6.- PROFILE TRANSVERSALE TIP - SCARA 1 : 50
PLANȘA 5. - DETALIU CĂMIN PLUVIAL - SCARA 1 : 25
PLANȘA 6 - DETALIU RIGOLA CAROSABILA - SCARA 1 : 10
PLANȘA 7 - DETALIU ADUCERI LA COTA CAMINE EXISTENTE - SCARA 1 : 50
PLANȘA 8. - DETALIU ACCESE TROTUARE / PROPRIETATI - SCARA 1 : 50
Pagină 2 din 92
VIA PRO IT
CONSULTING
st. Primanvuri m.22, pe. 0.4, ap. 18. Botezuri, jod. doierani
tel /fex/unell 0783897407 /0331711423/uinpredfvehea.aemn,
A. PIESE SCRISE
Date proiect:
Beneficiar:
Proiect:
Faza:
MUNICIPIUL REȘIȚA
REABILITARE STRAZI RANDUL 1, CIOCARLIEI,
SEMENIC, SIRET, AVRAM IANCU SI CERETULUI
DALI
Nr. proiect:
35/2020
1, Informaţii generale privind obiectivul de investitii
1.1. Denumirea obiectivului de investiţii:
„REABILITARE STRAZI RANDUL 1, CIOCARLIEI, SEMENIC, SIRET, AVRAM LANCU
SI CERETULUP
1.2, Ordonator principal de credite/investitor:
MUNICIPIUL REŞIŢA
1.3. Ordonator de credite (secundar/terţiar):
Nu este cazul.
1,4, Beneficiarul investiţiei:
MUNICIPIUL REȘIȚA
1.5. Elaboratorul studiului de fezabilitate:
S.C. VIA PRO IT CONSULTING.
Botoșani, str. Primăverii Nr. 28
Mobil: 0753 897407 / 0331711423
e-mail: viaproit(Ayahoo.com
Proiectanți:
Administrator ing. VOINICIUC IONUT
Șef proiect ing. VOINICIUC IONUT
Proiectant ing. ADRIAN MUNTEANU
— coordonare generală
— planse, redactari, proiectare asistată
de calculator
Pagină 3 din 92
> Beneficiar: i MUNICIPIUL REȘIȚA
VIA PRO IT cent Proiect: REABILITARE STRAZI RANDUL 1, CIOCARLIEI,
i CONSULTING SEMENIC, SIRET, AVRAM IANCU SI CERETULUI
Faza: DALI
at. Prhmaveiă mă, se. D, ai, 4, ap. 18. Botosani jod. Batesan)
metodei Ne. proiect:
35/2020
el eccfimadii 0752897407 /031711423/vinpreByehoa.uatn,
2, Situaţia existentă şi necesitatea realizării obiectivului/proiectului de investiţii
2.1. Coneluziile studiului de prefezabilitate (în cazul în care a fost elaborat în
prealabil) privind situaţia actuală, necesitatea şi oportunitatea promoyi ii ixului de
investiţii şi scenariile/opţiunile tehnico-economice identificate şi propuse spre analiză: NN
Nu este cazul. /| ps N
2.2. Prezentarea contextului: politici, strategii, legis iție. (mă) ref anne
structuri instituţionale şi financiare: CCA 5,
Conform Planului urbanistic general zonele studiate au ca destinația: căi de câmyicaţie
rutieră şi pietonală.
Conform Temei de proiectare, lucrările se vor prevedea în scopul rezolvării problemelor
existente de care depinde confortul, siguranţa şi funcționalitatea traficului auto și pietonal actual şi
de perspectivă.
Conlorm_Temei_de
Semenic, Siret Avram Iancu și Ceretului si realizarea unei relele de ilumi/i:
funciară: 45148, 45152, 45143, 44927, 45144 și 45147.
Prin proiect se propune reabilitarea străzilor: Rândul 1 Ciocârliei, Semenic, Siret. Avram
Iancu şi Ceretului. împreună cu amenajarea trotuarelor adiacente şi a parcărilor acolo unde terenul
permite şi realizarea unei relele de iluminat stradal.
Conform situaţiei din teren si a Expertizei tehnice, zonele propuse pentru investiție sunt
pavate cu piatră cubică, sunt spaţii verzi sau zone cu beton sau asfalt degradat. Colectarea apelor
pluviale pe străzile enumerate mai sus se realizează prin rigole carosabile metalice sau prin guri de
scurgere — geigere — canalizare pluvială.
Imposibilitatea accesului la proprietăţile adiacente, a desfășurării traficului rutier și pietonal
în condiții de siguranță a circulaţiei a contribuit ia. scaderea activitatilor economice, situatia actuala
fiind caracterizata prin activitatea economica slab reprezentată de activitati de prestari servicii.
Pagină 4 din 92
AERIEANUIEIEA Date prolecti
3 Beneficiar: MUNICIPIUL REȘIȚA
VIA PRO IT cent Proiect: REABILITARE STRAZI RANDUL 1, CIOCARLIEI,
CONSULTING SEMENIC, SIRET, AVRAM IANCU SI CERETULUI
Faza: DALI
Primarvueii mu.38, se. B, si. 4, up. 10, Botosani, jud. Batezuzi
er Pepionieiic Nr. proiect:
35/2020
tel lez/malt: 0753897407 /0031711423/utupremțyahee.zom,
Proiectul va trata în general modalitatile de rezolvare a problemelor existente, având în
vedere ca nu s-a realizat anterior acestei documentatii un studiu de prefezabilitate care sa clarifice
toate aceste probleme, De aceea, punctul de pornire în formularea unui proiect este identificarea si
analiza problemelor.
Studiul de fezabilitate pentru aceasta investitie va:
- înlesni selectarea celei mai bune alternative pentru proiect;
- asigura faptul ca proiectul este gândit astfel încât va îndeplini scopurile pentru care este
implementat;
- asigura faptul ca proiectul este sustenabil pe termen lung.
Dupa evaluarea alternativelor pentru proiect se va selecta solutia optima — în general solutia
optima ar fi probabil solutia care are costul general si costurile de operare pe durata vietii
proiectului cele mai mici. Nu sunt de neglijat factorii sociali si de mediu care în anumite situatii pot
fi deosebit de importanti. Analizele financiare si economice care vor include si proiectiile
indicatorilor financiari pentru utilitate.
Analiza institutionala, care va fi necesara pentru a asigura ca:
e proiectul este construit conform planificarii si în concordanta cu regulile agentiei sau
agentiilor de finantare implicate. Aceasta poate presupune stabilirea în cadrul utilitatii a unei unitati
de conducere a implementarii si dezvoltarii unui plan pentru asigurarea supravegherii adecvate si a
controlului financiar.
e proiectul este exploatat în mod eficient dupa încheierea sa pentru a oferi beneficiile
asteptate de consumatori.
Studiul de fezabilitate include un program de investigatii pentru a stabili parametrii esentiali
de proiectare. Necesarul de investigatii pe teren depinde de natura proiectului si de cantitatea de
informatii sigure existente.
[...]
Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.