CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI:
CLUJ-NAPOCA
HOTĂRÂRE
privind aprobarea documentaţiei tehnice şi a indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul
de investiţii „Reabilitare Pod pietonal peste râul Someşul Mic între Strada Splaiul
Independenţei și Strada General Dragalina (Pod Elisabeta) în Municipiul Cluj-Napoca”
Consiliul local al municipiului Cluj-Napoca întrunit în şedinţă extraordinară,
Examinând proiectul de hotărâre privind aprobarea documentaţiei tehnice şi a
indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investiţii „Reabilitare Pod pietonal peste
râul Someșul Mic între Strada Splaiul Independenței şi Strada General Dragalina (Pod
Elisabeta) în Municipiul Cluj-Napoca” — proiect din iniţiativa primarului;
Reţinând Referatul de aprobare nr. 933872/1/11.12.2025 al primarului municipiului
Cluj-Napoca, în calitate de iniţiator;
Analizând Raportul de specialitate nr. 934254/441/11.12.2025 al Direcţiei Tehnice, al
Direcţiei Juridice şi al Direcţiei Economice, prin care se propune aprobarea documentaţiei
tehnice şi a indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investiţii „Reabilitare Pod
pietonal peste râul Someșul Mic între Strada Splaiul Independenţei şi Strada General Dragalina
(Pod Elisabeta) în Municipiul Cluj-Napoca”;
Luând în considerare Recomandarea proiectantului pentru Scenariul I.l din
Documentaţia de Avizare Lucrări de Intervenţie, înregistrată sub nr. 721298/4.09.2025;
Văzând Avizul nr. 43 din 10.12.2025 al Arhitectului șef, în conformitate cu prevederile
Legii nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismul, cu modificările şi completările
ulterioare;
Văzând avizul comisiei de specialitate;
În temeiul prevederilor art. 5, 7 alin. (2) şi 9 din H.G. nr. 907/2016, ale art. II alin. (1)
lit. b) teza a II-a din Hotărârea Guvernului nr. 1.
116/2023, ale art. 44 din Legea nr. 273/2006,
precum şi ale art. 129 alin. (2) lit. b) şi alin. (4) lit. d) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul
administrativ, cu modificările şi completările ulterioare;
Potrivit dispoziţiunilor art. 129, 133 alin. (2), 139 şi 196 din Ordonanţa de Urgenţă a
Guvernului nr.
57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare,
HOTĂRĂȘTE:
Art. 1. Se aprobă documentația tehnică şi indicatorii tehnico-economici pentru
obiectivul de investiţii „Reabilitare Pod pietonal peste râul Someşul Mic între Strada Splaiul
Independenţei şi Strada General Dragalina (Pod Elisabeta) în Municipiul Cluj-Napoca” -
Scenariul I.1, conform Anexei, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Art. 2. Cu îndeplinirea prevederilor hotărârii încredinţează Direcţia Tehnică,
Direcţia Economică şi Direcţia Juridică.
Preşedinte de şedinţă,
Ec. Dan Ştefan Tarcea
Secretarul general al municipiului,
Jr. Aurora -
Nr. 749 din 17 decembrie 2025
(Hotărârea a fost adoptată cu 25 voturi)
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI Anexă la Hotărârea nr. RA 4 „/2025
CLUJ-NAPOCA _
DIRECŢIA TEHNICA
CARACTERISTICILE PRINCIPALE ŞI INDICATORII TEHNICO-ECONOMICI
AL OBIECTIVULUI DE INVESTIŢII
„Pod pietonal peste râul Someșul Mic între Strada Splaiul Independenţei și Strada General Dragalina
(Pod Elisabeta) în Municipiul Cluj-Napoca”
TITULAR: Municipiul Cluj-Napoca
BENEFICIAR: Municipiul Cluj-Napoca
AMPLASAMENT: Amplasamentul studiat se regăseşte în zona centrală a Municipiului Cluj-
Napoca, respectiv podul pietonal cunoscut sub numele Podul Elisabeta din zona Operei Maghiare —
Parcul Central si face legătura între strada Splaiul Independenţei şi strada General Dragalina, peste
râul Someşul Mic.
INDICATORI TEHNICO-ECONOMICI:
Valoarea totală a investiţiei, conform devizului general: 6.598.932.91 lei (fără TVA)
7.980.474,08 lei (cu TVA)
din care, C+M: 3.360.914,19 lei (fără TVA)
4.066.706,17 lei (cu TVA)
INDICATORII TEHNICO ECONOMICI :
- execuţie cale pe pasarelă - 73,20 mp
- consolidare suprastructură existentă - 36,60 m
- reabilitare rampe de acces - | buc.
- reparaţii infrastructuri - 2 buc.
- modernizare sistem de iluminat pietonal si arhitectural - 1 buc.
- execuţie sistem de supraveghere video - 1 buc.
Durata de implementare a investiţiei este de 14 (paisprezece) luni, din care: 6 (sase) luni
proiectare şi 8 (opt) luni execuţie.
Finanţarea investiţiei: buget local și alte surse constituite conform legii.
Acești indicatori tehnico-economici sunt în conformitate cu devizul general al investiţiei.
DIRECȚIA TEHNICĂ, | | SERVICIUL ADMINISTRARE CAI PUBLICE,
DIRECTOR EXECUTIV, | ] ŞEF SERVICIU,
(VIRGIL PORUȚIU BOCHIŞ MARCEL
/
a: LU ” N
CONSILIER; —+ N
HÎRCIAGĂ DORIN
A
DEVIZ GENERAL CONFORM HG 907/2016
al obiectivului de investiţii :
„ELABORARE DOCUMENTAȚIE TEHNICĂ PENTRU AUTORIZAREA EXECUTĂRII LUCRĂRILOR DE REABILITARE
PASARELĂ PIETONALĂ PESTE RÂUL SOMEȘUL MIC ÎNTRE STR. SPLAIUL INDEPENDENȚEI ŞI STR. GENERAL
DRAGALINA(POD ELISABETA) ÎN MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA” faza DALI,
scenariul 1.1
Nr. Denumirea capitolelor și Valoare TVA Valoare
Cr. subcapitolelor de cheltuieli (fără TVA) cu TVA
lei lei lei
1 2 3 4 5
CAPITOLUL 1
Cheltuieli pentru obţinerea și amenajarea terenului
1.1 [Obţinerea terenului 0,00] 0,00] 0,00)
1.2 |Amenajarea terenului 1807713,54| 379619,84 2187333,38
1.3 Amenajări pentru protecţia mediului şi aducerea terenului 0,00 0,00) 0,00
la starea iniţială
1.4 |Cheltuieli pentru relocarea/protecţia utilităţilor 82947,25 17418,92 100366,17]
Total capitol 1 1890660,79 397038,76 2287699,55|
CAPITOLUL 2
Cheltuieli pentru asigurarea utilităţilor necesare obiectivului de investiţii
Total capitol 2 | 0,00] 0,00] 0,00)
CAPITOLUL 3
Cheltuieli pentru proiectare şi asistenţă tehnică
3.1 Studii 70.000,00)] 14.700,00| 84.700,00
3.1.1. Studii de teren 70.000,00| 14.700,00| 84.700,00)
3.1.2. Raport privind impactul asupra mediului 0,00) 0,00] 0,00
3.1.3. Alte studii specifice 0,00 0,00 0,09
Documentaţii suport și cheltuieli pentru obţinerea de avize,
3.2. acorduri şi autorizaţii 10.000,00 2.100,00 12.100,00
3,3 |Expertizare tehnică 18.000,00] 3.780,00 21.780,00
Certificarea performanţei energetice și auditul energetic al
3.4 ctădirler auditul birt nisa rutiera 9 0,00, 0,00) 0,00
3.5 [Proiectare 680.000,00) 142.800,00| 822.800,00
3.5.1. Temă de proiectare 0,00) 0,00 0,00
3.5.2. Studiu de prefezabilitate 0,00] 0,00] 0,
„5. i ilitate/documentaţi i a
ic eee şi td anerpb e de avizare 150.000,00 31.500,00) 181.500,00
3,5,4. Documentaţiile tehnice necesare în vederea
obţinerea umeiajite teimice rece ar în 0,00 0,00) 0,00)
3.5.5. Verificarea tehnică de calitate a proiectului tehnic și
a detaliilor de execuţie 30,000, 6.300,00 36,300,00,
3.5.6. Proiect tehnic şi detalii de execuţie 500.000,00 105.000,00| 605.000,00
3.6 |Organizarea procedurilor de achiziţie 50.000,00 10.500,00 60,500,00]
3.7 |Consultanță 50.000,00| 10.500,00 60.500,00
3.7.1. Managementul de proiect pentru obiectivul de invest 50.000,00| 10.500,00 60.500,
3.7.2. Auditul financiar 0,00] 0,00] 0,00]
3.8 Asistenţă tehnică 247.700,84 52.017,18 299.718,02
3.8.1. Asistenţă tehnică din partea proiectantului 98.850,42) 20.758,59 119.609,01
3.8.1.1. pe perioada de execuţie a lucrărilor 88.850,42] 18.658,59] 107.509,01
3.8.1.2. pentru participarea proiectantului la fazele incluse
în programul der control al lucrărilor de execuție, avizat de 10.000,00, 2.100,00 12.100,00
3.8.2. Dirigenţie de şantier 98.850,42 20.758,59 119.609,01
3.8.3. Coordonator in materie de securitate si sanatate-
(Conform HG nr. 300/2006, cu modificarile si completarile 50.000,00| 10.500,00| 60.500,00|
ulterioare
Total capitol 3 1.125.700,84 236.397,18) 1.362.098,02|
CAPITOLUL. 4
Cheltuieli pentru investiţia de bază
4.1. [Construcţii şi utilaje 1.,404.353,12 294.914,16| 1.699.267,28
4.1.1. |Cheltuieli pentru investiţia de bază 1.404,353,12 294.914,16) 1.699.267,28
4.2. |Montajutilaje, echipamente tehnologice şi funcţionale 0,00) 0,00 0,00
4.3, |Utilaje, echipamente tehnologice și funcţionale 0,00] 0,00 0,00
Utilaje, echipamente tehnologice și funcţionale care nu
44, necesită montaj şi echipamente de transport 0,00 0,00 0,00
4.5. [Dotări 0,00] 0,00) 0,00
4.6. [Active necorporale 0,00] 0,00) 0,00
Total capitol 4 1.404.353,12| 294.914,16 1.699.267,28|
CAPITOLUL 5
Alte cheltuieli
5.1. [Organizare de şantier 72490,31 15222,97 87713,28
5.1.1. Lucrări de construcţii şi instalaţii aferente organizării 65900,28| 13839,06 79739,34!
5.1.2. Cheltuieli conexe organizării şantierului 6590,03| 1383,91 7973,94|
2
5.2. |Comisioane, cote, taxe, costul creditului 20165,48 0,00] 20165,48
5.2.1. Comisioanele şi dobânzile aferente creditului băncii f 0,09] 0,00] 0,09
5,2.2. Cota aferentă ISC pentru controlul calităţii lucrărilor d] 16804,57| 0,00 16804,57
5.2.3. Cota aferentă ISC pentru controlul statului în
amenajarea teritoriului, urbanism și pentru autorizarea 0,00 3360,91
lucrărilor de construcţii 3360,91
5.2.4. Cota aferentă Casei sociale a Constructorilor- CSC 0,00) 0,00] 0,00]
5,2.5. Taxe pentru acorduri, avize conforme și autorizaţia 0,00 0,00
de construire/ desființare 0,00 „ot t
5.3. [Cheltuieli diverse şi neprevăzute 422271,48| 88677,01 510948,49
5,4. |Cheltuieli pentru informare și publicitate 50000,00 10500,00) 60500,00
Total capitol 5 564927,27 114399,98| 679327,25
CAPITOLUL 6
Cheltuieli pentru probe tehnologice și teste
6.1. [Pregătirea personalului de exploatare 0,00 0,00 0,00
6.2. |Probe tehnologice şi teste 0,00] 0,00] 0,00]
Total capitol 6 0,00) 0,00 0,00
CAPITOLUL 7
Cheltuieli aferente marjei de buget si pentru constituirea rezervei de implementare pentru ajustare de pret
Cheltuieli aferente marjei de buget 25% din (1.2 + 1.3 +
7.1. |14+2+3.1+3.2+3.3+3.5+3.7+3.8+4+ 5.1.1) 1109153,76 232922,29 1342076,05
72, Pe [stai a nea rezervei de implementare 504137,13 105868,80 610005,93
Total capitol 7 1613290,89 338791,09 1952081,98
TOTAL GENERAL 6598932,91 1381541,17 7980474,08|
din care C+M (1.2 + 1.3 + 14+2+4.1+4.2 + 5.1.1) 3360914,19 705791,98 4066706,17
Întocmit,
Beneficiar/ Investitor,
MUNICIPIUL. CLUJ-NAPOCA
Executiv,
Ing. Poruți gil
Șef Serviciu Administrare Căi Publice,
Ing. Marcel Bochiş
Consilier,
ing. Hirciagă Dorin A
Preşedinte şedintă:____
Ec. Dan Ștefan Tari i
Secretarul general
Jr. Aurora Roșca
municipiului,
Drd.ing Ovidiu Ursanu
S.C. INTERCAD PROIECT SRL
Anexa la Hotărârea nr.
749 /2025 cuprinde 3 pagini
Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.