CONSTANTA ROMÂNIA
A JUDEȚUL CONSTANȚA
LE, MUNICIPIUL CONSTANȚA
CONSILIUL LOCAL
HOTĂRÂRE
privind aprobarea Regulamentului de organizare şi desfăşurare a evaluării
anuale a activităţii managerului Spitalului Clinic de Boli Infecţioase Constanta şi a
componenţei comisiei de evaluare şi de soluţionare a contestaţiilor
- „Consiliul local al municipiului Constanţa întrunit în şedinţa ordinară din data
de Lg ti ;
Având în vedere:
-referatul de_aprobare „al domnului primar Vergil Chiţac, înregistrat sub nr.
750 /
-raportul de specialitate nr. FI5/6.08. A422 al Serviciului resurse umane;
-avizul Comisiei de specialitate nr. 4 pentru activități științifice, învățamânt,
sănătate, cultură, sport, culte și protecție socială,
-avizul Comisiei de specialitate nr. 5 pentru administraţie publică, juridică, apărarea
ordinii publice, respectarea drepturilor și libertăţilor cetățeanului,
În conformitate cu prevederile:
--art. 176 alin. (4) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii,
republicată, cu modificările și completările ulterioare;
-art 111 din Ordinului nr. 3626/2022 privind criteriile de performanţă în baza
cărora contractul de management poate continua sau poate înceta înainte de termen;
-Legii nr. 53/2003 privind Codul muncii, cu modificările şi completările
ulterioare;
In temeiul prevederilor art. 129 alin. (2) lit. a), alin, (3) lit c) „art. 196 alin. (1)
lit. a), din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.
57/2019 privind Codul
administrativ, cu modificările şi completările ulterioare;
HOTĂRĂŞTE:
Art.1 Se aprobă Regulamentul de organizare şi desfăşurare a evaluării
anuale a activităţii managerului Spitalulul Clinic de Boli Infecţioase Constanţa,
pentru perioada 16.05.2022 -31.12.2022, conform anexei care face parte
integrantă din prezenta hotărâre.
Art.2 Se aprobă componenta Comisiei de evaluare anuală a activităţii
managerului Spitalului Clinic de Boli Infecţioase Constanţa astfel:
-Gheorghe Georgeta, director executiv adjunct, Direcţia financiară- Direcţia
generală economico-financiară, preşedinte;
-Iliuţă Ramona, director executiv adjunct, Direcţia de Sănătate Publică a Judeţului
Constanţa, membru;
-Iordache Doru, consilier, Cabinet primar, membru;
-Lăţea Fabiola Iuliana II rviciu audit public intern, membru
AEP RES) 40 AA „ consilier local, membru;
-Bobeş Laura, şef Serviciu resurse umane, secretar
-Drăghici Gabriela, inspector clasa 1 grad superior, Serviciul resurse umane,
secretar;
Art. 3 Se aprobă componenţa Comisiei de soluţionare a contestaţiilor pentru
evaluarea activităţii managerului Spitalulul Clinic de Boli Infecţioase Constanţa
astfel:
-Merla Ani Viorica, director executiv, Direcţia dezvoltare si fonduri europene,
preşedinte;
-Moineagu Alina, medic primar epidemiologic, Direcţia de Sănătate Publică a
Judeţului Constanţa, membru;
-Dobre Oana, şef Serviciu financiar buget, Direcţia financiară- Direcţia generală
economico-financiară, membru;
-Călin Viorela Mirabela, consilier juridic clasa I grad superior, Biroul legislaţie,
contracte,avize de legalitate şi legile proprietăţii, membru
j consilier local, membru;
-Arsene Mădălina Denisa, consilier clasa 1 grad superior, Serviciul resurse umane,
secretar;
-Ciubotariu Adriana, consilier clasa I grad superior, Serviciul resurse umane,
secretar;
Art. 4 Serviciul secretariat, relaţii consiliul local şi administraţia publică va
comunica prezenta hotărâre Serviciului resurse umane, Spitalului Clinic de Boli
Infecțioase Constanţa, persoanelor numite în comisia de evaluare şi comisia de
soluţionare a contestaţiilor, în vederea ducerii la îndeplinire şi Instituţiei prefectului-
judeţul Constanţa, spre ştiinţă.
Prezenta hotărâre a fost votată de consilierii locali astfel:
pentru, «— împotrivă, abţineri.
La data adoptării sunt în funcție I- de consilieri din OY- membri.
PREŞEDINTE ŞEDINŢĂ,
MIRELA GARIP
CONSTAN
Nr 438 / 30032023
CONSTANTA ROMÂNIA
0 JUDEȚUL CONSTANȚA
t) MUNICIPIUL CONSTANȚA
CONSILIUL LOCAL
Anexă la H.C.L. nr. (23 00045
Regulament |
privind organizarea şi desfăşurarea activităţii managerului Spitalului Clinic de Boli
Infecţioase Constanţa, aflat in subordinea Consiliului local al municipiului Constanţa
CAP. 1
Dispoziţii generale
Art.1
Evaluarea activităţii managerului Spitalului Clinic de Boli Infecţioase Constanţa de către
Consiliul local al municipiului Constanţa, denumit în continuare autoritate, pentru
Spitalul Clinic de Boli Infectioase Constanta, aflat în subordinea sa, se face în
conformitate cu prevederile art 111 din Ordinului nr. 3626/2022 privind criteriile de
performanţă în baza cărora contractul de management poate continua sau poate înceta
înainte de termen.
Art. 2
Prezentul regulament a fost elaborat pentru evaluarea activităţii managerului realizată
în perioada 16.05.2022-16.05.2026 (stabilită în contractul de management nr.
102389/16.05.2022) iar prevederile sale se aplică pentru perioada cuprinsă de la data
de 16.05.2022 la data 31.12.2022.
Art. 3
Evaluarea activităţii managerului se face pe baza raportului de activitate întocmit de
managerul Spitalului Clinic de Boli Infecţioase Constanţa, denumit în continuare
manager.
Sunt evaluaţi managerii care au contractul de management în perioada de valabilitate şi
au condus unitatea sanitară publică respectiv pe o perioadă de cel puţin 6 luni în anul
evaluat.
CAP. Il
Organizarea şi functionarea Comisiei de evaluare
Art. 4
(1)Comisia de evaluare, denumită în continuare comisia, este alcătuită din:
a)presedinte;
b)4 membri;
c) secretariat: 1-2 persoane.
(2)Membrii comisiei sunt numiţi prin hotărâre a autorităţii, pentru fiecare sesiune de
evaluare.
Art. 5
(1) Membrii comisiei studiază individual raportul de activitate primit în format electronic
şi/sau pe suport hârtie de la secretariat.
(2) Comisia de evaluare are următoarele atribuţii:
a) să verifice concordanța dintre indicatorii asumaţi prin contract/act adiţional şi cei
înscrişi în fişa de evaluare, precum şi dintre valorile indicatorilor realizaţi menţionaţi în
fişa de evaluare şi cei transmişi de Institutul Naţional de Management al Serviciilor de
Sănătate şi Centrul Naţional de Statistică şi Informatică în Sănătate Publică din cadrul
Institutului Naţional de Sănătate Publică;
b) să valideze, sub semnătură, în funcţie de calificativul obţinut în urma evaluării,
propunerea de menţinere/încetare a contractului de management al managerului
spitalului public evaluat;
c) să respingă motivat dosarele incomplete şi să comunice managerului spitalului public
documentele lipsă care au determinat această situaţie;
d) să valideze, sub semnătura preşedintelui comisiei de evaluare şi a managerului
Spitalului Clinic de Boli Infecţioase Constanţa, opisul cuprinzând toate documentele
existente în dosarul de evaluare depus de manager;
e) să întocmească, pe baza rezultatelor obţinute de fiecare manager de spital, fişa de
evaluare prevăzută în anexa nr. 3 care face parte integrantă din prezenta metodologie
şi să comunice managerului rezultatul evaluării.
(3) Secretarul comisiei de evaluare are următoarele atribuţii:
a) să înregistreze dosarul de evaluare depus de către managerul Spitalului Clinic de Boli
Infectioase Constanta numai dacă acesta conţine documentele următoare:
b) copia contractului de management şi a actelor adiţionale la acesta;
c) documentele care susţin punctajul acordat la fiecare indicator de performanţă, după
cum urmează:
- statul de funcţii pe anul evaluat, aprobat conform legii;
- situaţia financiară încheiată la data de 31 decembrie a anului evaluat;
- formularele tip dare de seamă statistică pentru anul evaluat (cod MS 60.4.4A, cap. 2;
cod MS 60.4.4, cap. 3; cod MS 60.4.4.A, cap. 14), centralizatorul - cod MS 60.4.4, cap.
15 „Personalul mediu şi superior sanitar pe tipuri de unităţi”, centralizatorul - cod MS
60.4.4, cap. 15 „Personalul mediu şi superior sanitar pe tipuri de unităţi”, completate în
conformitate cu statul de funcţii aprobat al unităţii, centralizatorul activităţii spitalului -
cod 19.15, darea de seamă statistică pentru anul evaluat (cod MS 60.4.2, cap. 1
„Principalii indicatori ai cunoaşterii sănătăţii, pe anul evaluat, pentru fiecare spital”, câte
un document semnat şi ştampilat, completat numai cu pct. 10 „Infecţii interioare din
spital");
d) copii de pe actele de control ale tuturor organismelor abilitate;
e) raportul de autoevaluare al managerului spitalului public (în cuprinsul acestuia se au
în vedere acţiunile organizate şi desfăşurate pe parcursul anului evaluat privind: modul
de îndeplinire a indicatorilor şi criteriilor de performanţă, proceduri interne de evaluare
şi control, elaborare de acte normative cu caracter intern, măsuri întreprinse pentru
eficientizarea activităţii unităţii şi creşterea calităţii actului medical, gestionarea
eventualelor situaţii de criză apărute la nivelul spitalului public etc.); managerul
spitalului public răspunde pentru realitatea şi corectitudinea datelor puse la dispoziţia
comisiei de evaluare, conform legii;
f) alte documente care pot constitui bază pentru evaluarea îndeplinirii criteriilor de
performanţă prevăzute în anexa nr. 2 care face parte integrantă din prezenta
metodologie.
g) să întocmească un opis cuprinzând toate documentele existente în dosarul de
evaluare depus de fiecare manager şi să îl înainteze comisiei de evaluare;
h) să transmită comisiei de contestaţii numai dosarele managerilor care au depus
contestaţii.
CAP. III
Evaluarea anuala
Art. 6
(1)Evaluarea anuală efectuată pe baza criteriilor de performanţă prevazute in anexa nr.
1 se face prin raportare la indicatorii de performanţă asumaţi prin contractul de
management.
(2)Evaluarea anuală efectuată pe baza criteriilor de performanţă prevazute în anexa nr.
2 se face prin acordarea de către evaluator a unui punctaj de la 0 la 5 puncte pentru
fiecare criteriu de performanţă menţionat, tinând cont de dimensiunile specifice fiecarui
criteriu, conform indrumarilor metodologice elaborate de Scoala Natională de Sănătate
Publică şi Management Sanitar.
(3)Rezultatele evaluării se apreciază după cum urmează:
a) Foarte bine - dacă sunt îndeplinite simultan următoarele condiţii:
1. în cazul indicatorilor C.1-C.5, a obţinut la fiecare 5 puncte;
2. în cazul a cel puţin 80% dintre indicatorii şi criteriile de performanţă prevăzute în
anexele nr. 1 şi 2 la prezenta metodologie, a obţinut la fiecare 5 puncte;
3. în cazul restului indicatorilor cuprinşi în anexele nr. 1 şi 2 la prezenta metodologie,
alţii decât cei menţionaţi la pct. 1 şi 2, a obţinut la fiecare cel puţin 4 puncte;
b) Bine - dacă sunt îndeplinite simultan următoarele condiţii:
1. în cazul indicatorilor C.1-C.5, a obţinut la fiecare 4 puncte;
2. în cazul a cel puţin 70% dintre indicatorii şi criteriile de performanţă prevăzute în
anexele nr. 1 şi 2 la prezenta metodologie, a obţinut la fiecare cel puţin 4 puncte;
3. în cazul restului indicatorilor cuprinşi în anexele nr. 1 şi 2 la prezenta metodologie,
alţii decât cei menţionaţi la pct. 1 şi 2, a obţinut la fiecare cel puţin 3 puncte;
c) Satisfăcător - dacă sunt îndeplinite simultan următoarele condiţii:
1. în cazul indicatorilor C.1-C.5, a obţinut la fiecare 3 puncte;
2. în cazul a cel puţin 70% dintre indicatorii şi criteriile de performanţă prevăzute în
anexele nr. 1 şi 2 la prezenta metodologie, a obţinut la fiecare cel puţin 4 puncte;
3. în cazul restului indicatorilor cuprinşi în anexele nr. 1 şi 2 la prezenta metodologie,
alţii decât cei menţionaţi la pct. 1 şi 2, a obţinut cel puţin două puncte;
d) Nesatisfăcător - dacă nu sunt îndeplinite condiţiile minime necesare pentru a obţine
cel puţin calificativul Satisfăcător.
(4) Contractul de management se menţine, în perioada de valabilitate a acestuia,
pentru managerii spitalelor publice care au obţinut calificativele Foarte bine, Bine şi
Satisfăcător. Pentru managerii care au obţinut calificativul Satisfăcător de două ori pe
parcursul executării unui contract de management, acesta încetează de drept.
(5) Contractul de management încetează înainte de termen pentru managerii spitalelor
publice care au obţinut calificativul Nesatisfăcător în situaţia evaluării activităţii acestora
pe o perioadă de minimum un an, din motive imputabile acestora.
CAP. IV
Soluţionarea contestaţiilor
Art.7
(1)Comisia de contestaţii se constituie în baza hotărârii consiliului local şi este formată
din presedinte, 4 membri şi un secretariat format din 1- 2 persoane.
(2)Comisia de contestaţii are rolul de a primi, de a soluţiona şi de a răspunde la
contestaţiile apărute în cadrul evaluării activităţii managerului Spitalului Clinic de Boli
Infecţioase Constanţa.
(3)Managerul, nemulţumit de rezultatul evaluării, are dreptul de a depune contestaţie la
comisia de contestatii, în termen de o zi lucrătoare de la data luării la cunoştinţă a
conţinutului fişei de evaluare şi a calificativului evaluare.
(4) Comisia de contestaţii analizează şi rezolvă contestaţia în termen de 3 zile
lucrătoare de la data luării în evidenţă a acesteia conform anexei nr. 4.
Art.8
(1) În termen de 24 ore de la împlinirea termenului pentru depunerea contestaţiilor,
respectiv de la soluţionarea acesteia, Comisia de evaluare, respectiv cea de
soluţionarea contestaţiilor va înainta primarului municipiului Constanţa propunerea de
menţinere sau încetare înainte de termen a contractului de management a managerului
unităţii sanitare publice din subordine.
CAP.V
Anexele nr. 1, nr. 2, nr. 3 şi nr. 4 fac parte integrantă din Regulamentul privind
organizarea şi desfăşurarea evaluării anuale a activităţii managerului Spitalului Clinic de
Boli Infectioase Constanţa, aflat în subordinea Consiliului local al municipiului
Constanţa.
PREŞEDINTE ŞEDINŢĂ,
MIREA GHPIp. CONTRASEM
SECRETAR
Fulvia- INESCU
CONSTANTA ROMÂNIA
9 2
JUDEȚUL CONSTANȚA
t) MUNICIPIUL CONSTANȚA
CONSILIUL LOCAL
CRITERII DE PERFORMANŢĂ Ă
în baza cărora se efectuează evaluarea activităţii managerului spitalului public în anul
2
022
A.Indicatori de management al resurselor umane
1.Proportia medicilor din totalul personalului
ANEXĂ LA
HCL NR. .[23,..J4002
Anexa nr.1 la Regulament
Gradul de realizare fata de indicatorii Punctajul acordat
asumati prin contract
peste 100% 5 puncte
91-100% 5 puncte
81-90% 4 puncte
71.-80% 3 puncte
61-70% 2 puncte
41-60% 1 punct
Sub 40% JO puncte
2.Proportia personalului medical din totalul
personalului angajat al spitalului
Gradulde realizare fata de indicatorii
asumati prin contract
Punctajul acordat
peste 100% 5 puncte
91-100% 5 puncte
8i-90% 4 puncte
71-80% 3 puncte
61-70% 2 puncte
41-60% 1 punct
sub 40% JO puncte |
3. Proportia personalului medical cu studii superioare din totalul personalului medical
Gradul de realizare fata de indicatorii
asumati prin contract
Îpunctajul acordat
peste 100*/0 5 puncte
91-100% 5 puncte
81-90% 4 puncte
71-80% 3 puncte
61-.70% 2 puncte
41-60% 1 punct
sub 40% 0 puncte
4. Numărul mediu de consultaţii/medic în ambulatoriu
asumati prin contract
Gradul de realizare fata de indicatorii [Punctajul acordat
peste 100%
5 puncte
91-100% 5 puncte
81 -90% 4 puncte
71 80% 3 puncte
61-70% 2 puncte
41-60% 1 punct
sub 40% JO puncte
B.Indicatori de utilizare a serviciilor
1.Durata medie de spitalizare pe spital sl pe fiecare sectie
Gradul de realizare fata de indicatorii Punctajul acordat
asumati prin contract
peste 100% JO puncte
81-100% 5 puncte
71-80% 4 puncte
65-70% 3 puncte
55-64% 2 puncte
50-54% 1 punct
sub 50% puncte
2.Rata de utilizare a paturilor pe spital si pe fiecare sectie
Gradul de realizare fata de indicatorii [Punctajul acordat
asumati prin contract
peste 100% puncte
91-100% 5 puncte
81-90% 4 puncte
71-80% 3 puncte
61-70% 2 puncte
51 -60% 1 punct
sub 50% JO puncte
3.Indicele de complexitate al cazurilor pe spital sl pe fiecare sectie
Gradul de realizare fata de Indicatorii Punctajul acordat
asumati prin contract
peste 110% 5 puncte
101-110% 4 puncte
100% 3 puncte
91-99% 2 puncte
80-90% 1 punct
sub 80% JO puncte
4. Procentul pacientilor cu interventii chirurgicale din totalul pacientilor externati din
sectiile chirurgicale
Gradul de realizare fata de indicatoriilPunctajul acordat
asumati prin contract
peste 100% 5 puncte
91-100% 5 puncte
81-90% 4 puncte
71-80% 3 puncte
61-790% 2 puncte
40-60% 1 punct
sub 40% JO puncte
C.Indicatori economico-financiari
1.Executia bugetara fata de bugetul de cheltuieli aprobat
Gradul de realizare fata de indicatorii asurnati prinjPunctajul acordat
contract
peste 100% -fara acoperire In servicii [O puncte
91-100% 5 puncte
81-90% 4 puncte
71-80% 3 puncte
61-70% 2 puncte
40-60% 1 punct
sub 40% JO puncte
2.Procentul veniturilor proprii din totalul veniturilor spitalului (Sintagma
venituri
proprii înseamna in cazul acestui indicator toate veniturile proprii ale spitalului public,
mai putin sumele incasate in baza contractelor încheiate cu casa de asigurari de
sanatate.)
Gradul de realizare fata de indicatoriilPunctajul acordat
asumati prin contract
peste 100% 5 puncte
91-100% 4 puncte
81-90 % 3 puncte
61-80% 2 puncte
50-60% 1 punct
sub 50% JO puncte
3. Procentul cheltuielilor de personal din totalul cheltuielilor spitalului
Gradul de realizare fata de indicatoriilPunctajul acordat
asumati prin contract
peste 100% JO puncte
71-100% 5 puncte
61-70 % 4 puncte
51-60% 3 puncte
41-50% 2 puncte
30-40% 1 punct
sub 30% JO puncte
4. Procentul cheltuielilor cu medicamentele din totalul cheltuielilor spitalului
asumati prin contract
Gradul de realizare fata de IndicatoriilPunctajul acordat
peste 110% [O puncte
81-110% 5 puncte
71-80% 4 puncte
61-70% 3 puncte
51-60% 2 puncte
40-50% 1 punct
sub 40% JO puncte
5.Costul mediu/zi de spitalizare pe fiecare se
ctie
asumati prin contract
Gradul de realizare fata de IndicatoriifPunctajul acordat
peste 100% JO puncte
81-100% 5 puncte
75-80% 4 puncte
70-74% 3 puncte
65-69% 2 puncte
60-64% 1 punct
sub 60% JO puncte
D.Indicatori de calitate
1.Rata mortalităţii intraspitaliceşti pe total spital si pe fiecare sectie (datorita
complicatiilor survenite in timpul spitalizarii)
Gradul de realizare fata de indicatorii Punctajul acordat
asumati prin contract
peste 100% O puncte
91-100% 1 punct
81-90% 2 puncte
71-80% 3 puncte
61-70% 4 puncte
40-60% 5 puncte
sub 40% 6 puncte
2.Rata infectiilor nozocomiale pe total spital si pe fiecare sectle
(Gradul de realizare fata de indicatorii
asumat! prin contract
Punctajul acordat
peste 130% JO puncte
121-130% 1 punct
111 -120% 2 puncte
91-110% 3puncte
70-90% 4 puncte
sub 70% 5 puncte
3.Indicele de concordanta intre diagnosticul
la internare si diagnosticul la externare
(Gradul de realizare fata de indicatorii
asumati ptin contract
Punctajul acordat
peste 100% 5 puncte
91-100% 5 puncte
81 -90% 4 puncte
71-80% 3 puncte
61-70% 2 puncte
40-60% | punct
sub 40% Jo puncte
4.Numarul de reclamatii/ plangeri ale paclentilor analizate si rezolvate
Gradul de realizare fata de Indicatorii Punctajul acordat
asumati prin contract
peste 130% 0 puncte
121-130 % 1 punct
111-120% 2 puncte
91 -110% 3 puncte
60-90% 4 puncte
sub 60% 5 puncte
CONSTANTA ROMÂNIA
JUDEȚUL CONSTANȚA
MUNICIPIUL CONSTANȚA
CONSILIUL LOCAL
Anexa Nr. 2 la Regulament
CRITERII GENERALE DE MANAGEMENT
Nr.Criteriul
crtde performanţă
Dimensiuni specifice criteriului analizat
Punctajul
acordat
1. Planificare
a) stabilirea unei viziuni şi misiuni realiste;
b) elaborarea unor obiective generale şi specifice
(conform planului de management;
c) respectarea etapelor stabilite în planul de
management.
2. |Organizare
a) stabilirea şi comunicarea priorităţilor
organizaționale şi monitorizarea implementării
soluţiilor adecvate;
b) capacitatea de a identifica, prioritiza şi rezolva
problemele spitalului public;
c) capacitatea de relaţionare cu autorităţile locale şi
centrale, comunitatea locală şi mass media în scopul
promovării interesului spitalului;
d)capacitatea de a accepta erorile sau, după caz,
deficienţele propriei activităţi,
[...]
Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.