JUDETUL SIBIU
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SIBIU
ID VII.A.5
HOTĂRÂREA NR. 213
privind respingerea plângerii prealabile formulată de către Cemarbet
S.R.L. împotriva Hotărârii nr.
128/2026 a Consiliului Local al Municipiului Sibiu
Consiliul Local al Municipiului Sibiu, întrunit în şedinţa extraordinară din data de
16.06.2026,
Analizând:
- referatul de aprobare nr. 45465/2026 privind oportunitatea promovării Proiectului de
hotărâre privind respingerea plângerii prealabile formulate de către Cemarbet S.R.L.
împotriva Hotărârii nr.
128/2026 a Consiliului Local al Municipiului Sibiu, întocmit de
iniţiator primar Astrid Cora Fodor;
- raportul de specialitate nr.45366/2026 întocmit de Direcţia Generală Juridică şi
Managementul Salubrizării, cu privire la referatul de aprobare sus-menţionat;
Având în vedere următoarele :
- plângerea prealabilă înregistrată la Primăria municipiului Sibiu cu nr.
41092/27.05.2026, prin care societatea Cemarbet S.R.L. solicită revocarea Hotărârii
Consiliului Local nr.
128/2026 privind interzicerea desfăşurării activităţilor de jocuri de
noroc în locaţii fizice pe raza Municipiului Sibiu;
- Hotărârea nr.
128/2026 a Consiliului Local al Municipiului Sibiu prin care s-a stabilit
interzicerea desfăşurării activităţilor de jocuri de noroc în locaţii fizice pe raza
Municipiului Sibiu;
- competenţele autorităţilor deliberative locale de a decide dacă pe teritoriul unităţii
administrativ-teritoriale se pot sau nu desfăşura activităţi de jocuri de noroc, conferite
în mod expres prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.
7/2026;
- îndeplinirea procedurii prevăzută de Legea nr. 52/2003 privind transparenţa în
administraţia publică şi parcurgerea etapelor privind informarea şi consultarea
publicului, proces în cadrul căruia au fost analizate observaţiile, propunerile şi
recomandările formulate de cetăţeni şi părţile interesate precum şi rezultatele acestui
proces;
- impactul social şi economic al activităţilor în materia jocurilor de noroc raportat la
necesitatea protejării ordinii publice, sănătăţii populaţiei şi prevenirii fenomenelor
asociate dependenţei de jocuri de noroc, sens în care însuşi legiuitorul a instituit un
regim juridic special, caracterizat printr-un nivel ridicat de reglementare şi control
administrativ;
Văzând avizul Comisiei juridice, administraţie locală, servicii de interes local şi comerţ,
În conformitate cu prevederile art 18 ~ 1 alin.1 din OUG nr. 77/2009, introdus prin art.
III pct 6 din OUG nr. 7/2026,
În temeiul prevederilor art. 129 alin.1, alin. 2 lit.b), art. 136 alin.1 şi alin.8, art. 139, art.
196 alin.1 lit.a) şi art. 243 alin.1 lit.a) din OUG 57/2019 privind Codul administrativ,
HOTĂRĂŞTE:
Art.1. Se respinge plângerea prealabilă înregistrată la Primăria municipiului Sibiu cu
nr. 41092/27.05.2026, formulată de societatea Cemarbet S.R.L. împotriva Hotărârii nr.
128/2026 a Consiliului Local al Municipiului Sibiu privind interzicerea desfăşurării activităţilor
de jocuri de noroc în locaţii fizice pe raza Municipiului Sibiu.
Art.2. Se aprobă formularea răspunsului la plângerea prealabilă menţionată la art. 1,
conform anexei la prezenta hotărâre.
Art.3. Direcţia Generală Juridică şi Managementul Salubrizării din cadrul aparatului de
specialitate la Primarului Municipiului Sibiu va asigura executarea prezentei hotărâri.
Adoptată în Sibiu, la daţa de 16.06.2026.
Preşedinte de şedinţă Contras;rfmează
Bianke-Marion Grecu Secreta+ eneral
Dor istor
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SIBIU
ANEXĂ la
HCL nr. 213/2026
NR .
CĂTRE,
SOCIETATEA CEMARBET S.R.L.
Având în vedere plângerea prealabilă înregistrată la Primăria Municipiului Sibiu sub nr.
41092/27.05.2026 împotriva Hotărârii Consiliului Local nr.
128/2026 privind interzicerea
desfăşurării activităţilor de jocuri de noroc în locaţii fizice pe raza Municipiului Sibiu şi, urmare a
adoptării Hotărârii Consiliului Local nr , vă comunicăm următoarele:
Prin plângerea prealabilă formulată, societatea Cemarbet S.R.L., solicită revocarea Hotărârii
Consiliului Local nr.
128/2026, motivat de următoarele: a) depăşirea competenţei acordată prin
Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.
7/2026; b) instituirea unui regim de excepţie în favoarea
Loteriei Române; c) încălcarea principiului egalităţii în faţa legii; d) încălcarea principiului
proporţionalităţii.
În primul rând, Hotărârea Consiliului Local nr.
128/2026 a fost adoptată în temeiul
dispoziţiilor art. 18' din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009, astfel cum au fost introduse
prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.
7/2026, care conferă expres autorităţilor deliberative
locale competenţa de a decide dacă pe teritoriul unităţii administrativ-teritoriale se pot sau nu
desfăşura activităţi de jocuri de noroc.
Prin urmare, hotărârea adoptată de Consiliului Local al Municipiului Sibiu reprezintă
exercitarea unei atribuţii conferite direct de legiuitor, în limitele competenţei prevăzute de lege; faptul
că hotărârea distinge între diferite categorii de activităţi de jocuri de noroc nu reprezintă o depăşire a
competenţei, ci tocmai expresia dreptului de reglementare locală în limitele cadrului normativ stabilit
de legiuitor.
Prin aceasta nu se creează un regim juridic nou, ci se operaţionalizează competenţa expres
recunoscută autorităţii deliberative locale prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009, fiind
adoptată cu respectarea prevederilor art. 80 şi 81 din Legea nr. 24/2000 care reglementează
subordonarea actelor adoptate de autorităţile administraţiei locale faţă de actele de nivel superior şi a
art. 75 alin. (I) din OUG nr. 57/2019.
În ceea ce priveşte susţinerea potrivit căreia autoritatea locală nu ar fi putut excepta jocurilor
loto de la măsura interdicţiei, arătăm faptul că, potrivit art. I O alin. (I) lit. a) din Ordonanţa de urgenţă
a Guvernului nr. 77/2009,jocurile loto constituie o categorie distinctă de jocuri de noroc tradiţionale,
reglementată separat de alte forme de jocuri de noroc, precum activităţile tip slot-machine, cazinou,
pariuri sau videoloterie.
Totodată, art. 18 alin. (I) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 instituie
un regim juridic special aplicabil Companiei Naţionale „Loteria Română" S.A., conferindu-i drepturi
exclusive în ceea ce priveşte organizarea anumitor activităţi loto.
În acest context, diferenţierea operată prin hotărârea contestată nu reprezintă o derogare de la
lege şi nici discriminare, ci reflectă existenţa unor situaţii juridice distincte stabilite chiar de legiuitor;
principiul egalităţii nu presupune uniformitate, iar situaţiile juridice diferite justifică soluţii juridice
diferite.
În cauză, nu se pune problema unei identităţi de situaţie juridică între activităţile de tip jocuri
loto şi celelalte categorii de jocuri de noroc. Prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 sunt
clasificate distinct categoriile de jocuri de noroc şi prevăzute reguli distincte privind organizarea,
exploatarea şi autorizarea acestora.
Companiei Naţionale „Loteria Română" S.A. i s-a încredinţat, în calitate de unic organizator,
pe întreg teritoriul ţării, organizarea şi exploatarea de jocuri loto şi beneficiază, conform art. 18 din
OUG nr. 77/2009, de licenţă, respectiv autorizaţie, pentru jocurile de noroc de tip loto. prin efectul
legii.
Totodată, nu poate fi reţinută nici încălcarea prevederilor art. 53 din Constituţie care
reglementează condiţiile restrângerii exerciţiului unor drepturi sau libertăţi fundamentale prin măsuri
adoptate de stat, însă, în cauză, ne aflăm în prezenţa unei activităţi economice care funcţionează
exclusiv într-un regim de autorizare administrativă şi care, prin natura sa, este supusă unor
condiţionări şi limitări legale.
Jocurile de noroc nu reprezintă o activitate economică exercitată în regim de libertate absolută,
ci o activitate permisă numai în măsura şi în condiţiile expres stabilite de lege şi de autorităţile
competente.
Prin măsura adoptată prin Hotărârea nr.
128/2026 nu se încalcă nici jurisprudenţa CJUE în
materia jocurilor de noroc, aceasta recunoscând în mod constant dreptul statelor membre de a
restrânge activităţile de jocuri de noroc pentru motive de interes general, inclusiv pentru protecţia
consumatorilor, prevenirea dependenţei şi protejarea ordinii sociale
Totodată, în lipsa unei armonizări la nivelul Uniunii Europene în materia jocurilor de noroc,
fiecare stat membru este îndreptăţit să stabilească propriul sistem de autorizare, restricţionare sau
monopol în funcţie de particularităţile naţionale şi de obiectivele de interes public urmărite.
În acest contest, art. 18' introdus prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.
7/2026 reprezintă
tocmai expresia opţiunii legiuitorului naţional de a transfera la nivel local competenţa de a aprecia cu
privire la desfăşurarea activităţilor de jocuri de noroc la nivelul fiecărei unităţi administrativ-
teritoriale.
Având în vedere argumentele expuse, arătăm că se va respinge plângerea prealabilă
înregistrată la Primăria Municipiului Sibiu sub nr. 41092/27.05.2026, cu consecinţa menţinerii
Hotărârii Consiliului Local nr, I
28/2026 privind interzicerea desfăşurării activităţilor de jocuri de
noroc în locaţiifizice pe raza Municipiului Sibiu.
PRIMAR, SECRETAR GENERAL,
Preşedinte de şedinţă Contr emnează
Bianke-Marion Grecu Secre General
Dori I! e Nistor
2
Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.