31 iulie 2020 · Inițiator: Primarului municipiului Slatina prin referatul de aprobare nr.53686/29.07.2020
Pe scurtSe aprobă suportarea din bugetul local a sumei de 40 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, în baza hotărârii instanței și a deciziei privind plata către domnul Vulcu Ion Victor. Se trece această cheltuială pe cheltuieli bugetare ale anului 2020 pentru Serviciul Public Direcția Poliția Locală, în situația în care hotărârea civilă a stabilit plata taxelor judiciare de timbru și cheltuielile de judecată. Pentru locuitori înseamnă o cheltuială mică suportată din bugetul municipal, fără impact major asupra taxelor locale, dar cu efect de rambursare a unor costuri din instanță către persoana câștigătoare.
Rezumat generat cu inteligență artificială, din textul actului — actul oficial prevalează. Transparență AI
Consiliul Local al municipiului Slatina
Strada M. Kogălniceanu nr. 1, Slatina, Olt, 230080
telefon 0249/439377; 439233 fax: 0249/439336
e-mail: officeprimariaslatina.ro ; site: www. primariaslatina.ro
Nr.154/31.07. 2020
HOTĂRÂRE
Referitoare la: „aprobarea suportării din bugetul local, trecerii pe cheltuieli şi achitarea
sumei de 40,00 lei, reprezentând cheltuieli de judecată către domnul Vulcu Ion Victor”
Consiliul Local al Municipiului Slatina întrunit în şedinţa ordinară din data de 31.07.2020.
Având în vedere:
- iniţiativa Primarului municipiului Slatina prin referatul de aprobare nr.53686/29.07.2020;
- nota de fundamentare nr. 3980 / 29.07.2020 a Serviciului Public Direcţia Poliţia Locală;
- referatul Compartimentului Juridic din cadrul Serviciului Public Direcţia Poliţia Locală, înregistrat
sub nr.3943/27.07.2020 prin care se propune plata către domnul Vulcu Ion Victor a sumei de 40,00
lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel;
- raportul de specialitate nr.53765/29.07.2020 al Direcţiei Generale Economice;
- dispozitivul deciziei civile nr.205/19.06.2020, pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr.
6679/
311/2019, având ca obiect plângere contravenţională, prin care instanța de judecată „„Admite
apelul formulat de apelantul-petent VULCU ION VICTOR, cu domiciliul în _
', în contradictoriu cu intimatul-pârât Consiliul
Local al Municipiului Slatina- Serviciul Public Direcţia Poliţia Locală. Schimbă în totalitate sentința
civilă nr.5225/10.12.2019 pronunţată de Judecătoria Slatina în sensul că admite plângerea
contravenţională formulată de petentul Vulcu Ion Victor, anulează în parte procesul-verbal de
constatare a contravenţiei seria PLS nr.0002389/1-+4.06.2019 şi dispune înlocuirea sancțiunii amenzii
contravenţionale în cuantum de -435 lei cu sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 290
lei. Obligă intimatul Serviciul Public Direcţia Poliţia Locală Slatina să achite apelantului Vulcu Ion
Victor suma de 40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând cuantumul taxelor judiciare de
timbru achitate. Definitivă. ”
- prevederile H.C.L.nr.28/19.02.2020 referitoare la aprobare credite bugetare pe anul 2020 pentru
Serviciul Public Direcţia Poliţia Locală, repartizate pe articole şi alineate; aprobare program obiective
de investiţii pe anul 2020; aprobare program de dotări pe anul 2020; aprobare număr de personal pe
anul 2020; aprobare fişe obiective de investiţii pe anul 2020;
- avizul comisiilor de specialitate din cadrul Consiliului Local al municipiului Slatina;
- art.622, alin.(1) din Noul Cod de Procedură civilă, care prevede că “obligaţia stabilită prin hotărârea
unei instanţe sau printr-un alt titlu executoriu se aduce la îndeplinire de bunăvoie”;
- art.622, alin. (2) şi (3) din Noul Cod de Procedură civilă, care prevede că “în cazul în care debitorul
nu execută de bunăvoie obligaţia sa, aceasta se aduce la îndeplinire prin executare silită, care începe
odată cu sesizarea organului de executare, dacă prin lege specială nu se prevede altfel. Executarea
silită are loc în oricare dintre formele prevăzute de lege, simultan sau succesiv, până la realizarea
dreptului recunoscut prin titlul executoriu, achitarea dobânzilor, penalităţilor sau a altor sume
acordate potrivit legii prin titlu, precum şi a cheltuielilor de executare”;
- art. 109, alin. (4) din OUG 57/2019 privind Codul administrativ referitor la “cheltuielile de judecată
sau, după caz, despăgubirile stabilite pe baza hotărârilor judecătoreşti definitive se suportă/se fac
venit de la/la bugetul local al unităţii administrativ-teritoriale. Cheltuielile de judecată cuprind toate
sumele cheltuite din bugetul local”;
- prevederile art.2, pet.3 din Legea nr.273/2006, privind finanţele publice locale, ce defineşte
angajamentul legal ca fiind faza din procesul execuţiei bugetare reprezentând actul juridic din care
rezultă o obligaţie pe seama fondurilor publice coroborate cu cele ale art.2, pct.3 din Legea
nr.500/2002, privind finanţele publice care, de asemenea, defineşte angajamentul legal ca fiind actul
juridic prin care se constată, în cazul hotărârilor judecătoreşti, obligaţia de plată pe seama fondurilor
publice;
- prevederile art.2, pct.9 privind cheltuielile bugetare din Legea nr.273/2006 privind finanţele publice
locale,
În temeiul art. 129 alin. (4) lit. a), art.139 alin.(3) lit. a), coroborat cu art. 196 alin. (1) lit. a)
din OUG 57/2019 privind Codul administrativ,
HOTĂRĂSTE:
Art. 1. Se aprobă suportarea din bugetul local, trecerea pe cheltuieli şi achitarea sumei de
40,00 lei reprezentând cheltuieli de judecată către domnul Vulcu Ion Victor.
Art. 2. Plata sumei prevăzută la art. 1 se va face din bugetul Serviciului Public Direcţia Poliţia
Locală local de Ia capitolul 61.02, paragraf'03.04 „Poliţie locală”, titlul II „Bunuri şi servicii”.
Art. 3. Serviciul Public Direcţia Poliţia Locală Slatina va duce la îndeplinire prevederile
prezentei hotărâri.
Art. 4. Prezenta hotărâre se comunică la:
- Instituţia Prefectului - Judeţul Olt;
- Primarul Municipiului Slatina;
- Administratorul Public;
- Serviciul Public Direcţia Poliţia Locală;
- Domnului Vulcu Ion Victor.
Contrasemnează,
Secretar general al municipi
ui Slatina
19 - consilieri prezenţi
1 — consilier absent
20 - consilieri în funcţie.
Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.