HCL 16/2011 Reșița adoptată
Hotărâre privind trecerea din domeniul public in domeniul privat al municipiului Resita a spatiului construit in suprafata de 138,51 mp si a terenului aferent in suprafata de 233,79 mp,din suprafata identificata conform CF nr. 35535 C1-U2 Resita,nr. cadastral 35535 C1-U2,a PT nr. 4. situat in Resita,str. Nicolae Titulescu nr. 9A,precum si vanzarea spatiului construit prin licitatie publica
- Denumire
- Hotărârea nr. 16 din 2011 a Consiliului Local Reșița
- Emitent
- Consiliul Local Reșița
- Număr
- 16 / 2011
- Data
- 31 ianuarie 2011
- Localitate
- Reșița, județul Caraș-Severin
- Stare
- adoptată
Documente
Text
ROMÂNIA
PUDEŢUI, CARAŞ — SEVERIN
MUNICIPIUL REȘIȚA
CONSILIUL LOCAL
HOTĂRÂREA Nr.16
din 23.01.2011,
privind trecerea din domeniul public în domeniul privat al municipiului Reșița a spațiului
construit în suprafaţă de 138,51 mp şi a terenului aferent în suprafaţă de 233,79 mp , din
suprafaţa identiticată contorm Ci: nr.35535 C1-U2 Reşiţa „nr.cadastral 35535 C1-U2, a PT
nr.4, situat în Reşiţa, str. Nicolae Titulescu nr.OA precum și vânzarea spaţiului construit
prin licitație publică
Consiliul local al municipiului Reşiţa întrunit în şedinţa ordinară din 25 ianuarie 2011 ;
Având în vedere txpunerea de motive şi Raportul de specialitate al Serviciului public - Direcţia
pentru Administrarea Domeniului Public şi Privat al Municipiului Reşiţa, Precum şi rapoartele de avizare
ale comisiilor de specialitateaie Consiliului Local ;
Văzând Raportul de evaluare întocmit de SC MS Business Partners SRL ;
Având în vedere cererea nr.3829 din.19.03..2010 a SC Paintball SRL; _
Potrivit tICI, nr.245/2008 privind transmiterea punctelor termice aflate în domeniul public al
Municipiului Reşiţa în administrarea Consiliului Local Reşiţa, Serviciul Public-Direcţia pentru
Administrarea Domeniului Public şi Privat al Municipiului Reşiţa;
Luând în considerare HCL nr.219/2008 privind modificarea şi completarea art.2 şi art.4 al
Hotărârii Consiliului Local nr.96/2006, cu modificările şi completările ulterioare;
În temeiul art. 36 alin? lit.c, alin.5 lit.b, art.45 alin.3, art.49 şi art. 115 alin. lit.b), alin. 3 şi
alin 6 din Legea 215/2001 privind administrația publică locală, republicată, cu modificările și
completările ulterioare;
Li LEX TĂRĂȘTE :
Ari. 1. Se aprobă trecerea din domeniul public al municipiului Reşiţa în domeniul privat al
municipiului Reşiţa a spatiului construit în suprafaţă de 138,51 mp şi a terenului aferent în suprafață
de 233,79 mp , din suprafaţa identificată conform în CI nr.35535 CI-U2: Reșița „nr.cadastral 35535 CI-
W2 aPnr4, situat în Reşiţa, str. Nicolae Titulescu nr.9 A ;
Art.2 (1) Se aprobă vânzarea prin licitaţie publică a spatiului construit în suprataţă de 138,51
mp din suprafața identificată conform CF nr.35535 CI-U2 Reşita „nr.cadastral 35535 CI-U2 a PT nr.4,
situat în; Reșița, str.Nicolae Titulescu nr.9A ;
(2) Se însuşeşte Raportul de evaluare întocmit de SC MS Business Par teners SRL (anexa
I)pentru spaţiul construit în suprafaţă de 138,51 mp , situat în Reşiţa „str.Nicolac Titulescu nr.9A. de
către Consiliul Local al Municipiului Reșita.
(3) Licitația publică se va organiza și desfăşura contorm instrucţiunilor de participare la
licitaţie --anexa 2 şi caietul de sarcini --anexa 3, anexe ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre.
Art.3 Se aprobă ca prețul minim de pornire al licitaţiei să fie de 83.000 lei conform raportului
de evaluare, la care se adiuugă cota legală de T.V.A .
4, Documentaţia de apartamentare, dezmembrare „dezlipire a terenului şi notarea în cartea
funciară va fi realizată de către cumpărător în termen de 60 de zile de la data semnării contractului de
vânzare-cuimpărare.
Art. 5, Se împuterniceşte Primarul Municipiului Reşiţa-domnul Stepanescu Mihai să semneze
caietele de sarcini, instrucţiunile de participare la li ie şi contractul de vânzare cumpărare.
la data semnării contractului de vânzare =-cumpărare actualul contract de închiriere îşi
pierde valabilitatea.
Prezenta hotărâre intră în vigoare la data aducerii la cunoştinţa publică,
Cu ducerea la îndeplinire a prezentei hotărâri se încredinţează Serviciul public - Direcţia
strarea Domeniului Public şi privat al Municipiului Reşiţa;
), Prezenta hotărâre se comunică :
e Primarului municipiului Reşiţa ;
e Prefectului şi Instituţiei Prefectului - Judeţul Caraş-Severin ;
e Serviciului public - Direcţia pentru Administrarea Domeniului Public și Privat al
Municipiului Reşiţa ;
PRESEDINTE DE ȘEDIN!
PANFIL CRISTIAN
RAPORT DE EVALUARE
PENTRU PROPRIETATEA IMOBILIARA
— PUNCT TERMIC NR. 4 —
str, Nicolae Titulescu mr, 9A, focalitatea Besiia,
judetul Caras-Severin
Benejiciar:
Consiliul Locai al Municipiul Resita
Pentru:
MS Business Partners S.R.L.
Experti Evalnator Antorizat
Membru Titular ANEVAR,
i meian Munte,
i - 15.13.2010 -
Raport de evaluare — Proprietate imobiliara
[
SINTEZA RAPORTULUI
OBIECTUL EVALUAT: Proprietate imobiliara (punct termic nt. 4)
LOCALIZARE: Resita, str, Nicolae Titulescu nr. 9A, jud. Caras-Severin
„BENEFICIAR: Consiliul Localal Municipiului Resita
EXTRAS CE: 35535-C1-1J2 - Resita
DATA EVALUARII: 10.11.2010
CURS VALUTAR: 1 EUR = 427(14) RON
- SCOPUL EVALUARII: Estimarea valorii de piata a proprietatii imobiliare
OBSERVATII: In «estimarea valorilor s-a tinut cont și de conditiile de
instabilitate a pietei imobiliare.
OPINIA EVALUATORULUL
Valoarea de piata (rotunjita) pentru proprietatea imobiliara (punct termic nr. 4) situata in str.
Nicolae Titulescu nr. OA, localitatea Resita, jucietul Caras-Severin, este estimata la:
IE PNI Suprafata Pret Valoare de piata | Valoare de piata
Pioprietate imobiliara [mp] ÎDEUR/mp] | estimata [EUR] | estimata [RON]
Teren — cota parte 233.19 102 23.800 101.800
Spatiu inchiriat — Punct termic 4 13851 140 19.400 83.000
Total - - 43.200 184.800
- Valorile estimate in prezeniul raport nu contin VA.
- Evaluarea este o opinie asupra unei valori.
_ In conditii de interese speciale aferente mei vanzari fortate pretul obtinut va putea diferi de
valoarea estimata.
-Dreptul-de proprietate - - -
Raport de evaluare — Proprietate imobiliara
CUPRINS
CAP. 1 INTRODUCERE
Beneficiarul lucrarii
Obiectul si scopul evaluarii
Data evaluarii si moneda raportului
Bazele evaluarii
Surse de informare
ipoteze si conditii limitative
Clauza de nepublicare si responsabilitati fata de terti
Declaratia de conformitate
Calificarea protesionala
|
AND UBBPwwwwW
CAP.2 DESCRIEREA PROPRIETATII IMOBILIARE, 7
CAP.3 ANALIZA PIETEI IMOBILIARE 9 _
CAP. 4 EVALUAREA PROPRIETATII IMOBILIARE 12
Generalitati 12
Evaluare proprietate imobiliara — teren 15
Evaluare proprietate imobiliara — constructie o Id
n.
CAP. 5 CONCLUZII SI OPINII... e a N Li
ANEXE
Centralizator evaluare proprietate imobiliara
Rvahuare teren — comparatia de piata
Evaluare spatiu — abordarea prin cost
Releveu (punct termic nr. 4)
Fotografii proprietate imobiliara
Raport de evaluare -—- Proprietate imobiliara
CAP. 1 INTRODUCERE
1.1. Beneficiarul lucrarii
1.1.1. Solicitantul (beneficiarul) prezentului raport de evaluare i! constituie Consiliul Local al
Municipiului Resita prin Serviciul Public — Directia pentru Administrarea Domeniului Public si
Privat, cu sediul in str. Petru Maior nr. 2, localitatea Resita, judetul Caras-Severin
1.1.2. Avand in vedere Statutul ANEVAR si Codul deontologic al profesiunii de evaluator,
cvatuatorul nu-si asuma raspunderea decat fata de beneficiar si destinatar.
1.2. Obiectul si scopul evaluarii
1.2.1. Obiectul evaluarii îl constituie proprietatea imobiliara (punct termic nr. 4), situata în str.
Nicolae Titulescu nr. 9A, localitatea Resita, judetul Caras-Severin.
1.2.2. Scopul evaluarii il constituie estimarea valorii de piala a proprietatii imobiliare
mentionate mai sus, in vederea schimbului / instrainarii (o descriere mai detaliata a proprietatii
este prezentata la cap. 2 “Descrierea proprietatii imobiliare”).
1.2.3. Ja baza prezentului raport n stut evaluarea pe baza valorii de piata a proprietatii
(Standarde Internationale de Evaluare <editia a VUl a, 2007>; Standarde Internationale “de
Evaluare IVS 1 — "Valoarea de piata: tip de evatuaro”), precum si celelalte categorii de valori
definite in standardele ANEVAR.
1.2.4. Cencluziile prezentului raport constituie opinia unor experti autorizati, exprimata pe baza
standardelor nationale si internationale in vigoare.
1.3. Data evaluarii si moneda raportului
1.3.1. La baza efectuarii evaluarii au stat informatiile privind nivelul preturilor corespunzatoare
Junii noiembrie 2010.
1.3.2. Data la care se considera valabile ipotezele luate in considerare si valorile estimate de
catre evaluator (data evaluarii) este 10.11.2010.
1.3.3. In cadrul evaluarii s-a considerat cursul de schimb de 4,21(14) RON pentru 1 EUR.
Exprimarea in valuta a opiniei finale se considera a fi adecvata doar atata vreme cat principalele
premise care au stat la baza evaluarii nu sutera modificari semnificative (nivelul chiriei, nivelul
riscurilor asociate unei investitii similare, cursul de schimb si evolutia acestuia comparativ cu
puterea de cumparare si cu nivelul tranzactiilor «la pe piata imobiliara specifica etc.)-
1.3.4. “Toate informatiile particulare si publice disponibile la aceasta data au fost considerate ca
fiind potrivite acestor conditii.
Raport de evaluare -- Proprietate imobiliara
1.4, Bazele evaluarii
1.4.1. Baza de evaluare aleasa este “Valoarea de piata”.
1.4.2. In conformitate. cu Standardele Internationale de Evaluare - editia a VIII a - 2007,
adoptate si de ANEVAR (Asociatia Nationala a Evaluatorilor din Romania), definitia valorii de
piata. asa cum este aceasta prezentata in Standardul International IVS 1 “Valoarea de piata — Lip
de evaluare”, este:
“Valoarea _de_piata este suma estimata pentru care o proprietate va fi schimbata, la data
evaluarii, intre un cumparator decis si un vanzator hotarat, intr-o tranzactie cu pretul
determinat obiectiv, dupa o uctivitate de marketing corespunzatoare, in cure partile implicate au
actionat în cunostinta dle cauza, prudent si fară constrangere.”
1.4.3. Mentionam faptul ca, intr-o piata nedecisa, valorile de tranzactionare nu converg spre 0
singură valoare, ci se situeaza intr-un interval.
1.5. Dreptul de proprietate
A fost supus evaluarii dreptul integral de proprietate asupra imobilului. Raportul de evaluare a
fost realizat in ipoteza in care dreptul de proprietate este integral, valabil, tranzactionabil si
neafectat de nici o sarcina.
1.6. Surse de informatii
1.6.1. Beneficiarul a pus la dispozitia evaluatorului urmatoarele documente:
— date tehnice generale/caracteristicile proprietatilor imobiliare, prezentate in capitolul
cuprinzand descrierea proprietatilor imobiliare (aceste informatii au fost obtinute din
discutiile cu beneficiarul); Aa -
— suprafetele aferente proprietatii imobiliare evaluate (suprafata utila, suprafata construita si -
suprafata desfasurata);
— seleveu (cuprinde forma, compartimentarea cladirii si suprafetele acesteia),
Corectitudinca si precizia datelor furnizate si folosite in prezentul raport este în responsabilitatea
Bencficiarului.
1.6.2. S-au obtinut de asemenea diverse informatii pe baza discutiilor cu beneficiarul.
1.6.3. “Toate informatiile si documentele furnizate noua (de catre beneficiar) au fost luate ca
atare, fiind acceptate ca find de incredere si exacte.
1.6.4. S-a efectuat investigarea la fata locului a proprietatilor evaluate, din punct de vedere al
Starii actuale a acesteia. Inspectia proprietatii a fost realizata la data de 11.11.2010, in prezenta
reprezentantilor beneficiarului.
1.7. Ipoteze si conditii limitative
Principalele ipoteze si limite de care s-a tinut seama in elaborarea prezentului raport de evaluare
sunt urmatoarele:
-4-
o
2)
Rapori de evăiuare — Proprietate imobiliara
Prezentul raport este intocmit la cererea beneficiarului si in scopul precizat (vezi subcap. 1.2.);
Raportul de evaluare a fost realizat în ipoteza în care dreptul de proprietate este integral,
valabil, tranzactionabil si neafectat de nici o sarcina;
Informatiile furnizate de terte parti sunt considerate de incredere, dar nu li se acorda garantii
pentru acuratete;
Evaluatosul nu a verificat in mod special autenticitatea actelor si documentatiilor prezentate si
nu a facut alte investigaţii privind statutul juridic al proprietatii evaluate;
Proprietatea nu a fost masurata de reprezentantii S.C. MS Business Partners S.R.L.., toate
dimensiunile se presupun a fi corecte si in concordanta cu informatiile puse la dispozitie de
beneficiar;
Nu s-au luat in considerare implicatiile pe care le poate avea o eventuala schinabare de
destinatie a spatiului dupa o eventuala vanzare;
Evaluatorul nu a efectuat o expertiza tehnica a cladirii si nu a efeeuăt studii geotehnice: ale -
terenurilor, ci a Îuat in considerati» elementele de constructii in baza constatarilor vizuale la fata
jocului, precum si in urma discutiilor cu beneficarul;
Acest raport nu trebuie elaborat ca un audit de mediu sau ca un raport detaliat al starii cladirii,
astfel de informatii depasind sfera acestui raport si/sau calificarea evaluatorului;
Evaluatorul nu isi asuma responsabilitatea pentru factorii economici, fizici si de alta natura,
care pot aparea ulterior evaluarii si care pot modifica valoarea proprietatii, fata de opiniile
prezentate in acest rapoit,
Evaluatorul a inspectat personal proprietatea imobiliara, în limita posibilitatilor de deplasare si
a orizontului vizual;
Evaluatorul considera ca presupunerile efectuate la aplicarea metodelor de evaluare au fost
rezonabile in lumina faptelor ce sunt disponibile la data evaluarii; o ia
Metoda comparatiilor de piata a fost aplicata, în limita informatiilor obtinute de pe piata locala
de oferte / tranzactii cu proprietati similare sau comparabile (efectuate in localitatea Resita), din
diverse surse (anunturi publicitare de profil, agentii imobiliare, informatii de la alte persoane
fizice sau juridice, diverse site-uri de specialitate eic.); i
Evaluatorul a utilizat în estimarea valorii numai informatiile pe care le-a avut la dispozitie, el
nefiind resposabil pentru lipsa altor informatii care pot influenta valoarea si care nu au fost puse
la dispozitie de catre beneficiar;
Documentatiile tehnice se presupun a Îi corecte;
Rezultatele si informatiile cuprinse in interiorul lucrarii se considera a fi corecte, chiar daca
redactarea nu a retinut intotdeauni integral, detaliile metodologiei de evaluare care au condus la
estimarile evidentiate.
Intrarea in posesia unei copii a acestui raport nu implica dreptul de publicare si/sau utilizare a
acestuia;
Evaluatorul, prin natura muncii sale, nu este obligat sa ofere in continuare consultanta sau sa
depuna marturie in instanta sau in fata organelor de cerectare penala, in legatura cu proprietatea
in chestiune sau cu lucrarea (raportul) de evaluare;
Orice valori estimate în raport se aplica intregii proprietati si orice divizare sau distribuire a
valorii pe interese fractionate va invalida valoarea estimata, în afara cazului în care o astfel de
distribuire a fost prevazuta in raport.
Riuport de exuhiare -- Proprietate imobiliara
1.8. Clauza de nepublicare si responsabilitati fata de terti.
1.8.1. Acest raport nu se poate publica sau utiliza în alt scop decat cel stipulat in continutul
paragrafului 1.2. din cap 1, fara acordul prealabil în scris al evaluatorului. Raporiui este
confidential şi este destinat numai pentru uzul clientului si destinatarului, si numai în scopul
precizat la paragratul mai sus mentionat.
1.8.2. ln conformitate cu uzantele din Romania, valorile estimate de catre evaluator sunt
valabile la «lata prezentata în raport si inca un interval de timp limitat dupa aceasta data, in care
conditiile specifice ale pietei imobilizre nu sufera modificari semnificative care sa afecteze
opiniile exprimate. Daca aceste condilii se modifica semnificativ în viitor, evaluatori! nu este
responsabil decat in limita informatiilor cuprinse în prezentul raport, independent de caracterul
valabil si complet al acestora, care cade in sarcina beneficiarului.
3.9. Declaratia de conformitate
Priu prezenta se certifica urmatoarele:
» Raportul de evaluare a fost realizat in concordanta cu reglementarile Standardelor
Intenationale de Evaluare — editia a VIII a, 2007 si cu ipotezele si conditiile limitative”
cuprinse in prezentu! raport;
e. Analizele, estimarile si concluziile se bazeaza pe informatii
evaluator ca fiind adevarate si corecte, precum si pe concluziile inspectiei asupra proprietatii,
inspectie ce a iost efectuata ln data de 10.11.2010; i
Nu avena interese anterioare, prezente sau viitoare in privinta proprietatii imobiliare care face
obiectul prezentului raport de evaluare si nu avem nici un interes personal privind partile
implicate in prezenta misiune, exceptie facand rolul mentionat aici; -
e Rezultatele prezentului raport de evaluare nu se bazeaza pe solicitarea obtinerii unei anumite
valori, solicitare venita din partea clientului, iar remuneratea evaluarii nu se face în functie
de satisfacerea unei asemenea solicitari;
= Opiniile si concluziile cxprimate in acest raport sunt impartiale si nepartinitoare;
a Posed cunostintele si experienta necesare indeplinirii misiunii in mod corapetent -- --
date considerate de catre
1.10. Calificarea profesionala
Fvaluator: Lucian Muntean.
Legitimatie ANEVAR: 6258 (valabil 20]
Profesie. imginer-economist. d
Raport de evaluare — Proprietale iniobiliara
CAP. 2 DESCRIEREA PROPRIETATII IMOBILIARE
2.1. Prezentarea patrimoniului
Patrimoniul supus evaluarii consta în proprietalia imobiliara — punct termic nr. 4, conform
Extrasului de Carte Funciara si relevuului pus la dispozitie de catre beneficiar, situat în str.
Nicolae Titulescu nr. 9A, localitatea Resita, judeiul Caras-Severin.
2.2, Situatia juridica
22.1. Bencficiarul a-pus-la dispozitia evaluatorului o-copie dupa Extrasul de Carte Funciara cu
nr. 35535-C1-U2 - Resita, aferent proprietatii imobiliare (vezi Cap. Anexe).
2.2.2. Raportul de evaluare a fost realizat in ipoteza în care dreptul de proprietate este integral,
valabil, tranzactionabil si ncafectat de nici o sarcina.
2.3; Localizare
Proprietatea imobiliara evaluata este situata in localitatea Resita, str. Nicolae Titulescu nr. OA,
judetul. Caras-Severin. Cartierul (zona) in care este amplasata proprietatea imobiliara supusa
evaluarii este o zona semicentrala a orasului.
2.4. “Accesul
Accesul la proprietatea imobiliara se realizeaza din str. Nicolae Titulescu nr. OA, pe un drum
secundar (cu servitute de trecere), pietonal sau cu mijloace de transport auto. In apropriere nu se
mai afla si statii pentru alte mijloace de transport in comun (Ex. taxi, tramvai), care ar face
- posibil accesul mai usor spre proprietatea evaluata.
2,5, “-Vecinatati 2 A
— alte cladiri cu destinatie rezidentiala (case, blocuri).
2.6. Amenajari si utilitati in zona
— retea urbana de energie electrica: existenta;
— ratea urbana de apa: existenta;
— retea urbana de canalizare: existenta;
—rstea de termoficare: existenta;
— retea (le gaz: in zona;
— retea de telefonie: in zona.
2.7. Descriere proprietate imobiliara — teren ($ = 233,79 mp)
parcela de teren este situata in intravilanul localitatii Resita;
- categoria actuala a terenului; curli-constructii;
„localizarea terenului: zona semicentrala a orasului Resita;
_7-
Raport de evaluare — Proprietate imobiliara
fontul stradal (deschiderea): fara;
inclinata terenului (panta): nu are;
calitatea drumului de acces catre parcela de teren evaluata: buna - drum betonat;
accesul terenului la retele de transport: transport rutier;
regimul de inaltime construibil (in zona); P+1...P+4;
gradul de poluare al zonei: nu exista;
aspectul urbanistic si estetic al | imobilelor vecine: civilizat;
perspectivele sociale sau urbanistice ale zonei sunt pentru dezvoltare (fara probleme
deosebile).
2.8. Descriere proprietate imobiliara — punet termic nr. 4
o ] Suprafate mp
Suprafata construita - inchiriat (Sc)
Suprafata utila - inchiriat (Su)
Descriere tehnica cladire:
anul constructiei: 1971;
regim de inaltime: P;
fundatii din beton;
structura de rezistenta: beton armat;
inchideri si compartimentari: boltari si caramida;
“acoperis tip terasă; - a
invelitoare din tabla.
Finisaje punct termic.
pă
2
tamplarie exterioara metalica;
tamplarie interioata din lemn;
usa intrare: metalica (tabla);
pardoseli: beton;
tencuieli interioare si exterioare driscuiie;
zugraveli: huma / vopsea de ulei; i i E Ii ia
destinatie actuala: industriala (punct termic).
9. Consideratii privind starea tehnica
[...]
Hotărâri adoptate în aceeași perioadă
HCL 12/2011Hotărâre privind aprobarea documentatiei de urbanism "P.U.D. - Extindere Parter Comercial" in municipiul Resita,zona Micro…HCL 13/2011Hotărâre privind aprobarea protocolului cadru in vederea realizarii proiectelor de constructie de autostrazi si drumuri de…HCL 14/2011Hotărâre privind aprobarea dezlipirii unui teren in suprafata de 24 mp din suprafata identificata in C.F 1989 Resita Romana nr…HCL 15/2011Hotărâre privind prelungirea termenului de folosinta gratuita catre Biblioteca Judeteana "Paul Iorgovici" Resita pentru spatiul…HCL 17/2011Hotărâre privind aprobarea dezlipirii terenului in suprafata de 340 mp din suprafata identificata in C.F. 33646 Resita nr. cad…HCL 18/2011Hotărâre privind aprobarea listei cu persoanele care au promovat examenul de atestare a calitatii de administrator de imobil din…HCL 19/2011Hotărâre privind modificarea art. 1 al H.C.L. nr. 211 / 31 iulie 2008 privind constituirea Comisiei Sociale de Analiza a…HCL 20/2011Hotărâre privind imputernicirea doamnei Radu Stana si domnului Gearmati Flavius,angajati ai S.C. PRESCOM S.A. Resita,in vederea…
Fii anunțat când se votează ceva ce te privește
Primești un email când consiliul local discută sau votează pe subiectul ales de tine — parcări, gunoi, cartierul tău, orice. Gratuit, te dezabonezi oricând.