30 martie 2026

HCL 26/2026 Nădlac adoptată

Aprobarea procesului verbal al ședinței ordinare a Consiliului Local din data de 24.02.2026

Denumire
Hotărârea nr. 26 din 2026 a Consiliului Local Nădlac
Emitent
Consiliul Local Nădlac
Număr
26 / 2026
Data
30 martie 2026
Localitate
Nădlac, județul Arad
Stare
adoptată
Pe scurt

S-a convocat ședința Consiliului Local Nădlac în 24.02.2026 cu 15 consilieri prezenți, iar ședința a fost declarat legal constituit. Se decide alegerea președintelui de ședință pentru următoarele 3 luni, deoarece mandatul actualului președinte a expirat; propunerea făcută este Ioan-Dușan Porubski. Pentru locuitori înseamnă că procedurile de funcționare a Consiliului vor continua normal, iar conducerea ședințelor va fi asigurată până la numirea unui nou președinte.

Rezumat generat cu inteligență artificială, din textul actului — actul oficial prevalează. Transparență AI

Documente

Text

Anexa la HCL nr.26/31.03.2026 PROCESUL VERBAL al şedinţei ordinare din data de 24.02.2026 a Consiliului local Nădlac Şedinţa ordinară a Consiliului Local al oraşului Nădlac din data de 24.02.2026 a fost convocată în baza Dispoziției primarului orașului Nădlac nr.42 din 18.02.2026, prin convocator şi înmânarea invitaţiilor, fiind convocată de îndată. La lucrările şedinţei participă consilierii locali: Faur Maria-Carmen, Mărginean Ioan- Radu, Bonțea Maria-Carolina, Kelo Milan, Munteanu Constantin, Somrak Dusan, Luca-Sferle Flavia-Doinița, Patean Tiberiu, Paladie Răzvan-Florin, Porubski Gheorghe, Porubski Ioan- Dușan, Mazuch Marinela-Luminița-Felicia, Suslak Marek-Andrei, Suslak Iuliu-Stefan. Prezent online este dl consilier local Filipaș Ovidiu-Ștefan, dovada prezenței în acest sens este anexată la dosarul ședinței ( 15 consilieri locali prezenți- toți consilierii ). La lucrările ședinței, din partea primăriei orașului Nădlac participă: dl primar Onea Mircea-Laurențiu, Gros Alexandru- secretar general, Troiac Ștefan- administrator public, Mocriș Ana- inspector compartiment asistență socială, Mako Jelmira- bibliotecar, Istvanovicz Călin-Florin-arhitect-șef, Szaiak Pavel- Ciprian- inspector compartiment administrarea patrimoniului local, Ianecsko Alina- consilier juridic, Iamriska Ioan- Cristian- referent compartiment birou administrativ care asigură înregistrarea audio- video a ședinței. Este prezent și dl Enache Ciprian- președinte consiliu de administrație Club Sportiv Victoria Nădlac. Dl secretar general constată faptul că, convocarea consiliului local în ședința de astăzi a fost efectuată conform prevederilor Codului administrativ, respectiv Ordonanţa de urgenţă nr.57 din 2019, cu modificările şi completările ulterioare, în baza dispoziției primarului orașului Nădlac nr.42 din 18.02.2026 și deoarece este prezent un număr de 15 consilieri locali aflați în funcție la lucrările ședinței, este asigurat cvorumul necesar întrunirii, declarând în acest sens ședința legal constituită. Se trece la intonarea imnului de Stat al României. Dl secretar general solicită să se facă propuneri pentru alegerea președintelui de ședință pentru conducerea lucrărilor ședințelor consiliului local pentru o perioadă de 3 luni deoarece mandatul dlui Suslak Iuliu-Stefan a expirat. Dna Luca-Sferle Flavia-Doinița propune pe dl Porubski Ioan-Dușan. Nefiind alte propuneri, se supune la vot propunerea privind alegerea în funcția de președinte de ședință a dlui Porubski Ioan-Dușan pentru o perioadă de 3 luni, fiind pronunțate 15 voturi DA, fiind întrunită majoritatea necesară aprobării, respectiv votul majorității consilierilor prezenți ( 8 voturi ). Președintele de ședință, dl Porubski Ioan-Dușan, prezintă pct.1, respectiv proiectul ordinei de zi al şedinţei Consiliului Local de astăzi, astfel : 1.Proiect de hotărâre privind aprobarea ordinei de zi a şedinţei ordinare a Consiliului local din data de 24.02.2026. 2.Proiect de hotărâre privind aprobarea procesului verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Local din data de 22.01.2026. 3.Proiect de hotărâre privind aprobarea procesului verbal al ședinței ordinare a Consiliului Local din data de 27.01.2026. 4.Proiect de hotărâre privind aprobarea prelungirii valabilității P.U.Z. și R.L.U. pentru “Zonă servicii, activități turistice și agrement”. 5.Proiect de hotărâre privind aprobarea trecerii din domeniul privat în domeniul public al UAT Orașul Nădlac a unor bunuri de natura mijloacelor fixe aflate în concesiunea operatorului regional Compania de Apă Arad. 1 6.Proiect de hotărâre privind modificarea Contractului de Delegare a Serviciului de alimentare cu apă și de canalizare prin Actul Aditional nr. 34. 7.Proiect de hotărâre privind aprobarea suspendării chiriei rezultate din contractul de închiriere nr.7697 din 03.12.2025 încheiat cu S.C. FREE RANGE CHICKEN S.R.L. 8.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de dezvoltare a serviciilor sociale a Direcției de Asistență Socială din cadrul Primăriei orașului Nădlac nr.20/12.02.2026 9.Raport de activitate pe anul 2025 al Bibliotecii orășenești Nădlac. Calendarul activităților propuse pentru anul 2026. 10.Diverse. Deoarece nu există propuneri de modificare a ordinei de zi, materialele fiind trimise consilierilor pe email, preşedintele de şedinţă supune la vot „Proiectul de hotărâre privind aprobarea ordinei de zi a şedinţei ordinare a Consiliului local Nădlac din data de 24.02.2026”, toți consilierii prezenți fiind de acord- 15 voturi DA, fiind întrunită majoritatea necesară adoptării hotărârii, votul necesar pentru adoptarea proiectului de hotărâre fiind majoritatea consilierilor prezenţi ( 8 voturi ). Se trece la pct.2. Proiect de hotărâre privind aprobarea procesului verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Local din data de 22.01.2026. Deoarece nu există observații sau completări cu privire la procesul verbal, se supune la vot „proiectul de hotărâre privind aprobarea procesului verbal al şedinţei extraordinare a Consiliului local Nădlac din data de 22.01.2026”, acesta fiind aprobat cu 15 voturi DA, fiind întrunită majoritatea necesară adoptării hotărârii, votul necesar pentru adoptarea proiectului de hotărâre fiind majoritatea consilierilor prezenţi ( 8 voturi ). Se trece la pct.3. Proiect de hotărâre privind aprobarea procesului verbal al ședinței ordinare a Consiliului Local din data de 27.01.2026. Deoarece nu există observații sau completări cu privire la procesul verbal, se supune la vot „proiectul de hotărâre privind aprobarea procesului verbal al şedinţei ordinare a Consiliului local Nădlac din data de 27.01.2026”, acesta fiind aprobat cu 15 voturi DA, fiind întrunită majoritatea necesară adoptării hotărârii, votul necesar pentru adoptarea proiectului de hotărâre fiind majoritatea consilierilor prezenţi ( 8 voturi ). Se trece la pct.4. Proiect de hotărâre privind aprobarea prelungirii valabilității P.U.Z. și R.L.U. pentru “Zonă servicii, activități turistice și agrement”. Nefiind discuții referitor la acest punct, deoarece toate cele trei comisii de specialitate acordă aviz favorabil, proiectul de hotărâre este supus la vot, fiind pronunțate 15 voturi DA, fiind întrunită majoritatea necesară aprobării, votul necesar fiind votul majorității consilierilor în funcție ( 8 voturi ). Se trece la pct.5. Proiect de hotărâre privind aprobarea trecerii din domeniul privat în domeniul public al UAT Orașul Nădlac a unor bunuri de natura mijloacelor fixe aflate în concesiunea operatorului regional Compania de Apă Arad. Nefiind discuții referitor la acest punct, deoarece toate cele trei comisii de specialitate acordă aviz favorabil, proiectul de hotărâre este supus la vot, fiind pronunțate 15 voturi DA, fiind întrunită majoritatea necesară aprobării, votul necesar fiind votul majorității consilierilor în funcție ( 8 voturi ). Se trece la pct.6. Proiect de hotărâre privind modificarea Contractului de Delegare a Serviciului de alimentare cu apă și de canalizare prin Actul Aditional nr. 34. Nefiind discuții referitor la acest punct, deoarece toate cele trei comisii de specialitate acordă aviz favorabil, proiectul de hotărâre este supus la vot, fiind pronunțate 15 voturi DA, fiind întrunită majoritatea necesară aprobării, votul necesar fiind votul majorității consilierilor în funcție ( 8 voturi ). Se trece la pct.7. Proiect de hotărâre privind aprobarea suspendării chiriei rezultate din contractul de închiriere nr.7697 din 03.12.2025 încheiat cu S.C. FREE RANGE CHICKEN S.R.L. Dl Paladie Răzvan întreabă dacă chiriașul a fost informat la data preluării contractului că în zonă se vor demara lucrări la obiectivul din pădurice, că nu va avea acces la imobil. 2 Dl viceprimar precizează că fiind președinte al comisiei de atribuire a obiectivului, cunoaște că acesta a fost înștiințat la semnare, a știut că nu va mai avea acces, accesul clienților în zona pădurice nu este permis, nu există posibilitatea să ajungă acolo, nu poate să desfășoare activitatea, are multe lucrări de executat și cel puțin va avea posibilitatea să le execute în această perioadă. Nefiind alte discuții referitor la acest punct, deoarece toate cele trei comisii de specialitate acordă aviz favorabil, proiectul de hotărâre este supus la vot, fiind pronunțate 15 voturi DA, fiind întrunită majoritatea necesară aprobării, votul necesar fiind votul majorității consilierilor în funcție ( 8 voturi ). Se trece la pct.8. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de dezvoltare a serviciilor sociale a Direcției de Asistență Socială din cadrul Primăriei orașului Nădlac nr.20/12.02.2026. Dna Faur Maria face precizarea că strategia este pentru perioada 2022-2027, se face pe 10 ani, când se stabilește la nivel național reducerea cheltuielilor, noi facem noi cheltuieli prin noi angajări, spații, IT, contabilitate, este vorba de anumite cheltuieli. Dna Mocriș Ana face precizarea că deoarece expiră acreditarea, este nevoie să se depună din nou dosarul de acreditare, pentru 10 ani, în măsura posibilităților, obiectivele stabilite se vor îndeplini sau nu, însă este necesar ca toate aspectele să fie lămurite în raport. Nefiind alte discuții referitor la acest punct, deoarece toate cele trei comisii de specialitate acordă aviz favorabil, proiectul de hotărâre este supus la vot, fiind pronunțate 15 voturi DA, fiind întrunită majoritatea necesară aprobării, votul necesar fiind votul majorității consilierilor în funcție ( 8 voturi ). Se trece la pct.9. Raport de activitate pe anul 2025 al Bibliotecii orășenești Nădlac. Calendarul activităților propuse pentru anul 2026. Dna Mako Jelmira face precizarea că prin postarea a diferite acțiuni pe facebook, se face promovare, biblioteca nu presupune doar împrumutarea cărților, ci petrecerea de timp de calitate, biblioteca este pentru toate categoriile de vârstă, se promovează activitatea în acest sens, a fost ajutor anul trecut, s-au achiziționat cărți, s-a reușit obținerea unui proiect, care presupune achizișionarea a 6 computere și un laptop, s-a aprobat, există de asemenea sprijin pentru diferite activități din partea școlii. Dl Paladie Răzvan Florin face precizarea că a fost dintotdeauna susținătorul moral, susține biblioteca, întrebând totodată ce cărți s-au achiziționat anul trecut. Dl viceprimar face precizarea că în anul 2025 s-au cumpărat cărți în limba română și limba slovacă, s-au efectuat investiții în acest sens, ceea ce ar fi necesar sunt reparații pentru partea de clădire. Dl Paladie Răzvan Florin întreabă care a fost valoarea cărților achiziționate anul trecut. Dna Mako Jelmira precizează că este vorba de 5000 lei pentru cărți în limba română, 5000 lei pentru cărți în limba slovacă, au existat și sponsorizări, imobilul este o clădire veche și interesantă pentru cărți, este un loc unde se poate petrece timp liber gratuit, pentru toate categoriile sociale, însă ar fi necesare anumite reparații, trebuie revopsit. Dl Paladie Răzvan Florin face precizarea că ar fi necesare hamace, băncuțe, se cheltuie pentru ce nu este important, ar fi necesar să se cumpere și mai multe cărți, în ce privește biblioteca, va exista sprijinul lui dintotdeauna. Dl viceprimar felicită pe dna Mako, ca și coordonator al acesteia, este mândru că conduce biblioteca, este o mândrie pentru oraș, se organizează activități numeroase, chiar dacă nu sunt finanțări. Dl Somrak Dusan felicită pe dna Mako, cunoaște foarte bine activitatea acesteia, școala este principalul colaborator, activitățile sunt inițiate, atât de cadre didactice, cât și de dna bibliotecară, la un nivel bun de organizare. Dna Mako Jelmira face precizarea că ar fi nevoie de o altă mochetă, cea care este acum are aproximativ 20 ani, de asemenea și ceva rafturi. 3 Dl Somrak Dusan face precizarea că este o zicală- Omul sfințește locul, atât ei, cât și cetățenii fac tot. Dna Mako Jelmira face precizarea că există colaborare bună și cu biblioteca județeană AD Xenopol, se organizează club de carte pentru copii, există potențial, se fac lucruri frumoase, este nevoie de implicare. Dl Kelo Milan face precizarea că însă din păcate în anii trecuți, deși au fost alocate sume pentru achiziționare de cărți, banii nu au fost cheltuiți, au rămas acolo. Nefiind alte discuții, se trece la pct.10. Diverse. Președintele de ședință face precizarea că există depusă de către Clubul sportiv o adresă din 11.02, în care se precizează că membri consiliului de administrație au hotărât retragerea echipei de fotbal- secția de seniori din liga a IV-a. Astăzi s-a depus o altă adresă, din partea președintelui secției de fotbal, care susține că pentru retragerea mai sus menționată ar fi nevoie de votul consiliului local, în adresă se menționează de desființarea și a grupelor de juniorui A1 și a grupei D. Dl Enache Ciprian, în calitate de președinte al consiliului de administrație, face precizarea că stă la dispoziție oricând dacă există întrebări, sau la sediul clubului. Dl Suslak Marek face precizarea că consiliul de administrație a fost schimbat, însă de pe vremea vechiului consiliu de administrație s-a susținut retragerea acestor echipe, nu este nevoie să existe o decizie din partea consiliului local, sunt 5 persoane în consiliu de administrație, votul a fost de 4 la 1, cu 5 ani în urmă când s-a luat decizia retragerii, nu era necesară să se facă informarea consiliului local, s-a dat o hotărâre de către consiliul de administrație și s-a retras echipa, acum câțiva ani s-a putut retrage, s-au cheltuit 150 mii lei, când se putea investi în copii. Dl Paladie Răzvan Florin face precizarea că 70 % din sumele alocate au fost date seniorilor, au existat 6 grupe mari, 2 grupe de copii. Dl Enache Ciprian susține că sunt datorii la echipa de seniori și juniori, există juniori în C, D, F, se poate comasa C și D, a primit mesaj care rămân, există deficit în asigurarea echipei în D, s-a hotărât care rămâne, 3 echipe rămân, se poate sancționa pe fals, dacă rămâne C și F, este mai bine retragerea nu desființarea, deoarece este vorba de costuri mari, copii merită, centru de greutate este la juniori, au fost jucători din grupa C care au mers la A1, a recunoscut aceasta dl Roșca, ceea ce nu a fost normal. Dl Paladie Răzvan întreabă că ce înseamnă că fost conducere a trișat. Dl Enache Ciprian face precizarea că acestea au fost vorbele dlui Roșca. Dl Paladie Răzvan face precizarea că însă vin debite din spate. Dl Enache Ciprian face precizarea că în anul 2024-2025 au fost datorii la fotbal, 2025- 2026 la fel, se va încerca să fie la zero, reducerea cheltuielilor prin eficientizare. Dl Paladie Răzvan face precizarea că adresa depusă astăzi este semnată de către dl Popovici Gheorghe, dacă vine și acesta la ședința de astăzi. Dl Patean Tiberiu face precizarea că poate să ofere informațiile de care este nevoie, ca și membru al consiliului de administrație, poate să vobească în locul acestuia, în articolul 10 din Regulament, se prevede că acesta este organul suprem de conducere. Dna Faur Maria face precizarea că consiliul de administrație este format din consilieri locali și o persoană din extern. Dl Patean Tiberiu face precizarea că sunt anumite date eronate. Dna Faur Maria întreabă cine a fost reprezentantul legal al clubului sportiv în luna februarie 2025, trimițând totodată pe grupul consilierilor locali un document din acea dată. Dl Suslak Marek face precizarea că consiliul de administrație este forumul decizonal. Dl Paladie Răzvan face precizarea că acum 3 ani s-a modificat consiliul de administrație, dl Patean a plecat prin demisie, dl Patean a revenit printr-o nouă hotărâre, directorul sportiv a fost scos de pe stadion, au fost discuții pe facebook, probleme cu dl Abraham, Karkuș, s-au făcut ilegalități, violențe în spațiul public, au fost anumite discuții cu dna Flavia, acum 4 la 1 decid același lucru ce s-a decis și în trecut, sunt debite acumulate, se dorește să se adune și 4 alte datorii, dl Patean Tiberiu să-și dea demisia din toate funcțiile publice, sunt datorii nejustificate, acesta conduce secția de fotbal cu echipa de management, președintele spune că așa cum este nu se mai poate continua, se mai fac și alte datorii. Dl Kelo Milan face precizarea că atunci când se greșește este bine să se recunoască, este decizie politică, consilierii locali sunt oameni politici, conducerea clubului a fost schimbată, și atunci când a fost dl Suslak Marek, Patean Tiberiu, Paliș Gligor, au fost probleme, dacă se găsesc bani, va fi ajutor pentru toți, este nevoie să se vadă din punct de vedere juridic dacă consiliul de administrație are sau nu dreptul de retragere din liga a 4- a. Dl secretar general face precizarea că consiliul local nu decide asupra acestor aspecte, singurul for decizional al clubului sportiv sportiv este consiliul de administrație. Dna Mazuch Marinela face precizarea că clubul sportiv este subordonat consiliului local, care alocă bugetul pe secții, deciziile însă se iau în consiliul de administrație, în care consiliul local are reprezentanți, însă consiliul local nu are rol de decizie, ceea ce se poate face este retragerea reprezentanților consiliului local în consiliul de administrație sau aceștia își pot da demisia. Dl Paladie Răzvan susține că acum câțiva ani, dl Patean Tiberiu și-a dat demisia, iar pe urmă a intrat din nou în consiliu de administrație, iar acum este aceeași discuție. Dl viceprimar face precizarea că este vorba doar de luarea la cunoștință de adresele depuse de către clubul sportiv, dacă se dorește, mâine reprezentanții pot veni la primărie să discute cu conducerea orașului. Se trece la o altă adresă depusă de către Cooperativa Agricolă Salamul de Nădlac, care solicită repararea drumului către obiectiv, la data la care se va construi bugetul, să se țină cont de ea, este vorba de str. Peneș Curcanu. Dl Paladie Răzvan face precizarea că adresa scanată, trimisă pe email, nu se vede bine, dacă este vorba de toată porțiunea de stradă a P.Curcanu. Dl viceprimar face precizarea că este vorba de toată porțiunea care duce către zona mixtă, de la strada Victoriei, până la case. Dl Paladie Răzvan susține că mai este o fermă, livadă, unde este nevoie de cale de acces, la buget să se centralizeze și să se țină cont. Dl Somrak Dusan face precizarea că în urma începerii lucrărilor la Oraș verde, oraș sănătos, deoarece a fost vacanță, nu s-a simțit, dar de luni începe școala, la liceu se lucrează, parcarea este plină de mașini până la bancă, sunt persoane care își lasă mașina în parcare cu lunile, colegii profesori, au probleme cu parcarea, mai ales cei care merg la alte localuri, în bujac, trebuie să parcheze la Penny, sau la CEC, și pe urmă pot trece pe aleea din fața carrefour, trec 15 minute și nu ajung la ore, rugămintea este ca la orele 08,00 stă poliția română acolo, dar să fie și la orele 13,00-14,00 când copii pleacă de la școală, deoarece copii trec pe scurtătură la curbă pe DN7, nu mai ocolesc, ar fi bine să fie prezent un polițist local, pentru a se evita accidente, chiar dacă cu parcarea este mai greu, dar asta pentru copii, să se ia măsuri dacă este posibil. Dna Bonțea Maria Carolina este de părere având în vedere faptul că copii din anii terminali de la liceu vin l [...]

Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.

Sursa: nadlac.regista.ro

Hotărâri adoptate în aceeași perioadă