HCL 252/2024 Constanța adoptată

CONSTANTA ți, 8 ROMÂNIA JUDEŢUL CONSTANŢA | MUNICIPIUL CONSTANŢA CONSILIUL LOCAL HOTĂRÂRE privind aprobarea studiului de fezabilitate şi a principalilor indicatori tehnico - economici pentru obiectivul de investiţii „Pasaj rutier denivelat la intersecția Bulevardului Tomis cu Bulevardul Aurel Vlaicu” Conșiliul, | gal al municipiului Constanţa întrunit în şedinţa ordinară, din data de AI. j Jodl : Având în vedere: -_ referatul de aprobare al domnului primar Vergil Chiţac înregistrat sub - raportul de pecialitate al Direcţiei strategii și fonduri europene, înregistrat sub nr. //3 640 06; ap - avizul Comisiei de specialitate nr. 1 de studii, prognoze economico-sociale, buget finanţe și administrarea domeniului public și privat al municipiului Constanţa; In conformitate cu prevederile: - art. 7 alin. (7) și art. 10 alin. (4) lit. a) din H.G. nr. 907/2016 privind etapele de elaborare şi conținutul-cadru al documentațţiilor tehnico-economice aferente obiectivelor/proiectelor de investiții finanțate din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare; - Legii nr. 500/2002 privind finanțele publice, cu modificările şi completările ulterioare; Luând în considerare: - documentul de avizare la faza SF pentru „Pasaj rutier denivelat la intersecția Bulevardului Tomis cu Bulevardul Aurel Vlaicu în Municipiul Constanţa” înregistrat la Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. sub nr. 92/60895/19.06.2024 și la Primăria municipiului Constanța sub nr. 120109/19.06.2024; In temeiul prevederilor art. 129 alin. (2) lit. b), alin. (4) lit. d) și art. 196 alin. (1) lit. a) din OUG nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare; HOTĂRĂȘTE: Art.1 Se aprobă studiul de fezabilitate și principalii indicatori tehnico-economici pentru obiectivul de investiții „Pasaj rutier denivelat la intersecția Bulevardului Tomis cu Bulevardul Aurel Vlaicu”, conform anexei nr. 1, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Art.2 Se aprobă devizul general, conform anexei nr. 2 care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Valoarea totală estimativă a investiţiei este în cuantum de 75.245.882,17 lei fără TVA, respectiv 89.428.711,10 lei cu TVA, din care C+M: 48.995.317,80 lei fără TVA, respectiv 58.304.428,18 lei cu TVA.” a Art.3 Compartimentul secretariat, relații consiliul local, administraţia publică și fond funciar va comunica prezenta hotărâre Direcţiei strategii și fonduri europene și Direcţiei financiare în vederea ducerii la îndeplinire și Instituţiei prefectului - județul Constanţa, spre știință. Prezenta hotărâre a fost votată de consilierii locali astfel: pentru, împotrivă, ___ abţineri. La data adoptării sunt în funcţie «x de consilieri din 27 membri. PREŞEDINTE ŞEDINŢĂ, Ş EAZĂ AN PIAN JE! 0ESe SSL ENERAL, FULVIA-AN DIMESCU Ne 39270 202% Proiectant, S.C. EXPERT PROIECT 2002 SRL. DEVIZ GENERAL! î al obiectivului de investiţii Pasaj rutier denivelat la intersectia Bulevardului Tomis cu Bulevardul Aurel Vlaicu HCL NR. AB 10] ANEXĂ LA Cota TVA conform Codului Fiscal 19% Valoare” Valoare (inclusiv Nr. : ȘI TVA luă Denumirea si de (fara TVA) TVA) lei lei lei EI E 3 a 5 CUL 7 Cheltuieli pentru EI ajarea 1.1 JObtinerea terenului 0.00 0.00 0.00 1.2 |Amenalarea terenului 12-830.00 2437.70 15.27.70) 173 A meafar aere E oroarea sr urarea reno sc j Tea” 45450.00 8.635,50 54.085,50 1-4 |Cheituieii pentru relocarea! protecta utiitatilor 857-460.42 162.917.48 1020.377.390) OT, OLUL 1 915.740,42 173.990,68 1.089.731,10, [CAPITOLUL 7 - Cheltuleii area Ubiitatior necesare obiectivului Ge învestiti __ 50.000,00] 3.500,00] '59.500,00 [CAPITOLUL 3 Chi pentru pr si asistenta 3.1 |Studii 257.000.00! 28.830.00 305.830.00 3.1.1. Studii de teren 257.000.00. 28.830.00 305.830.00) 3.1.2. Raport privind impactul asupra mediului 0.00) 9.00 0.00 3.1.3. Alte studii specifice 9.00 9.90 0.90 32 ou eri auran i cheltuieli pentru obtinerea de avize. acorduri si 4.000,00 700.00) 4.760,00) 33 |Expertizare tehnica 20.000.090 7.600.009! 27.509.59 3.4_|Certificarea performantei energetice si auditul energetic al cladirilor 0.00) 9.00, 9.90) 35 Proiectare 1.235.500.00 272-75.00, 1:708.245.00 3.5.1. Tema de proiectare 0.00) 0.00 0.00] 3.5.2. Studiu de prefezabiitate 9.00 0.00) 0.00 3.5.3. Studiu de fezabiitate/ documentate de avizare a lucrarilor de interventi si deviz general 268.000.00 50.920,00 318.920.00 3.5.4. Documentatiile tehnice necesare in vederea obtinerii avizelor! acordurilor! autorizatiilor 20.000,90 bv liatud 2916000, 553, Viiicarea tehnica de calitate a proiectului tehnic si a detalilor de 125.000.00 28.780.00 148.750.00| 3.5.6. Proiect tehnic si detalii de executie 1.017.500.99; 193.325.00 1:210-825.00 3:68 Organizarea procedurilor de achizitie 140.000.00 26.600.00 166.600.00 3.7 |Consuttanta 82.50.00 15.675,00 98.175.00 3.7.1. Managementul de proiect pentru obiectivul de investiti 75.000.900. 14.250.00 89.250.00 3.7.2. Auditul financiar 7.500.00, 1.425,00 925.00! 3.8 |Asistenta tehnica 284.500.00. 92.055,00 576.555,00) 3.8.1. Asistenta tehnica din partea proiectantului 6.000.90 18.240.009 114.240.00 3.8.1.1. pe perioada de executie a lucrarilor 6.000,00 18.240,00 114.240.00 3.8.1.2. pentru partciparea proiectantului la fazele incluse în programul de control al lucrarilor de executie, avizat de catre Inspectoratul de Stat 0.00 0.00 0,00] in Constructii 3.8.2. Dirigentie de santer 340.900.09, 64.600.00 204-609.09| 3.8.3. Coordonator în materie de securitate şi sănătate 8.500,00) 9.215.00 57715.00 OTAL CAPITOLUL 3 2:443.500,00 464.265,00, 2:907.765.00 3 pentru investitia de baza 4.1 JConstructi si instalatii 247.675.761,23) 9.058 394.63] 56 734-155.86 2.2 |Montaj utiaje, echipamente tehnologice si functionale 57.408.090 10.907,52. 58 315,52 4.3 |Utlaje, echipamente tehnologice și funcţionale care necesita montaj 129.000.00 24.510.00 153.510.00 Utiaje, echipamente tehnologice și funcționale care nu necesita montaj s4 si echipamente de transport 9.00 9,00 9.00 25 |Dotări 0.09 9.00 9.00 4.6_Active necorporale. 9.90 9,00 0.00 OTAL CAPITOLUL 4 47.862-169,23 9.093.812,15) 56.955.981,38| CAPITOLUL 5 - Alte ch 5.1 JOrganizare de santier 758.027 41 1aa 025,21 902 052:62 5.1.1. Lucrari de constructii si instalatii aferente organizarii de santier 296.408.15 56.317,55 352.725,70 5-1-2- Chettueii conexe organizarii santierului 261.51926. 87707.86 549 326.92 52 |Comisoane, cote, taxe, costul creditului 599 413.18 0.90 599 414.18 5.2.1. Comisioanele si dobanzile aferente creditului bancii finantatoare 0.00 0.00 0.00 5.2.2. Cota aferenta ISC pentru controlul calitatii lucrarilor in constructii 244 976,59 0.00 244.976,59| 5.2.3. Cota aferenta ISC pentru controlul statului în amenajarea teritoriului, urbanism si pentru autorizarea lucrarilor de constructi 48.906.32 ac Merz 5.2.4. Cota aferenta Casei Sociale a Constructorilor - CSC 224 376.59, 9.99 24 -376.59) pote pentru acorduri, avize conforme si autorizata de construire/ 60.465,68 0.00! 60.465.568 5-3 |Chettuieii diverse si neprevazute 2:567.311.87) 867 789.26, 5.435.107.13) 54 |Chettuieii pentru informare si publicitate 65.000.00 12.350.00) 77.350.00| [TOTAL CAPITOLUL 5 5.989.753,46, 1.024.164,47 7.013.917,93) Ei tehnologice si teste 6.1 |Pregatirea personalului de exploatare 5.000.009 950.00 5.950.00, 6.2 Probe tehn: si teste 60.000,00 11-400.00 71400.00) TOTAL CAPITOLUL 6 5.000,00 12.350,00 77350.00 CAPITOLUL 7 - Cheltuieli aferente marjei de buget şi pentru Constituirea rezervei de. pentru ajustarea de preț Cheltuieli aferente marei de buget 25% din (1.2 + 1.3+ 14+2+311+ 71 |32+33535037038%4 51.1) 12.856.954.45 2.442.821,35| 15.299.775,80 72 (poruei pentru constituirea rezervei de implementare pentru ajustarea 5.062 764.61 961.925.28 6.024.689,89, [TOTAL CAPITOLUL 7 17.919.719,06, 3.404.746,63|____21.324.465,69, [TOTAL GENERAL 75.245.882,17| ___14-182.828,93| ___89.428.711,10) [Din care Co MIIZI TI TAI az 511) 48.995.317.80 3.309.110, 58.304. 428,18 Data: 30.05.2024 Beneficiar! investitor, U.A.T. MUNICIPIUL CONS intocmit, N Ing. Cristian VILCU Devizui general este parte componenta sturdaji ? in preturi la data de 30.05 2024 PREŞEDI 1euo= NTE SEDI -ADPIANA AEG ec so/ dăcumefiatie: de avizare a lucrarilor de interventii 4.9766 lei NȚĂ, CONTRASE SECRETAR ERAL, FULVIA ANTOMELADINESCU EXPERT PROIECT 2002 SRL * Aleea Barajul lezeru Nr. 6A, Clădirea Cedru, etaj 3, câm-30 ; Telefon: 031/228.36.25; 031/228.36.26; Fax: 031/228.36.27 U DE FEZABILITATE Beneficiar: Municipiul Constanţa Contract nr. 240919/14.12.2023 Pasaj rutier denivelat la intersecția Bulevardului Tomis cu Bulevardul Aurel Vlaicu în Municipiul Constanţa STUDIU DE FEZABILITATE 2024 PREȘEDINTE SEDINȚĂ, Li ilie 4 SECRE ADELANA he&ylResey EI VIA ANL www.expertproiect.ro, E-mail: offici J40/2325/2003, RO14329624 E | 150 900 1BISO 1400130HSAS 18001 EXPERT PROIECT 2002 SRL Aleea Barajul lezeru Nr. 6A, Clădirea Cedru, etaj 3, cam 302, Sector 3, Bucuresti Telefon: 031/228.36.25; 031/228.36.26; Fax: 031/228.36.27 “STUDIU DE FEZABILITATE Beneficiar: Municipiul Constanţa Contract nr. 240919/14.12.2023 Pasaj rutier denivelat la intersecția Bulevardului Tomis cu Bulevardul Aurel Vlaicu în Municipiul Constanţa LISTA DE SEMNATURI Director General (reprezentant legal): Ing. Cristian BORBELI Director Executiv: Ing. Cristian VILCU A! A Sef proiect: Ing. Cristian VILCU ] A —— Colectiv Elaborare: Ing. Radu STANESCU ud — Ing. Constantin POPESCU Oh Ing. Florian PASARE Tao» | Ec. Sorin CONSTANTIN Ing. Andrei GHEORGHIU Pasaj rutier denivelat la intersecția Bulevardului Tomis cu Bulevardul Aurel Vlaicu în Municipiul Constanța Beneficiar: Municipiul Constanţa Contract nr. 240919/14.12.2023 Pasaj rutier denivelat la intersecția Bulevardului Tomis cu Bulevardul Aurel Vlaicu în Municipiul Constanţa BORDEROU (4) (B) PIESE DESENATE: 1. Plan de încadrare in zonă PA -01 1:25.000 2. Plan de situație amenajare intersecţie — Varianta | PSG_01 1:500 3. Plan de situație amenajare intersecţie — Varianta |I PSG_02 1:500 4. Dispoziţie generală pod de încrucișare Elevaţie si Vedere Plana -— Varianta | DG_01.01 1:500 5. Dispoziţie generală pod de încrucișare Secţiuni transversale — Varianta | DG_01.02 1:100 6. Ilustrare soluție tehnică amenajare intersecţie — soluția | Beneficiar: U.A.T. Municipiul Constanta Pagina 3 din 116 Proiectant: S.C. EXPERT PROIECT 2002 S.R.L. Pasaj rutier denivelat la intersecţia Bulevardului Tomis cu Bulevardul Aurel Vlaicu în Municipiul Constanţa 7. Dispoziție generală pod de încrucișare Elevaţie si Vedere Plana -— Varianta |! DG_02.01 8. Dispoziţie generală pod de încrucișare Secţiuni transversale — Varianta II DG_02.02 9. Profil longitudinal Bulevardul Tomis PL_01 10. Profil longitudinal Bulevardul Aurel Vlaicu PL_02 Întocmit, Ing. Cristian Vilcu Beneficiar: U.A.T. Municipiul Constanta Proiectant: S.C. EXPERT PROIECT 2002 S.R.L. E Rd 1:500 1:100 1:1000,1:100 1:1000,1:100 Pagina 4 din 116 Pasaj rutier denivelat la intersecția Bulevardului Tomis cu Bulevardul Aurel Vlaicu în Municipiul Constanţa MEMORIU JUSTIFICATIV CUPRINS (A) A: 1.1. 1.2. 1.3. Ordonator de credite (secundar/ terțiar) 1.4. Beneficiarul investiţiei... 1.5. Elaboratorul studiului de fezabilitate 2. SITUATIA EXISTENTA SI NECESITATEA REALIZARII OBIECTIVULUI DE INVESTITII. eee 12 2.1. Concluziile studiului de prefezabilitate (in cazul in care a fos privind situația actuala, necesitatea si oportunitatea promovăţi >ctivului de inve scenariile/ opţiunile tehnico-economice identificate si propuse i a pi fe 2.2. Prezentarea contextului: politici, strategii, legislaţie, acoțdurj 2.4. Analiza cererii de bunuri si servicii, inclusiv prognoze pe t&m mediu silung evoluţia cererii, in scopul justificării necesitaţii obiectivului de investiţi tu 2.5. Obiective preconizate a fi atinse prin realizarea investiţiei publice 3. IDENTIFICAREA PROPUNEREA SI PREZENTAREA A MINIMUM DOUA SCENARII/ OPTIUNI TEHNICO-ECONOMICE PENTRU REALIZAREA OBIECTIVULUI DE INVESTITII 20 3.1. Particularităţi ale amplasamentului... 20 3.1.1. Descrierea amplasamentului (localizare — intravilan/ extravilan, suprafața terenului, dimensiuni in plan, regim juridic — natura proprietăţii sau titlul de proprietate, servituţi, drept de preempţiune, zona de utilitate publica, informaţii/ obligaţii/ constrângeri extrase din documentaţiile de urbanism, după caz)... 20 3.1.2. Relaţii cu zone învecinate, accesuri existente si / sau cai de acces posibile ..... 22 3.1.3. Orientări propuse fata de punctele cardinale si fata de punctele de interes naturale sau construite 3.1.4. Surse de poluare existente in zona 3.1.5. Date climatice si particularităţi de relief 3.1.6. Existenta unor: 5.1.2.6 Rețele edilitare in amplasament care ar necesita relocare/ protejare, in măsura ineare pot îi identificate seaca o aaa SD E OEI LU SR OI IE E EIN 25 Beneficiar: U.A.T. Municipiul Constanta Pagina 5 din 116 Proiectant: S.C. EXPERT PROIECT 2002 S.R.L. Pasaj rutier denivelat la intersecţia Bulevardului Tomis cu Bulevardul Aurel Vlaicu în Municipiul Constanța 5.1.2.6 Posibile interferente cu monumente istorice/ de arhitectura sau situri arheologice pe amplasament sau in zona imediat învecinată; existenta condiționalităților specifice in cazul existentei unor zone protejate sau de protecție ......................uae eee 28 5.1.2.6 Terenuri care aparțin unor instituții care fac parte din sistemul de apărare, ordine publica si siguranța naţională ..............cmme nenea 28 3.1.7. Caracteristici geofizice ale terenului din amplasament — estras din studiul elaborat conform normativelor in vigoare 5.1.2.7 Date privind zonarea seismica 5.1.2.7 Date preliminare asupra naturii terenului de fundare, inclusiv presiunea convenționala si nivelul maxim al apelor freatice 5.1.2.7 Date geologice generale 5.1.2.7 Date geotehnice obţinute din: planuri cu amplasamentul forajelor, fise complexe cu rezultatele determinărilor de laborator, analiza apei subterane, raportul geotehnic cu recomandările pentru fundare si consolidări, hărţi de zonare geotehnica, arhive accesibile, după caz .............. mmm 31 5.1.2.7 Încadrarea in zone de risc (cutremur, alunecări de teren, inundații) in conformitate cu reglementările tehnice in vigoare .....................mmcee nenea 33 5.1.2.7 Caracteristici din punct de vedere hidrologic stabilite in baza studiilor existente, a documentarilor, cu indicarea surselor de informare enunțate bibliografic..................... 35 3.2. Descrierea din punct de vedere tehnic, constructiv, funcţional-arhitectural si tehnologic... aaa 35 3.2.1. Caracteristici tehnice si parametric specifici obiectivului de investiţii ................. 36 3.2.2. Varianta constructiva de realizare a investiţiei, cu justificarea alegerii acesteia 36 3.2.3. Echiparea si dotarea specifica funcţiunii propuse ...............muue nenea 37 3.3, (Costurile estimative;ale investiţiei... cect ceace ec oa ala ia ip aa aaa ia 37 3.3.1. Costurile estimate pentru realizarea obiectivului de investiții, cu luarea in considerare a costurilor unor investiții similare, ori a unor standarde de cost pentru investiții similare corelativ cu caracteristicile tehnice si parametrii specifici obiectivului de investiții 37 3.3.2. Costurile estimative de operare pe durata normată de viața / de amortizare a investiţiei publice ..................mummen nene naeneeeneenneenneenneenee nene eneeeneeneeeneeenaeanaeana anna enaanae 42 3.4. Studii de specialitate, in funcţie de categoria si clasa de importanta a construcțiilor, (o |] el Fo A RER RR RE RR NE RI O A N RI NR RN RONI 0 RI SPORI PR 9 NANA 42 34.1. Studiu'topogratic... «cica ieăă scania epocii 0 d aaa 0 casa EI TROIEI ata 42 3.4.2. Studiu geotehnic si/ sau studii de analiza si de stabilitatea terenului................. 43 3:4.3.- Studiu'hidrologic, hidrogeologic.............cncescca i cecaeca ceai ocazia epaaga a geaca ad 43 3.4.4. Studiu privind posibilitatea utilizării unor sisteme alternative de eficienta ridicata pentru creșterea performantei energetice... nenea 43 3:4:5. . „Studiu de trafic si studiu:de circulație. scai ataca acea a caca ua sata la dcaaatasă 43 Beneficiar: U.A.T. Municipiul Constanta Pagina 6 din 116 Proiectant: S.C. EXPERT PROIECT 2002 S.R.L. Pasaj rutier denivelat la intersecţia Bulevardului Tomis cu Bulevardul Aurel Vlaicu în Municipiul Constanţa 3.4.6. Raport de diagnostic arheologic preliminar in vederea exproprierii, pentru obiectivele de investiţii ale căror amplasamente urmează a fi expropriate pentru cauza de utilitate publică ae 45 3.4.7. Studiu peisagistic in cazul obiectivelor de investiţii care se refera la amenajări spatii verzi si peisajere 3.4.8. Studiu privind valoarea resursei culturale 3.4.9. Studii de specialitate necesare in funcţie de specificul investiţiei ....................... 45 3.5. Grafice orientative de realizare a investiţiei ..................mmeee eee 46 4. ANALIZA FIECARUI/ FIECAREI SCENARIU/ OPTIUNI TEHNICO-ECONOMIC(E) PROPUS(E) ce a E ES IEEEAIE5000 aanaaaaeaaae aaaeauauai 46 4.1. Prezentarea cadrului de analiză, inclusiv specificarea perioadei de referință si prezentarea scenariului de referință..................mme ae 46 4.2. Analiza vulnerabilităţilor cauzate de factori de risc, antropici si naturali, inclusiv de schimbări climatice, ce pot afecta investiția ..................mmmmmeeeeeeee 48 4.3. Situaţia utilităţilor si analiza de consum .................men en 50 4.3.1. Necesarul de utilități si de relocare/ protejare, după caz...................me aaa 50 4.3.2. Soluţii pentru asigurarea utilităţilor necesare 4.4. Sustenabilitatea realizării obiectivului de investiții 4.4.1. Impactul social si cultural, egalitatea de șanse ...................mm ae 50 4.4.2. Estimări privind forța de munca ocupata prin realizarea investiţiei: in faza de realizare, in faza de operare... 51 4.4.3. Impactul asupra factorilor de mediu, inclusiv impactul asupra biodiversității si a siturilor protejate, după caz... 51 4.4.4. Impactul obiectivului de investiție raportat la contextul natural si antropic in care acesta se integrează, după caz .... 4.5. Analiza cererii de bunuri si servicii, care justifica dimensionarea obiectivului de investiții... 54 46. Analiza financiara, inclusiv calcularea indicatorilor de performanta financiara: fluxul cumulate, valoarea actualizata neta, rata interna de rentabilitate; sustenabilitatea financiara 56 4.7. Analiza economica, inclusiv calcularea indicatorilor de performanta economica: valoarea actualizata neta, rata interna de rentabilitate si raportul cost-beneficiu sau, după Caz, analiza costalioacilalie „cnc oaza a RC E DE 0 IE 64 48; Analiza:de:senzitivitațe sooo ra ee apa EEE TE 30 SERBIA ca 80 4.9. Analiza de riscuri, masuri de prevenire/ diminuare a riscurilor.................muueeaeaaeeeee 82 5. SCENARIUL/ OPTIUNEA TEHNICO-ECONOMIC(A) OPTIM(A), RECOMANDATA) 84 5.1. Comparaţia scenariilor/ opțiunilor propuse, din punct de vedere tehnic, economic, financiar, al sustenabilității si riscurilor................mmmm eee 84 5.1.1. Fundamentarea criteriilor 5.1.2. Definirea si cuantificarea criteriilor Beneficiar: U.A.T. Municipiul Constanta Pagina 7 din 116 Proiectant: S.C. EXPERT PROIECT 2002 S.R.L. Pasaj rutier denivelat la intersecția Bulevardului Tomis cu Bulevardul Aurel Vlaicu în Municipiul Constanţa 5.4421, 5.1.2 2. 5.1.2. 3. Obiective socio-economice... 5.1.2..4. Obiective'de mediu „ss scisa caca căcaaă iasa să aaa oap ocna age ae oțiegeganaanena eee ee 5.1.3. Standardizarea punctajelor... nenea 5.1.4. Ponderarea criteriilor 5.1.5. lerarhizarea soluțiilor 5.2. Selectarea si justificarea scenariului/ opțiunii optime(e) recomandat(e) ................... 97 5.3. Descrierea scenariului/ opțiunii optim(e) recomandat(e) privind: ............................ 98 5.3.1. Obţinerea si amenajarea terenului ...............mmu ea 98 5.3.2. Asigurarea utilităţilor necesare funcţionarii obiectivului ... [...]