30 ianuarie 2024 · Inițiator: Primarului Municipiului Brăila
HCL 44/2024 Brăila adoptată
Aprobarea Regulamentului de organizare și desfășurare a evaluării anuale a managementului pentru Teatrul „Maria Filotti” Brăila, Teatrul de Păpuși Brăila și Casa de Cultură a Municipiului Brăila.
Denumire
Hotărârea nr. 44 din 2024 a Consiliului Local Brăila
Se aprobă regulamentul pentru organizarea și desfășurarea evaluării anuale a managementului la Teatrul „Maria Filotti” Brăila, Teatrul de Păpuși Brăila și Casa de Cultură a Municipiului Brăila, iar documentul stabilește cum se face evaluarea managerilor și ce acte vor fi utilizate. Se numește o comisie de evaluare formată din trei membri, inclusiv consilierul Boșneag Sorin- Eugen, directorii Direcției Cultură și Biblioteca Județeană ca reprezentanți. Pentru locuitori înseamnă că va exista o evaluare periodică a modului în care aceste instituții culturale sunt conduse, cu eventuale modificări sau remanieri în funcție de rezultate, iar procesul este coordonat de o comisie oficială.
Rezumat generat cu inteligență artificială, din textul actului — actul oficial prevalează. Transparență AI
Ce se aprobă
Se aprobă Regulamentul de organizare și desfășurare a evaluării -anuale a managementului pentru Teatrul „Maria Filotti” Brăila, Teatrul de Păpuși Brăila şi Casa de Cultură a Municipiului Brăila, conform anexei, parte integrantă din prezenta hotărâre
ROMÂNIA
JUDEŢUL BRĂILA
MUNICIPIUL BRĂILA
CONSILIUL LOCAL MUNICIPAL BRĂILA
HA OTARARNREA NR.A4
din 80.01.2024
Privind: Aprobarea Regulamentului de organizare şi desfășurare a
evaluării anuale a managementului pentru Teatrul „Maria Filotti”
'Brăila, Teatrul de Păpuși Brăila şi Casa de Cultură a Municipiului
Brăila.
CONSILIUL LOCAL MUNICIPAL ERAILA
La iniţiativa Primarului Municipiului Brăila;
Având în vedere referatul de aprobare al iniţiatorului, raportul comun de
specialitate al Biroului Resurse Umane și Direcţiei Cultură, Învățământ, Sport și
Turism, precum şi avizele comisiilor de specialitate nr. 1,2, 3, 4 şi 5 din cadrul
C.L.M. Brăila;
În conformitate cu prevederile art. 36 alin. (1), art. 37 alin. (1) şi art. 38 din
O.U.G. nr. 189/2008 privind managementul instituţiilor publice de cultură, cu
modificările şi completările ulterioare, precum şi ale Ordinului Ministrului Culturii
nr. 2799/2015 pentru aprobarea Regulamentului-cadru de organizare şi
desfăşurare a concursului de proiecte de management, a Regulamentului-
cadru de organizare şi desfăşurare a evaluării managementului, a modelului-
cadru al caietului de obiective, a modelului-cadru al raportului de activitate,
precum şi.a modelului-cadru al contractului de management;
În baza art. 129 alin. (1), alin. (2) lit. d) și alin. (7) lit. d) din O.U.G.
nr. 57/2019, privind Codul administrativ, cu modificările şi completările
ulterioare;
În temeiul art. 139 alin. (1) şi (6), coroborat cu art. 196 alin. (1) lit. a) din
„O.U.G. nr. 57/2019, privind Codul administrativ, cu modificările şi completările
ulterioare;
HOTARASTE:
Art.1 Se aprobă Regulamentul de organizare și desfășurare a
evaluării -anuale a managementului pentru Teatrul „Maria Filotti” Brăila,
Teatrul de Păpuși Brăila şi Casa de Cultură a Municipiului Brăila, conform
anexei, parte integrantă din prezenta hotărâre.
Art.2 (1) Se desemnează domnul Boșneag Sorin — Eugen, consilier local
municipal, să facă parte din comisia de evaluare a managementului pentru
Teatrul „Maria Filotti” Brăila, Teatrul de Păpuși Brăila și Casa de Cultură a
Municipiului Brăila.
(2) Se aprobă comisia de evaluare a managementului la Teatrul
„Maria Filotti” Brăila, Teatrul de Păpuși Brăila și Casa de Cultură a Municipiului
Brăila, în următoarea componenţă:
- Domnul Boșneag Sorin - Eugen - consilier local municipal;
- Doamna Chiriac Ionica — Director executiv, Direcţia Cultură, Învățământ,
Sport și Turism;
- Domnul Neagu Dragoș — Director, Biblioteca Judeţeană „Panait Istrati”
Brăila.
Art.3 (1) Se desemnează domnul Brăileanu Claudiu — Eduard, consilier
local municipal, să facă parte din comisia de soluţionare a contestaţiilor pentru
Teatrul „Maria Filotti” Brăila, Teatrul de Păpuşi Brăila și Casa de Cultură a
Municipiului Brăila.
(2) Se aprobă comisia de soluţionare a contestaţiilor la evaluarea
managementului la Teatrul „Maria Filotti” Brăila, Teatrul de Păpuși Brăila și
Casa de Cultură a Municipiului Brăila, în următoarea componenţă:
- Domnul Brăileanu Claudiu — Eduard - consilier local municipal;
- Domnul Surdu Marius - Director executiv, Direcţia Achiziţii Publice,
Licitaţii și Parteneriat Public Privat;
- Domnul Antonescu Gheorghe — Director, Liceul de Arte „Hariclea
Darclee” Brăila.
Art.4 Se aprobă secretariatul comisiei de evaluare a managementului
pentru Teatrul „Maria Filotti” Brăila, în următoarea componenţă:
- Doamna Gurgu Vasilica - Director executiv, Direcţia Finanţelor Publice
Locale;
- Doamna Bratu Angelica — Director executiv, Direcţia Juridic Contencios
Administraţie Publică Locală;
- Doamna Stănilă Greti - Consilier Birou Resurse Umane;
- Doamna Martinov Camelia - Șef Serviciu Învățământ, Sănătate, Culte,
Cultură și Organizare Evenimente, Relaţii cu ONG-uri, Minorităţi și Sport.
- Doamna Dicianu Vasilica - Șef Serviciu Contabilitate Publică (membru
supleant);
„= Domnul Jercan Marin - Șef Serviciu Juridic Contencios (membru
supleant);
- Doamna Mareș Didina-- inspector în cadrul Biroului Resurse Umane
(membru supleant).
Art.5 Se aprobă secretariatul comisiei de evaluare a managementului
pentru Teatrul de Păpuși Brăila și Casa de Cultură a Municipiului Brăila, în
următoarea componenţă:
- Doamna Gurgu Vasilica - Director executiv, Direcţia Finanţelor Publice
Locale;
- Doamna Bratu Angelica — Director executiv, Direcţia Juridic Contencios
Administraţie Publică Locală;
- Doamna Dumitrache Carmen Mihaela - Consilier Birou Resurse Umane:
- Doamna Martinov Camelia - Șef Serviciu Învățământ, Sănătate, Culte,
Cultură și Organizare Evenimente, Relaţii cu ONG-uri, Minorităţi și Sport.
- Doamna Dicianu Vasilica - Șef Serviciu Contabilitate Publică (membru
supleant);
- Domnul Jercan Marin - Șef Serviciu Juridic Contencios (membru
supleant);
- Doamna Mareș Didina - inspector în cadrul Biroului Resurse Umane
(membru supleant).
Art.6 Prezenta hotărâre va fi dusă la îndeplinire de Primarul Municipiului
Brăila, prin persoanele desemnate la art. 2, 3, 4 și 5, Biroul Resurse Umane și
de către Teatrul „Maria Filotti” Brăila, Teatrul de Păpuşi Brăila și Casa de
Cultură a Municipiului Brăila, iar Secretarul General al Municipiului Brăila o va
aduce la cunoştinţă publică şi o va comunica celor interesaţi.
PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ,
CORNELIANEACȘU
CONTRASEMNEAZĂ
SECRETAR GENERAL,
ION DRĂGAN
F-PO-09-02.01.05/rev.0
4 NEXA
LA BeLM VP. 441 [0.07 2024
MUNICIPIUL BRĂILA
REGULAMENT
de organizare şi desfaşurare a evaluării anuale a managementului
pentru Teatrul "Maria Filotti" Braila, Teatrul de Păpuși Brăila
şi Casa de Cultură a Municipiului Brăila
CAPITOLUL I
Dispoziţii generale
ART. 1
Evaluarea managementului de către Consiliul Local al Municipiului Brăila
(autoritate reprezentată prin ordonatorul principal de credite), denumită în continuare
autoritatea, pentru Teatrul "Maria Filotti” Brăila, Teatrul de Păpuși Brăila şi Casa de Cultură
a Municipiului Brăila, denumite în continuare instituţii, se realizează în conformitate cu
dispozițiile Ordonanţei de urgență a Guvernului nr. 189/2008 privind managementul
instituţiilor publice de cultură, cu modificările şi completările ulterioare, aprobată prin
Legea nr. 269/2009, cu modificările şi completările ulterioare, denumită în continuare
ordonanță de urgenţă, coroborate cu prevederile prezentului regulament-cadru.
ART. 2
Prezentul regulament-cadru reglementează procedura prin care autoritatea verifică
modul în care au fost realizate obligațiile asumate prin contractul de management în raport
cu resursele financiare alocate, şi prevederile sale se aplică pentru evaluarea anuală, ce se
„realizează în perioada februarie - martie 2024, (analiza raportului de activitate şi interviu),
astfel:
-—pentru- Teatrul —"Maria-Filetti" Brăila; analiza raportului de-—activitate—pentru
perioada ianuarie — decembrie 2023 şi interviu;
- pentru Teatrul de Păpuşi Brăila, analiza raportului de activitate pentru perioada
ianuarie — decembrie 2023 şi interviu;
- pentru Casa de Cultură a Municipiului Brăila, analiza raportului de activitate
pentru perioada ianuarie — decembrie 2023 şi interviu;
ART. 3
Evaluarea managementului este organizată în două etape, astfel:
a) prima etapă: analiza raportului de activitate;
b) a doua etapă: susținerea raportului de activitate de către manager în cadrul unui
interviu, desfăşurat la sediul autorităţii sau al instituţiei, conform deciziei autorităţii.
ART. 4
Evaluarea anuală a managementului din perioada prevazută la art. 2 se desfăşoară
conform următorului calendar:
a) februarie - depunerea raportului de activitate;
b) februarie — martie, - întocmirea referatelor-analiză de către secretariatul comisiei;
c) martie - analiza raportului de activitate şi a referatelor - analiza de către comisia de
evaluare;
d) martie — susținerea raportului de activitate de către manager în cadrul unui interviu;
e) aducerea la cunoştinţa managerului a rezultatului evaluării, a notei și a concluziilor
raportului întocmit de comisia de evaluare, în termen de 24 de ore de la încheierea
procedurii de evaluare, conform art. 41 alin. (3) din OUG nr. 189/2008 privind
managementul instituţiilor publice de cultură;
£) depunerea contestaţiilor, în termnen de 3 zile lucrătoare de la data comunicării
rezultatului;
8) comunicarea rezultatelor finale ale evaluării, prin afişare pe site-ul autorităţii, în
termen de 24 de ore de la expirarea termenului în care pot fi depuse contestaţii sau,
după caz, de la data soluționării acestora.
CAPITOLUL II
Organizarea și funcționarea comisiei de evaluare
ART. 5
(1) Pentru desfăşurarea evaluării managementului instituţiei, la nivelul autorităţii se
înființează o comisie de evaluare, în funcţie de specificul instituției, formată dintr-un
număr impar de membri.
(2) Comisia de evaluare, denumită în continuare comisia, este desemnată de Consiliul
„Local al Municipiului Brăila, autoritate reprezentată prin ordonatorul principal de credite,
prin ordin sau dispoziţie, după caz, și este compusă din reprezentanți ai autorităţii, în
proporție-de-o-treime; și-din-speeialişti în domeniul de activitate al instituţiei, în-proporţie
de două treimi.
(3) Desemnarea specialiştilor prevăzuţi la alin. (2) se face de către autoritate, ținând
cont de domeniile de activitate prevăzute în legile speciale care reglementează activitatea
specifică a fiecărei instituţii pentru care se organizează evaluarea.
(4) Comisia îşi desfăşoară activitatea în şedinţe, organizate la sediul autorităţii sau al
instituţiei, conform deciziei autorităţii.
ART. 6
(1) Nu poate fi desemnat ca membru în comisie persoana care se află în una dintre
următoarele situaţii:
a) este sot, rudă sau afin, până la gradul al IV-lea inclusiv, cu persoanele care au
competența legală de a numi membrii în comisia de evaluare, cu ceilalți membri ai
comisiei sau cu managerul evaluat;
b) a avut în ultimii 2 ani sau are în perioada de derulare a procedurii de evaluare
raporturi contractuale încheiate cu instituția publică de cultură pentru care se face
evaluarea managementului;
c) a avut în ultimii 2 ani sau are relații cu caracter patrimonial, direct sau indirect, prin
soţ/soţie, cu managerul evaluat.
(2) Statutul de membru în comisia de evaluare este incompatibil cu cel de membru în
comisia de soluţionare a contestaţiilor.
(3) Membrii comisiei şi membrii secretariatului comisiei au obligaţia de a depune, la
momentul luării la cunoştinţă a actului administrativ de desemnare în comisie, o declarație
de confidenţialitate şi imparţialitate potrivit modelului prevăzut în anexă. Declaraţiile se
păstrează la dosar cuprinzând documentele ce privesc organizarea evaluării.
(4) În cazul existenţei unui caz de incompatibilitate membrul comisiei este obligat să
informeze de îndată autoritatea, care va dispune înlocuirea acestuia din comisie.
(5) În situaţia în care membrul comisiei nu a depus declaraţia prevăzută la alin. (3) sau
nu şi-a îndeplinit obligația prevazută la alin. (4), autoritatea va dispune, prin
ordin/dispoziţie, încetarea calității de membru al comisiei.
(6) Încălcarea dispoziţiilor alin. (1) - (5) va atrage, după caz, răspunderea civilă ori
penală, potrivit legii.
ART. 7
(1) Membrii comisiei au următoarele atribuţii:
a) studiază individual documentele primite în format electronic şi/sau pe suport hârtie
de la secretariatul comisiei;
b) analizează solicitarea transmisă de către autoritate în vederea întocmirii raportului de
evaluare şi stabilesc punctajul şi grila de evaluare pentru criteriile şi subcriteriile în baza
cărora se va nota raportul de activitate şi interviul;
c) stabilesc ponderea fiecărui criteriu și, după caz, a subcriteriilor acestora, astfel încât
notarea să se realizeze prin acordarea unei aprecieri exacte pentru fiecare răspuns;
d) studiază şi evaluează, în termen, raportul de activitate depus de manager, cu luarea în
considerare a referatelor-analiză întocmite de secretariat și a proiectului de management
aprobat de autoritate;
e) se deplasează, după caz, la sediul instituţiei, toţi sau o parte dintre membri,
desemnaţi cu majoritate de voturi, în vederea evaluării activității managerului, pe baza
raportului de activitate a acestuia;
f) dezbat, analizează şi acordă note pentru fiecare etapă a evaluării;
8) analizează și evaluează raportul de activitate pe bază de interviu susținut de manager;
h) elaborează un raport motivat asupra rezultatului obţinut de manager în urma evaluării
şi face recomandari pentru continuarea sau încetarea managementului, respectiv rezilierea
contractului de management;
i) certifică, prin semnatură, toate actele şi documentele comisiei, întocmite de
secretariatul comisiei;
(2) Ponderea criteriilor şi subcriteriilor echivalenta notelor pentru grila de evaluare a
raportului de activitate și interviului este validată de membrii comisiei.
(3) Data, ordinea de zi şi locul de desfăşurare ale şedinţelor comisiei sunt anunţate de
către secretariat cu cel putin 24 ore înainte de desfăşurarea acestora.
ART. 8
(1) Membrii comisiei de evaluare au obligaţia exercitării mandatului cu respectarea
următoarelor principii:
a) aplicarea corectă a legii;
b) prioritatea interesului public;
c)principiul profesionalismului, prin îndeplinirea mandatului cu responsabilitate,
competență, eficiență, corectitudine şi conştiinciozitate;
d) principiul impartialităţii și independenţei, care obligă la o atitudine obiectivă, neutră faţă
de orice interes politic, economic, social sau de altă natură în exercitarea mandatului;
e) principiul nediscriminării pe criterii etnice, de gen sau de convingeri politice ori
religioase;
£) principiul integrității morale.
(2) Membrii comisiei de evaluare au următoarele obligaţii:
a) să cunoască prevederile prezentului regulament-cadru, precum şi conţinutul proiectului de
management aprobat de autoritate
b) să aducă la cunoștința autorităţii orice ingerinţă în activitatea lor din partea unor persoane
fizice sau juridice care ar putea să le afecteze independența sau imparțialitatea oriar putea crea
suspiciuni cu privire la acestea;
c) să participe la şedinţele de lucru şi să respecte confidenţialitatea deliberărilor și a datelor
cu caracter personal, în condiţiile legii;
d) să nu își exprime public opinia cu privire la procedurile aflate în derulare;
e) să evite orice contact individual cu managerul evaluat, pe întreaga durată a
desfăşurării procedurii de evaluare;
f) să informeze de îndată, în scris, autoritatea în cazul existenței unui caz de
„e incompatibilitate;
8) să reia procedura notării, în cazul prevazut la art. 11 alin. (5);
ART. 9
(1) Mandatul de membru al comisiei încetează:
a) după finalizarea evaluării activității managerului;
b) în cazul încălcării prevederilor legale şi ale prezentului regulament
c) în caz de nerespectare a angajamentelor cuprinse în declaraţia privind confidenţialitatea şi
imparţialitatea;
d) renunţarea din propria iniţiativă la mandat, comunicată în scris autorității;
e) retragerea motivată a mandatului membrului de către autoritatea sau instituția care l-a
desernnat;
£) în situația în care membrul comisiei de evaluare nu a depus declaraţia prevazută la art. 6
alin. (3) sau nu şi-a îndeplinit obligaţia prevazută la art. 6 alin. (4);
8) în alte situaţii prevăzute de lege.
(2) În cazurile prevăzute la alin. (1) lit. b) - 8), dacă acestea au loc înainte de începerea
primei etape, autoritatea desemnează o altă persoană, cu respectarea prevederilor art. 16
al
in. (2) din ordonanța de urgenţă.
(3) In cazurile prevazute la alin. (1) lit. b) - g), dacă acestea au loc după începerea
primei etape, autoritatea va relua procedura de evaluare.
m
(4) În cazul imposibilității fizice/obiective a îndeplinirii atribuţiilor asumate de către un
embru al comisiei, autoritatea, după caz, poate prelungi termenele stabilite pentru
desfășurarea etapelor de evaluare.
ART. 10
(1) În activitatea sa comisia este sprijinită de un secretariat, ai cărui membri sunt
desemnaţi prin ordin sau dispoziţie a autorităţii.
a)
(2) Secretariatul comisiei are următoarele atribuţii:
asigură condiţiile tehnico-organizatorice pentru desfășurarea evaluării, înaintează
membrilor comisiei raportul de activitate şi proiectul de management;
b) analizează raportul de activitate cu privire la aspecte juridice, economice, legate de
resursele umane şi de managementul instituţiei, elaborând referate-analiză, pe care le
înaintează comisiei de evaluare, întocmeşte procesele-verbale pentru fiecare etapa și
consemnează notele acordate;
pune la dispoziţia membrilor comisiei, spre a fi semnat, formularul pentru declaraţia de
confidenţialitate şi imparțialitate şi şine evidența acestor documente;
d) transmite comisiei propuneri privind ponderea fiecărui criteriu şi a subcriteriilor acestora,
astfel încât notarea să se realizeze prin acordarea unei aprecieri exacte pentru fiecare
răspuns;
centralizează documentele necesare efectuării plăţii indemnizaţiei membrilor comisiei şi
secretariatului acesteia, precum și documentele privind decontarea cheltuielilor de transport,
cazare și diurnă, după caz, conform prevederilor legale în vigoare;
întocmește contractele civile de prestări de servicii în baza cărora membrii comisiei de
evaluare, ai comisiei de soluționare a contestaţiilor, precum și ai secretariatului beneficiază
de o indemnizatie;
g) participa la şedintele comisiei, fără drept de vot;
h) redactează procesul-verbal final al evaluării, la care se ataşează raportul comisiei de
9)
Î)
evaluare;
aduce la cunoştinta managerului, în scris, rezultatul evaluării, nota finală şi concluziile
raportului întocmit de comisia de evaluare;
asigură transmiterea contestaţiilor către comisia de soluţionare a contestaţiilor;
k) asigură aducerea la cunoştinţă publică, prin afişare pe site-ul autorităţii, a rezultatului final al
D
m
evaluării, în termen de 24 de ore de la expirarea termenului în care pot fi depuse contestaţii
sau, după caz, de la data soluționării acestora;
asigură, potrivit domeniului de competență, consilierea comisiei în timpul desfăşurării
interviului, răspunzând la întrebările acesteia;
) invită comisia de evaluare la reluarea procedurii de notare, în cazul prevazut la art. 11 alin.
(5);
CAPITOLUL III
Analiza și notarea rapoartelor de activitate
ART. 11
(1) Analiza şi notarea raportului de activitate şi a interviului se fac în baza criteriilor şi
subcriteriilor prevăzute în raportul de evaluare elaborat la solicitarea autorității, cu
luarea în considerare a modelului prevazut în anexă.
(2) Lucrările şi dezbaterile din cadrul comisiei sunt confidențiale.
(3) Evaluarea se face prin acordarea de către fiecare membru al comisiei a unei note -
nota A, de la 1 la 10, pentru prima etapă, şi nota B, de la 1 la 10, pentru etapa a II-a,
făcându-se media aritmetică a notelor acordate de fiecare membru al Comisiei. La
punctajul aferent notei se iau în calcul doar primele două zecimale.
(4) Nota finală dată de fiecare membru se calculeaza astfel: (A+ B)/2=..........
(5) În situaţia în care se înregistrează diferențe mai mari de 2 puncte între notele acordate
de membrii comisiei de evaluare, se va relua notarea. Procedura notării se reia ori de câte
ori există diferențe mai mari de 2 puncte între notele acordate de membrii comisiei de
evaluare, pentru fiecare etapă în parte.
(6) Rezultatul final se calculează prin media aritmetică a notelor acordate de fiecare
membru al comisiei, astfel:
[Rezultatul final]= (nota 1 + nota 2 + nota 3 + nota 4 + nota x)/x
x - numărul membrilor comisiei stabilit de autoritate pentru respectiva evaluare
(7) În cazul în care nota finală se situează sub 7, rezultatul evaluării este considerat
nesatisfăcător.
(8) Rezultatul evaluării, nota finală şi concluziile raportului întocmit de comisie sunt
aduse la cunoștința managerului, în scris, în termen de 24 de ore de la încheierea
procedurii de evaluare.
CAPITOLUL IV
Soluţionarea Contestaţiilor
ART. 12
(1) Managerul evaluat are dreptul să formuleze contestaţii asupra modului de respectare
a procedurii privind o
[...]
Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.
Primești un email când consiliul local discută sau votează pe subiectul ales de tine — parcări, gunoi, cartierul tău, orice. Gratuit, te dezabonezi oricând.
Folosim cookie-uri esențiale pentru funcționarea site-ului și, doar cu acordul tău, statistici anonime de trafic (Google Analytics). Detalii în Confidențialitate.