ROMÂNIA
CONSILIUL LOCAL
MUNICIPIUL SLOBOZIA
Adresă: Slobozia, Strada Episcopiei nr. 1, 920023, Judeţul Ialomița, CUI 4365352
Telefon: 0243/231401, Fax: 0243/212.149
Website: https://municipiulslobozia.ro | Email: officeomunicipiulslobozia.ro
HOTĂRÂRE
privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici și a Studiului de Fezabilitate pentru
obiectivul de investiţii „Centura ocolitoare din zona de Nord pentru Municipiul Slobozia şi
modernizare Drum DC53 Slobozia - Slobozia Nouă”
Consiliul Local al Municipiului Slobozia, judeţul Ialomiţa, întrunit în şedinţa ordinară din
data de 19 decembrie2023,
Având în vedere:
EI Referatul de aprobare al domnului Primar Soare Dragoş;
EI Raportul de specialitate al Direcţiei Tehnice şi Dezvoltare - Serviciul Investiţii şi Lucrări
Publice, înregistrat cu nr. 124230/2023;
EI Studiul de Fezabilitate întocmit de SC INCONS DEVELOPMENT S.R.L.;
EI Rapoartele de avizare ale Comisiei de Urbanism şi Amenajarea Teritoriului şi Comisiei
Economico-Financiare din cadrul Consiliului Local Slobozia;
EI prevederile Hotărârii Guvernului nr. 907/2016 privind etapele de elaborare şi conţinutul-
cadru al documentaţiilor tehnico-economice aferente obiectivelor/proiectelor de investiţii
finanţate din fonduri publice, art. 44 alin. (1) din Legea nr. 273/ 2006 privind finanţele
publice locale, cu modificările şi completările ulterioare;
În temeiul prevederilor art. 129 alin. (2) lit. b) și d) coroborat cu alin. (4) lit. d), alin. (7) lit.
k), n) şi ale art. 139 alin. (2) lit. a) din Codul administrativ, cu modificările şi completările
ulterioare.
HOTĂRĂSŞTE:
Art. 1. Se aprobă Studiul de Fezabilitate pentru obiectivul de investiţii „Centura
ocolitoare din zona de Nord pentru Municipiul Slobozia şi modernizare Drum DC53 Slobozia -
Slobozia Nouă”, conform Anexei nr. 1, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Art. 2. - (1) Se aprobă indicatorii tehnico - economici pentru obiectivul de investiţii
„Centura ocolitoare din zona de Nord pentru Municipiul Slobozia şi modernizare Drum DC53
Slobozia - Slobozia Nouă”, conform Anexei nr. 2, care face parte integrantă din prezenta
hotărâre.
(2) Valoarea totală a investiţiei este de 51.120.853,44 lei (cu TVA) din care C+M
40.646.994,30 lei (cu TVA).
(3) Durata de realizare investiţiei este de 12 luni calendaristice.
Art. 3 - Prezenta hotărâre va fi adusă la cunoştinţa cetăţenilor prin afişare la sediul
Primăriei municipiului Slobozia şi pe site-ul www.municipiulslobozia.ro.
Art. 4 - Prezenta hotărâre va fi comunicată, prin grija Secretarului Municipiului Slobozia,
Direcţiei Tehnice şi Dezvoltare - Serviciul Investiţii şi Lucrări Publice, în vederea aducerii la
îndeplinire.
PREȘEDINTE DE ȘE N Contrasemnează
Birsan Mi aia = SECRETARGENERAL MUNICIPIU,
Jur. Tudoran Valentin
Nr. 370
Din 19.12.2023
Nr. proiect:
163/2023
Anexa nr. 1 la HCL Slobozia nr. 370/19.12.2023
U.A.T. Municipiul Slobozia
" CENTURA OCOLITOARE DIN ZONA DE NORD PENTRU
MUNICIPIUL SLOBOZIA SI MODERNIZARE DRUM DC53
SLOBOZIA - SLOBOZIA NOUA "
STUDIU DE FEZABILITATE
iInconr
DECEMBRIE 2023
S.C. INCONS DEVELOPMENT S.R.L "Centura Ocolitoare din zona de Nord pentru Municipiul Slobozia
Intrarea Caltuna, nr. 8, Bucuresti si modernizare Drum DC53 Slobozia — Slobozia Noua”
Beneficiar: UAT Municipiul Slobozia
INC OMV Faza de proiectare: S.F.
LISTA DE SEMNATURI
Sef proiect ing. Alexandru Cauc P.
Sef proiect adjunct ing. Deaconu George-Silviu
Inginer drumuri ing. Deaconu George-Silviu A_
»
Inginer poduri ing. Catalin Saia ter,
Proiectant:
S.C. INCONS DEVELOPMENT S.RL.
Adresa: Bld. Aviatorilor, nr. 18, ap 3, S1, Bucuresti
Nr. proiect:
163/2023
Page 1
S.C. INCONS DEVELOPMENT S.R.L "Centura Ocolitoare din zona de Nord pentru Municipiul Slobozia
Intrarea Caltuna, ar. 8, Bucuresti si modernizare Drum DC53 Slobozia — Slobozia Noua”
Beneficiar: UAT Municipiul Slobozia
incon re eni
STUDIU DE FEZABILITATE
Cuprins
1. INFORMATII GENERALE PRIVIND OBIECTIVUL DE INVESTITII... cea aeacaua 5
1.1 Denumirea obiectivului de investitii........ eee eee cea caca cea
1.2 Ordonator principal de credite/ investitor..............mucneee nenea
1.3 Ordonator de credite (secundar! tertiar) .............u ceea
1.4 Beneficiarul investitiei... nenea eee aa ae aaa
1.5 Elaboratorul Studiului de fezabilitate ..............mnee nenea cae
2. SITUATIA EXISTENTA SI NECESITATEA REALIZARII OBIECTIVULUI /
PROIECTULUI DE INVESTITII ........ cane eee eaeaeeoenee aaa eee aa eoa eee aaa 6
2.1 Concluziile studiului de prefezabilitate (in cazul in care a fost elaborat in prealabil)
privind situatia actuala, necesitatea si oportunitatea promovarii obiectivului de investitii
si scenariile/optiunile tehnico-economice identificate si propuse spre analiza................ 6
2.2 Prezentarea contextului: politici, strategii, legislatie, acorduri relevante, structuri
institutionale si financiare ............... munca aaa aaa 7
10
2.4 Analiza cererii de bunuri si servicii, inclusiv prognoze pe termen mediu si lung
privind evolutia cererii, in scopul justificarii necesitatii obiectivului de investitii............. 12
2.5 Obiective preconizate a fi atinse prin realizarea investitiei publice ................... 13
3. IDENTIFICAREA, PROPUNEREA SI PREZENTAREA A MINIMUM DOUA
SCENARII/OPTIUNI TEHNICO-ECONOMICE PENTRU REALIZAREA OBIECTIVULUI
DE INVESTITII... nuca eneaeereraeneneereereerannaaeeeenanana
3.1 Particularitati ale amplasamentul...
3.1.1 Descrierea amplasamentului
3.1.2 Relatii cu zonele invecinate, accesuri existente si/sau cai de acces posibile
16
3.1.3 Orientari propuse fata de punctele cardinale si fata de punctele de interes
naturale sau construite... eee aaa aaa aa ca 16
3.1.4 Surse de poluare existente in zona........ cerea aa ca aa aaa 16
3.1.5 Datele climatice si particularitati de relief........ eee ceea azacaaee 16
3.1.6 Existenta unor — retele edilitare in amplasament, monumente istorice,
terenuri care apartin unor institutii care fac parte din sistemul de aparare, ordine
publica si siguranta nationala............cnceen nenea nneneneee eee conac aaa ocaaaata 19
3.1.7 Caracteristici geofizice ale terenului din amplasament... ceea 19
3.2 Descrierea din punct de vedere tehnic, constructiv, functional-arhitectural si
tehnologic: enma nenaaeae ea oeaatetaaaaaaeaeaaaaaa 22
3.2.1 Caracteristici tehnice si parametri specifici obiectivului de investitii: ............ 22
3.2.2 Varianta constructiva de realizare a investitiei, cu justificarea alegerii
acesteia... anna nenea nenea nana eee aaa aaa 22
3.2.3 Echiparea si dotarea specifica functiunii propuse. ......... nene neeeaaeacaaz 23
3.3 Costurile estimative ale investitiei... eee cae ceeace 24
Page 2
S.C. INCONS DEVELOPMENT S.R.L "Centura Ocolitoare din zona de Nord pentru Municipiul Slobozia
Intrarea Caltuna, nr. 8, Bucuresti si modernizare Drum DC53 Slobozia — Slobozia Noua”
Beneficiar: UAT Municipiul Slobozia
IN C OMV Faza de proiectare: S.F.
3.4 Studiide specialitate, in functie de categoria si clasa de importanta a constructiilor,
dupa Caz... anna ananas aaa caca 25
3.5 Grafice orientative de realizare a investitiei .............c nenea aaa aaa 25
4. ANALIZA FIECARUI SCENARIU TEHNICO - ECONOMIC PROPUS....... mn naeaeaaa 26
4.1 Prezentarea cadrului de analiza, inclusiv specificarea perioadei de referinta si
prezentarea scenariului de referinta ...............mc ceea eee en nea aaa 26
4.2 Analiza vulnerabilitatilor cauzate de factori de risc, antropici si naturali, inclusiv de
schimbari climatice, ce pot afecta investitia.......... cca eee aaa caca 30
4.3 Situatia utilitatilor si analiza de consum ......... ceea nenea aaa 30
4.4 Sustenabilitatea realizarii obiectivului de investiții ........... eee ceeace 30
4.4.1 Impactul social si cultural, egalitatea de sanse ................muu nenea 30
4.4.2 Estimari privind forta de munca ocupata prin realizarea investitiei: in faza de
realizare, in faza de operare ...............e nenea aaa ana aaa aaa 31
4.4.3 Impactul asupra factorilor de mediu, inclusiv impactul asupra biodiversitatii si
a siturilor protejate, dupa caz... reni aaaaacas 31
4.4.4 Impactul obiectivului de investitie raportat la contextul natural si antropic in
care acesta se integreaza, dupa caz... aaa aaa 32
4.5 Analiza cererii de bunuri si servicii, care justifica dimensionarea obiectivului de
investitii... nenea nenea nenea neon aaa aaa 33
4.6 Analiza financiara, inclusiv calcularea indicatorilor de performanta financiara:
fluxul cumulat, valoarea actualizata neta, rata interna de rentabilitate; sustenabilitatea
financiara... ana nna n en eaeeaaaeeneaaeaatneaateaaaaaaaa e a aaaaaaaaa 34
4.7 Analiza economica, inclusiv calcularea indicatorilor de performanta economica:
valoarea actualizata neta, rata interna de rentabilitate si raportul cost-beneficiu sau, dupa
caz, analiza cost eficacitate.............c mean nea aaa aaa
4.8 Analiza de senzitivitate
4.9 Analiza de riscuri, masuri de prevenire/diminuare a riscurilor... 44
5. SCENARIUL/OPTIUNEA TEHNICO-ECONOMIC(A) OPTIM(A), RECOMANDAT(A)
50
5.1 Comparatia scenariilor/optiunilor propuse, din punct de vedere tehnic, economic,
financiar, al sustenabilitatii si riscurilor .............mune nenea aa eee cae 50
5.2 Selectarea si justificarea scenariului/optiunii optim(e) recomandat(e) ................ 50
5.3 Descrierea scenariului/optiunii optim(e) recomandat(e) privind: ................cecaeeee 51
5.3.1 Obtinerea si amenajarea terenului... eee ec cae aaa 51
5.3.2 Asigurarea utilitatilor necesare functionarii obiectivului... nenea 51
5.3.3 Solutia tehnica, cuprinzand descrierea, din punct de vedere tehnologic,
constructiv, tehnic, functional-arhitectural si economic, a principalelor lucrari pentru
investitia de baza, corelata cu nivelul calitativ, tehnic si de performanta ce rezulta din
indicatorii tehnico-economici propusi ........... manere aaa aan aaa
5.4 Principalii indicatori tehnico-economici aferenti obiectivului de investitii.
5.4.1 Indicatori maximali, respectiv valoarea totala a obiectului de investitii,
exprimata in lei, cu TVA si, respectiv, fara TVA, din care constructii-montaj (C+M), in
conformitate cu devizul general... eee aaa cau aaa za 58
Page 3
S.C. INCONS DEVELOPMENT S.R.L "Centura Ocolitoare din zona de Nord pentru Municipiul Slobozia
Intrarea Caltuna, nr. 8, Bucuresti si modernizare Drum DC53 Slobozia — Slobozia Noua”
Beneficiar: UAT Municipiul Slobozia
| N C OV Faza de proiectare: S.F.
5.4.2 Indicatori minimali, respectiv indicatori de performanta - elemente
fizice/capacitati fizice care sa indice atingerea tintei obiectivului de investitii - si, dupa
caz, calitativi, in conformitate cu standardele, normativele si reglementarile tehnice in
vigoare 58
5.4.3 Indicatori financiari, socio-economici, de impact, de rezultat/operare, stabiliti
in functie de specificul si tinta fiecarui obiectiv de investitii ..............mccececeee ceace 59
5.4.4 Durata estimata de executie a obiectivului de investitii, exprimata in luni ....59
5.5 Prezentarea modului in care se asigura conformarea cu reglementarile specifice
functiunii preconizate din punctul de vedere al asigurarii tuturor cerintelor fundamentale
aplicabile constructiei, conform gradului de detaliere al propunerilor tehnice............... 59
5.6 Nominalizarea surselor de finantare a investitiei publice, ca urmare a analizei
financiare si economice: fonduri proprii, credite bancare, alocatii de la bugetul de
stat/bugetul iocal, credite externe garantate sau contractaţe de stat, fonduri externe
nerambursabile, alte surse legal constituite...............mccnn neoane ca cea ca 59
6. URBANISM, ACORDURI SI AVIZE CONFORME ........ ceea carena ea eeaeaa aaa 60
6.1 Certificatul de urbanism emis in vederea obtinerii autorizatiei de construire ...... 60
6.2 Extras de carte funciara, cu exceptia cazurilor speciale, expres prevazute de lege
60
6.3 Actul administrativ al autoritatii competente pentru protectia mediului, masuri de
diminuare a impactului, masuri de compensare, modalitatea de integrare a prevederilor
acordului de mediu in documentatia tehnico-economica...
6.5 Studiu topografic, vizat de catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara.....60
6.6 Avize, acorduri si studii specifice, dupa caz, in functie de specificul obiectivului de
investitii si care pot conditiona solutiile tehnice
7. IMPLEMENTAREA INVESTITIEI .......... ue aeeeeeeee en seeae eee eee eee ce eee aaa aaa aa
7.1 Informatii despre entitatea responsabila cu implementarea investitiei................ 61
7.2 Strategia de implementare, cuprinzand: durata de implementare a obiectivului de
investitii (in luni calendaristice), durata de executie, graficul de implementare a investitiei,
esalonarea investitiei pe ani, resurse necesare............e necesa 61
7.3 Strategia de exploatare/operare si intretinere: etape, metode si resurse necesare
61
7.4 Recomandari privind asigurarea capacitatii manageriale si institutionale........... 62
8. CONCLUZII SI RECOMANDARI .......... na neneeeneee aaa seen anaoeee ea aaa ce aaa ua caza 63
Page 4
S.C. INCONS DEVELOPMENT S.R.L "Centura Ocolitoare din zona de Nord pentru Municipiul Slobozia
Intrarea Caltuna, nr. 8, Bucuresti
inconr
MEMORIU TEHNIC
si modernizare Drum DC53 Slobozia — Slobozia Noua”
Beneficiar: UAT Municipiul Slobozia
Faza de proiectare: S.F.
1. INFORMATII GENERALE PRIVIND OBIECTIVUL DE INVESTITII
1.1 Denumirea obiectivului de investitii
"Centura Ocolitoare din zona de Nord pentru Municipiul Slobozia si modernizare Drum
DC53 Slobozia — Slobozia Noua”.
1.2 Ordonator principal de credite/ investitor
UAT Municipiul Slobozia.
1.3 Ordonator de credite (secundar! tertiar)
Nu este cazul
1.4 Beneficiarul investitiei
UAT Municipiul Slobozia.
1.5 Elaboratorul Studiului de fezabilitate
S.C. INCONS DEVELOPMENT S.R.L.
Adresa: Bld. Aviatorilor, nr. 18, ap 3, S1, Bucuresti
Tel: +40 741 335 738
Mail: contactQincons.ro
Page 5
S.C. INCONS DEVELOPMENT S.R.L "Centura Ocolitoare din zona de Nord pentru Municipiul Slobozia
Intrarea Caltuna, nr. 8, Bucuresti si modernizare Drum DC53 Slobozia — Slobozia Noua”
4 Beneficiar: UAT Municipiul Slobozia
IN C O/V Faza de proiectare: S.F
2. SITUATIA EXISTENTA SI NECESITATEA REALIZARII
OBIECTIVULUI / PROIECTULUI DE INVESTITII
2.1 Concluziile studiului de prefezabilitate (în cazul in care a fost elaborat in
prealabil) privind situatia actuala, necesitatea si oportunitatea promovarii
obiectivului de investitii si scenariile/optiunile tehnico-economice identificate
si propuse spre analiza
Inainte de elaborarea studiului de fezabilitate pentru "Centura Ocolitoare din zona de
Nord pentru Municipiul Slobozia si modernizare Drum DC53 Slobozia — Slobozia Noua” s-
a facut un studiu al variantelor de traseu realizat in 2 etape din care a rezultat cea mai
buna alternativa de traseu (AMC etapa 1 si AMC etapa 2).
Principii de alegere a traseului
Principalele deziderate care au stat la baza proiectarii traseelor au avut in vedere
urmatoarele:
e asigurarea legaturilor variantei de traseu cu principalele zone generatoare de trafic
si a continuizarii circulatiei pe traseele drumurilor nationale (DN21 si DN 2C);
e diminuarea impactului negativ asupra mediului;
e evitarea pe cat posibil a demolarii constructiilor existente;
e elemente geometrice ale traseului in plan si profil longitudinal! sunt astfel alese incat
sa rezulte un traseu omogen pe lungimi cat mai mari;
e la proiectarea liniei rosii s-a avut in vedere adoptarea unor declivitati minime care
sa asigure scurgerea si evacuarea apelor in lungul drumului de legatura:
Page 6
S.C. INCONS DEVELOPMENT S.R.L "Centura Ocolitoare din zona de Nord pentru Municipiul Slobozia
Intrarea Caltuna, nr. 8, Bucuresti si modernizare Drum DC53 Slobozia — Slobozia Noua”
Beneficiar: UAT Municipiul Slobozia
4
Incon' remis
Pentru lucrarea in speta nu s-a elaborat un studiu de prefezabilitate. In cadrul
prezentului studiu de fezabilitate au fost studiate 2 solutii alternative, prezentate in Studiul
de solutie derulat premergator prezentului studiu de fezabilitate. Aceste sunt prezentate
mai jos in memoriu. Una dintre alternativele de traseu a fos propusa pentru promovare iar
pentru aceasta au fost studiate doua solutii constructive care sunt prezentate mai jos.
Solutiile studiate se refera la comparatia a doua sisteme rutiere.
2.2 Prezentarea contextului: politici, strategii, legislatie, acorduri relevante,
structuri institutionale si financiare
Transporturile reprezinta unul dintre elementele fundamentale ale procesului de
integrare europeana, fiind strans legate de crearea si finalizarea pietei interne, care
promoveaza ocuparea fortei de munca si cresterea economica. Transporturile se numara
printre primele domenii de politica comuna ale Uniunii Europene si sunt esentiale pentru
realizarea libertatilor pietei comune, prevazute de Tratatul de la Roma din 1957: libera
circulatie a persoanelor, serviciilor si marfurilor. Intrucat fara legaturi si retele de transport,
libera circulatie nu ar fi posibila, politica UE in acest domeniu a fost intotdeauna orientata
catre suprimarea obstacolelor dintre statele membre si crearea unui spatiu european unic
al transporturilor, cu conditii concurentiale echitabile pentru si intre diferitele tipuri de
transport: rutier, feroviar, aerian si naval. Avand in vedere faptul ca infrastructura de
transport nu este distribuita uniform in tarile Uniunii Europene, in comunicarea sa
„EUROPA 2020 — O strategie europeana pentru o crestere inteligenta, durabila si
favorabila incluziunii”, Comisia a subliniat importanta coeziunii sociale, a unei econonii
mai verzi, a educatiei si inovarii pentru Europa, obiective care trebuie sa se reflecte aspecte
ale politicii europene in domeniul transporturilor cu scopul de a asigurara mobilitatea
durabile pentru toti cetatenii, eliminarea emisiilor de carbon in domeniul transporturilor si
utilizarea la maximum a progreselor tehnologice.!
La nivelul Romaniei, un document foarte important il reprezinta Acordul de
Parteneriat, documentul semnat de Romania si Comisia Europeana, prin care se prezinta
modul in care vor fi folosite fondurile europene structurale si de investitii in perioada 2021-
2027 si ulterior. Potrivit acestuia, infrastructura si transportul din România se afla sub
media europeana la toate criteriile de analiza privind investitiile si infrastructura, conform
Page 7
S.C. INCONS DEVELOPMENT S.R.L "Centura Ocolitoare din zona de Nord pentru Municipiul Slobozia
Intrarea Caltuna, nr. 8, Bucuresti si modernizare Drum DC53 Slobozia — Slobozia Noua”
Beneficiar: UAT Municipiul Slobozia
| N C O 8/! Faza de proiectare: S.F
Tabloului de bord european privind transportul si infrastructura (2019). In consecinta, RST
2019 și 2020 se refera la directionarea investitiilor catre transportul durabil. De asemenea,
RT 2020 subliniaza ca reteaua rutiera este una dintre cele mai putin dezvoltate din UE,
ceea ce are un impact negativ asupra competitivitatii tarii. Ramane prioritara realizarea
infrastructurii pentru reteaua primara, TEN-T centrala si globala, urmata de reteaua
secundara de transport care are rolul de a asigura accesibilitatea regionala si urbana a
retelei primare de transport în mod eficient.
Starea generală si fiabilitatea infrastructurii rutiere de acces la TEN-T necesita
investitii pentru noi legaturi rutiere secundare, reabilitarea celor existente catre reteaua
rutiera si nodurile TEN-T pentru asigurarea unei mobilitati nationale, regionale,
intrajudetene si interjudetene, precum si locale durabile, reziliente. Starea precara si
reteaua sub-dezvoltata descurajeaza viitoare investitii în Romania, in conditiile in care
infrastructura este un element cheie in evaluarea localitatilor pentru companiile in
expansiune. Romania se confrunta cu cel mai mare numar de decese din accidente rutiere
si, ca urmare, este necesara implementarea masurilor identificate in strategia adoptata
privind siguranta traficului. Pentru asigurarea sustenabilitatii investit
[...]
Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.