HCL 880/2020 Cluj-Napoca adoptată

Modificarea Hotărârii nr. 753/2019 (trecerea din domeniul public în domeniul privat al municipiului Cluj-Napoca și demolarea imobilului cu nr. cadastral 331975-C1, situat în municipiul Cluj-Napoca, str. Primăverii f.n.).

Denumire
Hotărârea nr. 880 din 2020 a Consiliului Local Cluj-Napoca
Emitent
Consiliul Local Cluj-Napoca
Număr
880 / 2020
Localitate
Cluj-Napoca, județul Cluj
Stare
adoptată
Pe scurt

Se aprobă modificarea Hotărârii nr. 753/2019 pentru a demola parțial imobilul cu nr. cadastral 331975-C1 de pe str. Primăverii, rămânând în continuare în domeniul privat al municipiului Cluj-Napoca și menținând Postul de transformare; demolarea este justificată de încetarea livrării energiei termice în sistem centralizat și de degradarea clădirii, conform raportului de expertiză. Pentru locuitori înseamnă că se pierde o parte din acel imobil din proprietatea municipalității (posibil impact asupra zonelor înconjurătoare) și se demarează demolarea, cu gestionarea utilizării postului de transformare în continuare, iar Direcția Patrimoniul și evidența proprietății va implementa măsurile.

Rezumat generat cu inteligență artificială, din textul actului — actul oficial prevalează. Transparență AI

Documente

Text

CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA HOTĂRÂRE privind modificarea Hotărârii nr. 753/2019 (trecerea din domeniul public în domeniul privat al municipiului Cluj-Napoca și demolarea imobilului cu nr. cadastral 331975-C1, situat în municipiul Cluj-Napoca, str. Primăverii f.n.) Consiliul local al municipiului Cluj-Napoca întrunit în şedinţă ordinară, Examinând proiectul de hotărâre privind modificarea Hotărârii nr. 753/2019 (trecerea din domeniul public în domeniul privat al municipiului Cluj-Napoca şi demolarea imobilului cu nr. cadastral 331975-C1, situat în municipiul Cluj-Napoca, str. Primăverii f.n.) — proiect din iniţiativa primarului; Reţinând Referatul de aprobare nr. 609385/1/11.12.2020 al primarului municipiului Cluj- Napoca, în calitate de iniţiator; Analizând Raportul de specialitate nr. 609546/45/30/11.12.2020 al Direcţiei Patrimoniul municipiului şi evidența proprietăţii şi al Direcţiei Juridice prin care se propune modificarea Hotărârii nr. 753/2019 (trecerea din domeniul public în domeniul privat al municipiului Cluj-Napoca și demolarea imobilului cu nr. cadastral 331975-C1, situat în municipiul Cluj-Napoca, str. Primăverii fîin.); Potrivit prevederilor art. 129 alin. 2 lit. c) şi 361 alin. 2-4 din Ordonanța de Urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare şi ale art. 1 alin. 1 şi 7 alin. 17 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată; Văzând avizul comisiei de specialitate şi Raportul de expertiză nr. 341/2020, întocmit de prof. dr. ing. Augustin Popa; Potrivit dispoziţiunilor art. 129, 133 alin. 1, 139 şi 196 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, HOTĂRĂŞTE: Art. L. Se aprobă modificarea art. 2 al Hotărârii nr. 753/2019, care va avea următorul conținut: „Art. 2. Se aprobă demolarea parţială a imobilului identificat la art. 1, justificată de încetarea producerii şi furnizării energiei termice în sistem centralizat şi a stării de degradare a imobilului, cu menţinerea Postului de transformare, conform Raportului de expertiză nr. 341/2020, întocmit de prof. dr. ing. Augustin Popa, ce se constituie în Anexă şi face parte integrantă din prezenta hotărâre.” Art. II. Celelalte prevederi ale Hotărârii nr. 753/2019 rămân nemodificate. Art. III. Cu îndeplinirea prevederilor hotărârii se încredințează Direcţia Patrimoniul municipiului şi evidenţa proprietăţii, Direcţia Ecologie urbană și spaţii verzi, Direcţia Tehnică şi Direcţia Economică. Nr. 880 din 15 decembrie 2020 (Hotărârea a fost adoptată cu 26 voturi) ANEXĂ LA HOTĂRÂREA NR. 880/2020 341/2020 BENEFICIAR MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA RAPORT DE EXPERTIZĂ TEHNICĂ DEMOLARE PARȚIALĂ, MENȚINERE PARȚIALĂ STRUCTURĂ ŞI AMENAJARE LOC DE JOACĂ STR. PRIMĂVERII, NR. 4, CLUJ — NAPOCA, JUD. CLUJ ÎNTOCMIT PROF. DR. ING. AUGUS 341/2020 FIŞA EXPERTIZEI DEMOLARE PARȚIALĂ, MENȚINERE PARȚIALĂ STRUCTURĂ ŞI AMENAJARE LOC DE JOACĂ AMPLASAMENT: STR. PRIMĂVERII, NR. 4, CLUJ — NAPOCA, JUD. CLUJ MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA NOIEMBRIE 2020 ÎNTOCMIT: PROF. DR. ING. AUGUSTIN POPA LISTA DE SEMĂTURI PROF. DR. ING. AUGUSTIN POPA RAPORT DE EXPERTIZĂ TEHNICĂ CUPRINS 0. LISTA STANDARDELOR ŞI NORMATIVELOR UTILIZATE ceeace rana nenea 2 1. DATE GENERALE nana aan nana eee nenea oana nenea ea ananas 3 2. REFERAT GEOTEHNIC. „nana ana eeanen one ana nananeanene nana aaa nnnarenene ta neneanene ne 3 2.1. GEOMORFOLOGIC „cena eno neant nea naneenan aan nenoanene nana eananeenenennanenaaneneennane 3 22. GEOLOGIC nenea cana anna enaenen a antaaneaanaanenee nana nnean ana nananeneanenea nare 3 2.3. CLASA ŞI CATEGORIA CONSTRUCȚIEI... nenea enneeeenaeeea 2.4. CLASA ȘI CATEGORIA CONSTRUCȚIEI „mnnuaeennerenneeene 2.5. COEFICIENȚII SEISMICI GLOBAL... 3. PREZENTAREA IMOBILULUI... nn een eee nenea anna anananennenan anna nenea nana 5 3.1. Descrierea sistemului structural ......mncn ee eaeeenneneneneenone nea naneareee anennenenenanenna ne neneneaneate 5 4. STAREA TEHNICĂ A CONSTRUCȚIEI „..eenaaanaeennanannana eaa ea nanaeneaeennnenanee 6 4.1. Defecte, degradări, avarii. Cauzele probabile ale acestora (Corp Cl). sasanuoa raze 6 42. Gradul de uzură fizică şi MOTALĂ „nenea eneene ea nneneenne nano eee neon 6 5. REZULTATUL ANALIZEI PRIN CALCUL AL NIVELULUI DE ASIGURARE AL STRUCTURII ȘI COMPONENTELOR SALE, LA GRUPAREA DE ÎNCĂRCĂRI i SPECIFICE „nmaaoecnenaeneaaoeeeazaa en annnonenan on eaaenaaaaaeaaaanenenaneaaanananaa neo enenanene nenea amanata toneaneneeneare 7 | 6. MODIFICĂRI ADUSE CONSTRUCȚIEI emca nnennennneeeneaneneneeneneneanetanen e emana nana ae 8 6.1. Se propune demolarea parțială a clădirilor existente — Cl, cu păstrarea postului de | transfOrTNAre. «msn euonte ze penooeapa soc erasea 8 ! 6.2. Executarea unui Parc de cartier — zona strada Primăverii - Aleea Rucăr...........eaeaeoee 8 | 7. VECINĂTĂȚI FAȚĂ DE CLĂDIREA EXISTENTĂ neuen atenteaza 8 | $. PROPUNEREA DECIZIEI DE INTERVENŢIE, mc nnnreneeneree se oana eeneeneneeneaneeneenoeneenete ze 8 i 8.1. Demolarea parțială a corpului de clădire (CI+ANEXE) „acneea nneneeereeeennenneeee 8 9. CONCLUZII. enunta eeaeanna nenea nenea eaneare nana eanmanenneenete net 9 1/9 0. LISTA STANDARDELOR ȘI NORMATIVELOR UTILIZATE Au fost consultate următoarele STAS - uri. Normative şi Legi: EUROCOD 1 Acţiuni asupra construcţiilor P100-1/2016 Cod proiectare seismică P100-3/2008 Cod evaluare și proiectare lucrări de consolidare SR EN 1991 -1 - 3/2005 încărcări date de zăpadă STAS 10101/0-75 Acţiuni în construcţii. Clasificări şi gruparea acţiunilor STAS 10101-77 Acţiuni în construcţii. Clasificări şi gruparea acțiunilor pentru construcții civile şi industriale SR-EN 1991-1-1 Greutăţi specifice, greutăţi proprii, încărcări utile pentru construcţii STAS 10101/2-75 Acţiuni în construcţii, Încărcări datorate procesului de exploatare STAS 10101/2A1-75 Acţiuni în construcții. Acţiuni datorate procesului de exploatare pentru construcții civile şi industriale:. SR EN 1990 Bazele proiectării construcțiilor Normativ P100-1/2006 Calculul seismic al clădirilor EUROCOD 6 Proiectarea structurilor de zidărie SR EN 1996- 1 - 1/2004 Reguli generale şi reguli pentru clădiri; SR EN 1996-2 Proiectare, alegere materiale şi execuţie zidărie; SR EN 1996 - 3 Metode de calcul simplificat pentru construcţii din zidărie nearmată; CR 6 - 2013 Cod de proiectare pentru structuri de zidărie; EUROCOD 7 Proiectarea geotehnică SR EN 1997 - 1 Reguli generale Normativul NE 112- 2014 privind proiectarea pe fundații directe BUROCOD 8 Proiectarea structurilor pentru rezistenţa la cutremur SR EN 1998-3 Evaluarea și consolidarea construcţiilor SR EN 1998-8/2006 Fundaţii, structuri de susţinere și aspecte geotehnice Legea 10/1995 Legea privind calitatea în construcţii. 29 1. DATE GENERALE , OBIECTUL EXPERTIZEI: DEMOLARE PARȚIALĂ, MENȚINERE PARȚIALĂ STRUCTURĂ ȘI AMENAJARE LOC DE JOACĂ + BENEFICIAR: MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA + AMPLASAMENT: STR. PRIMĂVERII, NR. 4, CLUJ - NAPOCA, JUD. CLUJ 2. REFERAT GEOTEHNIC 2.1. GEOMORFOLOGIC Amplasamentul se găseşte în zona vestică a municipiului Cluj — Napoca, în cartierul MĂNĂŞTUR, pe un teren în pantă ușoară, neafectat de fenomene de instabilitate. Figura 1 Plan de situație 22. GEOLOGIC e Teren de fundare; . Încadrarea terenului conform NP 074 — 2014: argilă nisipoasă, consistentă, coniractilă (PUCM), ACTIVĂ (cf. NP 126 - 2010); + Condiţii de stabilitate: Teren plan, fără fenomene de instabilitate; + Adâncimea minimă de îngheț (STAS 6054 / 77): Hing = 0.90 m; 2.3. CLASA ŞI CATEGORIA CONSTRUCȚIEI 3/9 Amplasamentul construcției face parte din Municipiul Cluj-Napoca, fiind încadrat din punct de vedere climatic și al seismicității terenului astfel: Tabel 1 Caracteristică analizată Valoare Normativ Valoarea caracteristică a încărcării din zăpada pe sol Sok = 1.50 kN/Anp CR 1-1-3-2013 Cod de proiectare — Evaluarea zăpezii asupra construcțiilor Valoarea de referință a Qv = 0.5 kPa CR 1-1-4-2012 Cod de proiectare — presiunii dinamice a Evaluarea acţiunii vântului asupra vântului construcțiilor Adâncimea de îngheț 0.90 m STAS 6054 - 77 Acceleraţia terenului as = 0.10 g P 100/2013 Cod de proiectare seismică aplicabil la construcţii noi IMR = 225 ani az = 0.08 g P 100/2016 + P 100/2008 aplicabil la construcţii existente Perioada de colţ Te = 0.7 sec P 100/2013 Cod de proiectare seismică Clasa de importanță III —yu = 1.00 Construcții obișnuite Clădire monument istoric » NU ESTE CAZUL + ÎN AFARA PERIMETRULUI DE PROTECȚIE AL VALORILOR ISTORICE ȘI ARHITECTURAL URBANISTICE Imobil în proprietate REGIA AUTONOMĂ DE TERMOFICARE CLUJ - NAPOCA Metodologia de evaluare (cf. P 100 — 3/2008): Metodologie de nivel |. Perioada de evaluare a expertizei: 12 luni de la data întocmirii. Terenul de fundare: 1. | 0,00-0,90 m UMPLUTURĂ 2, | 0,90-2,50m Argilă nisipoasă, maronie, vârtoasă, îndesare : mijlocie, cu contracții și umflări mari (U = 100 %) PUŢIN ACTIVĂ 3. | 2,50-6.00m Argilă nisipoasă vârtoasă 2.4. CLASA ȘI CATEGORIA CONSTRUCȚIEI e Conform H.G.R. 766-1997- Categoria de importanță C-normală; = Conform P 100/1-2013- Clasa de importanţă a construcției est importanță normală: » Metoda de investigare abordată: Nivel 1- cunoaştere normală, pa ş 2,5, COEFICIENŢII SEISMICI GLOBALI 4/9 ji E Figura 2 Zonarea seismică în România | A Figura 3 România - Zonarea valorilor de vârf ale accelerației terenului pentru proiectare ag cu IMR = 225 ani şi 20% probabilitate de depăşire în 50 de ani. 3. PREZENTAREA IMOBILULUI 3.1. Descrierea sistemului structural Imobilul existent cuprinde o clădire având un regim de înălțime parter (( labu estică, înglobat în sistemul structural există un corp (6,35 x 54554 mi p TRANSFORMARE. if Clădirea înglobează: Corp Cl — clădire parter cu suprafața de 22.5 x 50.0 mp. — depozit combustibil cu suprafața de 20.0 x 14.0 mp. — COŞDE FUM. Tipul / alcătuirea structurii: cadre din beton armat prefabricat: stâlpi, grinzi trăisversale şi longitudinale. Pereţii de închidere din cărămizi ceramice și mortar obișnuit. Sunt prevăzuţi parapeţi din beton armat prefabricat (h = 1.00 m); FUNDAȚII: sunt de tip fundaţii izolate rigide cu grinzi prefabricate din beton armat, având lățimea B = 40 cm şi o adâncime de fundare De = 1.50 m. PEREŢII DE ÎNCHIDERE: sunt din zidărie de cărămidă arsă, cu mortar din var, cu B = 30 cm la pereţii exteriori iar la fațade structură din sticlă în cadre mețalice (de la 1,50 m). PLANȘEUL!: peste parter este din plăci prefabricate cu învelitoare bituminoasă. Rezervor din beton armat; Coş de fum: Structură din beton arat executată prin glisare cu fundaţie tip radier general (Dr = 1,50m). 5/9 Construcţiile analizate au fost executate pe baza unor proiecte tip executate în anii 80 şi cu conformare la teren executate de IPCluj. Ele au fost executate în conformitate cu recomandările norrmativului P 100 / 81. AA sl N aia zf | îns „ll PE Figura 4 Plan parler ss ÎI IP PR EI N DI PP A E A N UR | E II E E | Figura 5 Secţiune A-A 4. STAREA TEHNICĂ A CONSTRUCŢIEI 4.1. Defecte, degradări, avarii. Cauzele probabile ale acestora (Corp C1). Pe baza observaţiilor vizuale au fost identificate degradări funcționale la elementele struoiurale. Se pot face următoarele aprecieri: În urma investigaţiilor efectuate, s-au constatat unele degradări la imobilul analizat, fiind identificate următoarele defecte și degradări dar care nu pun în pericol rezistența și stabilitatea. structurii. 42. Gradul de uzură fizică şi morală Construcţia are o vechime de peste 30 ani. Ca și degradări funcționale se pot menționa: E e calitatea foarte slabă a zidăriei: tencuială degradată, igrasie, vopsitorie degradată; e calitatea slabă a pereţilor despărțitori şi a pardoselii. 6/9 Defectele şi degradările menţionate sunt datorate vârstei construcțiilor și a lipsei lucrărilor de întreţinere curentă pe durata de exploatare a construcțiilor. 5. REZULTATUL ANALIZEI PRIN CALCUL AL NIVELULUI DE ASIGURARE AL STRUCTURII ŞI COMPONENTELOR SALE, LA GRUPAREA DE ÎNCARCĂRI SPECIFICE Construcţiile recente a căror proiectare a beneficiat de aplicarea unor coduri de proiectare și practică modernă, nu necesită evaluarea seismică, decât dacă proprietarii acestora doresc să sporească performanțele lor față de cele inițiale. În această categorie se pot îngloba toate construcțiile proiectate pe baza Normativului P 100 / 92 și construcțiile proiectate pe baza P 100/82 având cel mult 5 niveluri, indiferent de sistemul constructiv, Bvaluarea calitativă a structurii de rezistență prin determinarea „Gradului de degradare al elementelor structurale R2” stabileşte dacă integritatea materialelor din care este realizată structura a fost afectată pe durata de exploatare a construcției şi, dacă este cazul, măsura degradării. La cercetarea construcției trebuie să se aibă în vedere că degradările pot fi ascunse sub finisaje bine întreţinute. CRITERII Punctaj estimat / Punctaj maxim Degradări produse de acțiunea cutremurelor 50/50 Degradări produse de încărcările verticale 20/20 Degradări produse de încărcarea cu deformații 8/10 Degradări produse de o execuţie defectuoasă 5/10 Degradări produse de factorii de mediu 5/10 Total 88/100 În conformitate cu pet. B.5 (NOTA) în aprecierea valorii costi 4 considerare în principal efectul unor degradări produse de efeofăt un it asupra siguranţei structurale (tasare, reazeme, etc.) ile ii Și « Calculul indicatorului Ra — gradul de asigurare al cinic Ra > 1.00 —> clasa de risc seismic II conform tab, D.5.3 (sistkiă beton armat, cu pereți transversali neportanți (15 cm) / pereţi strii cu bulbi la colţuri. inna, fip cadţe! din beton armat Clădirile se încadrează în clasa Rs_III, în care se încadrează construcțiile care sub efectul cutremurului de proiectare pot suferi degradări majore, dar cu probabilitate înaltă nu-și pierd stabilitatea. Construcţiile necesită eezseldăzi—stesetezale / desființare, din motive de modificare ale imobilului (din CT în Parc de cartier), fără însă să fie afectat POSTUL DE TRANSFORMARE. 7/9 6. MODIFICĂRI ADUSE CONSTRUCŢIEI 6.1. Se propune demolarea parțială a clădirilor existente — CI, cu păstrarea postului de transformare. 6.2. Executarea unui Parc de cartier — zona strada Primăverii - Aleea Rucăr. Figura 6 Plan situație propus 1. VECINĂTĂŢI FAŢĂ DE CLĂDIREA EXISTENTĂ Aşa cum se vede în Figura 1 imobilul este învecinat cu următoarele: (.) Pe latura nordică — bloc de locuinţe Sp + P+4E - Str. PRIMĂVERII, Nr. 4, Bl. S3 + Sr. GRIGORE ALEXANDRESCU. (îi) Pe latura sudică: - teren neconstruit + garaje individuale; (iii.) Pe zona estică Aeren liber, (îv.) Pe latura vestică — garaje individuale. 8. PROPUNEREA DECIZIEI DE INTERVENŢIE Propunerile de intervenţie la structuri sunt prezentate astfel: 8.1. Demolarea parțială a corpului de clădire (C1+ANEXE) Demolarea parțială a corpului de clădire (CI+ANEXE poate fi făcută cu recomandări, pentru a nu afecta rezistența şi stabilitatea clădirilor învecinate. Se recomandă: — Demolarea parțială a structurii existentă fără să fie afectat POSTUL DE TRANSFORMARE. — Lucrările de demolare parțială se vor efectua numai în perioadele de scoatere din sarcină a POSTULUI DE TRANSFORMARE, 8/9 Clădirea construită pe amplasamentele vecine (latura nord -estică) este situată la distanță mare faţă de corpul care se desființează = 20,00 m, astfel că rezistența și stabilitatea ei nu este afectată de desființarea suprastructurii construcțiilor (Cl + C3) şi nici de desființarea fundațiilor. Construcţia C2 (DEPOZIT SUBTERAN) are în vecinătate numai blocuri de locuit, STR. PRIMĂVERII NR. 4, situat la o distanță de = 15.0 m. Desființarea se va face cu respectarea recomandărilor din Legea 177/15 pct. 10 aliniatul 2. Demolarea parțială se va face fără producere de vibrații sau şocuri şi numai după decuplarea clădirilor de la electrică, gaz, apă. Luczările de demolare parțială se vor executa elemente cu element, de sus în joc, fiecare etapă de demolare efectuându-se numai după îndepărtarea materialului rezultat din demolare la depozite situate în afara amplasamentului. Lucrările de demolare parțială se vor realiza prin tăierea elementelor după ce a fost asigurată stabilitatea elementului tăiat. Se vor respecta normele de protecţia muncii conform Ordinului 807/2000 al MMPS. Pe toată durata demolării se va face udare cu apă pentru evitarea degajării prafului. Pentru a nu afecta clădirile vecine, se va amplasa un panou de protecție antipraf. Ca o alternativă a demolării depozitului subteran, este umplerea lui cu material de umplutură (piatră spartă) și prevederea la partea superioară a unui strat de pământ. Demolarea se va face de sus în jos, după un CAIET DE SARCINI. Demolarea construcţiilor va ține seama de sistemul constructiv, adaptându-se pentru demolare etapele inverse ale execuţiei construcţiilor. O atenţie deosebită se va da demolării coșului de fum din beton armat. Demolarea se va face de sus în jos conform normativelor în vigoare. 9. CONCLUZII Modificările propuse pot fi realizate fără ca acestea să afecteze rezistenţa și stabilitatea construcțiilor învecinate, cu respectarea recomandărilor de la capitolul 8.1. Având în vedere folosința clădirii, se va executa o demolare parțială parțială a corpului clădirii C.T., fără introducerea unor solicitări (vibrații) în amplasament. De asemeni menţinere a unui corp de clădire (6x5 m2) în zona colțului NE, impune modificări în sistemul structural (chesoane), care să asigure rezistența şi stabilitatea acestui corp de clădire. Orâce neconcordanță apărută la execuţie vor fi adusă la cunoştinţa expertului tehnic care împreună cu proiectantul şi constructorul să adopte măsurile corespunzătoare. Proiectul va fi întocmit şi verificat la cerințele specifice de importanţă şi categoria de importanţă, de către personal atestat. Lucrarea va fi executată numai pe baza unui proiect tehnic + D.E. CLUI NAPOCA BXPER/E: TEEN Noiembrie 2020 PROF.DR.ING. AUGUS i Acest document nu poate fi transmis, copiat sau întrebuințat total sau parțial, fără autorizarea expresă şi scrisă din partea autorului. Utilizarea sa trebuie să fie conformă celei pentru care a fost elaborat. Prezenta expertiză tehnică are valabilitate un an (12 luni) de la data elaborării ei. 9/9 zov | "rs | cos: 90007 | sugă | ozej 1N3151X3 3ILYn.us 20 ji Yaoai o mucae |paa:al mp 30ys7Ia 3] [TIE E TR PER vara VIOAVN + FN19 1NtaidiNnN aaa mi seci a sopreueeo-a pene a E PA fisa Var 039) aura 8 yun anus | vali aăsainan vlicrd suv oraa rama TINVIMIS nad "ue | vrenure AXG II NNVIWIS nnad "pe 133% Vâia3ir0 "VNOL3ld S309Y 4 OLnv sa09v 4 VON393N NVIVEL-Nyisav NOszNnavu nveynaax3 STE'+01508 186'19460c E40Z0L60t z:„s266e. zu 'ss/60c | Zze'061505 WBO'15168F | +A Z0Ls8s TE/65460£ | OS col sos sozses [zi SVOz0L60e B2Z-L0L606 160'vaLeac 10'904892 Ose-eozaat va'vausaR ESL'S61605 0ea'sozs08, Sos'tozs68, YoL'007s03 Iapa 1 alea 30 VIM Av VER VAL 4100 39 Ev ăeaaoa vi teen Varul sei daco ducooss — [iuucol duurost 10. „000 cura Îmizzo aucoiss |ulonuisnoo 000 ducoo E du 000 [aLvnvnariv zuaA ulvas 000 ducoa iscaa duoza — lungauva 6000 du daa cau uona << (3WWNDUaIAulVINCUIO ora [soca duano [ounvnlvinaulo seooai (anis ___duowese _ jnlomrstioo 3 aan Nabzu Du Coast ÎNV VIA IENEI VI avans una rod INLoaiao yivundyasaa va, yrvuntasae Inuoaido yunuustloa hvuou Yuinusuoa 3SNd0W4342%ans | 2uN9IS0a3L2eans aunnza SIBICE— VEIENTIZaTINVI TA SIGISE 1VUSVVO/ O4W:90401 Win tu co VIA VAULxa aura Vvavadas du 00056 ArUAVULM SNL Yvzdans du anose _ HEMaL e 101 Vivwlans 19INH3. RIOLVOIANI 1$ VRioLa1 Învnla leul A lol x “pieca ixujnd pumn dlui L6S = ejjnusuoo ejejexdns du 06 = uaie] eleje.dns Vi li li j „00.£0+ SE:0E:SL pe. UoX A LL'90'070z :aeq IPeuoM tetrA, Aq paubis a Ie y IA 00s:| exe5s oye.Godor uejd dadeN- ÎNIO Sz6LEE '49 "N :S46LE€ 'PED "AN : “do jeoimuepl VOOdYN-FN19 1NdiDINNWN : uBeudoia [nlo *pnf 'Na "1u “uoAguuug “5 'eoodeN-[n[O * [...]

Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.

Sursa: primariaclujnapoca.ro

Hotărâri adoptate în aceeași perioadă