Se aprobă Regulamentul pentru organizarea și desfășurarea evaluării finale a managementului Teatrului Maria Filotti Brăila pentru perioada 2021–2025, adică se stabilește cum va urmări autoritatea performanța și rezultatele teatrului în acești ani. Se numește o comisie de evaluare formată din trei membri (un consilier local, un reprezentant al Direcției Cultură/Învățământ/Sport și Turism și un director de bibliotecă) și se desemnează comisia pentru soluționarea contestațiilor, cu scopul de a verifica meritele manageriale și de a decide eventuale sancțiuni sau contracte viitoare. Pentru locuitori înseamnă clar cum și când va fi evaluată performanța teatrului, cine face evaluarea și cum pot fi contestate rezultatele, cu impact potențial asupra managementului și finanțării instituției.
Rezumat generat cu inteligență artificială, din textul actului — actul oficial prevalează. Transparență AI
Ce se aprobă
Se aprobă Regulamentul de organizare și desfășurare a evaluării finale, aferentă perioadei 2021 — 2025, a managementului pentru Teatrul „Maria Filotti” Brăila, conform anexei, parte integrantă din prezenta hotărâre
ROMÂNIA
JUDEŢUL BRĂILA
MUNICIPIUL BRĂILA
CONSILIUL LOCAL MUNICIPAL BRĂILA
HOTARAREA NR.AZ
din 22.01.2025
Privind: Aprobarea Regulamentului de organizare și desfășurare a evaluării
finale a managementului pentru Teatrul Maria Filotti, pentru
perioada 2021 - 2025.
CONSILIUL LOCAL MUNICIPAL ERAILA
La iniţiativa Primarului Municipiului Brăila;
Având în vedere referatul de aprobare al iniţiatorului, raportul comun de
specialitate al Direcţiei de Cultură, Învățământ, Sport și Turism și al Biroului
Resurse Umane, precum şi avizul comisiei de specialitate nr. 4 din cadrul C.L.M.
Brăila;
În conformitate cu prevederile art. 36 alin. (1), art. 37 şi art. 38 din O.U.G.
nr.189/2008 privind managementul instituţiilor publice de cultură, cu modificările
şi completările ulterioare şi ale Ordinului Ministrului Culturii nr.2799/2015 pentru
aprobarea Regulamentului-cadru de organizare şi desfăşurare a concursului de
proiecte de management, a Regulamentului-cadru de organizare şi desfăşurare
a evaluării managementului, a modelului-cadru al caietului de obiective, a
modelului-cadru al raportului de activitate, precum şi a modelului-cadru al
contractului de management;
În baza art. 129 alin. (1) şi (2) lit. a) şi d), alin. (7) lit. d) din O.U.G
nr.57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare;
În temeiul art. 139 alin. (1) şi (6), coroborat cu art. 196 alin. (1) lit. a) din
O.U.G nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările
ulterioare;
AH OO'TA RA STI E:
Art.1 Se aprobă Regulamentul de organizare și desfășurare a evaluării
finale, aferentă perioadei 2021 — 2025, a managementului pentru Teatrul
„Maria Filotti” Brăila, conform anexei, parte integrantă din prezenta hotărâre.
Art.2 (1) Se desemnează domnul consilier local municipal BOȘNEAG
SORIN — EUGEN să facă parte din comisia de evaluare finală a managementului
pentru Teatrul „Maria Filotti” Brăila.
(2) Se aprobă comisia de evaluare finală a managementului pentru
Teatrul „Maria Filotti” Brăila, în următoarea componenţă:
- Domnul Boșneag Sorin - Eugen — consilier local municipal;
- Doamna Chiriac lonica — Director executiv al Direcţiei
Cultură, Învățământ, Sport și Turism;
- Domnul Neagu Dragoș — Director Biblioteca Județeană
„Panait Istrati” Brăila.
Art.3 (1) Se desemnează domnul consilier local municipal GOANȚĂ
ADRIAN - MIHAI să facă parte din comisia de soluționare a contestaţiilor la
evaluare finală a managementului pentru Teatrul „Maria Filotti” Brăila.
(2) Se aprobă comisia de soluţionare a contestaţiilor la evaluarea
finală a managementului pentru Teatrul „Maria Filotti” Brăila, în următoarea
componenţă:
- Domnul Goanţă Adrian - Mihai — consilier local municipal;
- Domnul Surdu Marius Radu — Director executiv al Direcţiei
Achiziţii Publice, Licitaţii şi
Parteneriat Public Privat;
- Domnul Antonescu Gheorghe — Director Liceul de Arte „Hariclea
Darclee'” Brăila.
Art.4 (1) Se aprobă desemnarea membrilor secretariatului comisiei de
evaluare finală a managementului pentru Teatrul „Maria Filotti” Brăila, în
următoarea componenţă:
- Doamna Gurgu Vasilica — Director executiv al Direcției
Finanţelor Publice Locale;
- Doamna lacomi Alina - Mihaela — Șef Serviciu Gestionare Hotărâri
Consiliul Local Municipal și
Dispoziţii Primar,
- Doamna Dumitrache Carmen - Mihaela — Șef Serviciu Resurse Umane;
- Doamna Martinov Camelia - Gabriela - Șef Serviciu Învățământ,
Sănătate, Culte, Cultură și
Organizare Evenimente, Relaţii cu
ONG-uri, Minorităţi și Sport.
(2) Se aprobă desemnarea membrilor supleanţi ai secretariatului
comisiei de evaluare finală a managementului pentru Teatrul „Maria Filotti”
Brăila, în următoarea componenţă:
- Doamna Dicianu Vasilica — Șef Serviciu Contabilitate Publică;
- Domnul Jercan Marin — Șef Serviciu Juridic Contencios;
- Doamna Stănilă Greti — Consilier Serviciul Resurse Umane.
Art.5 Prezenta hotărâre va fi dusă la îndeplinire de Primarul Municipiului
Brăila, prin persoanele desemnate la art. 2, 3 și 4, Serviciul Resurse Umane și
de către Teatrul „Maria Filotti” Brăila, iar Secretarul General al Municipiului Brăila
o va comunica celor interesaţi.
PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ,
GABRIEL - DUMITRU DIMA
În Po CONTRASEJÎNEAZĂ
i
F-PO-09-02.01.05/rev.0
MUNICIPIUL BRĂILA
REGULAMENT
de organizare şi desfaşurare a evaluării finale a managementului
pentru Teatrul Maria Filotti Brăila
CAPITOLUL I
Dispoziţii generale
ART. 1
Evaluarea managementului de către Consiliul Local al Municipiului Brăila
(autoritate reprezentată prin ordonatorul principal de credite), denumită în continuare
autoritatea, Teatrul Maria Filotti, denumit în continuare instituție, se realizează în
conformitate cu dispoziţiile Ordonanţei de urgență a Guvernului nr. 189/2008 privind
managementul instituţiilor publice de cultură, cu modificările şi completările ulterioare,
aprobată prin Legea nr. 269/2009, cu modificările şi completările ulterioare, denumită în
continuare ordonanță de urgență, coroborate cu prevederile prezentului regulament-cadru.
ART. 2
Prezentul regulament-cadru reglementează procedura prin care autoritatea verifică
modul în care au fost realizate obligaţiile asumate prin contractul de management în raport
cu resursele financiare alocate, şi prevederile sale se aplică pentru evaluarea finală, ce se
realizează în perioada februarie - martie 2025 (analiza raportului de activitate și interviu).
ART. 3
Evaluarea managementului este organizată în două etape, astfel:
a) prima etapă: analiza raportului de activitate;
b) a doua etapă: susținerea raportului de activitate de către manager în cadrul unui
interviu, desfășurat la sediul autorităţii sau al instituţiei, conform deciziei autorităţii.
ART. 4
Evaluarea finală a managementului din perioada prevazută la art. 2 se desfăşoară
conform următorului calendar:
a) februarie - depunerea raportului de activitate;
b) februarie - întocmirea referatelor-analiză de către secretariatul comisiei;
c) februarie - analiza raportului de activitate şi a referatelor - analiza de către comisia
de evaluare;
d) martie — susţinerea raportului de activitate de către manager în cadrul unui interviu;
e) aducerea la cunoştinţa managerului a rezultatului evaluării, a notei şi a concluziilor
raportului întocmit de comisia de evaluare, în termen de 24 de ore de la încheierea
procedurii de evaluare, conform art. 41 alin. (3) din OUG nr. 189/2008 privind
managementul instituţiilor publice de cultură;
f) depunerea contestaţiilor, în termnen de 3 zile lucrătoare de la data comunicării
rezultatului;
8) comunicarea rezultatelor finale ale evaluării, prin afişare pe site-ul autorităţii, în
termen de 24 de ore de la expirarea termenului în care pot fi depuse contestaţii sau,
după caz, de la data soluționării acestora.
CAPITOLUL II
Organizarea și funcționarea comisiei de evaluare
ART. 5
(1) Pentru desfășurarea evaluării managementului instituţiei, la nivelul autorității se
înființează o comisie de evaluare, în funcție de specificul instituţiei, formată dintr-un
număr impar de membri.
(2) Comisia de evaluare, denumită în continuare comisia, este desemnată de Consiliul
Local al Municipiului Brăila, autoritate reprezentată prin ordonatorul principal de credite,
prin ordin sau dispoziţie, după caz, şi este compusă din reprezentanți ai autorităţii, în
proporţie de o treime, şi din specialiști în domeniul de activitate al instituţiei, în proporţie
de două treimi.
(3) Desemnarea specialiştilor prevăzuţi la alin. (2) se face de către autoritate, ținând
cont de domeniile de activitate prevăzute în legile speciale care reglementează activitatea
specifică a fiecărei instituţii pentru care se organizează evaluarea.
(4) Comisia îşi desfășoară activitatea în şedinţe, organizate la sediul autorității sau al
instituţiei, conform deciziei autorității.
ART. 6
(1) Nu poate fi desemnat ca membru în comisie persoana care se află în una dintre
următoarele situaţii:
a) este sot, rudă sau afin, până la gradul al IV-lea inclusiv, cu persoanele care au
competenţa legală de a numi membrii în comisia de evaluare, cu ceilalți membri ai
comisiei sau cu managerul evaluat;
b) a avut în ultimii 2 ani sau are în perioada de derulare a procedurii de evaluare
raporturi contractuale încheiate cu instituția publică de cultură pentru care se face
evaluarea managementului;
c) a avut în ultimii 2 ani sau are relaţii cu caracter patrimonial, direct sau indirect, prin
soţ/soţie, cu managerul evaluat.
(2) Statutul de membru în comisia de evaluare este incompatibil cu cel de membru în
comisia de soluţionare a contestaţiilor.
(3) Membrii comisiei şi membrii secretariatului comisiei au obligaţia de a depune, la
momentul luării la cunoştinţă a actului administrativ de desemnare în comisie, o declaraţie
de confidenţialitate şi imparţialitate potrivit modelului prevăzut în anexă. Declaraţiile se
păstrează la dosar cuprinzând documentele ce privesc organizarea evaluării.
(4) În cazul existenţei unui caz de incompatibilitate membrul comisiei este obligat să
informeze de îndată autoritatea, care va dispune înlocuirea acestuia din comisie.
(5) În situaţia în care membrul comisiei nu a depus declaraţia prevăzută la alin. (3) sau
nu şi-a îndeplinit obligaţia prevazută la alin. (4), autoritatea va dispune, prin
ordin/dispoziţie, încetarea calității de membru al comisiei.
(6) Încălcarea dispoziţiilor alin. (1) - (5) va atrage, după caz, răspunderea civilă ori
penală, potrivit legii.
ART. 7
(1) Membrii comisiei au următoarele atribuţii:
a) studiază individual documentele primite în format electronic şi/sau pe suport hârtie
de la secretariatul comisiei;
b) analizează solicitarea transmisă de către autoritate în vederea întocmirii raportului de
evaluare şi stabilesc punctajul şi grila de evaluare pentru criteriile și subcriteriile în baza
cărora se va nota raportul de activitate şi interviul;
c) stabilesc ponderea fiecărui criteriu şi, după caz, a subcriteriilor acestora, astfel încât
notarea să se realizeze prin acordarea unei aprecieri exacte pentru fiecare răspuns;
d) studiază şi evaluează, în termen, raportul de activitate depus de manager, cu luarea în
considerare a referatelor-analiză întocmite de secretariat şi a proiectului de management
aprobat de autoritate;
e) se deplasează, după caz, la sediul instituţiei, toți sau o parte dintre membri,
desemnați cu majoritate de voturi, în vederea evaluării activității managerului, pe baza
raportului de activitate a acestuia;
f) dezbat, analizează şi acordă note pentru fiecare etapă a evaluării;
8) analizează şi evaluează raportul de activitate pe bază de interviu susținut de manager;
h) elaborează un raport motivat asupra rezultatului obținut de manager în urma evaluării
şi face recomandari pentru continuarea sau încetarea managementului, respectiv rezilierea
contractului de management;
i) certifică, prin semnatură, toate actele şi documentele comisiei, întocmite de
secretariatul comisiei;
(2) Ponderea criteriilor şi subcriteriilor echivalenta notelor pentru grila de evaluare a
raportului de activitate şi interviului este validată de membrii comisiei.
(3) Data, ordinea de zi şi locul de desfășurare ale şedinţelor comisiei sunt anunțate de
către secretariat cu cel putin 24 ore înainte de desfăşurarea acestora.
ART. 8
(1) Membrii comisiei de evaluare au obligaţia exercitării mandatului cu respectarea
următoarelor principii:
a) aplicarea corectă a legii;
b) prioritatea interesului public;
chprincipiul profesionalismului, prin îndeplinirea mandatului cu responsabilitate,
competență, eficiență, corectitudine și conștiinciozitate;
d) principiul impartialităţii şi independenței, care obligă la o atitudine obiectivă, neutră faţă
de orice interes politic, economic, social sau de altă natură în exercitarea mandatului;
e) principiul nediscriminării pe criterii etnice, de gen sau de convingeri politice ori
religioase;
£) principiul integrităţii morale.
(2) Membrii comisiei de evaluare au următoarele obligaţii:
a) să cunoască prevederile prezentului regulament-cadru, precum şi conținutul proiectului de
management aprobat de autoritate
b) să aducă la cunoștința autorităţii orice ingerință în activitatea lor din partea unor persoane
fizice sau juridice care ar putea să le afecteze independența sau imparțialitatea oriar putea crea
suspiciuni cu privire la acestea;
c) să participe la şedinţele de lucru și să respecte confidenţialitatea deliberărilor şi a datelor
cu caracter personal, în condiţiile legii;
d) să nu își exprime public opinia cu privire la procedurile aflate în derulare;
e) să evite orice contact individual cu managerul evaluat, pe întreaga durată a
desfăşurării procedurii de evaluare;
f) să informeze de îndată, în scris, autoritatea în cazul existenței unui caz de
incompatibilitate;
8) să reia procedura notării, în cazul prevazut la art. 11 alin. (5);
ART. 9
(1) Mandatul de membru al comisiei încetează:
a) după finalizarea evaluării activității managerului;
b) în cazul încălcării prevederilor legale și ale prezentului regulament;
c) în caz de nerespectare a angajamentelor cuprinse în declaraţia privind confidenţialitatea şi
imparţialitatea;
d) renunțarea din propria iniţiativă la mandat, comunicată în scris autorității;
e) retragerea motivată a mandatului membrului de către autoritatea sau instituția care l-a
desernnat;
f) în situaţia în care membrul comisiei de evaluare nu a depus declaraţia prevazută la art. 6
alin. (3) sau nu şi-a îndeplinit obligaţia prevazută la art. 6 alin. (4);
8) în alte situaţii prevăzute de lege.
(2) În cazurile prevăzute la alin. (1) lit. b) - g), dacă acestea au loc înainte de începerea
primei etape, autoritatea desemnează o altă persoană, cu respectarea prevederilor art. 16
alin. (2) din ordonanța de urgenţă.
(3) În cazurile prevazute la alin. (1) lit. b) - g), dacă acestea au loc după începerea
primei etape, autoritatea va relua procedura de evaluare.
(4) În cazul imposibilității fizice/obiective a îndeplinirii atribuţiilor asumate de către un
membru al comisiei, autoritatea, după caz, poate prelungi termenele stabilite pentru
desfăşurarea etapelor de evaluare.
ART. 10
(1) În activitatea sa, comisia este sprijinită de un secretariat, ai cărui membri sunt
desemnaţi prin ordin sau dispoziţie a autorităţii.
(2) Secretariatul comisiei are următoarele atribuţii:
a) asigură condiţiile tehnico-organizatorice pentru desfăşurarea evaluării, înaintează
membrilor comisiei raportul de activitate și proiectul de management;
b) analizează raportul de activitate cu privire la aspecte juridice, economice, legate de
resursele umane și de managementul instituţiei, elaborând referate-analiză, pe care le
înaintează comisiei de evaluare, întocmeşte procesele-verbale pentru fiecare etapa și
consemnează notele acordate;
pune la dispoziţia membrilor comisiei, spre a fi semnat, formularul pentru declaraţia de
confidenţialitate şi imparțialitate și ţine evidenţa acestor documente;
d) transmite comisiei propuneri privind ponderea fiecărui criteriu și a subcriteriilor acestora,
3)
astfel încât notarea să se realizeze prin acordarea unei aprecieri exacte pentru fiecare
răspuns;
centralizează documentele necesare efectuării plăţii indemnizaţiei membrilor comisiei şi
secretariatului acesteia, precum şi documentele privind decontarea cheltuielilor de transport,
cazare și diurnă, după caz, conform prevederilor legale în vigoare;
întocmește contractele civile de prestări de servicii în baza cărora membrii comisiei de
evaluare, ai comisiei de soluţionare a contestaţiilor, precum şi ai secretariatului beneficiază
de o indemnizatie;
g) participa la şedintele comisiei, fără drept de vot;
h) redactează procesul-verbal final al evaluării, la care se ataşează raportul comisiei de
0)
Î)
evaluare;
aduce la cunoştinta managerului, în scris, rezultatul evaluării, nota finală şi concluziile
raportului întocmit de comisia de evaluare;
asigură transmiterea contestaţiilor către comisia de soluţionare a contestaţiilor:
k) asigură aducerea la cunoştinţă publică, prin afişare pe site-ul autorităţii, a rezultatului final al
D
m
evaluării, în termen de 24 de ore de la expirarea termenului în care pot fi depuse contestaţii
sau, după caz, de la data soluționării acestora;
asigură, potrivit domeniului de competenţă, consilierea comisiei în timpul desfăşurării
interviului, răspunzând la întrebările acesteia;
) invită comisia de evaluare la reluarea procedurii de notare, în cazul prevazut la art. 11 alin.
(5):
CAPITOLUL III
Analiza și notarea rapoartelor de activitate
ART. 11
(1) Analiza şi notarea raportului de activitate şi a interviului se fac în baza criteriilor şi
subcriteriilor prevăzute în raportul de evaluare elaborat la solicitarea autorităţii, cu luarea
în considerare a modelului prevazut în anexă.
(2) Lucrările şi dezbaterile din cadrul comisiei sunt confidențiale.
(3) Evaluarea se face prin acordarea de către fiecare membru al comisiei a unei note -
nota A, de la 1 la 10, pentru prima etapă, şi nota B, de la 1 la 10, pentru etapa a II-a,
făcându-se media aritmetică a notelor acordate de fiecare membru al Comisiei. La
punctajul aferent notei se iau în calcul doar primele două zecimale.
(4) Nota finală dată de fiecare membru se calculeaza astfel: (A+ B)/2 =...........
(5) În situaţia în care se înregistrează diferențe mai mari de 2 puncte între notele acordate
de membrii comisiei de evaluare, se va relua notarea. Procedura notării se reia ori de câte
ori există diferențe mai mari de 2 puncte între notele acordate de membrii comisiei de
evaluare, pentru fiecare etapă în parte.
(6) Rezultatul final se calculează prin media aritmetică a notelor acordate de fiecare
membru al comisiei, astfel:
[Rezultatul final]> (nota 1 + nota 2 + nota 3 + nota 4 + nota x)/x
x - numărul membrilor comisiei stabilit de autoritate pentru respectiva evaluare
(7) În cazul în care nota finală se situează sub 7, rezultatul evaluării este considerat
nesatisfăcător.
(8) Rezultatul evaluării, nota finală şi concluziile raportului întocmit de comisie sunt
aduse la cunoștința managerului, în scris, în termen de 24 de ore de la încheierea
procedurii de evaluare.
CAPITOLUL IV
Soluţionarea Contestațiilor
ART. 12
(1) Managerul evaluat are dreptul să formuleze contestaţii asupra modului de respectare
a procedurii privind organizarea şi desfăşurarea evaluării şi să le depună la
compartimentul desemnat de autoritate, în termen de maximum 3 zile lucrătoare de la data
comunicării rezultatului evaluării.
(2) Contestaţiile se soluţionează în termen de 3 zile lucrătoare de la data expirării termenului
pentru depunerea acesteia, de către o comisie de soluționare a contestaţiilor constituită în acest
sens conform art. 21 din OUG nr.189/2008.
ART. 13
(1) Comisia de soluţionare a contestaţiilor este alcătuită dintr-un număr impar de
membri, numiţi prin ordin sau dispoziţie a autorității.
(2) Nu pot face parte din comisia de soluționare a contestaţiilor membri care au făcut parte
din comisia de evaluare sau din secretariatul comisiei de evaluare.
(3) Membrilor comisiei de soluţionare a contestaţiilor şi se aplică în totalitate prevederile
art.6.
(4) Comisia de soluţionare a contestaţiilor are următoarele atribuţii:
a) verifică depunerea contestaţiei, în termenul prevăzut de lege;
b) analizează contestaţia depusă;
c) întocmeşte procesul-verbal al şedinţei comisiei de soluţionare a contestaţiilor;
d) asigură comunicarea răspunsului la contestaţie, în termenul legal, contestatorului.
CAPITOLUL V
Comunicarea rezultatului evaluării
ART. 14
(1) În 24 de ore de la expirarea termenului în care pot fi depuse contestaţii sau, după caz,
de la data solutionării acestora, rezultatul final al evaluarii este adus la cunoștințapublică prin
grija autorităţii.
(2) Rezultatul final al evaluării se aprobă prin ordin sau dispoziţie a autorităţii.
CAPITOLUL VI
Dispoziţii finale
ART. 15
După finalizarea procedurii de evaluare, autoritatea va afișa pe site raportul de activitate
anual/final.
AR
[...]
Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.
Primești un email când consiliul local discută sau votează pe subiectul ales de tine — parcări, gunoi, cartierul tău, orice. Gratuit, te dezabonezi oricând.
Folosim cookie-uri esențiale pentru funcționarea site-ului și, doar cu acordul tău, statistici anonime de trafic (Google Analytics). Detalii în Confidențialitate.