HCL 107/2022 Băilești adoptată

IOV EMENT ROMÂNIA JUDETUL DOLJ j CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BĂILEȘTI Cai te 1SO 9004 certificat nr. 233( HOTARAREA NR. 109 Din 24.11.2022 Privind trecerea in domeniul privat al municipiului Bailesti a unor bunuri Consiliul local al municipiului Bailesti, judetul Dolj intrunit in sedinta ordinara din data de 24.11.2022; Având în vedere: -refaratul de aprobare nr.24563/16.11.2022 intocmit de doamna viceprimar cu atributii de primar al municipiului Bailesti-doamna Nastase Amalia -raportul de specialitate nr.24564/16.11.2022 intocmit de doamna Dumitrescu Cristiana Sorina in calitate de consilier juridic in cadrul aparatului de specialitate al primarului municipiului Bailesti ; - avizul nr. 95/23.11.2022 al comisiei de specialitate pentru activitati social-culturale, culte, invatamant, sanatate, familie, munca si protectie sociala, sport si agrement, protectie copii; - avizul nr.96/23.11.2022 al comisiei de specialitate pentru programe de dezvoltare economico-sociale, amenajarea teritoriului si urbanism si realizarea lucrarilor publice, Buget-finante, Administrarea domeniului Public si Privat al municipiului, Servicii si Comert, Agricultura; - avizul nr.96/23.11.2022 al comisiei de specialitate juridica si de disciplina, administratie publica si apararea ordinii publice, respectarea drepturilor si libertatilor cetatenesti, protectia mediului si turism; — prevederile art.900 si art.779 din noul cod de procedura civila cu modificarile si completarile ulterioare; -incheierea nr.217/2021 pronuntata de Judecatoria Bailesti in cauza nr.2929/183/2021 si Decizia nr.945/2022 pronuntata de Tribunalul Dolj in aceeasi cauza prin care instanta obliga UAT Municipiul Bailesti sa primeasca pe baza de inventor bunurile declarate abandonate prin Incheierea din 27.04.2021 emisa de BEJ Iovan Cornel; -procesul-verbal incheiat in data de 14.09.2022 de predare —primire a bunurilor; In temeiul art. 129 alin.2 lit.c) , art.139 alin.3 lit.g si art.196 alin.1 lit.a) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificarile si completarile ulterioare HOTARASTE: Art. 1. - Se ia act de inventarul bunurilor mobile preluate de la executorul judecatoresc in baza incheierii nr. 217/221 pronuntata de judecatoria Bailesti, conform procesului-verbal de predare-preluare din data de 14.09.2022 . Art. 2. — (I)Bunurile mobile prevazute la art.1 trec in domeniul privat al localitatii. (2)Bunurile fara valoare de piata nu vor fi inventariate, acestea urmand a fi depozitate in vederea ridicarii de catre debitoarea Catana Florina in termen de 10 zile de la data intrarii in vigoare a prezentei hotarari, pe baza de proces- verbal de predare —primire. Art.3, - Prezenta hotarare se va comunica: > Institutiei Prefectului Judetul Dolj pentru exercitarea controlului de legalitate; > Primarului Municipiului Bailesti; > Directiei Economice din cadrul primariei municipiului Bailesti. Hotararea a fost adoptata in sedinta ordinara a Consiliului Local al Municipiului Bailesti din data de 24.11.2022 cu 17 voturi „pentru” din totalul celor 17 consilieri locali in functie. Presedinte de sedinta Contrasemneaza Tibreanu Cristi | Consilier juridic j cu atributii de secretar general Mitran lusţiria ROMÂNIA JUDETUL DOLJ CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BĂILEȘTI ROMANA 1SO 9001 certificat nr. 2334 Proiect de hotarare nr. 128 Din 16.11.2022 Privind trecerea in domeniul privat al municipiului Bailesti a unor bunuri Consiliul local al municipiului Bailesti, judetul Dolj intrunit în sedinta ordinara din data de 24.1 1.2022; Având în vedere: -refaratul de aprobare nr.24563/16.11.2022 intocmit de doamna viceprimar cu atributii de primar al municipiului Bailesti-doamna Nastase Amalia -raportul de specialitate nr.24564/16.11.2022 intocmit de doamna Dumitrescu Cristiana Sorina in calitate de consilier juridic in cadrul aparatului de specialitate al primarului municipiului Bailesti — prevederile art.900 si art.779 din noul cod de procedura civila cu modificarile si completarile ulterioare; -incheierea nr.217/2021 pronuntata de Judecatoria Bailesti in cauza nr.2929/183/2021 si Decizia nr.945/2022 pronuntata de Tribunalul Dolj in aceeasi cauza prin care instanta obliga UAT Municipiul Bailesti sa primeasca pe baza de inventor bunurile declarate abandonate prin Incheierea din 27.04.2021 emisa de BEJ Iovan Cornel; -procesul-verbal incheiat in data de 14.09.2022 de predare —primire a bunurilor; In temeiul art. 129 alin.2 lit.c) , art.139 alin.3 lit.g si art.196 alin.1 lit.a) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificarile si completarile ulterioare HOTARASTE: Art. 1. - Se ia act de inventarul bunurilor mobile preluate de la executorul judecatoresc in baza incheierii nr. 217/221 pronuntata de judecatoria Bailesti, conform procesului-verbal de predare-preluare din data de 14.09.2022 . Art. 2. — (1)Bunurile mobile prevazute la art.1 trec in domeniul privat al localitatii. (2)Bunurile fara valoare de piata nu vor fi inventariate, acestea urmand a fi depozitate in vederea ridicarii de catre debitoarea Catana Florina in termen de 10 zile de la data intrarii in vigoare a prezentei hotarari, pe baza de proces- verbal de predare —primire. Art.3. - Prezenta hotarare se va comunica: > Institutiei Prefectului Judetul Dolj pentru exercitarea controlului de legalitate; > Primarului Municipiului Bailesti; » Directiei Economice din cadrul primariei municipiului Bailesti. Viceprimar, Avizeaza, (cu atributii de primar) Consilier juridic Nastase Amalia (cu atributii de secretar general) Mitran | a MOVEMENT MUNICIPIUL BĂILEȘTI România, Judeţul Dolj, Cod Poştal 205100, Băileşti Str. Aleea Barbu Alexandru Stirbey, nr. 13 Tel. 0251 311 017; 0727 226 720; Fax: 0251 311 956 clbailesti Qyahoo.com; primariabailesti( Ogmail.com Nr. 24563 Data 16.11.2022 ROMANIAN QUALITY REFERAT DE APROBARE Privind trecerea in domeniul privat al municipiului Bailesti a unor bunuri mobile Subsemnata, Nastase Amalia viceprimar cu atributii de primar la municipiului Bailesti supun aprobarii consiliului local proiectul de hotarare privind trecerea domeniul privat al municipiului Bailesti a unor bunuri mobile. Prin incheierea nr.217/2021 pronuntata de Judecatoria Bailesti in cauza nr.2929/183/2021 si Decizia nr.945/2022 pronuntata de Tribunalul Dolj in aceeasi cauza , instanta obliga UAT Municipiul Bailesti sa primeasca pe baza de inventar bunurile declarate abandonate prin Incheierea din 27.04.2021 emisa de BEJ Iovan Cornel. Prin procesul-verbal incheiat in data de 14.09.2022 comisia desemnata prin dispozitia nr.625/17.08.2022, bunurile au fost preluate si urmeaza a fi trecute in proprietatea privata a localitatii. Tinand cont de cele mai sus prezentate supunem spre aprobare proiectul de hotarare privind trecerea in domeniul privat al municipiului Bailesti a unor bunuri mobile. Initiator Viceprimar cu atributii de primar Nastase Amalia MUNICIPIUL BĂILEȘTI a aa România, Judeţul Dolj, Cod Poştal 205100, Băilești i Str. Aleea Barbu Alexandru Stirbey, nr. 13 Tel. 0251 311 017; 0727 226 720; Fax: 0251 311 956 clbailestiOyahoo.com; primariabailesti(0 gmail.com Nr. 24564 Data 16.11.2022 ROMANIAN QUALITY Raport de specialitate Privind trecerea in domeniul privat al municipiului Bailesti a unor bunuri mobile Prin proiectul de hotarare nr.128/16.11.2022, se propune trecerea unor bunuri in domeniul privat la localitatii. Prin incheierea nr.217/2021 pronuntata de Judecatoria Bailesti in cauza nr.2929/183/2021 si Decizia nr.945/2022 pronuntata de Tribunalul Dolj in aceeasi cauza , instanta obliga UAT Municipiul Bailesti sa primeasca pe baza de inventar bunurile declarate abandonate prin Incheierea din 27.04.2021 emisa de BEJ Iovan Cornel. Prin procesul-verbal incheiat in data de 14.09.2022 comisia desemnata prin dispozitia nr.625/17.08.2022, bunurile au fost preluate si urmeaza a fi trecute in proprietatea privata a localitatii. Potrivit art.900 si art.779 din noul cod de procedura civila cu modificarile si completarile ulterioare: Art.900 (1) Dacă debitorul nu ridică bunurile în termenul arătat în procesul- verbal prevăzut la art. 899 şi acestea au valoare de piaţă, ele vor fi scoase în vânzare, inclusiv cele care sunt insesizabile prin natura lor, potrivit regulilor din materia vânzării bunurilor mobile urmăribile. (2) Preţul bunurilor vândute, după deducerea cheltuielilor de executare silită, inclusiv a cheltuielilor de vânzare şi a remuneraţiei administratorului-sechestru, va fi consemnat pe numele debitorului, care va fi înştiinţat despre aceasta potrivit dispoziţiilor privitoare la comunicarea şi înmânarea citaţiilor. Dispoziţiile art. 899 se aplică în mod corespunzător. (3) Bunurile care nu au valoare de piaţă sunt declarate abandonate. De asemenea, la cererea creditorului, executorul judecătoresc poate declara abandonate bunurile mobile care au valoare de piaţă şi nu au fost revendicate de debitor sau de altă persoană care ar dovedi calitatea de proprietar, în termen de 4 luni de la data încheierii procesului-verbal de predare silită. (4) Despre toate acestea va fi înştiințat şi debitorul, potrivit dispoziţiilor prevăzute la alin. (2), precum şi organul financiar local pentru a prelua bunurile abandonate. Dispoziţiile art. 779 se aplică în mod corespunzător. Potrivit Art. 77ORestituirea sau predarea unor bunuri: (1) Bunurile sechestrate care nu au putut fi valorificate în condiţiile prezentei secţiuni rămân indisponibilizate cel mult un an de la data aplicării sechestrului. În cursul acestui termen, executorul judecătoresc poate proceda din nou la valorificarea acestor bunuri. Dacă nici după expirarea acestui termen bunurile nu pot fi valorificate, iar creditorul refuză să le preia în contul creanţei, ele se restituie din oficiu debitorului sau unui reprezentant al său. (2) În cazul în care debitorul căruia ar urma să i se restituie bunurile potrivit alin. (1) nu se mai află la domiciliul cunoscut şi nici nu ar putea fi identificat în alt loc, iar bunurile respective ar urma să treacă, potrivit legii, în proprietatea privată a unităţii administrativ-teritoriale unde executorul judecătoresc îşi are sediul, acesta le va preda organului competent. (3) Despre predarea bunurilor prevăzute la alin. (2) executorul judecătoresc va încheia un proces-verbal, ce va fi semnat de el şi de organul căruia i s-a făcut predarea. Tinand cont de cele mai sus prezentate consider oportuna adoptarea hotararii consiliului local privind trecerea in domeniul privat al municipiului Bailesti a unor bunuri mobile. Intocmit, Dumitrescu Cristiana-Sorina ROMÂNIA TRIBUNALUL DOLJ STR. BRESTEI, NR. 12 CRAIOVA SECŢIA | CIVILĂ Destinatar: _ UAT MUNICIPIUL BĂILEŞTI Băileşti, Cod postal 205100, judeţul DOLJ DOSARUL NR. 2929/183/2021 j | ROMÂNIA Materia: Civil | PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BĂILESTI Stadiui procesual al dosarului: Apel i 04. 07. 30 Obiectul dosarului: alte cereri privind executarea silită Complet: c8a | 43 92 pF ES ia pe COMUNICARE | HOTARĂRE CIVILĂ NR. 945/2022 DIN DATA DE 10 lunie 2022 d Stimată doamnă/Stimate domn, vă comunicăm, alăturat, copia hotărârii civiie nr. 945/2022, pronunţată la data de 10 lunie 2022, de că tre TRIBUNALUL DOLJ SECŢIA | CIVILĂ. PARAFA ŞEFULUI INSTANŢEI . LS, (ştampila) C.S. 29.06.2022 09:49.59, nr. comunicare: | lin? | dosarul, nr.2929/183/2021, în: contradictoriu cu intimatul-petent BEJ IOVAN CORNEL Cod ECLI ECLI:RO:TBDLJ:2022:165.000945 Dosar nr. 2929/183/2021 ROMÂNIA TRIBUNALUL DOLJ SECŢIA I CIVILĂ DECIZIE Nr.945/2022 Şedinţa publică de la 10 Iunie 2022 Completul compus din: PREŞEDINTE Ionela Gabriela Şapcă Judecător Aurelia Irina Grejdeanu Grefier Cristina Daniela Szilagyi Pe rol judecarea apelului formulat de apelanta-intimată UAT MUNICIPIUI BĂILEŞTI împotriva încheierii nr.217/02.11.2021 pronunțată de Judecătoria Băileşti în având ca obiect alte cereri privind executarea silită. La apelul nominal făcut în şedinţa publică se constată lipsa părţilor. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este primul termen de judecată, nu se solicită judecarea cauzei în lipsă. Instanţa dispune repunerea cauzei pe rol, având în vedere că nu mai subzistă motivele care au determinat suspendarea cauzei. Instanţa, verificându-şi competenţa, în raport de dispoziţiile art.95 pet.2 şi art. 466 C.pr.civ., constată că este competentă, general, material şi teritorial în soluţionarea prezentului apel, estimează durata necesară cercetării cauzei la un termen de judecată, ia act că nu au fost formulate cereri de probe şi nu s-a depus întâmpinare şi reține cauza în pronunțare. TRIBUNALUL Deliberând asupra apelului civil de faţă: Prin încheierea nr.217/02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Băilești în dosarul nr. 2929/183/2021 a fost admisă cererea formulată de Biroul Executorului Judecătoresc Iovan Cornel in contradictoriu cu pârâta UAT Municipiul Băilesti. A fost obligată pârâta să primească, pe bază de inventar, bunurile declarate abandonate prin Încheierea din 27.04.2021 emisă de BEJ Iovan Cornel. Pentru a se pronunţa astfel, instanţa a reţinut că 1 data de 09.09.2020 debitoarea Catană Florina a fost evacuată din imobilul situat în Băilesti, str.Carpati, Bl. D1,sc.1,ap. 8..jud. Dolj, bunurile au fost inventariate prin procesul-verbal din 09.09.2020 şi lăsate în custodia creditoarei Neguţ Lizica Valerica. Prin încheierea din 27.04.2021, executorul judecătoresc Iovan Cornel a declarat abandonate bunurile inventariate la 09.09.2020. Această stare de fapt nu este contestată de. părţi, singura discuţie purtând asupra persoanei care să preia aceste bunuri. Potrivit art.899 Cod procedură civilă, (1) "Dacă executarea priveşte un imobil în care se găsesc bunuri mobile ce nu formează obiectul executării şi pe care debitorul nu le ridică singur ori sunt sechestrate într-o altă urmărire, executorul va încredința aceste bunuri în păstrarea unui administrator-sechestru, care poate fi chiar creditorul, pe cheltuiala debitorului, Despre această măsură va fi înştiinţat creditorul în folosul căruia bunurile au fost sechestrate”. Potrivit art.900 Cod procedură civilă, "(1) Dacă debitorul nu ridică bunurile în | termenul arătat în procesul-verbal prevăzut la art. 899 şi acestea au valoare de piaţă, ele vor fi 1 Astfe! legislaţia prevede că bunurile abandonate vor fi preluate de organu! financiar vocal, iar Codul Administrativ defineşte noțiunea de autonomie locala in art.5, Ti): "dreptul si capacitatea efectiva a autorităților administraţiei publice locale de a soluțiana si gestiona, in numele si in interesul colectivităților locale la nivelul cărora sunt aloce publice, in condiţiile legii”. Conform art.84 din Codul Administrativ, autonomia locala se exercita de auintitărite administraţiei publice locale. Codul menţine precizarea expresa a faptului ca autononiia, locala nu aduce atingere posibilităţii de a se recurge la consultarea locuitorilor prin referendum. De asemenea, legislaţia actuala indica expres domeniile ce intra sub incidenta autonomiei locale, respectiv administrativ şi financiar. Conform noilor prevederi, autonomia locală priveşte organizarea, funcţionarea, competenta si atribuţiile autorităţilor administraţiei publice locale. precum si gestionarea resurselor care aparțin comunei, orașului, municipiului sau județului. după caz. Autonomia locala garantează autorităţilor administraţiei publice locale dreptul ca. în limitele legii, să aibă inițiative în toate domeniile, cu excepția celor date în mor error în competenţa altor autorităţi publice. Atâta vreme cât dispoziţiile art.900 alin.4 C. proc. civ. sunt în vigoare, apela facultatea de a refuza ridicarea bunurilor inventariate de executorul judecătoresc executo:ul judecătoresc şi declarate ca fiind abandonate, astfel că bunurile fiind declarate abundonate prin încheierea din 27.04.2021 emisă de BEJ lovan Corncl, refuzul apelantei de preluare a bunurilor a fost apreciat în mod corect de prima instanţă ca fiind nejustificat. Pentru aceste considerente, Tribunalul constată că prima instanță a făcut o corectă aplicare a dispoziţiilor legale la situaţia de fapt rezultată din probatoriul cauzei, motiv pentru care în baza art.480 alin.1 NCPC apelul urmează a fi respins ca nefondat. PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII, DECIDE: Respinge apelul formulat de apelanta-intimată U.A.T. MUNICIPIUL BĂILEȘTI, cu sediul în Băileşti, str. Prinţul Barbu Alexandru Stirbey, nr.13, jud Dolj împotriva încheierii nr.217/02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr.2929/183/2921, în contradictoriu cu intimatul-petent BEJ IOVAN CORNEL, cu sediul în Băileşti, sir.Carpati. bl.2 , ap.4, jud. Dolj, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, azi, 10 Iunie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziția păițitue pita mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte, Judecător, Tonela Gabriela Şapcă Aurelia Irina Grejdeanu Grefier, Cristina Daniela Szilagyi Red.jud.A.I.Grejdeanu/28.06.2022 Tehn.F.M./4 ex. Jud.fond M.D.Crăciunescu Pentru a vizualiza unele documente din dosarul 2929/183/2021 (încheieri de şedinţă, alte hotărâri, documente depuse de părţi etc), accesaţi infodosar.curteadeapelcraiova.eu secţiunea Info Dosar -> Dosar -> Vizualizare documente şi folosiţi parola: 1829bced Aveţi obligaţia de a nu divulga această parolă altor persoane. ROMÂNIA JUDECĂTORIA BĂILEŞTI STR. VICTORIEI, NR. 46 BĂILE?TI JUDECATORIA BAILESTI i Destinatar: 20 5 30af UAT MUNICIPIUL BĂILEŞTI „ls 999 Băileşti, Cod postal 205100, judeţul ci sa DOLJ DOSARUL NR. 2929/183/2021 Y de Materia: Civil Stadiul procesual al dosarului: Fond PD Obiectul dosarului: alte cereri privind executarea silită y/ Complet: c4 _ COMUNICARE | INCHEIERE FINALA (DEZINVESTIRE) CIVILA NR. 217/2021 DIN DATA DE 02 Noiembrie 2021 Stimată doamnă/Stimate domn, vă comunicăm, alăturat, copia hotărârii civile nr. 217/2021, pronunţată la data de 02 Noiembrie 2021, de către JUDECĂTORIA BĂILEŞTI JUDECATORIA BAILESTI. PARAFA ŞEFULUI INSTANŢEI L.S,, (ştampila) / E.B. 23.12.2021 13:36:04, nr. comunicare: 2 din 2 Cod ECLI ECLI:RO:JDBAI:2021:031.000217 ROMÂNIA JUDECĂTORIA BĂILEȘTI JUDEŢUL DOLJ Dosar nr. 2929/183/2021 ÎNCHEIERE Nr. 217/2021 Şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021 Completul compus din: PREŞEDINTE Mariana Daniela Crăciunescu Grefier Eugenia Boţa Pe rol, judecarea cererii formulate de Biroul Executorului Judecătoresc Iovan Cornel împotriva pârâtei UAT Municipul Băilesti privind bunurile abandonate prin Încheierea din 27.04.2021 emisă de BEJ Iovan Cornel. La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu au răspuns creditorul şi debitoarea. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează că în cauză s-a dispus citarea pârâtei cu copia cererii de chemare în judecată, care la data de 08.10.2021 a formulat intâmpinare şi că pricina se află la primul termen de judecată, iar procedura de citare este legal îndeplinită, după care: În temeiul art. 131 alin. 1 Cod pr. civilă, verificându-şi din oficiu competenţa, instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial cu judecarea cauzei. Instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 255 raportat la art. 258 cod procedură civilă încuviinţează pentru părți proba cu înscrisuri. În conformitate cu art. 244 Cod pr. civilă, nemaifiind cereri de formulat şi excepţii de invocat, instanța a declarat încheiată cercetarea procesului și, în temeiul art. 394 Cod procedură civilă, a reţinut cauza spre soluţionare. INSTANŢA Deliberând asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul instanţei la data de 13.07.2021, sub nr. 2929/183/2021 Biroul Executorului Judecătoresc Iovan Cornel a solicitat să se dispună obligarea UAT Municipiul Băilesti să primească pe bază de inventar în conformitate cu dispoziţiile art 901 Cod pr.civilă bunurile declarate abandonate prin Încheierea din 27.04.2021. În motivarea în fapt a cererii, a sustinut [...]