545400 SIGHIŞOARA
Str. Muzeului nr.7, Tel./Fax 0265 - 771278
H O T Ă R Â R E A NR. 109
din 25
iunie 2020
privind intabularea dreptului de proprietate privată a Municipiului
Sighișoara
asupra unui imobil de natură teren și transmiterea unui drept de
concesiune
Consiliul Local al Municipiului Sighişoara, întrunit în ședință
ordinară,
Luând act de proiectul de hotărâre, înregistrat cu nr.
12.886/02.06.2020 şi la Consiliul Local Sighișoara cu nr.
13.956/15.06.2020, de referatul de aprobare, înregistrat cu nr.
12.888/02.06.2020, al Primarului municipiului, în calitate de inițiator,
calitate conferită de prevederile art. 136 alin. (1), coroborate cu cele
ale art. 211 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.
57/2019 privind
Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare;
Având în vedere că, în exercitarea atribuțiilor conferite prin art.
129 alin. (2), lit. „c” din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.
57/2019
privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare,
Consiliul Local al Municipiului Sighișoara administrează domeniul public
și privat al Municipiului Sighișoara;
Având în vedere contractul de concesiune nr. 191/5338/15.07.1998,
astfel cum a fost modificat și completat prin actul adițional nr.
1/12.12.2007, având ca obiect terenul situat în Sighișoara, str.
Parângului nr. 115, înscris în C.F. nr. 6084, nr. top. 4811/1, în
suprafață de 220 mp., loc nr. 13 din planul de situație, destinat
construirii unei locuințe, încheiat între Municipiul Sighișoara, în
calitate de concedent și doamna Poșa Ileana, în calitate de concesionar;
Având în vedere cererea înregistrată la Municipiul Sighișoara cu nr.
12.292/25.05.2020, prin care doamna Zoltan Rozalia solicită preluarea
contractului de concesiune a terenului de pe numele Poșa Ileana, motivat
de faptul că este proprietara construcției edificată pe acesta;
Având în vedere Sentința civilă nr. 435/01.04.2019, pronunțată de
Judecătoria Sighișoara, în dosarul nr. 2192/308/2018;
Având în vedere extrasul C.F. nr. 59077 Sighișoara, atașat cererii
depuse de către doamna Zoltan Rozalia, înregistrată la Municipiul
Sighișoara cu nr. 12.292/25.05.2020, conform căruia terenul înscris sub
nr. top. 4811/1/2 și nr. cad. 59077, în suprafață de 220 mp., este
proprietate a Statului Român;
Având în vedere faptul că terenul este cuprins în inventarul
Municipiului Sighișoara în domeniul privat, având nr. de inventar 51.087;
Având în vedere că, pentru clarificarea regimului juridic al acestui
imobil de natură teren, se impune adoptarea unei hotărâri a Consiliului
Local cu privire la rectificarea înscrierii în Cartea Funciară;
Având în vedere că, prin Decizia Înaltei Curți de Casație și
Justiție nr. 22/26.09.2016 s-a stabilit că dispozițiile art. 26 din Legea
fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările
ulterioare, au fost abrogate prin intrarea în vigoare a art. 1138 din
Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările și
completările ulterioare, în ceea ce privește regimul juridic al
terenurilor din intravilanul localităților;
Având în vedere prevederile deciziei mai sus amintită și în
conformitate cu prevederile art. 36 alin. (1) din Legea fondului funciar
nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare,
coroborate cu cele ale art. 1138 din Legea nr. 287/2009 privind Codul
civil, republicată, cu modificările și completările ulterioare, terenurile
aflate în proprietatea statului, situate în intravilanul localităților și
care sunt în administrarea primăriilor, revin comunei, orașului sau, după
caz, municipiului în a cărui rază administrativ-teritorială se află și
intră în domeniul lor;
Având în vedere faptul că, Prefectul Județului Mureș a formulat
acțiune în contencios administrativ în contradictoriu cu Consiliul Local
al Municipiului Sighișoara, ce a făcut obiectul dosarului înregistrat la
Tribunalul Mureș – Secția Contencios Administrativ și Fiscal cu nr.
44/
102/2019, prin care a solicitat instanței să constate nelegalitatea
art. 2 din Hotărârea Consiliului Local Sighișoara nr. 142/28.06.2018
privind intabularea dreptului de proprietate privată și publică a
Municipiului Sighișoara asupra unor imobile – terenuri, și pe cale de
consecință, anularea în parte a actului administrativ;
Ținând cont de soluțiile pronunțate în dosarul cu nr. 44/
102/2019,
având ca părți, Prefectul Județului Mureș, în calitate de reclamant și
Consiliul Local al Municipiului Sighișoara, în calitate de pârât, cu
precădere de Decizia Curții de Apel Târgu Mureș nr. 887/16.10.2019,
definitivă, prin care, instanța a admis recursul formulat de Consiliul
Local al Municipiului Sighișoara împotriva Sentinței nr. 192/23.04.2019,
pronunțată de Tribunalul Mureș – Secția Contencios Administrativ și
Fiscal, în dosarul nr. 44/
102/2019, a casat în tot sentința atacată și în
rejudecarea cauzei pe fond, a respins ca neîntemeiată acțiunea în
contencios administrativ formulată de Prefectul Județului Mureș;
Având în vedere considerentele reținute de instanța de recurs în
motivarea deciziei pronunțate cu nr. 887/16.10.2019, respectiv: ”Curtea
reţine că referirea legiuitorului la „regimul juridic” prevăzut de norma
la care se face trimitere (art. 25 respectiv art. 26 din Legea 18/1991) nu
implică urmarea procedurii specifice situaţiei moștenirilor vacante ci
strict modalitatea de reglementare a situaţiei juridice a bunului care, la
momentul publicării Legii 18/1991 stabilea persoana juridică căreia îi
revenea calitatea de proprietar, instituţia care avea dreptul de
administrare dar şi modalitatea de valorificare a bunului”, …….” Din
această perspectivă, soluţia judecătorului fondului de admitere a acţiunii
pe motiv că aceste terenuri ar fi putut trece în proprietatea publică, sau
după caz, în proprietatea privată a UAT Sighișoara și în administrarea
consiliului local, numai în baza certificatului de vacanță succesorală
eliberat de notarul public, este dată cu aplicarea greşită a dispoziţiilor
art. 36 alineat 1 din legea 18/1991, dispoziție legală care se completează
cu art. 26 alineat 1 din legea 18/1991 doar în ceea ce priveşte regimul
juridic al terenului nu şi în ceea ce priveşte modalitatea concretă
respectiv procedura de intrare a bunului în proprietatea UAT.” ….” În ceea
ce privește faptul că pârâtul Consiliul Local al Municipiului Sighișoara,
nu a făcut dovada că terenurile menționate în anexa 1 la
HCL 142/2018 erau
în administrarea Primăriei Municipiului Sighișoara, la data intrării în
vigoare a Legii 18/1991, Curtea achiesează la susţinerile recurentei în
sensul că noţiunea de „administrare ” la care face referire art. 36
alineat 1 din legea 18/1991 nu are conţinutul prevăzut de art. 12 din
Legea 213/1998 (act normativ ulterior), în sensul unui drept real
principal derivat din dreptul de proprietate publică, o asemenea
interpretare fiind de natură să golească de conţinut dispoziţiile art. 36
din legea 18/1991 raportat la cadrul juridic existent la momentul intrării
în vigoare a acestui act normativ. Intervenţia legiuitorului prin art. 36
alienat 1 din Legea 18/1991 trebuie raportată tocmai la situația juridică
din momentul intrării în vigoare a legii, respectiv la necesitatea de a se
realiza o distincție, inexistentă anterior, între proprietatea Statului
Român şi cea a unităţilor administrativ-teritoriale. Interpretând din
această perspectivă noţiunea de „administrare” a terenurilor de către
autoritatea recurentă, Curtea reţine că este vorba despre o administrare
în fapt, a unui bun care nici prin destinaţia sa şi nici prin reglementare
legislativă nu poate fi considerat ca aparţinând domeniului public al
Statului Român. Terenurile în cauză se află la dispoziţia UAT şi puteau
eventual face obiectul unor cereri de restituire. Cu privire la acest
ultim aspect, Curtea subliniază că referirile intimatei la eventualitatea
unor cereri de restituire a terenurilor în baza legilor speciale de
reparaţie nu pot fi reţinute în cauză, având un caracter general şi
incert. În măsura în care autoritatea-reclamantă ar fi indicat în concret
existenta unor cereri/litigii care să vizeze terenurile în cauză s-ar fi
putut discuta despre prevalenţa principiului restituirii în natură.” … ….”
Curtea reţine că, din cuprinsul cărților funciare depuse la dosar rezultă
că terenurile, la data intrării în vigoare a Legii 18/1991, erau înscrise
în proprietatea Statului Român iar administrarea în fapt a acestora de
către UAT nu a fost contestată în concret şi este confirmată atât de
destinația acestora cât şi de actele juridice încheiate de recurentă cu
privire la aceste terenuri.”;
Având în vedere faptul că imobilul teren în suprafață de 220 mp.,
situat în Municipiul Sighișoara, str. Parângului, nr. 13, jud. Mureș,
înscris în C.F. nr. 59077 Sighișoara (nr. C.F. vechi: 59050, nr. top.
4811/1/2) și nr. cadastral 59077, cuprins în inventarul domeniului privat
al Municipiului Sighișoara, face obiectul actelor normative indicate mai
sus;
Având în vedere prevederile art. 871 - 873 din Legea nr. 287/2009
privind Codul civil, republicată, cu modificările şi completările
ulterioare;
Având în vedere prevederile Ordonanţei de Urgență a Guvernului nr.
57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările
ulterioare;
Având în vedere prevederile Legii nr. 50/1991 privind autorizarea
executării lucrărilor de construcţii, republicată, cu modificările şi
completările ulterioare;
Având în vedere prevederile Regulamentului General de Urbanism,
aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 525/1996, republicată, cu
modificările şi completările ulterioare;
Având în vedere necesitatea actualizării și completării clauzelor
contractuale conform noilor reglementări legislative;
Având în vedere că, prin această concesiune se aduc venituri
suplimentare la bugetul local;
Având în vedere că, în urma transmiterii dreptului de concesiune nu
sunt afectate planurile de sistematizare şi că terenul nu face obiectul
Legii nr. 10/2001 sau al Legii nr. 247/2005;
Ținând cont de faptul că sunt întrunite condițiile legale pentru
înscrierea dreptului de proprietate privată a Municipiului Sighișoara
asupra imobilul teren în suprafață de 220 mp., situat în Municipiul
Sighișoara, str. Parângului, nr. 13, Județul Mureș, înscris în C.F. nr.
59077 Sighișoara (nr. C.F. vechi: 59050, nr. top. 4811/1/2) și nr.
cadastral 59077, precum și pentru transmiterea dreptului de concesiune
asupra imobilului – teren antemenționat către noua proprietară a
construcției edificate pe acesta, sens în care este necesară adoptarea
unei hotărâri de consiliu;
Având în vedere Raportul de specialitate al Direcției Administrarea
Patrimoniului, înregistrat cu nr. 12.887/02.06.2020, prin care se propune
intabularea dreptului de proprietate privată a Municipiului Sighișoara
asupra unui imobil de natură teren și transmiterea unui drept de
concesiune;
Având în vedere avizele favorabile ale tuturor comisiilor pe domenii
de specialitate;
În temeiul art. 129 alin. (1), alin. (2) lit. „c” și alin. (14),
art. 139 alin. (1) și alin. (3) lit. „g” și a art. 196 (1) lit. „a” din
Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.
57/2019 privind Codul administrativ,
cu modificările și completările ulterioare,
H O T Ă R Ă
Ş T E:
Art. 1. (1) Se certifică faptul că imobilul teren în suprafață de
220 mp., situat în Municipiul Sighișoara, str. Parângului, nr. 13, Județul
Mureș, înscris în C.F. nr. 59077 Sighișoara (nr. C.F. vechi: 59050, nr.
top. 4811/1/2) și nr. cadastral 59077, este cuprins în inventarul
domeniului privat al Municipiului Sighișoara.
(2) Se aprobă înscrierea dreptului de proprietate privată a
Municipiului Sighișoara asupra imobilului de natură teren, prevăzut la
alineatul anterior.
(3) Prezenta hotărâre se va depune la Biroul de Cadastru și
Publicitate Imobiliară Sighișoara în vederea rectificării înscrierilor în
cartea funciară cu privire la imobilul de natură teren identificat la art.
1 alin. (1) din prezenta hotărâre.
Art. 2. (1) Se aprobă transmiterea către Zoltan Rozalia, începând cu
data de 01.07.2020, a dreptului de concesiune asupra terenului în
suprafață de 220 mp., înscris în C.F. nr. 59077 Sighișoara (nr. C.F.
vechi: 59050, nr. top. 4811/1/2) și nr. cadastral 59077, întrucât aceasta
a dobândit dreptul de proprietate asupra construcției edificate pe teren,
cu condiția înscrierii dreptului de proprietate privată a Municipiului
Sighișoara asupra imobilului – teren.
(2) Modelul - cadru al contractului de concesiune se regăsește în
Anexa nr. 1 la prezenta hotărâre.
(3) Valoarea redevenței precum și modalitatea de plată a acesteia
rămân neschimbate.
(4) În termen de 90 de zile de la semnarea contractului,
concesionarul are obligația depunerii cu titlu de garanție, a unei sume
reprezentând echivalentul prețului redevenței pentru primul trimestru de
contract, în caz de necesitate, din aceasta vor fi prelevate penalități și
alte sume datorate concedentului de către concesionar.
(5) Termenul concesiunii este de 49 (patruzeci și nouă) ani.
Art. 3. Cu ducerea la îndeplinire a prevederilor prezentei hotărâri
se încredinţează Primarul Municipiului Sighişoara, Direcția Administrarea
Patrimoniului, Biroul Public Cadastru și Agricultură, Biroul Buget,
Contabilitate, Salarizare – Direcția Economică, Biroul Impozite și Taxe –
Direcția Economică şi Biroul Juridic din cadrul Municipiului Sighişoara.
Art. 4. Prin grija doamnei Bizo Anca, Secretar General al
Municipiului Sighişoara, prezenta hotărâre va fi comunicată, în termenul
prevăzut de lege, Primarului Municipiului Sighişoara, Prefectului
Judeţului Mureş şi se va aduce la cunoştinţă publică, prin publicarea pe
pagina de internet la adresa www.sighisoara.org.ro.
PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ,
Toth Tivadar
Contrasemnează
pentru legalitate
SECRETARUL GENERAL al
municipiului,
Bizo Anca
(Prezenta s-a adoptat cu unanimitate de voturi)
Prezenta s-a difuzat astfel:
1 ex. dos. hotărâri;
1 ex. dos. şedinţă;
1 ex. Instituţia Prefectului - Judeţul Mureş;
1 ex. Primar;
1 ex. Viceprimar;
1 ex. Secretar General;
1 ex. Direcția Generală Arhitect Șef;
3 ex. Direcția Administrarea Patrimoniului;
1 ex. Biroul Buget, Contabilitate, Salarizare – Direcția Economică;
1 ex. Biroul Impozite și Taxe – Direcția Economică;
2 ex. Biroul Public Cadastru și Agricultură;
1 ex. Biroul Juridic;
1 ex. doamna Poșa Ileana;
1 ex. doamna Zoltan Rozalia.
17 ex.
B.A.
Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.