HCL 107/2026 Pucioasa adoptată

ROMÂNIA UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ ORAŞUL PUCIOASA CONSILIUL LOCAL HOTĂRÂRE PRIVIND: modificarea art. 1 din H.C.L. nr. 83/12.06.2026 privind aprobarea încheierii unui Contract de consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică a ȘCOLII GIMNAZIALE ”MIHAI VITEAZUL” PUCIOASA cu ”DAVID IOAN MIRCEA CABINET DE AVOCAT”, cât și a cheltuielilor aferente onorariului de avocat Consiliul Local al U.A.T. Oraşul Pucioasa, întrunit în Şedinţă extraordinară, astăzi, 31.07.2026, Având în vedere: - prevederile art. 1 din H.C.L. nr. 83/12.06.2026 privind aprobarea încheierii unui Contract de consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică a Școlii Gimnaziale ”Mihai Viteazul” Pucioasa cu ”David Ioan Mircea Cabinet De Avocat”, cât și a cheltuielilor aferente onorariului de avocat; - prevederile art. 17 din Ordinul nr. 4261 din 26 iunie 2026 pentru modificarea şi completarea Regulamentului-cadru de organizare şi funcţionare a unităţilor de învăţământ preuniversitar, aprobat prin Ordinul Ministrului Educaţiei nr. 5.726/2024, publicat în Monitorul Oficial nr. 556 din 7 iulie 2026; - adresa nr. 14.298/08.07.2026 a U.A.T. Orașul Pucioasa, prin care s-a solicitat Școlii Gimnaziale ”Mihai Viteazul” Pucioasa, încetarea contractului de asistență juridică încheiat între aceasta și avocatul ales, în baza dispozițiilor art. 17 din Ordinul nr. 4261/2026; - adresa Școlii Gimnaziale ”Mihai Viteazul” Pucioasa nr. 1.084/10.07.2026, înregistrată la Registratura U.A.T. Orașul Pucioasa sub nr. 14.479/10.07.2026, prin care s-a învederat că lipsa de pregătire juridică a directorului (profesor), cât și existența celor 2 litigii aflate pe rolul instanțelor de judecată (dosar nr. 309/120/2026 și nr. 532/120/2026 ), conduc la necesitatea contractării unor servicii de reprezentare juridică în vederea apărării intereselor instituției de învățământ; - prevederile art. I alin. (2) lit. b) din O.U.G. nr. 26/2012 privind unele măsuri de reducere a cheltuielilor publice şi întărirea disciplinei financiare şi de modificare şi completare a unor acte normative; - prevederile art. 29 alin. (1) lit. d) și alin. (3) lit. a), lit.b) și lit.c) din Legea nr. 98/2016 privind achiziţiile publice; - referatul de aprobare nr. 15.357/22.07.2026; - raportul nr. 15.358/22.07.2026; 1  - avizul tuturor comisiilor de specialitate. În temeiul art. 139 și art. 196 alin. (1) lit. a) din O.u.G. nr. 57/2019 din privind Codul administrativ, HOTĂRĂŞTE: Art. 1. Se aprobă modificarea art. 1 din H.C.L. nr. 83/12.06.2026 privind aprobarea încheierii unui Contract de consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică a ȘCOLII GIMNAZIALE ”MIHAI VITEAZUL” PUCIOASA cu ”DAVID IOAN MIRCEA CABINET DE AVOCAT”, cât și a cheltuielilor aferente onorariului de avocat, acesta urmând să aibă următorul conținut : ”Se aprobă încheierea unui Contract de reprezentare juridică a ȘCOLII GIMNAZIALE ”MIHAI VITEAZUL” PUCIOASA cu ”DAVID IOAN MIRCEA CABINET DE AVOCAT”, în vederea apărării intereselor instituției de învățământ, cât și a cheltuielilor aferente onorariului de avocat”. Art. 2. Restul prevederilor din H.C.L. nr. 83/12.06.2026, neamendate prin prezenta, rămân nemodificate și își păstrează întreaga valabilitate. Art. 3. Hotărârea va fi adusă la îndeplinire de către Școala Gimnazială ”Mihai Viteazul” Pucioasa și Primarul U.A.T. Oraşul Pucioasa, prin Aparatul de specialitate. Art. 4. Hotărârea în cauză va fi comunicată celor interesaţi de către C.I.C. şi Instituţiei Prefectului Judeţului Dâmboviţa, conform legii. Preşedinte de şedinţă, Gologan Loredana - Giulia Contrasemnează, Secretarul General al Oraşului Pucioasa, Jr. ELENA CATANĂ Nr.________/______________ 2  ROMÂNIA UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ ORAŞUL PUCIOASA CONSILIUL LOCAL PROIECT DE HOTĂRÂRE PRIVIND: modificarea art. 1 din H.C.L. nr. 83/12.06.2026 privind aprobarea încheierii unui Contract de consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică a ȘCOLII GIMNAZIALE ”MIHAI VITEAZUL” PUCIOASA cu ”DAVID IOAN MIRCEA CABINET DE AVOCAT”, cât și a cheltuielilor aferente onorariului de avocat Primarul U.A.T. Oraşul Pucioasa, ing. Constantin Emilian ANA, Având în vedere: - prevederile art. 1 din H.C.L. nr. 83/12.06.2026 privind aprobarea încheierii unui Contract de consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică a Școlii Gimnaziale ”Mihai Viteazul” Pucioasa cu ”David Ioan Mircea Cabinet De Avocat”, cât și a cheltuielilor aferente onorariului de avocat; - prevederile art. 17 din Ordinul nr. 4261 din 26 iunie 2026 pentru modificarea şi completarea Regulamentului-cadru de organizare şi funcţionare a unităţilor de învăţământ preuniversitar, aprobat prin Ordinul Ministrului Educaţiei nr. 5.726/2024, publicat în Monitorul Oficial nr. 556 din 7 iulie 2026; - adresa nr. 14.298/08.07.2026 a U.A.T. Orașul Pucioasa, prin care s-a solicitat Școlii Gimnaziale ”Mihai Viteazul” Pucioasa, încetarea contractului de asistență juridică încheiat între aceasta și avocatul ales, în baza dispozițiilor art. 17 din Ordinul nr. 4261/2026; - adresa Școlii Gimnaziale ”Mihai Viteazul” Pucioasa nr. 1.084/10.07.2026, înregistrată la Registratura U.A.T. Orașul Pucioasa sub nr. 14.479/10.07.2026, prin care s-a învederat că lipsa de pregătire juridică a directorului (profesor), cât și existența celor 2 litigii aflate pe rolul instanțelor de judecată (dosar nr. 309/120/2026 și nr. 532/120/2026 ), conduc la necesitatea contractării unor servicii de reprezentare juridică în vederea apărării intereselor instituției de învățământ; - prevederile art. I alin. (2) lit. b) din O.U.G. nr. 26/2012 privind unele măsuri de reducere a cheltuielilor publice şi întărirea disciplinei financiare şi de modificare şi completare a unor acte normative; - prevederile art. 29 alin. (1) lit. d) și alin. (3) lit. a), lit.b) și lit.c) din Legea nr. 98/2016 privind achiziţiile publice; - referatul de aprobare nr. 15.357/22.07.2026; - raportul nr. 15.358/22.07.2026; - avizul tuturor comisiilor de specialitate. 1  În temeiul art. 136 alin. (1) din O.u.G. nr. 57/2019 din privind Codul administrativ, PROPUNE: Art. 1. Modificarea art. 1 din H.C.L. nr. 83/12.06.2026 privind aprobarea încheierii unui Contract de consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică a ȘCOLII GIMNAZIALE ”MIHAI VITEAZUL” PUCIOASA cu ”DAVID IOAN MIRCEA CABINET DE AVOCAT”, cât și a cheltuielilor aferente onorariului de avocat, acesta urmând să aibă următorul conținut : ”Se aprobă încheierea unui Contract de reprezentare juridică a ȘCOLII GIMNAZIALE ”MIHAI VITEAZUL” PUCIOASA cu ”DAVID IOAN MIRCEA CABINET DE AVOCAT”, în vederea apărării intereselor instituției de învățământ, cât și a cheltuielilor aferente onorariului de avocat”. Art. 2. Restul prevederilor din H.C.L. nr. 83/12.06.2026, neamendate prin prezenta, rămân nemodificate și își păstrează întreaga valabilitate. Art. 3. Hotărârea va fi adusă la îndeplinire de către Școala Gimnazială ”Mihai Viteazul” Pucioasa și Primarul U.A.T. Oraşul Pucioasa, prin Aparatul de specialitate. Art. 4. Hotărârea în cauză va fi comunicată celor interesaţi de către C.I.C. şi Instituţiei Prefectului Judeţului Dâmboviţa, conform legii. INIŢIATOR, Primarul Oraşului Pucioasa, ing. Constantin Emilian ANA Avizat pentru legalitate, Secretarul General al Orașului Pucioasa jr. Elena Catană 2  UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ ORAŞUL PUCIOASA PRIMARUL ORAŞULUI PUCIOASA Nr. 15.357 /22.07.2026 REFERAT DE APROBARE La Proiectul de Hotărâre privind modificarea art. 1 din H.C.L. nr. 83/12.06.2026 privind aprobarea încheierii unui Contract de consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică a ȘCOLII GIMNAZIALE ”MIHAI VITEAZUL” PUCIOASA cu ”DAVID IOAN MIRCEA CABINET DE AVOCAT”, cât și a cheltuielilor aferente onorariului de avocat Având în vedere: - prevederile art. 1 din H.C.L. nr. 83/12.06.2026 privind aprobarea încheierii unui Contract de consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică a Școlii Gimnaziale ”Mihai Viteazul” Pucioasa cu ”David Ioan Mircea Cabinet De Avocat”, cât și a cheltuielilor aferente onorariului de avocat; - prevederile art. 17 din Ordinul nr. 4261 din 26 iunie 2026 pentru modificarea şi completarea Regulamentului-cadru de organizare şi funcţionare a unităţilor de învăţământ preuniversitar, aprobat prin Ordinul Ministrului Educaţiei nr. 5.726/2024, publicat în Monitorul Oficial nr. 556 din 7 iulie 2026; - adresa nr. 14.298/08.07.2026 a U.A.T. Orașul Pucioasa, prin care s-a solicitat Școlii Gimnaziale ”Mihai Viteazul” Pucioasa, încetarea contractului de asistență juridică încheiat între aceasta și avocatul ales, în baza dispozițiilor art. 17 din Ordinul nr. 4261/2026; - adresa Școlii Gimnaziale ”Mihai Viteazul” Pucioasa nr. 1.084/10.07.2026, înregistrată la Registratura U.A.T. Orașul Pucioasa sub nr. 14.479/10.07.2026, prin care s-a învederat că lipsa de pregătire juridică a directorului (profesor), cât și existența celor 2 litigii aflate pe rolul instanțelor de judecată (dosar nr. 309/120/2026 și nr. 532/120/2026 ), conduc la necesitatea contractării unor servicii de reprezentare juridică în vederea apărării intereselor instituției de învățământ; - prevederile art. I alin. (2) lit. b) din O.U.G. nr. 26/2012 privind unele măsuri de reducere a cheltuielilor publice şi întărirea disciplinei financiare şi de modificare şi completare a unor acte normative; - prevederile art. 29 alin. (1) lit. d) și alin. (3) lit. a), lit.b) și lit.c) din Legea nr. 98/2016 privind achiziţiile publice; vă propun: modificarea art. 1 din H.C.L. nr. 83/12.06.2026 privind aprobarea încheierii unui Contract de consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică a ȘCOLII GIMNAZIALE ”MIHAI VITEAZUL” PUCIOASA cu ”DAVID IOAN MIRCEA CABINET DE AVOCAT”, cât și a cheltuielilor aferente onorariului de avocat, acesta urmând să aibă următorul conținut : 1  ”Se aprobă încheierea unui Contract de reprezentare juridică a ȘCOLII GIMNAZIALE ”MIHAI VITEAZUL” PUCIOASA cu ”DAVID IOAN MIRCEA CABINET DE AVOCAT”, în vederea apărării intereselor instituției de învățământ, cât și a cheltuielilor aferente onorariului de avocat”. Primarul U.A.T. Oraşul Pucioasa ing. Constantin Emilian ANA 2  Nr. 15.358 /22.07.2026 RAPORT PRIVIND: modificarea art. 1 din H.C.L. nr. 83/12.06.2026 privind aprobarea încheierii unui Contract de consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică a ȘCOLII GIMNAZIALE ”MIHAI VITEAZUL” PUCIOASA cu ”DAVID IOAN MIRCEA CABINET DE AVOCAT”, cât și a cheltuielilor aferente onorariului de avocat Prin art. 1 din H.C.L. nr. 83/12.06.2026 s-a hotărât ”Încheierea unui Contract de consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică a ȘCOLII GIMNAZIALE ”MIHAI VITEAZUL” PUCIOASA cu ”DAVID IOAN MIRCEA CABINET DE AVOCAT”, cât și a cheltuielilor aferente onorariului de avocat”. Potrivit art. 17 din Ordinul nr. 4261 din 26 iunie 2026 pentru modificarea şi completarea Regulamentului-cadru de organizare şi funcţionare a unităţilor de învăţământ preuniversitar, aprobat prin Ordinul ministrului educaţiei nr. 5.726/2024, publicat în Monitorul Oficial nr. 556 din 7 iulie 2026: "ART. 17 (1) Pentru toate litigiile în care este implicată unitatea de învăţământ de stat, directorul, în calitate de reprezentant legal, este obligat să asigure dreptul la apărare şi reprezentarea unităţii în faţa instanţelor de judecată sau a altor organe de specialitate. (2) La solicitarea scrisă a directorului, inspectoratele şcolare asigură, prin consilierul juridic, consultanţă de specialitate pentru unităţile de învăţământ de stat. Aceasta constă în analiza documentelor, explicarea legislaţiei şi a procedurilor, evaluarea riscurilor şi oferirea de soluţii punctuale, precum şi îndrumare în redactarea cererilor, notificărilor, întâmpinărilor sau a altor documente cu specific juridic. (3) Nerespectarea obligaţiilor prevăzute la alin. (1) constituie abatere disciplinară şi se sancţionează conform prevederilor Legii învăţământului preuniversitar nr. 198/2023, cu modificările şi completările ulterioare." Prin adresa nr. 14.298/08.07.2026 s-a solicitat unității de învățământ în cauză, încetarea contractului de asistență juridică încheiat între aceasta și avocatul ales, în baza dispozițiilor art. 17 din Ordinul nr. 4261/2026. Ulterior, Școala Gimnazială ”Mihai Viteazul” Pucioasa, prin adresa nr. 1.084/10.07.2026 a învederat că lipsa de pregătire juridică a directorului (profesor), cât și existența celor 2 litigii aflate pe rolul instanțelor de judecată (dosar nr. 309/120/2026 și nr. 532/120/2026 ), conduc la necesitatea contractării unor servicii de reprezentare juridică în vederea apărării intereselor instituției de învățământ. În conformitate cu prevederile:  -art. I alin. (2) lit. b) din O.U.G. nr. 26/2012 privind unele măsuri de reducere a cheltuielilor publice şi întărirea disciplinei financiare şi de modificare şi completare a unor acte normative: ”(2) În situaţii temeinic justificate, în care activităţile juridice de consultanţă, de asistenţă şi/sau de reprezentare, necesare autorităţilor şi instituţiilor publice prevăzute la alin. (1), nu se pot asigura de către personalul de specialitate juridică angajat în aceste entităţi, pot fi achiziţionate servicii de această natură, în condiţiile legii, numai cu aprobarea: b) consiliilor locale, consiliilor judeţene sau Consiliului General al Municipiului Bucureşti, după caz, pentru autorităţile şi instituţiile publice ale administraţiei publice locale”; - art. 29 alin. (1) lit. d) și alin. (3) lit. a), lit.b) și lit.c) din Legea nr. 98/2016 privind achiziţiile publice: ”(1) Prezenta lege nu se aplică pentru atribuirea contractelor de achiziţie publică/acordurilor-cadru de servicii care au ca obiect: d) oricare dintre serviciile juridice prevăzute la alin. (3)”; ” (3) Serviciile juridice care fac obiectul alin. (1) lit. d) sunt următoarele: a) asistenţa şi reprezentarea unui client de către un avocat în sensul prevederilor Legii nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, republicată, cu modificările ulterioare, în cadrul unei proceduri de arbitraj sau de mediere ori al altei forme de soluţionare alternativă a disputelor desfăşurate în faţa unei instanţe sau altui organism naţional de arbitraj ori de mediere sau de soluţionare alternativă a disputelor în altă formă din România ori din alt stat sau în faţa unei instanţe internaţionale de arbitraj ori de mediere sau de soluţionare alternativă a disputelor în altă formă; b) asistenţa şi reprezentarea unui client de către un avocat în sensul prevederilor Legii nr. 51/1995, republicată, cu modificările ulterioare, în cadrul unor proceduri judiciare în faţa instanţelor de judecată sau a autorităţilor publice naţionale din România ori din alt stat sau în faţa instanţelor de judecată ori a instituţiilor internaţionale; c) asistenţă şi consultanţă juridică acordată de un avocat, anticipat sau în vederea pregătirii oricăreia dintre procedurile prevăzute la lit. a) şi b) ori în cazul în care există indicii concrete şi o probabilitate ridicată ca speţa în legătură cu care sunt acordate asistenţa şi consultanţa juridică să facă obiectul unor astfel de proceduri”. Compartiment juridic, cons.jur. Radu Veronica