HCL 392/2010 adoptată
APROBAREA FISELOR DE EVALUARE A PERFORMANTELOR PROFESIONALE INDIVIDUALE REALIZATE IN ANUL 2009 DE CATRE SALARIATII APARATULUI PERMANENT DE LUCRU AL CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI FOCSANI
Documente
- hcl H 392.doc
Text
R O M Â N I A
JUDEŢUL VRANCEA
CONSILIUL LOCAL AL
MUNICIPIULUI FOCŞANI
HOTĂRÂRE
Privind, aprobarea fiselor de evaluare a performantelor profesionale
individuale realizate in anul 2009 de catre salariatii
aparatului
permanent de lucru al Consiliului local al municipiului
Focsani
Consiliul local al municipiului Focsani, Judetul Vrancea,
intrunit in sedinta ordinara,
- vazand proiectul de hotarare initiat de domnii Matisan Bogdan
Emilian si Dobre Vasile, consilieri locali, raportul Directiei resurse
umane si coordonare unitati subordonate inregistrat la nr.
63273/03.12.2010, prin care se propune aprobarea fiselor de evaluare a
performantelor profesionale individuale realizate in anul 2009 de catre
salariatii aparatului permanent de lucru al Consiliului local al
municipiului Focsani, precum si avizul favorabil al Comisiei pentru buget,
finante, investitii, libera initiativa, economic si servicii publice;
- în conformitate cu prevederile art. 8 din Anexa nr.I la Legea-cadru
nr.330/2009 privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri
publice, cu modificarile ulterioare;
- in baza art. 36, alin. (1) si (9) si in temeiul art. 45, alin. (1)
din Legea nr. 215 / 2001, privind administratia publica locala, republicata
in 2007, cu modificarile si completarile ulterioare;
HOTARASTE:
Art. 1 Aprobarea fisei de evaluare a performantelor profesionale
individuale realizate in anul 2009 de d-na Dima Violeta, consilier
juridic
gradul II in cadrul aparatului permanent de lucru al Consiliului local
al Municipiului Focsani, conform anexei nr.1 care face parte integranta din
prezenta hotarare .
Art. 2 Aprobarea fisei de evaluare a performantelor profesionale
individuale realizate in anul 2009 de d-nul Racovita Jalova Mihai Cosmin,
inspector de specialitate gradul II in cadrul aparatului permanent de
lucru al Consiliului local al municipiului Focsani, conform anexei nr.2
care face parte integranta din prezenta hotarare .
-2-
Art. 3. Prezenta hotarare va fi comunicata de catre Directia
administratie publica locala,compartimentelor,birourilor,serviciilor si
Primarului municipiului Focsani,care va asigura executarea acesteia prin
Directia administratie publica locala, Directia resurse umane si
coordonare unitati subordonate si Directia economica .
PRESEDINTE DE SEDINTA,
Oloeriu Ioan Liviu
Contrasemneaza,
SECRETARUL MUNICIPIULUI
FOCSANI
Corhana Eduard Marian
Municipiul Focsani, 14 decembrie 2010
Nr.392
BM/2ex.
.
ROMANIA
Anexa nr. 1
JUDETUL VRANCEA
la Hotărârea nr.392 din 14.12.2010
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI FOCSANI
FIŞA EVALUARE
pentru personalul incadrat cu contract individual de muncă pe posturi
pentru a căror ocupare sunt necesare studii superioare de scurta/lungă
durată
Numele şi prenumele persoanei evaluate Dima Violeta……………………………………
Funcţia consilier juridic gradul II…………………………………………………………………
Numele şi prenumele evaluatorului……………………………………………………………………
Funcţia …………………………………………………………………………………………………...
Perioada evaluată 01.01.2009-31.12.2009………………………………………………………….
|Nr.crt|Criterii de performanţă utilizate în evaluare |Nota |Nota |
|. | |propusa |evaluat|
| | | |or |
|1 |Capacitate de implementare |5 |5 |
|2 |Capacitatea de a rezolva |5 |5 |
| |eficient problemele | | |
| 3|Capacitatea de asumare a responsabilităților |5 |5 |
|4 |Capacitatea de autoperfecționare și de |5 |5 |
| |valorificare a experienței dobândite | | |
|5 |Capacitatea de analiză și sinteză |5 |5 |
|6 |Creativitate și spirit de inițiativă |5 |5 |
|7 |Capacitatea de planificare și de a |5 |5 |
| |acționa strategic | | |
|8 |Capacitatea de a lucra independent |5 |5 |
|9 |Capacitatea de a lucra în echipă |5 |5 |
|10 |Competența în gestionarea resursele alocate |5 |5 |
| Nota finala2 |5 |
| |
|Atribuţiile postului |% din |Realizat |Nota |Nota |
| |timp |(pondere)% |propusa |evaluator|
|1.Asigura documentarea şi | 15|100 | 5|5 |
|informarea consilierilor locali;| | | | |
|2.Intocmeşte şi difuzează către |20 |100 |5 |5 |
|consilierii locali dosarele de | | | | |
|sedinţă şi orice alte materiale;| | | | |
|3.Apără interesele Consiliului | 20|100 |5 |5 |
|local al Municipiului Focşani în| | | | |
|faţa instanţelor de judecată; | | | | |
|4.Propune şi realizează | 15|100 |5 |5 |
|programe, asigurând demararea | | | | |
|acestora; | | | | |
|5.Soluţionează aspecte din | 15|100 |5 |5 |
|activitatea Consiliului local; | | | | |
|6.Colaborează cu Secretarul | 10 |100 | 5|5 |
|Municipiului | | | | |
|Focşani la pregătirea şedinţelor| | | | |
| | | | | |
|Consiliului local al | | | | |
|Municipiului Focşani | | | | |
|7.Urmăreşte ducerea la | 5|100 | 5 |5 |
|îndeplinire a a sarcinilor | | | | |
|încredinţate Primarului de către| | | | |
| | | | | |
|Consiliul local; | | | | |
| |5 |
|Nota finală pentru îndeplinirea atributiilor postului | |
Nota finală a evaluării: 5(cinci)
(Nota finală pentru îndeplinirea atribuţiilor + Nota pentru îndeplinirea
criteriilor de performanţă) / 2
Calificativul evaluării: FOARTE BUN
Dificultăţi întâmpinate în perioada evaluată:
………………………………………………………………………………………………………..
Alte observaţii:
………………………………………………………………………………………………………..
Observaţiile sau comentariile persoanei evaluate:
1………………………………………………………………………………………………………
Programe de instruire recomandate a fi urmate in urmatoarea perioada
pentru care se va
face evaluarea:
1.…………………………………………………………………………………………..
2.…………………………………………………………………………………………..
3.…………………………………………………………………………………………..
Numele si prenumele şefului ierarhic superior care a întocmit fişa de
evaluare: Corhana Eduard Marian
Funcția : Secretarul Municipiului Focşani...……………………………………………………………
Semnătura : ……………………………………………………………………….............
Data: ………………………………………………………………………………………………………
Numele si prenumele persoanei evaluate: Dima Violeta
...............…………………………………….
Funcția: consilier juridic gradul II…………………………………………………………
Semnătura persoanei evaluate:
............................………………………………………………………
Data: ………………………………………………………………………………………………………
Nota: 1 Semnificatia notelor este urmatoarea: nota 1- nivel minim si
nota 5- nivel maxim
2 Se va face media aritmetica a notelor de la criteriile de
performanta
3 Calificativul evaluarii se stabileste pe baza notei finale dupa
cum urmeaza:
- intre 1.00- 2.00 nesatisfacator
- intre 2.01- 3.50 satisfacator
- intre 3.51 - 4.50 bun
- intre 4.51 – 5.00 foarte bun
4 „ Nota propusă”- semnifică nota acordată de către şeful ierarhic
superior al persoanei evaluate
PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ,
Contrasemnează,
Oloeriu Ioan Liviu,
SECRETARUL MUNICIPIULUI
FOCŞANI
Corhană Eduard Marian
ROMANIA
Anexa nr. 2
JUDETUL VRANCEA
la Hotărârea nr. 392 din 14.12.2010
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI FOCSANI
FIŞA EVALUARE
pentru personalul incadrat cu contract individual de muncă pe posturi
pentru a căror ocupare sunt necesare studii superioare de scurta/lungă
durată
Numele şi prenumele persoanei evaluate Racoviţă Jalova Mihai
Cosmin.......………………………
Funcţia inspector de specialitate gradul II…………………………………………………………………
Numele şi prenumele evaluatorului……………………………………………………………………
Funcţia …………………………………………………………………………………………………...
Perioada evaluată 01.01.2009-31.12.2009………………………………………………………….
|Nr.crt|Criterii de performanţă utilizate în evaluare |Nota |Nota |
|. | |propusa |evaluat|
| | | |or |
|1 |Capacitate de implementare |2 |2 |
|2 |Capacitatea de a rezolva |2 |2 |
| |eficient problemele | | |
| 3|Capacitatea de asumare a responsabilităților |2 |2 |
|4 |Capacitatea de autoperfecționare și de |2 |2 |
| |valorificare a experienței dobândite | | |
|5 |Capacitatea de analiză și sinteză |2 |2 |
|6 |Creativitate și spirit de inițiativă |2 |2 |
|7 |Capacitatea de planificare și de a |3 |3 |
| |acționa strategic | | |
|8 |Capacitatea de a lucra independent |4 |4 |
|9 |Capacitatea de a lucra în echipă |3 |3 |
|10 |Competența în gestionarea resursele alocate |4 |4 |
| Nota finala2 |2,60 |
| |
|Atribuţiile postului |% din |Realizat |Nota |Nota |
| |timp |(pondere)% |propusa |evaluator|
|1.Asigura documentarea şi | | 40 | 2|2 |
|informarea consilierilor locali;|15 | | | |
|2.Intocmeşte şi difuzează către |20 |60 |3 |3 |
|consilierii locali dosarele de | | | | |
|sedinţă şi orice alte materiale;| | | | |
|3.Propune şi realizează | 20|40 | 2|2 |
|programe, asigurând demararea | | | | |
|acestora; | | | | |
|4.Soluţionează aspecte din | 15|60 | 3|3 |
|activitatea Consiliului local; | | | | |
|5.Colaborează cu Secretarul | 15|30 | 2|2 |
|Municipiului | | | | |
|Focşani la pregătirea şedinţelor| | | | |
| | | | | |
|Consiliului local al | | | | |
|Municipiului Focşani; | | | | |
|6.Urmăreşte ducerea la | 15|40 |3 |3 |
|îndeplinire a a sarcinilor | | | | |
|încredinţate Primarului de către| | | | |
| | | | | |
|Consiliul local; | | | | |
| |2,50 |
|Nota finală pentru îndeplinirea atributiilor postului | |
Nota finală a evaluării: 2,55
(Nota finală pentru îndeplinirea atribuţiilor + Nota pentru îndeplinirea
criteriilor de performanţă) / 2
Calificativul evaluării: SATISFĂCĂTOR
Dificultăţi întâmpinate în perioada evaluată:
………………………………………………………………………………………………………..
Alte observaţii:
………………………………………………………………………………………………………..
Observaţiile sau comentariile persoanei evaluate:
1………………………………………………………………………………………………………
Programe de instruire recomandate a fi urmate in urmatoarea perioada
pentru care se va
face evaluarea:
1.…………………………………………………………………………………………..
2.…………………………………………………………………………………………..
3.…………………………………………………………………………………………..
Numele si prenumele şefului ierarhic superior care a întocmit fişa de
evaluare: Corhana Eduard Marian
Funcția : Secretarul Municipiului Focşani...……………………………………………………………
Semnătura : ……………………………………………………………………….............
Data: ………………………………………………………………………………………………………
Numele si prenumele persoanei evaluate: Racoviţă Jalova Mihai
Cosmin…………………………….
Funcția: inspector de specialitate gradul II …………………………………………………………
Semnătura persoanei evaluate:
............................………………………………………………………
Data: ………………………………………………………………………………………………………
Nota: 1 Semnificatia notelor este urmatoarea: nota 1- nivel minim si
nota 5- nivel maxim
2 Se va face media aritmetica a notelor de la criteriile de
performanta
3 Calificativul evaluarii se stabileste pe baza notei finale dupa
cum urmeaza:
- intre 1.00- 2.00 nesatisfacator
- intre 2.01- 3.50 satisfacator
- intre 3.51 - 4.50 bun
- intre 4.51 – 5.00 foarte bun
4 „ Nota propusă”- semnifică nota acordată de către şeful ierarhic
superior al persoanei evaluate
PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ,
Contrasemnează,
Oloeriu Ioan Liviu
SECRETARUL MUNICIPIULUI
FOCŞANI
Corhană Eduard Marian
Fii anunțat când se votează ceva ce te privește
Primești un email când consiliul local discută sau votează pe subiectul ales de tine — parcări, gunoi, cartierul tău, orice. Gratuit, te dezabonezi oricând.