20 decembrie 2018

HCL 545/2018 Craiova adoptată

DOCUMENTAȚIA PENTRU AVIZAREA LUCRĂRILOR DE INTERVENȚII PENTRU OBIECTIVUL DE INVESTIŢII „MODERNIZARE DEPOU ȘI MODERNIZAREA STAȚIILOR DE REDRESARE PENTRU ALIMENTAREA ELECTRICĂ A TRAMVAIELOR-FAZA 1-MODERNIZARE STAȚII DE REDRESARE ȘI ECHIPAMENTE AFERENTE”

Denumire
Hotărârea nr. 545 din 2018 a Consiliului Local Craiova
Emitent
Consiliul Local Craiova
Număr
545 / 2018
Data
20 decembrie 2018
Localitate
Craiova, județul Dolj
Stare
adoptată
Pe scurt

Se efectuează o expertiză tehnică pentru a evalua starea clădirilor stațiilor de redresare nr. 1, 2 și 3 din Craiova și pentru a stabili dacă este necesară reabilitarea și modernizarea acestora, cu scopul de a asigura siguranța la cutremure. Se va propune ce intervenții sunt obligatorii și ce lucrări ar trebui făcute pentru a nu pune în pericol locuitorii, respectiv îmbunătățirea instalațiilor de alimentare a tramvaielor. Rezultatele vor fundamenta deciziile despre investiții și termenele de realizare.

Rezumat generat cu inteligență artificială, din textul actului — actul oficial prevalează. Transparență AI

Documente

Text

RAPORT DE EXPERTIZA TEHNICA "Modernizare depou şi modernizarea staţiilor de redresare pentru alimentarea electrică a tramvaielor - faza 1 - modernizare staţii de redresare și echipamente aferente” Expert tehnic : ing. GULEAC V. BOSDAN Nr. 259/10.10.2018 RAPORT DE EXPERTIZA TEHNICA pentru cunoasterea starii tehnice actuale, stabilirea clasei de risc seismic si posibilitatile de reabilitare a cladirilor PARTER — STATII DE REDRESARE nr. 1, nr. 2 si nr. 3 situate in Municipiul CRAIOVA 1) Date generale In cadrul proiectului "Modernizare depou și modernizarea staţiilor de redresare pentru alimentarea electrică a tramvaielor - faza 1 - modernizare staţii de redresare și echipamente aferente” s-au efectuat cercetarile privind cunoasterea starii tehnice actuale si stabilirea clasei de risc seismic si posibilitatile de reabilitare a cladirilor statiilor de redresare pentru alimentarea electrica a tramvaielor cu regim de inaltime PARTER situate in Municipiul Craiova, Judetul Dolj, Bd. Decebal/str. Contraamiral Horia Macellariu, nr.2A — Statia nr. 1, Calea Bucuresti- Str Alexandru loan Cuza nr 15A/Cinema Patria — Statia nr. 2 si Bd. Dacia-Depoul de tramvaie — Statia nr.3, beneficiar MUNICIPIUL CRAIOVA, JUDETUL DOLJ 2) Obiectul expertizei In cadrul expertizei se urmareste determinarea nivelului de asigurare seismica a structurii de rezistenta si identificarea starii tehnice a cladirilor PARTER ale celor trei STATII DE REDRESARE in vederea reabilitarii si modernizarii cladirilor, precum si fundamentarea si propunerea eventualelor decizii de interventie care decurg din aceasta . Drept urmare, subsemnatul ing. GULEAC V. BOGDAN, expert tehnic atestat MLPAT, am dat curs cererii beneficiarului si in data de 25.09.2018 m-am deplasat la amplasament si am efectuat o examinare vizuala a cladirilor in ansamblu si detaliu, identificand caracteristicile generale ale ansamblului structural al celor trei statii, ocazie cu care s-a intocmit si documentarul foto. Am investigat in detaliu starea tehnica a cladirilor precum si documentele aflate in posesia beneficiarului. Expertiza urmeaza sa analizeze starea tehnica actuala a cladirilor STATIILOR DE REDRESARE nr. 1,2 si 3 si sa recomande -— daca este cazul — masurile ce se impun, astfel incat, prin realizarea lucrarilor propuse sa nu fie periclitata siguranta publica. Baza legala a documentatiei - Legea nr. 10 — 1995 privind calitatea in constructii, actualizata cu legea 177 / 201!; cu complectarile ulterioare : - Legea protectiei civile nr. 106 / 1996, modiiicata prin - Legea nir.50/1991 cu adaugirile si modificarile ulterioă - Certificatul de Urbanism eliberat Je catre Primaria Pentru atigersa acestui obiectiv a fos: necesara : A. Evaluarea seismica a cladirii existente si; a, i: a B. Prezentarea solutiilor de interventie propuse. A. EVALUAREA SEISMICA A CLADIRII EXISTENTE Evaluarea seismica a cladirii s-a facut in conformitate cu “Cod de proiectare seismica-partea lIll-a” indicativ P _ 100-3/2008, aprobat prin Ordinul MDRL nr.704/09.09.2009 referitor la evaluarea seismica a constructiilor existente. Evaluarea performantelor seismice a cladirilor consta dintr-un ansamblu complex de operatii care trebuie sa stabileasca vulnerabilitatea acestora in raport cu cutremurele caracteristice amplasamentului, stabilind in mod concret masura in care cladirea analizata indeplineste cerintele de performanta asociate actiunii seismice. Pentru aceasta este necesara: A1. Evaluarea calitativa, si A2.Evaluarea prin calcul a cladirii expertizate. A1. Evaluarea calitativa Conform Normativului P100-3/2008 evaluarea calitativa a constructiei urmareste: - sa stabileasca masura in care regulile de conformare generala a structurilor si de detaliere a elementelor structurale si nestructurale sunt respectate; -sa stabilesca starea generala de afectare din cauza cutremurului si/sau a altor actiuni, inclusiv a modului in care au fost executate lucrarile si a calitatii acestora. Evaluarea calitativa s-a facut pe baza urmatoarelor criterii: - cunostintele tehnice in perioada executiei constructiei — cladirile au fost realizate in anul 1987 conform unui proiect care nu a putut fi consultat intocmit conform prevederilor Normativului P 13/82 - norme de proiectare seismica abrogate; - complexitatea constructiilor, in special din punct de structural, definita de proportii (deschideri, inaltime), regularitate: complexitate de importanta normala, deschideri si inaltimi normale pentru constructii de acest tip, regularitate orizontala si verticala ; - datele disponibile pentru intocmirea evaluarii — nivelul de cunoastere limitata; - functiunea, importanta si valoarea cladirii — functiune, importanta normala; - conditiile privind hazarcul seismic pe amplasament, valorile acceleratiei seismice pentru proiectare, ag, conditiile locale de teren — conditii cu hazard seismic moderat si teren bun de fundare; - tipul sistemului structural — toare cele trei statii de redresare sunt constructii cu strucura de rezistenta alcatuita din cadre de beton armat, cu inchideri exterioare din b.c.a., fundatii continui din beton armat, cu planşeu si grinzi prefabricate din: beton armat, cu învelitori tip terasa, acoperite cu carton bituminat; - nivelul de performanta stubilit pentru cladire — obiectivul de performanta de baza-OPB ; => Contur regulat in plan: - conformare structurala corec :a pentru acest tip de co - constructia are rigiditate sufici znta; - s-a executat un sistem structural cu o ductilitate sufidie - rigiditatea fundatiilor directe este suficienta pentr uniform posibil, eforturile primite la baza surrastructurii ; - sisternul structural este continuu si suficient de putărriz neintrerupt, cat mai scurt, in orice directie, al fortelor structurii pana la terenul de fundare. Conditii privind redundanta -— sunt indepiinite.Evaluarea stabileste in ce masura atingerea efortului capabil intr-unul din elementele structurii sau in cateva elemente ar putea expune structura unei pierderi de stabilitate, generala sau locala — nu este cazul. Conditii privind configuratia cladirii — sunt indeplinite - conditii privind regularitatea geometrica — nu exista discontinuitati geometrice; - conditii privind regularitatea distributiei maselor — nu exista discontinuitati masice; - discontinuitati in configuratia sistemului structural — nu exista; - neregularitati in plan — nu este cazul Conditii privind interactiunea structurii cu alte constructii sau elemente — constructiile nu sunt alipite la calcan Conditii referitoare la supante — nu este cazul. Conditii privind relatiile intre structura si componentele nestructurale precum si tipul si calitatea legaturilor intre acestea — sunt indeplinite. Conditii de alcatuire specifice structuriilor din beton armat — sunt indeplinite conform normativelor in vigoare in perioada executiei - Normativul P 100/82 Conditii privind infrastructura si terenul de fundare - s-a identificat natura terenului de fundare — pamanturi fara contractii mari si fara sensibilitate la umezire — nu au fost identificate tasari accentuate si diferentiate ale terenului sau fundatiilor; - fundatiile sunt directe, de tipul retea de grinzi continui din beton armat dispuse pe siruri si axe, amplasate in afara zonei active de inghet-dezghet si avand dimensiuni si alcatuire corespunzatoare In conformitate cu pct.8.3 din Normativul P 100 — 3/2008, in urma intregii activitati de investigare s-au obtinut urmatoarele informatii privind cladirile STATIILOR DE REDRESARE nr. 1, nr.2 si nr. 3, existente, a caror sinteza este prezentata in continuare: a) Datele istorice referitoare la perioada construcţiei şi nivelul reglementărilor de proiectare aplicate Constructiile analizate au fost realizate in anul 1987, conform unui proiect tip intocmit conform prevederilor Normativului P 100/82 care nu a putut fi consultat. In perioada scursa de la finalizarea lucrarilor si pana in prezent s-au efectuat doar lucrari de intretinere curenta care nu au afectat structura de rezistenta a cladirilor. b) Datele generale care să descrie condiţiile seismice ale amplasamentului şi sursele potențiale de hazard Constructia analizata se afla situata in zona de hazard seismic caracterizata de cu interval mediu de recurenta Din punct de vedere al incarcaiilor din zapada, confori proiectare. Evaluarea actiunii zapezii asup-a constructiilg zona cu So,k = 0,2 Din punct de vedere al incarcarilor “lin vant, conform «Cs actiunii vantului asupra constructiilor», indicativ CR referinta a vantului este Qb _4- inghet cu T< 9) gradeCelsius este de 107,5 zile/an. Conform Normativului P 100-1/2013 constructiile se incadreaza in clasa a Ill-a de importanta (normala) in functie de destinatie si importanta ei sociala, cu coeficientul a=1,0 . c) Datele privitoare la sistemul structural şi la ansamblul elementelor nestructurale Informatiile privitoare la alcatuirea structurala a constructiilor celor trei statii de redresare s-au colectat prin examinarea vizuala de detaliu si de ansamblu, pe baza proiectarii simulate conform practicii de proiectare din perioada realizarii constructiei - anul 1987 - Normativele P 100/82, din masuratorile efectuate cu ocazia verificarii prin sondaj a dimensiunilor de ansamblu si de detaliu, din releveele puse la dispozitie de catre beneficiar si din informatiile puse la dispozitie de catre beneficiar rezultand urmatoarele informatii generale privind constructiile: STATIA nr. 1 - PARTER - Bd. Decebal/str. Contraamiral Horia Macellariu, nr.2A - perioada executiei: anul 1987 - numarul de niveluri: 1 - tipul structurii :cadre alcatuite din stalpi si grinzi prefabricate din b.a. - tipul si materialele planseelor:placi din beton armat - tipul si materialele inchiderilor: pereti nestructurali din zidarie de BCA - tipul si materialele compartimentarilor: pereti nestructurali din zidarie de BCA - natura terenului de fundare: pamanturi argiloase fara sensibilitate la umezire si fara contractii mari - tipul si materialele fundatiilor si infrastructurii: directe, de tipul retea de grinzi continui din beton armat dispuse pe siruri si axe. - tipul si materialele finisajelor si decoratiilor exterioare: tencuiala cu mortar de var- ciment, caramida aparenta si vopsitorie de exterior. Nu sunt elemente decorative grele ancorate de fatada. - tipul si materialele acoperisului: terasa necirculabila - vecinatati, alipiri la calcan:cladirea nu este alipita la calcan STATIA nr. 2 - PARTER - (Straca Alexandru loan Cuza nr 15B) - Calea Bucuresti- Cinema Patria - perioada executiei: anul 1987 - numarul de niveluri: 1 - tipul structurii :cadre alcatuite din stalpi si grinzi prefabricate din b.a. - tipul si materialele planseelor:placi din beton armat - tipul si materialele inchiderilor: pereti nestructurali din zidarie - tipul si materialele compartiment rilor: pereti nestructurali dj contractii mari - tipul si materialele fundatiilor si ii frastructurii: directe, de din beton armat dispuse pe siruri si axe. - tipul si materialele finisajelor si decoratiilor exterioare: ter ciment, caramida aparenta si vopsitorie due exterior. N grele ancorate de fatada. - tipul si materialele acoperisului: ter::sa necirculabila - vecinatati, alipiri la calcan:cladirea nu este alipita la calcă STATIA nr. 3 - PARTER - Bd. Dacia nr 3E-Depoul de tramvaie - perioada executiei: anul 1987 - numarul de niveluri: 1 - tipul structurii :cadre alcatuite din stalpi si grinzi prefabricate din b.a. - tipul si materialele planseelor:placi din beton armat - tipul si materialele inchiderilor: pereti nestructurali din zidarie de BCA - tipul si materialele compartimentarilor: pereti nestructurali din zidarie de BCA - natura terenului de fundare: pamanturi argiloase fara sensibilitate la umezire si fara contractii mari - tipul si materialele fundatiilor si infrastructurii: directe, de tipul retea de grinzi continui din beton armat dispuse pe siruri si axe. - tipul si materialele finisajelor si decoratiilor exterioare: tencuiala cu mortar de var- ciment, caramida aparenta si vopsitorie de exterior. Nu sunt elemente decorative grele ancorate de fatada. - tipul si materialele acoperisului: terasa necirculabila - vecinatati, alipiri la calcan:cladirea nu este alipita la calcan d) Descrierea stării construcţiei la data evaluării Datele relevante privind starea fizica a constructiilor au fost culese din examinarea vizuala de ansamblu si de detaliu a cladirilor si din informatiile obtinute de la personalul de exploatare. In prezent cladirile sunt intr-o stare buna fiind intretinute. Pentru evaluarea seismica a cladirilor, datele relevante sunt: - conditia fizica a elementelor structurale: nu exista degradari importante ale betonului prin carbonatare. Nu s-au produs alte actiuni cum ar fi: explozii, incendii, etc. - degradari ale elementelor structurale din actiuni seismice: nu exista, cladirile comportandu-se corespunzator la sarcinile seismice produse de cutremurele din anii 1986 si 1990. - eventuale degradari ale elementelor structurale provenite din sarcini neseismice: nu exista degradari ale elementelor structurale (vezi documentarul foto). Toate lucrarile sunt corect executate si respecta normativelor in vigoare in perioada executiei. Turnarea betoanelor s-a facut corect si, in consecinta, nu exista segregari ale betoanelor sau armaturi neacoperite. Nu exista excentricitati pe verticala intre axele stalpilor, peretilor si grinzilor. Peretii executati nu prezinta valuriri sau abateri semnificative de planeitate atat pe orizontala cat si pe verticala si sunt prevazuti cu samburi din beton armat pentru confinare. De asemenea nu sunt fisuri sau crapaturi care sa denote prezenta unor avarii structurale. Astfel, se poate aprecia ca structura s-a comportat corespunzator. Avarii din cauze seismice nu exista. De asemenea, cladirile prezinta degradari produse de actiunile climatice rezultata din infiltrarea apelor in te rasa imobilelor sau rezultate din lipsa cle intretinere. Nu exista tasari diferentiate ale terenului sau fundatiilor. e) Rezultatele investigaţiilor ce diferite tipuri pentru detefti materialelor S-au efectuat sondaje locale pentru determinarez _6- exploatării clădirii şi începerea lucrărilor. Pe baza noilor informaţii obţinute, se poate îmbunătăţi valoarea CF stabilită iniţial şi, eventual, dacă este cazul, şi soluţia de intervenţie” nu s-au facut investigatii in situu pentru stabilirea rezistentelor materialelor f) Stabilirea valorilor rezistenţelor cu care se fac verificările. In conformitate cu prevederile paragrafului 4.3 si a tabelului 4.1 din Normativul P 100-3/2008 si a intregii activitati de culegere de informatii prezentat mai sus se stabileste nivelului de cunoastere KL1 - cunoastere limitata si in consecinta coeficientul de incredere CF = 1,35. Rezistentele materialelor sunt cunoscute din standardele in vigoare in perioada de executie a constructiei - anul 1987 - P 100/82 - afectate cu factorul de incredere CF=1,50. Pentru obiectivul stabilit prin tema de proiectare care presupune pastrarea functiunilor existente ale constructiilor, nu sunt necesare investigatii suplimentare. 9) Precizarea obiectivelor de performanţă selectate în vederea evaluării construcţiei S-a avut in vedere indeplinirea nivelelor de performanta obligatorii limitarea degradarilor si siguranta vietii corespunzatoare obiectivului de performanta de baza — OPB. h) Alegerea metodologiei de evaluare şi a metodelor de calcul specifice acesteia; Metodologia de evaluare folosita va fi metodologia de nivel 2. Deoarece structura de rezistenta a imobilului este unitara, valorile indicatorilor R1,R2 si R3 au fost stabiliti in conformitate cu prevederiie Anexei B - Structuri din b in P 100-3/2008. Indicatorii Ri R2 si R3 au fost determinati pentru_intre, șfkuctlcă C) Siadirilor,_ in ansamblul sau. (Aa N Pentru incadrarea constructiei in clase de risc sei cele mai mici dintre cele calculate. i) Efectuarea procesului de evaluare. Complă alcătuirea de ansamblu şi de dataliu şi a listei construcţiei. Calculul structural seismic şi verificările R1, R2 şi R3; STATIA nr. 1 - PARTER Gradul de indeplinire a conditiilor de alcatuire seismica Ri. Criteriul nu este Criteriul indeplinit Criteriu | este „| Neindeplinir Neinaepli indeplinit nire e moderata . majora _ | Punctaj maxim: 50 puncte 45 (i) Conditii pr'vind configuratia structurii Punctaj total realizat 45 (ii) Conditii privind interactiunile structurii uneia) ariel 10 puncte 8 Punctaj total realizat 8 (iii) Conditii privind alcatuirea (armarea) Punctaj maxim: elementelor structurale 30 puncte 15 Punctaj total realizat 15 (iv) Conditii referitoare la plansee Puneta| maxim: 10 puncte 8 Punctaj total realizat 8 Punctaj total pentru ansamblul conditiilor R1= 76 puncte Gradul de afectare structurala R2. Criteriul nu este Criteriul indeplinit Criteriu este Neindeplinire | Neindep! indeplinit moderata inire majora (i) Degradari produse de actiunea cutremurului Purictaj total realizat (ii) Degradari produse de incarcarile verticale | m „Pungi maxi] e] x /Xa.20 pri | O] | Zu NO/A5 pă Nos poa 7 Sp Punctaj total realizat NĂ DE: (iii) Degradari produse de incar:area cu Etajmăăiă deformatii __ 10 puncte | 8 Puictaj total realizat 8 (iv) Degradari produse de o exezutie Punctaj maxim: defectuoasa 10 puncte 8 Punctuj total realizat 8 |] (v) Degracari produse de factori ds mediu Punctaj maxim: 10 puncte Punctaj total realizat 8 Punctaj total pentru ansamblul conditiilor R2= 89 puncte Gradul de asigurare structurala seismica Ra. A2.Evaluarea prin calcul Deteminarea s-a facut prin calculul structurii prin metoda analizei modale cu element finit cu ajutorul programului de calcul ETABS conform metodologiei de verificare a capacitatii de rezistenta prezentata in anexa B din P 100-3/2008. Reglementarile avute in vedere la calculul indicatorului R sunt: - P 100-1/2013 - Cod de proiectare seismica - Prevederi de proiectare pentru cladiri - NP 112-2014-Normativ pentru proiectarea structurilor de fundare directa - CR 06-2013 - Cod de proiectare pentru structuri din zidarie - CR 0-2012 - Cod de proiectare. Bazele proiectarii structurilor in constructii - NP 07-97 - Cod de proiectare pentru constructii alcatuite din cadre din beton armat - NE 012-2010 - Cod de practica pentru executarea lucrarilor din beton si beton armat - P 130-99 - Normativ privind comportarea in timp a constructiilor - Legea 10/1995 actualizata - Legea privind calitatea in constructii - HG. Nr.766/96 actualizata - Urmarirea comportarii in timp a constructiilor si stabilirea categoriilor de importanta - SR EN 1990-2004/NA 2006 - Bazele proiectarii structurilor - SR EN 1991-1-1-1-2004/NA 2006 - Actiuni generale, proprii, incarcari utile pt. cladiri - SR EN 1991-1-1-3-2005/NA 2006 - Incarcari date de za - SR EN 1992-1-1-2004/NB 2008 - Proiectarea Smeurie - SR EN 1996-1-1-2006/NB 2008 - Proiectarea struciiu IG SU Zi nearmata.Partea 1-3 C AC TU - SR EN 1998-1-2004/NA 2)08 - Proiectarea structuri cutremur.Partea 1 EA po DĂ Sutati Valorile de calcul ale rezi::tentei materialelor sunt cele prevazute in Normativul P 100/82 aflat in vigoare in peri >ada proiectarii si realizarii cladirii afectate cu fac: >rul de incredere CF=1,50 S-a considerat ca incastrarea suprastructurii este la nivelul fundatiilor Pentru ansamblul structurii din cadre ce beton armat valoarea Ra a rezultat 82 si 77 pe cele doua directii ortogonale. Pentru incadrarea in clase ce risc seismic a fost luata valoarea R3 cea mai mica. -9- STATIA nr. 2 - PARTER Gradul de indeplinire a conditiilor de alcatuire seismica Rr. Criteriul nu este Criteriul indeplinit Criteriu este : „„.. |] Neindepli indeplinit Neindeplinir nire e moderata : majora , IPN . . . Punctaj maxim: (i) Conditii privind configuratia structurii 50 puncte 45 Punctaj total realizat 45 ÎI i II . Punctaj maxim: (ii) Conditii privind interactiunile structurii 10 puncte 8 Punctaj total realizat 8 (iii) Conditi [...]

Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.

Sursa: www.eprim.ro

Hotărâri adoptate în aceeași perioadă