Pe scurtHotărârea decide să mandateze Primarul Municipiului Bacău să împuternicească un consilier juridic din aparatul său de specialitate pentru a apăra interesele Consiliului Local în dosarul nr. 2779/110/2024, inclusiv să reprezinte Consiliul Local în fața instanței, atât în fond, cât și în caile de atac. Pentru locuitori înseamnă că autoritățile vor avea un reprezentant juridic oficial care va gestiona apărarea în proces, ceea ce poate implica costuri legale și termene procedurale, precum și posibile decizii care pot afecta decizii sau finanțări ale municipalității în legătură cu dosarul menționat.
Rezumat generat cu inteligență artificială, din textul actului — actul oficial prevalează. Transparență AI
2 Ł(ŤŁŔ(Ť
)ip/ í3acău
L,jdj/
cZc(€/(?Ł żU(dťť
HOTĂRÂREA NR. 39 DIN 03.02.2025
privind mandatarea Primarului Municipiului Bacău in vederea împuternicirii unui
consilier juridic din cadrul aparatului de specialitate al Primarułui Municipiului
Bacău care sa apere interesele Consiliul Local aI Municipiului Bacău in cadruł
dosarului nr. 2779/
110/2024 si, totodată, care sa reprezinte Consiliuł Local aI
Municipiului Bacău in fata instanţei de judecata in dosarul nr. 2779/
110/2024,
atât ła fondul cauzei, cat si in căile de atac
Consiliuł Local al Municipiului Bacău întrunit în edinţă extraordinară la data de
03.02.2025 potrivit art. 133 alin. (2) lit. a) din Ordonanţa de Urgenţă nr.
57/2019 privind
Codul administrativ, cu modifîcăriłe i completările ulterioare,
Având în vedere:
-Referatul nr. 107773 din 29.01.2025 al Direcţiei Juridice Serviciul Juridic Contencios
i Aplicarea Legilor Proprietăţii prin care se propune mandatarea Primarului
Municipiułui Bacău in vederea împuternicirii unui consilier juridic din cadrul aparatułui
de specialitate al Primarului Municipiului Bacău care sa apere interesele Consiliuł Local
al Municipiului Bacău in cadruł dosarului nr. 2779/
110/2024 si, totodată, care sa
reprezinte Consiliuł Local al Municipiului Bacău in fata instariţei de judecata in dosarul
nr. 2779/
110/2024, atât la fondul cauzei, cât si in căiłe de atac;
-Expunerea de motive a Primarułui Municipiului Bacău înregistrată cu nr. 107915/
29.01.2025;
-Raport de specialitate al Direcţiei Juridice înregistrat cu nr. 107917/1/29.01.2025;
-Avizul nr. 39/31.01.2025 al Comisiei de specialitate nr. 5 din cadrul Consiliului Local al
Municipiului Bacău, întocmit în vederea avizării proiectului de hotărâre;
-Prevederiłe Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificăriłe i
completările ulterioare;
-Prevederile art. 109, ale art. 140 alin. (1) ş alin. (3), ale art. 196 alin. (1) lit. a), ale art.
197 alin. (1) ş ale art. 243 alin. (1) lit. a) ş lit. b) din Ordonanţa de Urgenţă nr.
57/2019
privind Codul administrativ, cu modifîcăriłe ş completările ulterioare;
In temeiul art 129 alin. (1) ş ale alin. (14) i art.139 alin. (1) ş alin. (5) din
O.U.G. 57/20 19 privind Codul administrativ, cu modiťicările şi completările ulterioare,
HOTĂRĂŞTE:
ART.1 Se mandatează Primarul Municipiułui Bacău să împuternicească un consiłier
juridic din cadrul Aparatului de Speciałitate al Primarului Municipiului Bacău care să
apere interesele Consiliului Local al Municipiului Bacău în cadrul dosarului nr.
2779/
110/2024 totodată, care să reprezinte Consiliul Local al Municipiului Bacău în
faţa instanţei de judecată, în dosarul nr. 2779/
110/2024, atât la fondul cauzei, cât ş în
căile de atac.
ART.2 Primarul Municipiului Bacău va aduce ła îndeplinire prevederiłe prezentei
hotărâri prin Direcţia Juridică.
ART.3 Hotărârea va fi comunicată Primarului Municipiului Bacău i Direcţiei Juridice.
ART.4 Prin grija Secretarului General al Municipiului Bacău prezenta hotărâre se
comunică în termen legal Instituţiei Prefectului Judeţul Bacău pentru verificarea
legalităţii.
• E ŞEDINŢĂ CONTRASEMNEAZĂ PENTRU LEGALITATE
UŁUŢĂ SECRETARUL GENERAL AL MUN. BA ĂU
NICOLAE OVIDIU POPOVICI
-
7
:4 Ml\.0
L j ii - ĺ
Hotărârea a fost adoptată cu 20 de voturi pentru
i o neparticipare.
N.O.P., C.S. 0R.A. EX.1 DS.I-A-I
Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.