HCL 87/2021 Aleșd adoptată

ORAȘUL ALEȘD CONSILIUL LOCAL 415100 ALEşD, STR. BOBÂLNA, NR. 3, JUD. BIHOR TEL: 0259-342539, FAX: 0259-342589 C.I.F. 4348920 www.alesd.ro primaria.alesdcjbihor.ro a LI HOTARARE privind aprobarea procesului verbal al ședinței ordinare a Consiliului local Aleșd din data de 29.06.2021 Consiliul local al orașului Aleșd; Având în vedere prevederile art. 138 alin(15) din O.U.G. nr. 57/2019, privind Codul administrativ, care se referă la obligativitatea aprobării procesului verbal al ședinței anterioare, În baza prevederilor art. 139 alin(1) din O.U.G. nr. 57/2019, privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare; HOTARASTE Art.1 Se aprobă procesul verbal al ședinței ordinare a Consiliului local Aleșd, din data de 29.06.2021, conform anexei care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Art.2 Prezenta se comunică cu: - Instituţia Prefectului - Judeţul Bihor - Primarul oraşului Aleşd - la dosar PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ, VARADI ZSOLT: i Aleşd, 22 iulie 2021 Nr. 87 Hotărârea a fost adoptată în unanimitate cu 17 voturi din 17 consilieri prezenți și 17 în funcție PROCEDURI OBLIGATORII ULTERIOARE ADOPTĂRII HOTĂRÂRII CONSILIULUI LOCAL nr. 87/2021 Nr. crt | Operaţiuni efectuate Data ZZ/LL/AN Semnătura persoanei responsabile să efectueze procedura 1 Adoptarea hotărârii 22.07.2021 PAS 2 Comunicarea către primar ACI 0312021 [Xa 3 Comunicarea către prefectul județului A(.109/2021 Î RL 4 Aducerea la cunoştinţă publică *4.1012021 SI 5 Comunicarea numai în cazul celei cu ...1...[2021 A caracter individual a 6 Hotărârea devine obligatorie sau produce D/(%2021 NS efecte juridice a N ORAŞUL ALEŞD CONSILIUL LOCAL 415100 ALeşD, STR. BOBÂLNA, NR. 3, JUD. BIHOR TEL: 0259-342547, 342539, FAX: 0259-342589 C.I.F. 4348920 www.alesd.ro primaria.alesdQcjbihor.ro Anexă la HCL nr. 87 din 22.07.2021 PROCES VERBAL Încheiat azi, 29.06.2021, cu ocazia şedinţei ordinare a Consiliului Local Aleşd, conform dispoziţiei primarului nr.179 din 23.06.2021. Preşedinte de şedinţă conform Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului local este d. consilier Ţipţer Zeno Dănuţ. La şedinţă sunt prezenţi un număr de 17 consilieri din cei 17 în funcţie. Având în vedere HCL nr. 40 din 25.03.2020 privind revizuirea Regulamentului de organizare şi funcţionare al Consiliului local al oraşului Aleşd şedinţa Consiliului local se va desfăşura printr-o platformă on-line de videoconferinţă. Preşedintele de şedinţă: „Bună ziua, toată lumea prezentă? Stimaţi colegi, sunteţi invitaţi la şedinţa ordinară a Consiliului local din 29.06.2021 cu ordinea de zi primita de fiecare.“ Ordinea de zi: 1.Adoptarea procesului verbal al ședinței ordinară din 26.05.2021. 2.Aprobarea ordinii de zi a ședinței. 3.Proiectul de hotărâre a consiliului local nr. 66 din 03.06.2021, privind aprobarea rectificării bugetului local a! orașului Aleșd pe anul 2021. -Inițiator primar -Avizul comisiei: buget 4.Proiectul de hotărâre a consiliului local nr. 67/03.06.2021, pentru completarea HCL nr. 62/2021 privind acordarea de burse școlare pentru elevii din unitățile deînvățământ preuniversitar de stat din orașul Aleșd, ciclul gimnazial și liceal, pentru anul bugetar 2021. -Iniţiator primar -Avizul comisiei: buget și învățământ 5.Proiectul de hotărâre a consiliului local nr. 68/10.06.2021, privind aprobarea vânzării unui teren din proprietatea privată a orașului către d-na Nagy Maria-Magaalena. -Iniţiator primar -Avizul comisiei: urbanism și amenajarea teritoriului 6.Proiectul de hotărâre a consiliului local nr. 69/10.06.2021, privind aprobarea devizului de exploatare și transport pentru masa lemnoasă fasonată din partida 30044 aprobată a fi valorificată în 2021. -Iniţiator primar -Avizul comisiei: urbanism și amenajarea teritoriului 7.Proiectul de hotărâre a consiliului local nr. 70/10.06.2021, privind aprobarea cumpărării imobilului identificat cu nr. cadastral 106173înscris în CF nr. 106173 Aleșd format din teren şi construcţii. -inițiator primar -Avizul comisiei: buget și urbanism și amenajarea teritoriului 1 8.Proiectul de hotărâre a consiliului local nr. 71/11.06.2021, privind aprobarea notei conceptuale pentru investiția: "Amenajare 43 de locuri de parcare pe strada Mihai Viteazu”. -Iniţiator primar -Avizul comisiei: buget și urbanismși amenajarea teritoriului 9.Proiectul de hotărâre a consiliului local nr. 72/23.06.2021, privind aprobarea vânzării unui teren din proprietatea privată a oraşului către Czeiner Lidia și Czeiner Alexandru. -Iniţiator primar -Avizul comisiei: urbanism și amenajarea teritoriului Preşedintele de şedinţă: „Pentru început o să supunem la vot procesul verbal al şedinţei din data de 26.05.2021. Supun procesul verbal la vot. Cine este pentru? Alb Mariana-pentru; Alhaj Adel- pentru; Ciavoi Andrea-pentru; Cipleu Leontin-pentru; Dubău Călin-pentru; Dudaş Traian-pentru; Egri Florina-pentru; Găinescu Flaviu-pentru; Gordan Călin-pentru; Joldea loan-pentru; Kajanto Paul-pentru; Lang Alexandru-pentru; Manyura Milan-pentru; Scorţe Monica-pentru; Ţipţer Zeno- pentru; Varadi Zsolt-pentru şi Zah Daniel-pentru. 17 voturi pentru.” Procesul verbal a fost votat cu 17 voturi pentru, unanimitate, astfel se adoptă Hotararea nr. 78, care face parte integrantă din prezentul proces verbal.” Preşedintele de şedinţă: „Trecem la ordinea de zi!” DI. cons. Manyura Milan: „Aş dori punctul “Diverse!” Preşedintele de şedinţă: „Supunem la vot suplimentarea ordinii de zi cu punctul “Diverse”! Cine este pentru? Alb Mariana-pentru; Alhaj Adel-pentru; Ciavoi Andrea-pentru; Cipleu Leontin-pentru; Dubău Călin-pentru; Dudaş Traian-pentru; Egri Florina-pentru; Găinescu Flaviu-pentru; Gordan Călin-pentru; Joldea loan-pentru; Kajanto Paul-pentru; Lang Alexandru-pentru; Manyura Milan- pentru; Scorţe Monica-pentru; Ţipţer Zeno-pentru; Varadi Zsolt-pentru şi Zah Daniel-pentru. 17 voturi pentru.” DI. cons. Cipleu Leontin: „Dl. preşedinte, dacă-mi permiteţi înainte de a intra în ordinea de zi aş dori să anunţ că nu particip la vot la punctul numărul 6 de pe ordinea de zi din motive de prudenţă exagerată, să zicem!” DI. cons. Dubău Călin: „DI. preşedinte, nu voi participa la punctul 8, mama mea are un teren închiriat acolo în zona unde...” Preşedintele de şedinţă: „Supunem la vot ordinea de zi cu punctul “Diverse”! Cine este pentru? Alb Mariana-pentru; Alhaj Adel-pentru; Ciavoi Andrea-pentru; Cipleu Leontin-pentru; Dubău Călin-pentru; Dudaş Traian-pentru; Egri Florina-pentru; Găinescu Flaviu-pentru; Gordan Călin- pentru; Joldea loan-pentru; Kajanto Paul-pentru; Lang Alexandru-pentru; Manyura Milan-pentru; Scorţe Monica-pentru; Ţipţer Zeno-pentru; Varadi Zsolt-pentru şi Zah Daniel-pentru. 17 voturi pentru.” Ordinea de zi a fost votată cu 17 voturi pentru, unanimitate, astfel se adoptă Hotararea nr. 79, care face parte integrantă din prezentul proces verbal.” Preşedintele de şedinţă- trece la punctul 3 de pe ordinea de zi, dă citire proiectului de hotărâre: „Proiectul de hotărâre a consiliului local nr. 66 din 03.06.2021, privind aprobarea rectificării bugetului locai al orașului Aleșd pe anul 2021.”-iniţiator d-ul primar.” Preşedintele de şedinţă: „Comisia Buget!” Preşedintele de comisie: „Aviz favorabil!” Preşedintele de şedinţă: „Dacă sunt discuţii? Dacă nu supunem la vot: Cine este pentru? Alb Mariana-pentru; Alhaj Adel-pentru; Ciavoi Andrea-pentru; Cipleu Leontin-pentru; Dubău Călin- pentru; Dudaş Traian-pentru; Egri Florina-pentru; Găinescu Flaviu-pentru; Gordan Călin-pentru; Joldea loan-pentru; Kajanto Paul-pentru; Lang Alexandru-pentru; Manyura Milan-pentru; Scorţe Monica-pentru; Ţipţer Zeno-pentru; Varadi Zsolt-pentru şi Zah Daniel-pentru. 17 voturi.pentru." Proiectul de hotărâre a fost votat cu 17 voturi pentru, unanimitate, astfel se adoptă Râtatărea nr. 80, care face parte integrantă din prezentul proces verbal.” | aia 2 Preşedintele de şedinţă-— trece la punctul 4 de pe ordinea de zi, dă citire proiectului de hotărâre: „Proiectul de hotărâre a consiliului local nr. 67/03.06.2021, pentru completarea HCL nr. 62/20211privind acordarea de burse școlare pentru elevii din unitățile de învățământ preuniversitar de stat din orașul Aleșd, ciclul gimnazial și liceal, pentru anul bugetar 2021.”-iniţiator d-ul primar.” Preşedintele de şedinţă: „Solicit avizele comisiilor: Comisia Învăţământ!” Preşedintele de comisie: „Aviz favorabil!” Preşedintele de şedinţă: „Comisia Buget!” Preşedintele de comisie: „Aviz favorabil!” Preşedintele de şedinţă: „Dacă sunt discuţii? Dacă nu supunem la vot: Cine este pentru? Alb Mariana-pentru; Alhaj Adel-pentru; Ciavoi Andrea-pentru; Cipleu Leontin-pentru; Dubău Călin- pentru; Dudaş Traian-pentru; Egri Florina-pentru; Găinescu Flaviu-pentru; Gordan Călin-pentru; Joldea loan-pentru; Kajanto Paul-pentru; Lang Alexandru-pentru; Manyura Milan-pentru; Scorţe Monica-pentru; Ţipţer Zeno-pentru; Varadi Zsolt-pentru şi Zah Daniel-pentru. 17 voturi pentru.” Proiectul de hotărâre a fost votat cu 17 voturi pentru, unanimitate, astfel se adoptă Hotararea nr. 81, care face parte integrantă din prezentul proces verbal.” Preşedintele de şedinţă- trece la punctul 5 de pe ordinea de zi, dă citire proiectului de hotărâre: „Proiectul de hotărâre a consiliului local nr. 68/10.06.2021, privind aprobarea vânzării unui teren din proprietatea privată a orașului către d-na Nagy Maria-Magdalena.”-iniţiator d-ul primar.” Preşedintele de şedinţă: „Solicit avizele comisiilor: Comisia Urbanism!” Preşedintele de comisie: „Aviz favorabil!” Preşedintele de şedinţă: „Dacă sunt discuţii? DI. cons. Cipleu Leontin: „Eu aş vrea să fac numai o precizare. Astăzi avem pe ordinea de zi a consiliului local două proiecte de hotărâri care vizează vânzarea directă a unor terenuri din domeniul public privat al oraşului către două persoane fizice. Asta am vrut numai să precizez că spre deosebire de proiectele de hotărâri de luna trecută solicitanţii din proiectele de hotărâre care se află astăzi pe ordinea de zi a consiliului local fac dovada proprietăţii asupra construcţiilor care se află pe aceste terenuri drept pentru care spre deosebire de luna trecută la aceste proiecte voi vota “pentru”, pentru că luna trecută solicitanţii n-au putut face dovada proprietăţii asupra imobilelor astfel încât să poată face achiziţie directă!” Di. cons. Joldea loan: „Dacă-mi permiteţi dl. preşedinte, referitor la proiectele de luna trecută, numai unul nu a putut face dovada proprietăţii!” Preşedintele de şedinţă: „Bine! Am înţeles! DI. cons. Cipleu Leontin: „L-am întrebat pe dl. primar în plen, puteţi urmării înregistrarea şedinţei, a zis că nu pot face dovada proprietăţii!” DI. cons. Joldea loan: „Aveţi la materiale dovada!” Preşedintele de şedinţă: „N-are rost, sunt materiale, se pot verifica! Bun! Trecem la vot dacă nu mai sunt alte discuţii: Cine este pentru? Alb Mariana-pentru; Alhaj Adel-pentru; Ciavoi Andrea- pentru; Cipleu Leontin-pentru; Dubău Călin-pentru; Dudaş Traian-pentru; Egri Florina-pentru; Găinescu Flaviu-pentru; Gordan Călin-pentru; Joldea loan-pentru; Kajanto Paul-pentru; Lang Alexandru-pentru; Manyura Milan-pentru; Scorţe Monica-pentru; Ţipţer Zeno-pentru; Varadi Zsolt- pentru şi Zah Daniel-pentru. 17 voturi pentru.” Proiectul de hotărâre a fost votat cu 17 voturi pentru, unanimitate, astfel se adoptă Hotararea nr. 82, care face parte integrantă din prezentul proces verbal.” Preşedintele de şedinţă- trece la punctul 6 de pe ordinea de zi, dă citire proiectului de hotărâre: „Proiectul de hotărâre a consiliului local nr. 69/10.06.2021, privind aprobarea devizului de exploatare și transport pentru masa lemnoasă fasonată din partida 30044 aprobată a fi valorificată în 2021.”-iniţiator d-ul primar.” Preşedintele de şedinţă: „Solicit avizele comisiilor: Comisia Urbanism!” Preşedintele de comisie: „Aviz favorabil, cu menţiunea că di. Cipleu nu a patit 3 a Val Preşedintele de şedinţă: „Dacă sunt discuţii? Dacă nu supunem la vot: Cine este pentru? Alb Mariana-pentru; Alhaj Adel-pentru; Ciavoi Andrea-pentru; Cipleu Leontin-nu participă la vot; Dubău Călin-pentru; Dudaş Traian-pentru; Egri Florina-pentru; Găinescu Flaviu-pentru; Gordan Călin-pentru; Joldea loan-pentru; Kajanto Paul-pentru; Lang Alexandru-pentru; Manyura Milan- pentru; Scorţe Monica-pentru; Ţipţer Zeno-pentru; Varadi Zsolt-pentru şi Zah Daniel-pentru. 16 voturi pentru.” Proiectul de hotărâre a fost votat cu 16 voturi pentru, astfel se adoptă Hotararea nr. 83, care face parte integrantă din prezentul proces verbai.” Preşedintele de şedinţă- trece la punctul 7 de pe ordinea de zi, dă citire proiectului de hotărâre: „Proiectul de hotărâre a consiliului local nr. 70/10.06.2021, privind aprobarea cumpărării imobilului identificat cu nr. cadastral 106173 înscris în CF nr. 106173 Aleșd format din teren și construcții.'-inițiator d-u! primar. Preşedintele de şedinţă: „Solicit avizele comisiilor: Comisia Urbanism!” Preşedintele de comisie: „Aviz favorabil!” DI. cons, Dubău Călin: „Dacă-mi permiteţi di. preşedinte vreau să fac câteva precizări, în 28.02.2018 Consiliul local Aleşd a adoptat Planul de mobilitate urbană durabilă 2017-2023, celebrul plan care cuprindea realizarea de sensuri unice pe DN71. Printre alte obiective care sunt cuprinse în acel plan de dezvoltare durabilă avem şi obiectivul realizarea, cale de aces dinspre DN1 spre Ady Endre prin expropriere şi demolarea clădirii situate pe str. Bobâlna lipită de clădirea primăriei. Deci cum am spus 28.02.2018. La 3 ani şi jumătate de la momentul amintit ni se solicită astăzi să aprobăm cumpărarea imobilului propus atunci a fi expropriat, doar că acuma dorim să-l cumpărăm doar pentru că s-a schimbat proprietarul? Întreb, nu afirm! Şi acum să vă fac o prezentare cronologică bazată pe documente oficiale asumate de administraţia Todoca, acte şi să vedeţi dv. cam care este disprețul pe care îl are dl. primar şi aparatul lui faţă de calitatea dv. de consilieri locali, atribuind, cui accept, rolul de instrumente utile şi nimic mai mult. Am solicitat, am văzut cu toţii, nişte clarificări legate de acest proiect, clarificări pe care le-aţi primit şi dv. Din răspunsul de clarificări am remarcat următoarea chestiune: pentru exproprierea acestui imobil sau pentru cumpărarea acestui imobil s-au întocmit două documente, un Studiu de Oportunitate şi un Plan Urbanistic Zonal. Din acelaşi răspuns înţelegem că sub semnătură, spune dl. primar, ambele aceste 2 documente şi Studiul de Oportunitate şi PUZ-ul au fost întocmite de acelaşi prestator şi în baza aceluiaşi contract care s-a semnat anul trecut în 28.07. Într-o clarificare transmisă ulterior tot la solicitarea mea aţi primit cu toţii planşele studiului de oportunitate, nici măcar n-aţi primit Studiul de Oportunitate pentru că ăla are şi o parte scrisă. Aţi primit planşele din care puteţi lesne observa în cartuşul acelor planşe, la data eliberării o să observați ianuarie 2020 adică acest studiu de oportunitate a fost întocmit cu 7 luni înainte de data semnării contractului care avea ca obiect întocmirea acestui studiu de oportunitate. Apoi în ordine cronologică pentru acest imobil s-a eliberat primul certificat de urbanism în data de 28.04 adică la 4 luni după elaborarea studiului de oportunitate care încă nu fusese contractat. În 27 iulie pe site- ul primăriei apare anunţul care marchează finalizarea studiului de oportunitate realizat în ianuarie 2020 şi care nu era contractat la data publicării anunţului care marchează finalizarea acestui studiu de oportunitate. Fac aici referire la documentele pe care le-aţi primit cu taţii. O zi mai târziu în 28 iulie 2020 deci la o zi după finalizarea studiului de oportunitate se semnează contractul pentru întocmirea studiului de oportunitate şi PUZ în vederea identificării imobilelor pentru care se va face exproprierea, iarăşi avem antedotări, anterealizări. În 31.08.2020 se emite avizul de oportunitate pentru realizarea PUZ-ului, având ca obiectiv identificarea terenurilor ce urmează a fi expropriate, avizul este emis în baza studiului de oportunitate realizat în ianuarie şi contractat în iulie 2020. Apoi în 19 august 2020 se încheie procesul verbal cu privire la progedura de 4 această consultare. Nu ştim dacă administraţia Todoca a încercat să-i contacteze direct în această perioadă mai ales că-s în proxima vecinătate cu primăria, plătesc impozite şi taxe deci avem anumite date prin care putem să-l căutăm dacă ne interesa. În tot acest timp în care proiectul de expropriere a imobilului este în chinurile facerii sub mâinile bune ale administraţiei dv. d-le primar, actualul proprietar al imobilului îi găseşte pe foştii proprietari, pe cei pe care dv. vă prefaceţi că-i căutaţi şi semnează cu dânşii contract de vânzare-cumpărare la 25.11.2020, un contract autentic încheiat ia un notar public, această dată am desprins-o din coala CF pe care o aveţi şi dv. ataşată la materiale. Azi 29.05 după 7 luni de la momentul când un terţ va suflat proprietatea din vecinătatea pe care vă chinuiţi de 3 ani jumate să o expropriaţi, o cumpără. Dv. voiaţi să o expropriaţi, s-o faceţi stradă, dânsul o cumpără să facă investiţii. Întrebările mele şi în principiu ştiu că sunt întrebări retorice şi nu prea aştept răspunsuri serioase de la dv. Întrebarea ar fi, ce elemente de noutate v-au determinat să vă schimbaţi optica în privinţa acestui imobil. De ce înainte v-aţi chinuit aproape 3 ani să-l expropriaţi şi după aceea doriţi să-l cumpăraţi. De ce nu mai este viabilă exproprierea şi se preferă Cumpărarea astăzi. Preţul de cumpărare este unul real sau include şi beneficii? Pentru că dacă ne uităm un pic pe piaţa imobiliară din Aleşd, se vând case de locuit la 40-50.000 de euro, suprafaţa tot cam acolo !a 1000 mp, noi dăm 90.000 pe 1300 mp cu nişte dărăpănături care stau să cadă. Apoi, de ce tratăm în mod diferit proprietarii care au deţinut succesiv acest imobil în acest interval de timp. Pentru că aşa cum v-am arătat, discuţia despre această străpungere dinspre DN1 înspre strada Ady Endre este din 2017. De-a lungul timpului aţi transmis publicului că vreţi să faceţi anumite lucruri şi numa” nu puteţi să le realizaţi din cauza opoziţiei. Dv. vă chinuiţi să puneţi mâna aici pe 1000 mp de teren de vreo 3 ani şi ceva în vecinătate. Mai rămâne o întrebare dacă actualii proprietari, cei de la care vă propuneţi să cumpăraţi au putut să dea de foştii proprietari, cei de la care a cumpărat dânsul şi pe care dv. vreţi să-l expropriaţi, de ce dv. n-aţi putut face acelaşi lucru? Eu mă limitez la acestea chiar dacă nu aştept răspunsuri serioase pentru că nu cred că aveţi. Vi le spun aşa spre zbaterea şi frământarea dv. că asta-i modalitatea de lucru şi vreau totodată să reamintesc că în timpurile astea unii dintre concetăţenii noştri, majoritatea dintre ei, i-am văzut în mod public făcându-şi reproşuri că v-au trimis aici pe scaunele astea să hotărâți soarta lor şi se simt frustraţi din acest punct de vedere, se confruntă cu o viitoare procedură de expropriere din punctul meu de vedere, abuzivă în vederea aşa zisei şosele de centură ocolitoare în care dv. la majoritatea le-aţi întors spatele, urmează să le fie demolate gardurile, să se apropie de casele lor într-un mod periculos aş spune eu, traficul greu. Azi sunteţi chemaţi să serviţi un interes privat din punctul meu de vedere iar cronologia pe care v-am prezentat-o, demonstrează că neîndoielnic opţiunea administraţiei dv. faţă de acest imobil este diferită în funcţie de numele scris pe căsuţa poştală de la adresa respectivă. Vă mulţumesc!” DI. primar Todoca loan: „Vă răspund. De la început am vrut să facem, ştiţi foarte bine, această legătură pentru a facilita circulaţia în oraşul Aleşd pentru a facilita aducerea copiilor la şcoală pentru că în faţă la şcoala generală şe creează o aglomeraţie deosebit de mare. Întradevăr, în Prima fază am vrut să facem expropriere dar între timp fără să ne consulte şi fără să întrebe au fost cumpărate aceste terenuri. Noi nu am dat de cei 3 proprietari niciodată. Unul era în Austria, unul era nu ştiu unde. N [...]