HCL 237/2010 Zalău adoptată

Hotărârea nr. 237 (PDF)

Denumire
Hotărârea nr. 237 din 2010 a Consiliului Local Zalău
Emitent
Consiliul Local Zalău
Număr
237 / 2010
Localitate
Zalău, județul Sălaj
Stare
adoptată
Pe scurt

Se aprobă creșterea sau modificarea raportului de evaluare a aportului în natură în favoarea SC Citadin SRL Zalău, conform noului raport de evaluare întocmit de ANEVAR evaluatorul Gregoriu Pădurean. Se informează că valoarea totală justă a bunurilor mobile ale municipiului, afectate prin acest aport, este de 486.041 lei (din care 140.720 lei obiecte de inventar și 345.321 lei bunuri din magazie). Direcția Economică va asigura punerea în aplicare a hotărârii.

Rezumat generat cu inteligență artificială, din textul actului — actul oficial prevalează. Transparență AI

Ce se aprobă

Se modifică art.1 din din HCL nr.198/26.07.2010, în sensul că se însuşeşte noul Raport de evaluare întocmit de către evaluator ANEVAR ing.Pădurean Gregoriu, cu privire la valoarea aportului în natură aprobat de Consiliul L.ocal al Municipiului Zalău în favoarea SC Citadin SRL Zalău, conform anexei nr.1 la prezenta hotărâre

Citat din articolul 1 al hotărârii.

Documente

Text

gi MUNICIPIUL ZALĂU CONSILIUL LOCAL 450016 - Zalău, Piaţa Iuliu Maniu nr.3, Judeţul Sălaj Telefon: (40)/260/610550 Faz.(40)1260/66 1858 http:/fararu. zalausj.ro e-mail: primaria(zalaus]. ro HOTĂRÂREA Nr.237 din 13 septembrie 2010 Privind modificarea Hotărârii Consiliului Local nr.198/26.07.2010 Consiliul local al municipiului Zalău: Având în vedere Referatul Direcţiei Economice nr.40145/03.09.2010; Văzând: - Raportul de evaluare întocmit de către evaluator Ing.Pădurean Gregoriu la data de 03.09.2010. - prevederile Legii nr.31/1990 privind societatile comerciale şi prevederile Legii nr.51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, În conformitate cu prevederile Legii nr. 273/2006 privind finanţele publice locale; În baza prevederilor art.17 şi art.46 alin.3 din Legea nr.215/2001 a administrației publice locale, republicată şi cu modificarile ulterioare; HOTĂRĂȘTE Art.1.Se modifică art.1 din din HCL nr.198/26.07.2010, în sensul că se însuşeşte noul Raport de evaluare întocmit de către evaluator ANEVAR ing.Pădurean Gregoriu, cu privire la valoarea aportului în natură aprobat de Consiliul L.ocal al Municipiului Zalău în favoarea SC Citadin SRL Zalău, conform anexei nr.1 la prezenta hotărâre. Art.2. Cu ducerea la îndeplinire se încredinţează Direcţia Economică. Art.3.Prezenta hotărâre se comunică cu: - Primarul Municipiului Zalău - Direcţia administraţie publică locală; - Instituţia Prefectului judeţului Sălaj - Direcţia Economică PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ. op ugen CONTRASEMNEAZĂ SECRETAR Potro ioSfel iara / DAP-SJ/BL/5 ex. RAPORT DE EVALUARE Beneficiar: MUNICIPIUL ZALĂU Proprietar: MUNICIPIUL ZALĂU iz SEDINTE E SED Întocmit Evaluator ANEVAR |ureau Gregoriu A EVALUA 4833 e /OŞ -f a) 6 0/ % CĂTRE PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ZALĂU În urma contractului intervenit între municipiul Zalau, în calitate de proprietari — beneficiari — şi ing. Pădurean Gregoriu, evaluator ANEVAR, în calitate de prestator de servicii, s-a realizat evaluarea proprietăților mobiliare care apartin municipiul Zalau, care fac obiectul prezentului contract. Valoarea justa finala este obtinuta din obiecte de inventar aflate in folosinta, tratate in Anexa | si a caror valoare justa este de 140.719,76 lei si revizuirea bunurilor din magazie in Anexa II in valoare de 345.321,24 lei. După aplicarea metodelor de evaluare descrise în raport şi a opiniei evaluatorului s-a stabilit urmatoarea valoare justa a bunurilor mobiliare: TOTAL VALOARE JUSTA : 486.041 lei Valoarea nu contine TVA — La realizarea raportului s-au avut în vedere Standardelor Internaţionale de Evaluare IVAI, IVSI, IVS2, IVS3 şi recomandările şi metodologia de lucru recomandată de către Asociaţia Naţională a Evaluatorilor din România ANEVAR. Cu respect, Evaluator 03 septembrie 2010 1. Generalităţi 1.1 Data evaluării: 01.09.2010, respectiv data la care s-a finalizat inspecția la fața locului şi reprezintă data la care sunt valabile concluziile lucrării: 1 EUR = 4, 2597 lei 1 USD = 3, 3582 lei 1.2 Client Lucrarea de evaluare se elaborează la cererea: a - Municipiul Zalau, cu sediul in Piaţa Iuliu Maniu, nr. 3, C.U..: 4291786 în calitate de client al evaluatorului Pădurean Gregoriu. 1.3 Destinatarul lucrării Destinatarul prezentei lucrări de evaluare este: municipiul Zalau, cu sediul in Piaţa luliu Maniu nr. 3, C.U.L. : 4291786 2. Rezumatul evaluării Total valoare justa a bunurilor evaluate: 486.041 lei —nu contine TVA- Compusa din obiecte de inventar aflate in folosinta, tratate in Anexa I si a caror valoare justa este de 140.719,76 lei si revizuirea bunurilor din magazie care sunt analizate in Anexa II in valoare de 345.321,24 lei. 3. Cadrul de reglementare, baza şi instrucţiunile evaluării Cadrul de reglementare: Prezenta lucrare a fost întocmită cu respectarea prevederilor Standardelor Internaţionale de Evaluare IVAI, IVSI, IVS2, IVS3 şi a procedurilor ANEVAR. 4. Scopul lucrării Determinarea valorii juste a bunurilor mobile. 5. Baza de evaluare Valoare justa determinată respectând Standardelor Internaţionale de Evaluare IVAI, IVSI, IVS2, IVS3 şi a procedurilor ANEVAR. 6. Ipotezele şi condiţiile limitative, generale şi specifice Principalele ipoteze şi limite de care s-a ținut seama în elaborarea prezentului raport de evaluare sunt următoarele: Ipoteze: e Aspectele juridice se bazează exclusiv pe informaţiile furnizate de client şi au fost prezentate fără a se întreprinde verificări sau investigaţii suplimentare; e Se presupune că proprietatea se conformează tuturor reglementărilor şi restricţiilor de utilizare, în afara cazului în care a fost identificată o non-conformitate, descrisă şi luată în considerare în prezentul raport; e Situaţia actuală a bunurilor şi scopul prezentei evaluări au stat la baza selectării metodelor de evaluare utilizate şi a modalităţilor de aplicare a acestora, pentru ca valorile rezulatate să conducă la estimarea cea mai probabilă a valorilor activului în condiţiile tipului valorii selectate. e Evaluatorul consideră că presupunerile efectuate la aplicarea metodelor de evaluare au fost rezonabile în lumina faptelor ce sunt disponibile la data evaluării; e Evaluatorul a utilizat în estimarea valorii numai informaţiile pe care le-a avut la dispoziție existând posibilitatea existenţei şi a altor informaţii de care evaluatorul nu avea cunoştinţă. Condiţii limitative: e orice alocare de valori pe componente este valabilă numai în cazul utilizării prezentate în raport.Valori separate alocate nu trebuie folosite în legătură cu o altă evaluare şi sunt invalide dacă sunt astfel utilizate; intrarea în posesia unei copii a acestui raport nu implică dreptul de publicare a acestuia; evaluatorul, prin natura muncii sale, nu este obligat să ofere în continuare consultanță sau să depună mărturie în instanţă relativ la mijloacele fixe în chestiune, în afara cazului în care s-au încheiat astfel de înţelegeri în prealabil; e nici prezentul raport, nici părţi ale sale (în special concluzii referitoare la valori, identitatea evaluatorului) nu trebuie publicate sau mediatizate fără acordul prealabil al evaluatorului. 7. Abordări de evaluare Abordare prin comparaţia vânzărilor Abordare prin capitalizarea veniturilor Abordare prin cost Având în vedere natura obiectivului expertizei, optăm pentru abordarea comparativă care ia în considreare vânzările similare sau substituibile şi informaţiile referitoare la piaţă şi stabileşte o estimare a valorii prin procese de comparaţie. În general proprietatea este comparată cu vânzările unor proprietăți similare, tranzaționate pe o piaţă deschisă. Pot fi luate în considerare de asemenea cotaţiile şi ofertele de vânzare. 7.1. În evaluare s-a urmărit prevederile din IVA1, IVSI, IVS2, IVS3 - activitatea curentă şi tendinţele pieţii specifice; - o analiză a cererii pentru tipul respectiv de proprietate în cadrul localității; - o analiză a cererii potenţiale pentru utilizări alternative; - vandabilitatea curentă şi probabilitatea menținerii acesteia; - orice impact al unor evenimente previzibile sau cunoscute, la data evaluării asupra valorii; - orice ipoteze speciale privind abordarea valorii şi limitării privind informaţiile de piaţă disponibile. 7.2. Importanţa informaţiilor de piaţă pentru determinarea valorii juste. Pentru stabilirea valorii juste am accesat informaţii interne şi externe care au fost selectate. S-a luat în considerare: - proiecţii sectoriale pentru a explica creşterea veniturilor, a profitabilităţii pe termen lung a nivelului investiţiei; - rapoartele analiştilor cu privire la principalele tendințe în domeniul respectiv; - fluxurile de numerar previzionate pentru activitatea în cauză; 7.3. Determinarea ratei de actualizare În vederea stabilirii unei rate de actualizare adecvate, s-a căutat a lua în considerare următoarele: - rata dobânzii fără risc; - costul capitalurilor împrumutate; - prima de risc pe piaţa de capital; - rata îndatorării; - creşterea incertitudinii. 7.4. Inspecţia în teren a avut ca obiective: - acces la bunuri; - concordanța între situaţia scriptică şi cea din teren; - situarea bunurilor (magazii, rafturi,depozite, etc.) - situaţii care limitează vandabilitatea; - existența unor restricţii fizice; - limitări la identificare; - bunul să fie în circuitul civil; - bunul să aibă caracteristici intrinseci care să conserve valoarea; - garanția că poate fi transformat în bani pentru vânzare; - să aibă perioada de valabilitate, garanţie neexpirată; - s-a luat în considerare tipul de stoc: ambalat, vrac, perisabil, neperisabil; - istoricul vânzărilor, rotația stocurilor; - calitatea produselor sau materiilor prime; - mărfuri sau produse nespecializate (sezon, alți factori) - ambalaje; - dacă sunt contaminate, alterate faţă de starea inițială. 8. Obiective Se va stabili VALOAREA JUSTĂ a bunurilor din Anexa I si Anexa 2 care se constituie în aportul în natură a Primăriei Municipiului Zalău la înființarea noii societăți SC CITADINE SRL. 1. Obiecte de inventar in folosinta 2. piese accesorii auto şi utilaje construcție, materiale metalice pentru reparaţii auto şi utilaje, vopsele uleiuri, materiale şi accesorii, instalații electrice, etc.. 3. materiale pentru construcţii şi reparaţii străzi,alei, trotuare etc., 4. materiale şi produse farmaceutice utilizate în ecarisaj. 5. materiale rezultate din reparaţii străzi, alei, trotuare etc. 6. obiecte de inventar, îmbrăcăminte de protecţia muncii, accesoriu, unelte etc. Expertul a avut în vedere - estimarea prudentă a vandabilităţii viitoare a proprietății - identificarea şi eliminarea elementelor speculative - reflectarea condiţiilor normale şi locale ale pieţii - analiza elementelor proprietăţii ce susțin menţinerea pe termen lung a valorii acesteia - s-a luat în considerare concurența şi posibilitatea utilizării alternative - modele de evaluare transparente cu argumentaţii logice şi clare - securizarea acțiunii de evaluare prin neutralitate fiscală, transparența informaţiilr, calitatea managementului, cadru adecvat de reglementare, diversitate, listarea pe o piață secundară. Analiza comparativă funcţie de premisa evaluării Articol Specializare Premisa Premisa vânzării continuării în scopul activităţii de către transferului noua societate Laminate de oțel Standard Acceptat Acceptat Elemente de Standard Acceptat Acceptat asamblări (şuruburi,piulițe, etc) Vopsea, uleiuri Standard Acceptat Acceptat Piese auto şi utilaje | Specializat Acceptat Acceptat Materiale pentru Standard Acceptat Acceptat construcţii Materiale şi Specializat Acceptat Acceptat produse farmaceutice Obiecte de inventar | Standard Acceptat Acceptat Materiale Specializat Acceptat Acceptat construcții recuperate Metodologia de evaluare Abordarea prin comparaţia vânzărilor, metoda identificării directe Valoarea de justa a stocului s-a estimat prin identificarea cu un alt stoc pentru care se cunoaşte preţul de vânzare, executându-se corecţii procentuale care reflectă schimbările în condiţiile de piaţă şi diferenţe de locaţie. Baza şi premisele evaluării - baza evaluării — valoare realizabilă netă. Stocurile sunt înregistrate la suma medie dintre cost şi valoarea realizabilă netă. - premisa valorii — utilizarea în continuare a stocului în scopul pentru care a fost achiziționat, realizat (continuarea activității de către noua societate). Valoarea realizabilă Valoarea justă care reflectă suma pentru care acelaşi stoc ar putea fi schimbat pe piaţă, între cumpărătorii şi vânzătorii interesaţi şi în cunoştinţă de cauză. Evaluarea - stocul cantitativ care se evaluează este stocul existent la data evaluării - estimarea folosită abordarea prin comparaţia vânzărilor, metoda identificării (potrivirii) directe - preţ unitar pentru articole evaluate 9. Concluzie Dupa aplicarea metodelor de evaluare, a cocficientilor, a analizei pietei, evaluatorul se pronunta la urmatoarea valoare justa totala a bunurilor evaluate: TOTAL VALOARE JUSTA: 486.041 LEI -valoarea nu contine TVA- 10. Declaratia de conformitate. Precizari Proprietatea ce face obiectul prezentului raport de evaluare, a fost inspectata de subsemnatul, inginer Padurean Gregoriu elaborator, membru titular ANEVAR nr 4833. Ca elaborator declar ca evaluarea pe care o semnez a fost realizata in concordanta cu reglementarile procedurii de evaluare ale ANEVAR, cu elementele constituite in baza de calcul stipulate mai sus, in ipotezele si cu conditiile limitative cuprinse in prezentul raport. Valorile rezultate sunt opinia expertului, luand in considerare testul de depreciere IFRS Valoare justa minus costuri de cedare. Ierarhia metodelor de estimare a valorii juste - Pretul dintr-un angajament ferm de vanzare în cadrul unei tranzactii desfasurate in conditii obiective - Pretul curent, daca exista o piata activa - Tranzactii recente cu active similare din acelasi sector de activitate - Estimare prin folosirea tehnicilor de actualizare Rata de actualizare: Ywacc = Ye X E/E+D +Ya x (1-0) x D/E+D dupa impozitare unde Yg= costul capitalului propriu, Yg = Rata fara risc +(EMRP +B) E = valoare capitalului propriu D= valoarea capitalului imprumutat Ya = costul capitalului imprumutat t> rata de impozitare - Surse de informare: http:///www.apmer.org; http://www.araco.org. Observatie: In calculul valorii juste s-a luat in considerare costul de capital excedentar, uzura fizica, deprecierea functionala si deprecierea economica Declar ca nu am nici o relatie particulara cu clientul si ca nu am nici un interes actual sau viitor fata de bunul evaluat. Rezultatele prezentului raport de evaluare nu se bazeaza pe solicitarea obtinerii unei anumite valori, iar remunerarea evaluarii nu se face in functie de satisfacerea unei asemenea solicitari. In aceste conditii, subsemnatul, in calitate de elaborator, imi asum responsabilitatea pentru datele si concluziile prezentate in prezentul raport de evaluare. Data 03.09.2010 Ing. i » $S PV, 20, EP VALABIL 29558 VALUATOR 4 AR | | exsuy 00'ze 00'2€ “190 i 000'4 00090'/b €) ong/ INOd SNNL v93244vV04 0SP10429824240 PLEL PLEL A€E'6L 000'| 0//7Z€'6L 0€) Ong/ vaăivo2 NVULSVUa12 0/8L0/7987%20 60'p 60'pb /A80'£s9 000'4 00080'€s9 ona/ alvia 1341 N9 H0LOVALXa 0L0EZ982X20 Ep £p'| 0L'z 000 | 0000/ 2 (ze0€) ong/ ANvOSN9a 0010, LZSZH2a0 pe fe v0'S 000'4 000%0's N8/ N S' VIaAIN 09 UVLdaH0 09SZSOZEEAN20 |S'8z0 S'822 “ISO'ge€ 000'| 000S0'9€€ (Ze0€) ONg/ vdv H0LvZOd 6987 98'29 98'29 “lbb'26 000'| 000bb'Z6 €) 2ng/ 01-02 ONNVAQIH 9149 9e 2767120 * 000'S 00000'S7! OINVLaW LHOdNs 19 IONN9 S09 88/€12/82X20 074 0z'4 16S'0L 000'/ 0006S'0/ (Ze0€) Ong/ LNaLVd 31S319 72/L0€Z798ZX30 89'/6% 6€'9L “190'€24 000'0€ ZOZ0L pe (ZE0€) avd/ ONI2NYv2 ANZIO 9464LL0€£6/920 PLZ PLZ -160'L€ 000'/ 00060'L£ ong/ HaH21Nd HvdIZ NY9OIO 9690798720 V6'ZL L6'2L 166'8| 000'4 00066'8/ (Ze0€) ong/ HvaIZz NYDOIO 9S0€z98zMa0 90'0 90'0 “160'0 000'/ 00060'0 oNg/ 911SVld 1vI4aLVW NYDOID £EezpzszH2a0 06'8€ 98'P V2 1S 000'8 9piSI'/ (ze0€) 9ng/ 9NI9NY9 Nv9OIO SL0€z98z0 0/'€z Se'LI S8'be 000'Z 00Szb'/L (zeo€) ong/ 9% 8 | NYDOIO 2/£70€2987X20 Lit LLP “1509 000'/ 000s0'9 (ze0€) Ong/ 9% S'0 NY9OI9 6P3L0€2987M20 62'8| 6781 -106'92 000'/ 00006'92 (ZE0€) Ong/ L3H9I19 N9 alaH9 ZE08 Es €b's 96'/ 000'/ 00086'/ (Z€0€) Ong! 8 1S VLVNIGNOO ala2H9 68 94 9€'/ 178'0| 000'/ 000Z8'0/ ) 9Ng/ Ze-0€ vHviNanL I2H9 24S20€7982M20 98'|€L LOL “|V6'€6L 000'€L 809/6'Y| €0€) ong/ a1vSILNaWv 2 1vWSVO L0/7987X20 SI SI VS'O0L 000'/ 000/S'0/ (zeo€) ong/ SNI 8H_ UviNanNL dvo 8LP8 1S'09 62'0€ -180'68 000'2 000PS'Pb €0€) Ong/ vIgvL 10, 24LSINVO SIZL 8720 PL VE 62'S 1999 000'9 €S6/1 1 (zeo€) Ong/ UvdIZ DOIONVO bL0€7982%20 02'Set 0b'PS “100'0b9 000'8 00000'08 (ZE0€) Ong/ VLINLVA YNVIOVNVO £899 Sp'97 Sb'97 “106'8€ 000'| 00006'8€ Ze0€) 9ng/ NONVO 401LV1N91V9 ZPSE + /00£WN20 PL'6L PL'6L “Îpu'87 000'/ 000b| '82 (ZE0€) Ong/ 100| aIvOLNg SipLpLZZSZHa0 LE'vE SIL Sb'O0S 000'2 00sz2's2 (ZE0€) Ong/ ZvOvăv 311aLN8 P08L2, 2872420 8b'26 79 /100'9€ | 000'2 00000'89 (Ze0€) ONg/ 12022 IONvOO 8€e 00'296' 9/'!S 100'0/8'Z 000'8€ L€1P6'€4 (ZE0€) ONg/ IONVOOAG /6L£0€6/9240 LLS PV1L 1V/9S4 000'€ XXX AIA (ze0€) ong/ (vdv) 2INOd NOAIE 0/87 734 S8'0/L 76'|€ 000'2 00096's/ (Ze0€) Ong/ 15 NOOIE 6LLi7/Z2SZH20 00'09 00'09 -10'88 000'/ 0002 '88 (ze0€) Ong/ 90, SOUVva 989 02'€8 0z'€8 “ |pp'26 -1000'| 000ft'26 (ZE0€) ONg/ SOUVA 98070€7982%20 000'/ 00000'06% W21VLNOa NI IHNIUVd IONVE PSL LS/zr20 | IZVULS IlLvăvdaă VL eXunu 907 EJU|S0|Oj Ul |O einjeu 9p Je ZE0€ ju09 EE703 e1eun esn[ jepiu! 075| _lepiu! lepiul e7sn[ e1e0|eA 9IEOIEA| "1eA 30)S Ye1d EJUISO|OŞ Ul JEyUBAu! 8p 5199140 | Ex9uV 7 | exsuv Ze9%L| S8'6P 08'£€/| |000'2 19vp2 04 90LU0d 3119310ăd 312d01vS L0bizeyz8/920 FER: 68 zy 07 68, 000'€ 19990'€9 png/ au1sva1v N49N1 a13d01VS L6ZEve8/a20 2€'S00'2 9S'Pp 100'6%6'z 1000'St ceces's9 (Ze0€) ON8/ VLYWIHdNI VLădO1VS 62 [440 AIA SELL 000'| 00Sbe'L| (Ze0€) ong/ L3N9VA N9 WS vLă1NU 2698 158 158 97 000, 00509 2 (2€0€) ONg/ WNS vLa1Nă E0EZECOZEENIO ZI 999 DEI) 0002 __ |999068 ONg/ NS 7 13N9VW IS10ăd N9 VLI1NI €EZ8 ZE Sve'| ZI 208007 |000zZI |eesee 294 (Ze0e) ONg/ 3avOI 2042987420 00'be 00'e 09005 000 00000'0$ £0£) 9ng/ IN8 vav HOAIIZII E9SZL | 128720 Esi AZI 69 'Zz 000 10689 ZZ (7e0€) ONg/ 008 vLvI VONVU Zv22 00'89 09'89 00:00, 000 00000'90; 0€) Ong/ 07, DI1Svld 3 13ăNd VELE LZZSEH3O Ze 8s€ 9 6Zi 06 Zi 0007 _ |00086 €72 ON8/ NOS-S'+€ ANSWVL UOLIONN Zid 6C0L vo'S OS |0€'9 000, 0000£'9 (7€0€) 9Ng/ 1vs339 VANOd 27 L722167130 07 '66€ 07 '66€ -Î00'66% 000 00000'66 __ | sasz/SMa 4vINIHONN HOZI1Od L89/S0F6z120 00'240'| 09'€s -100'0b€'L |000'02 00000'/9 £) ONg/ 31VNIIdWI NIZ Tăd 887/CEp28/a20 82 j7E LL ES |EZ v9b 000 2 0006£ '99 (z€0€) ONg/ VLINLVA alvO'1d VNIIITad LS28 00'95 00'25 100's6i 090'€ 00009's9 N8/ IONVOOG ANI ad 3193180 FOSZLE0E6L920 61's Oi ZE 6Y'89 0007 _ |00Svz ve ong/ (9080108) NAZ1 3 12AIN 89ZS0ZEENa0 Zi 16 1v'0E szvi 000'€ CEE60'8€ (€0€) ONg/ NINO00L ONIS NI VIBAIN €SZZ (INI 27 Î89've 0001 00089 v€ -9080108--NW090| S310Hd 1V VIaAIN 0268 Z73iyI Iv SV! 65042" 0001 0006$'042 4 | €) 9na/ 00£sa ZUvVOLISOIOLOW 7690 /2£67120 Ze 86| ZE 86| 06 2yz 0001 91668 12 €) 9Ng/ 009X02ZX0s7L NOHIE HaIIBON €622 88-99 LY 09'£8 000% [22/65 (z€0€) Ong/ UvAIZ ÎN31SIN 290£7987420 EE303 e1eun ezsnf jepiul 2035] Iepiul lepiu! esn[ e1e0|eA 9JEOJEA "1eA 903S ed S6'2s0's jepaed |e301 00'9e 008! 675 0002 6501 92 (7e0€) ONg/ vAvavZ 112401 SZZ0LE987X30 09 €p 80'9 80'629 000€Z |eszo€'6 Zeo€) Ong! a1vsI1N8WY |L3dO1 190/2987X20 XA ZIS „89, 0002 Oe 8 0€) 9neg/ 31vsILN8Wv 113401 97810L7987X20 „6ZI JE l66'8| 000'€ 688zE'9 (ze0e) 9ng/ 31V9V1 09 LE987M20 Evz cv z 27694 0091 00076 '94 0£) ONg/ 118O0W NOJI1AL YSAH SS 2 LEZSZH2O 00 6 00'6 10002 000 09000'02 (ze0e) Ong/ N49N1 20 VNIVH LEL8 PNI IS7 vei 000'€ 00084'€ N8/ OILSVld 1VIUaLVW 318339 £EL0LZ987M20 6£ € se € 76 000, 00076 Y (ze0e) Ong/ vAaILa19 L220SZ987M20 09 £1 08'9 10902 0007 |000000! (ze0£) 9ng/ a 1VONIZ |L31V9 ZS7/S287430 09 €. 089 0002 0007 [0000001 (ze0€) Ong/ DAd |L31V9 SZELEZVESEH3O 09S 082 vz8 0007 |0002L (ze0€) 9ng/ 12, ONIDNVI IL31V9 £/s9 908 90'8 _ÎS8u 000| 00058 || ZE0€) 9ng/ ANIVOD € N9 IDINI SS0L2987M30 Piz Vuz "0501 0001 00005'94 (€0£) Ong/ alA ID24IVOa E6€ 04298720 € | exeuv 68'/6 GPL “|EL'SEL 000'8 00/68'94 (260£) 9Ng/ ONI9NY2 SOD 8864 €/'92 1E'€L ALE'6€ 000'2 00ss9'6| (ZE0£) 9Ng/ 2SVO9 | 8407987420 6€'97 08'8 Aa '8€ 000'€ 999p/'ZI (ZE0€) Ong/ 008 YN2a1v9 VSYOD 6678 SI '6b€ PO'ZL ASb'E LS 000'62 80S0/'4L (ZE0€) avd/ 2NI2NY9 AAZID 9/6/LL0£6/930 98'8£ 98'8€ i LA 4: 000'/ 062 '/S (ZE06) 9N8/ vIlav19aI al2H9 ve0ez98zX20 £v'6 £t'6 /118'€L 000'| 000/8'€/ £0€) ONg/ a1VSILN8WV 31YWNSVO 2L0L298720 L8'644'7 09'976 /|94'L46'€ |000€ 0002; '€ZE | €) ONg/ 1S€ 3H311SVAdWI 30 40I9NIVO £/S7 21 '8€£4 9 /100'P02 000'€ 00000'89 (Ze0€) 9Ng/ I3N22 IONVOOG 8be8 00'8/6 Sz'8€ 00'0s€'| 000'bz 000sz'9S (ZE0€) ONg/ IONVOOG 76 L£0£6/920 1 '2S 6e'1L “|V9SZ 000'€ Cecoz'sz (zeoe) Ong! (vav) DINOd NOGIE 0782 3ăvzluanIvs VEL EJunul 907 EJE703 eeșun eşsnf jepiu! 9035] _repiu! 1epruj eşsnf 1e0|EA exeojeA| "IEA 90)S ye1 [...]

Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.

Sursa: www.zalausj.ro

Hotărâri adoptate în aceeași perioadă