Se aprobă creșterea sau modificarea raportului de evaluare a aportului în natură în favoarea SC Citadin SRL Zalău, conform noului raport de evaluare întocmit de ANEVAR evaluatorul Gregoriu Pădurean. Se informează că valoarea totală justă a bunurilor mobile ale municipiului, afectate prin acest aport, este de 486.041 lei (din care 140.720 lei obiecte de inventar și 345.321 lei bunuri din magazie). Direcția Economică va asigura punerea în aplicare a hotărârii.
Rezumat generat cu inteligență artificială, din textul actului — actul oficial prevalează. Transparență AI
Ce se aprobă
Se modifică art.1 din din HCL nr.198/26.07.2010, în sensul că se însuşeşte noul Raport de evaluare întocmit de către evaluator ANEVAR ing.Pădurean Gregoriu, cu privire la valoarea aportului în natură aprobat de Consiliul L.ocal al Municipiului Zalău în favoarea SC Citadin SRL Zalău, conform anexei nr.1 la prezenta hotărâre
gi MUNICIPIUL ZALĂU
CONSILIUL LOCAL
450016 - Zalău, Piaţa Iuliu Maniu nr.3, Judeţul Sălaj
Telefon: (40)/260/610550 Faz.(40)1260/66 1858
http:/fararu. zalausj.ro e-mail: primaria(zalaus]. ro
HOTĂRÂREA Nr.237
din 13 septembrie 2010
Privind modificarea Hotărârii Consiliului Local nr.198/26.07.2010
Consiliul local al municipiului Zalău:
Având în vedere Referatul Direcţiei Economice nr.40145/03.09.2010;
Văzând:
- Raportul de evaluare întocmit de către evaluator Ing.Pădurean Gregoriu la data de
03.09.2010.
- prevederile Legii nr.31/1990 privind societatile comerciale şi prevederile Legii
nr.51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice,
În conformitate cu prevederile Legii nr. 273/2006 privind finanţele publice locale;
În baza prevederilor art.17 şi art.46 alin.3 din Legea nr.215/2001 a administrației
publice locale, republicată şi cu modificarile ulterioare;
HOTĂRĂȘTE
Art.1.Se modifică art.1 din din HCL nr.198/26.07.2010, în sensul că se însuşeşte
noul Raport de evaluare întocmit de către evaluator ANEVAR ing.Pădurean Gregoriu,
cu privire la valoarea aportului în natură aprobat de Consiliul L.ocal al Municipiului
Zalău în favoarea SC Citadin SRL Zalău, conform anexei nr.1 la prezenta hotărâre.
Art.2. Cu ducerea la îndeplinire se încredinţează Direcţia Economică.
Art.3.Prezenta hotărâre se comunică cu:
- Primarul Municipiului Zalău
- Direcţia administraţie publică locală;
- Instituţia Prefectului judeţului Sălaj
- Direcţia Economică
PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ.
op ugen
CONTRASEMNEAZĂ
SECRETAR
Potro ioSfel iara
/
DAP-SJ/BL/5 ex.
RAPORT DE EVALUARE
Beneficiar: MUNICIPIUL ZALĂU
Proprietar: MUNICIPIUL ZALĂU
iz SEDINTE E SED
Întocmit
Evaluator ANEVAR
|ureau Gregoriu
A EVALUA
4833 e /OŞ
-f a) 6 0/
%
CĂTRE
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ZALĂU
În urma contractului intervenit între municipiul Zalau, în calitate de proprietari —
beneficiari — şi ing. Pădurean Gregoriu, evaluator ANEVAR, în calitate de prestator de
servicii, s-a realizat evaluarea proprietăților mobiliare care apartin municipiul Zalau, care
fac obiectul prezentului contract.
Valoarea justa finala este obtinuta din obiecte de inventar aflate in folosinta, tratate in
Anexa | si a caror valoare justa este de 140.719,76 lei si revizuirea bunurilor din magazie
in Anexa II in valoare de 345.321,24 lei.
După aplicarea metodelor de evaluare descrise în raport şi a opiniei evaluatorului s-a
stabilit urmatoarea valoare justa a bunurilor mobiliare:
TOTAL VALOARE JUSTA : 486.041 lei
Valoarea nu contine TVA —
La realizarea raportului s-au avut în vedere Standardelor Internaţionale de Evaluare
IVAI, IVSI, IVS2, IVS3 şi recomandările şi metodologia de lucru recomandată de către
Asociaţia Naţională a Evaluatorilor din România ANEVAR.
Cu respect,
Evaluator
03 septembrie 2010
1. Generalităţi
1.1 Data evaluării: 01.09.2010, respectiv data la care s-a finalizat inspecția la fața
locului şi reprezintă data la care sunt valabile concluziile lucrării:
1 EUR = 4, 2597 lei
1 USD = 3, 3582 lei
1.2 Client
Lucrarea de evaluare se elaborează la cererea: a -
Municipiul Zalau, cu sediul in Piaţa Iuliu Maniu, nr. 3, C.U..: 4291786 în calitate de
client al evaluatorului Pădurean Gregoriu.
1.3 Destinatarul lucrării
Destinatarul prezentei lucrări de evaluare este: municipiul Zalau, cu sediul in Piaţa luliu
Maniu nr. 3, C.U.L. : 4291786
2. Rezumatul evaluării
Total valoare justa a bunurilor evaluate: 486.041 lei —nu contine TVA-
Compusa din obiecte de inventar aflate in folosinta, tratate in Anexa I si a caror valoare
justa este de 140.719,76 lei si revizuirea bunurilor din magazie care sunt analizate in
Anexa II in valoare de 345.321,24 lei.
3. Cadrul de reglementare, baza şi instrucţiunile evaluării
Cadrul de reglementare: Prezenta lucrare a fost întocmită cu respectarea prevederilor
Standardelor Internaţionale de Evaluare IVAI, IVSI, IVS2, IVS3 şi a procedurilor
ANEVAR.
4. Scopul lucrării
Determinarea valorii juste a bunurilor mobile.
5. Baza de evaluare
Valoare justa determinată respectând Standardelor Internaţionale de Evaluare IVAI,
IVSI, IVS2, IVS3 şi a procedurilor ANEVAR.
6. Ipotezele şi condiţiile limitative, generale şi specifice
Principalele ipoteze şi limite de care s-a ținut seama în elaborarea prezentului raport de
evaluare sunt următoarele:
Ipoteze:
e Aspectele juridice se bazează exclusiv pe informaţiile furnizate de client şi au fost
prezentate fără a se întreprinde verificări sau investigaţii suplimentare;
e Se presupune că proprietatea se conformează tuturor reglementărilor şi restricţiilor de
utilizare, în afara cazului în care a fost identificată o non-conformitate, descrisă şi
luată în considerare în prezentul raport;
e Situaţia actuală a bunurilor şi scopul prezentei evaluări au stat la baza selectării
metodelor de evaluare utilizate şi a modalităţilor de aplicare a acestora, pentru ca
valorile rezulatate să conducă la estimarea cea mai probabilă a valorilor activului în
condiţiile tipului valorii selectate.
e Evaluatorul consideră că presupunerile efectuate la aplicarea metodelor de evaluare au fost
rezonabile în lumina faptelor ce sunt disponibile la data evaluării;
e Evaluatorul a utilizat în estimarea valorii numai informaţiile pe care le-a avut la dispoziție
existând posibilitatea existenţei şi a altor informaţii de care evaluatorul nu avea cunoştinţă.
Condiţii limitative:
e orice alocare de valori pe componente este valabilă numai în cazul utilizării prezentate în
raport.Valori separate alocate nu trebuie folosite în legătură cu o altă evaluare şi sunt invalide
dacă sunt astfel utilizate;
intrarea în posesia unei copii a acestui raport nu implică dreptul de publicare a acestuia;
evaluatorul, prin natura muncii sale, nu este obligat să ofere în continuare consultanță sau să
depună mărturie în instanţă relativ la mijloacele fixe în chestiune, în afara cazului în care s-au
încheiat astfel de înţelegeri în prealabil;
e nici prezentul raport, nici părţi ale sale (în special concluzii referitoare la valori, identitatea
evaluatorului) nu trebuie publicate sau mediatizate fără acordul prealabil al evaluatorului.
7. Abordări de evaluare
Abordare prin comparaţia vânzărilor
Abordare prin capitalizarea veniturilor
Abordare prin cost
Având în vedere natura obiectivului expertizei, optăm pentru abordarea comparativă care ia în
considreare vânzările similare sau substituibile şi informaţiile referitoare la piaţă şi stabileşte o
estimare a valorii prin procese de comparaţie. În general proprietatea este comparată cu vânzările
unor proprietăți similare, tranzaționate pe o piaţă deschisă. Pot fi luate în considerare de asemenea
cotaţiile şi ofertele de vânzare.
7.1. În evaluare s-a urmărit prevederile din IVA1, IVSI, IVS2, IVS3
- activitatea curentă şi tendinţele pieţii specifice;
- o analiză a cererii pentru tipul respectiv de proprietate în cadrul localității;
- o analiză a cererii potenţiale pentru utilizări alternative;
- vandabilitatea curentă şi probabilitatea menținerii acesteia;
- orice impact al unor evenimente previzibile sau cunoscute, la data evaluării asupra valorii;
- orice ipoteze speciale privind abordarea valorii şi limitării privind informaţiile de piaţă disponibile.
7.2. Importanţa informaţiilor de piaţă pentru determinarea valorii juste.
Pentru stabilirea valorii juste am accesat informaţii interne şi externe care au fost selectate.
S-a luat în considerare:
- proiecţii sectoriale pentru a explica creşterea veniturilor, a profitabilităţii pe termen lung a
nivelului investiţiei;
- rapoartele analiştilor cu privire la principalele tendințe în domeniul respectiv;
- fluxurile de numerar previzionate pentru activitatea în cauză;
7.3. Determinarea ratei de actualizare
În vederea stabilirii unei rate de actualizare adecvate, s-a căutat a lua în considerare următoarele:
- rata dobânzii fără risc;
- costul capitalurilor împrumutate;
- prima de risc pe piaţa de capital;
- rata îndatorării;
- creşterea incertitudinii.
7.4. Inspecţia în teren a avut ca obiective:
- acces la bunuri;
- concordanța între situaţia scriptică şi cea din teren;
- situarea bunurilor (magazii, rafturi,depozite, etc.)
- situaţii care limitează vandabilitatea;
- existența unor restricţii fizice;
- limitări la identificare;
- bunul să fie în circuitul civil;
- bunul să aibă caracteristici intrinseci care să conserve valoarea;
- garanția că poate fi transformat în bani pentru vânzare;
- să aibă perioada de valabilitate, garanţie neexpirată;
- s-a luat în considerare tipul de stoc: ambalat, vrac, perisabil, neperisabil;
- istoricul vânzărilor, rotația stocurilor;
- calitatea produselor sau materiilor prime;
- mărfuri sau produse nespecializate (sezon, alți factori)
- ambalaje;
- dacă sunt contaminate, alterate faţă de starea inițială.
8. Obiective
Se va stabili VALOAREA JUSTĂ a bunurilor din Anexa I si Anexa 2 care se constituie în
aportul în natură a Primăriei Municipiului Zalău la înființarea noii societăți SC CITADINE SRL.
1. Obiecte de inventar in folosinta
2. piese accesorii auto şi utilaje construcție, materiale metalice pentru reparaţii auto şi utilaje,
vopsele uleiuri, materiale şi accesorii, instalații electrice, etc..
3. materiale pentru construcţii şi reparaţii străzi,alei, trotuare etc.,
4. materiale şi produse farmaceutice utilizate în ecarisaj.
5. materiale rezultate din reparaţii străzi, alei, trotuare etc.
6. obiecte de inventar, îmbrăcăminte de protecţia muncii, accesoriu, unelte etc.
Expertul a avut în vedere
- estimarea prudentă a vandabilităţii viitoare a proprietății
- identificarea şi eliminarea elementelor speculative
- reflectarea condiţiilor normale şi locale ale pieţii
- analiza elementelor proprietăţii ce susțin menţinerea pe termen lung a valorii acesteia
- s-a luat în considerare concurența şi posibilitatea utilizării alternative
- modele de evaluare transparente cu argumentaţii logice şi clare
- securizarea acțiunii de evaluare prin neutralitate fiscală, transparența informaţiilr, calitatea
managementului, cadru adecvat de reglementare, diversitate, listarea pe o piață secundară.
Analiza comparativă funcţie de premisa evaluării
Articol Specializare Premisa Premisa vânzării
continuării în scopul
activităţii de către transferului
noua societate
Laminate de oțel Standard Acceptat Acceptat
Elemente de Standard Acceptat Acceptat
asamblări
(şuruburi,piulițe,
etc)
Vopsea, uleiuri Standard Acceptat Acceptat
Piese auto şi utilaje | Specializat Acceptat Acceptat
Materiale pentru Standard Acceptat Acceptat
construcţii
Materiale şi Specializat Acceptat Acceptat
produse
farmaceutice
Obiecte de inventar | Standard Acceptat Acceptat
Materiale Specializat Acceptat Acceptat
construcții
recuperate
Metodologia de evaluare
Abordarea prin comparaţia vânzărilor, metoda identificării directe
Valoarea de justa a stocului s-a estimat prin identificarea cu un alt stoc pentru care se cunoaşte
preţul de vânzare, executându-se corecţii procentuale care reflectă schimbările în condiţiile de piaţă
şi diferenţe de locaţie.
Baza şi premisele evaluării
- baza evaluării — valoare realizabilă netă. Stocurile sunt înregistrate la suma medie dintre cost şi
valoarea realizabilă netă.
- premisa valorii — utilizarea în continuare a stocului în scopul pentru care a fost achiziționat, realizat
(continuarea activității de către noua societate).
Valoarea realizabilă
Valoarea justă care reflectă suma pentru care acelaşi stoc ar putea fi schimbat pe piaţă, între
cumpărătorii şi vânzătorii interesaţi şi în cunoştinţă de cauză.
Evaluarea
- stocul cantitativ care se evaluează este stocul existent la data evaluării
- estimarea folosită abordarea prin comparaţia vânzărilor, metoda identificării (potrivirii) directe
- preţ unitar pentru articole evaluate
9. Concluzie
Dupa aplicarea metodelor de evaluare, a cocficientilor, a analizei pietei, evaluatorul se
pronunta la urmatoarea valoare justa totala a bunurilor evaluate:
TOTAL VALOARE JUSTA: 486.041 LEI
-valoarea nu contine TVA-
10. Declaratia de conformitate. Precizari
Proprietatea ce face obiectul prezentului raport de evaluare, a fost inspectata de subsemnatul, inginer
Padurean Gregoriu elaborator, membru titular ANEVAR nr 4833.
Ca elaborator declar ca evaluarea pe care o semnez a fost realizata in concordanta cu reglementarile
procedurii de evaluare ale ANEVAR, cu elementele constituite in baza de calcul stipulate mai sus, in
ipotezele si cu conditiile limitative cuprinse in prezentul raport.
Valorile rezultate sunt opinia expertului, luand in considerare testul de depreciere IFRS
Valoare justa minus costuri de cedare.
Ierarhia metodelor de estimare a valorii juste
- Pretul dintr-un angajament ferm de vanzare în cadrul unei tranzactii desfasurate in conditii
obiective
- Pretul curent, daca exista o piata activa
- Tranzactii recente cu active similare din acelasi sector de activitate
- Estimare prin folosirea tehnicilor de actualizare
Rata de actualizare:
Ywacc = Ye X E/E+D +Ya x (1-0) x D/E+D dupa impozitare unde
Yg= costul capitalului propriu, Yg = Rata fara risc +(EMRP +B)
E = valoare capitalului propriu
D= valoarea capitalului imprumutat
Ya = costul capitalului imprumutat
t> rata de impozitare
- Surse de informare: http:///www.apmer.org; http://www.araco.org.
Observatie: In calculul valorii juste s-a luat in considerare costul de capital excedentar, uzura fizica,
deprecierea functionala si deprecierea economica
Declar ca nu am nici o relatie particulara cu clientul si ca nu am nici un interes actual sau viitor fata
de bunul evaluat.
Rezultatele prezentului raport de evaluare nu se bazeaza pe solicitarea obtinerii unei anumite valori,
iar remunerarea evaluarii nu se face in functie de satisfacerea unei asemenea solicitari.
In aceste conditii, subsemnatul, in calitate de elaborator, imi asum responsabilitatea pentru datele si
concluziile prezentate in prezentul raport de evaluare.
Data
03.09.2010 Ing.
i
» $S
PV, 20,
EP VALABIL 29558
VALUATOR
4 AR
| | exsuy
00'ze 00'2€ “190 i 000'4 00090'/b €) ong/ INOd SNNL v93244vV04 0SP10429824240
PLEL PLEL A€E'6L 000'| 0//7Z€'6L 0€) Ong/ vaăivo2 NVULSVUa12 0/8L0/7987%20
60'p 60'pb /A80'£s9 000'4 00080'€s9 ona/ alvia 1341 N9 H0LOVALXa 0L0EZ982X20
Ep £p'| 0L'z 000 | 0000/ 2 (ze0€) ong/ ANvOSN9a 0010, LZSZH2a0
pe fe v0'S 000'4 000%0's N8/ N S' VIaAIN 09 UVLdaH0 09SZSOZEEAN20
|S'8z0 S'822 “ISO'ge€ 000'| 000S0'9€€ (Ze0€) ONg/ vdv H0LvZOd 6987
98'29 98'29 “lbb'26 000'| 000bb'Z6 €) 2ng/ 01-02 ONNVAQIH 9149 9e 2767120
* 000'S 00000'S7! OINVLaW LHOdNs 19 IONN9 S09 88/€12/82X20
074 0z'4 16S'0L 000'/ 0006S'0/ (Ze0€) Ong/ LNaLVd 31S319 72/L0€Z798ZX30
89'/6% 6€'9L “190'€24 000'0€ ZOZ0L pe (ZE0€) avd/ ONI2NYv2 ANZIO 9464LL0€£6/920
PLZ PLZ -160'L€ 000'/ 00060'L£ ong/ HaH21Nd HvdIZ NY9OIO 9690798720
V6'ZL L6'2L 166'8| 000'4 00066'8/ (Ze0€) ong/ HvaIZz NYDOIO 9S0€z98zMa0
90'0 90'0 “160'0 000'/ 00060'0 oNg/ 911SVld 1vI4aLVW NYDOID £EezpzszH2a0
06'8€ 98'P V2 1S 000'8 9piSI'/ (ze0€) 9ng/ 9NI9NY9 Nv9OIO SL0€z98z0
0/'€z Se'LI S8'be 000'Z 00Szb'/L (zeo€) ong/ 9% 8 | NYDOIO 2/£70€2987X20
Lit LLP “1509 000'/ 000s0'9 (ze0€) Ong/ 9% S'0 NY9OI9 6P3L0€2987M20
62'8| 6781 -106'92 000'/ 00006'92 (ZE0€) Ong/ L3H9I19 N9 alaH9 ZE08
Es €b's 96'/ 000'/ 00086'/ (Z€0€) Ong! 8 1S VLVNIGNOO ala2H9 68
94 9€'/ 178'0| 000'/ 000Z8'0/ ) 9Ng/ Ze-0€ vHviNanL I2H9 24S20€7982M20
98'|€L LOL “|V6'€6L 000'€L 809/6'Y| €0€) ong/ a1vSILNaWv 2 1vWSVO L0/7987X20
SI SI VS'O0L 000'/ 000/S'0/ (zeo€) ong/ SNI 8H_ UviNanNL dvo 8LP8
1S'09 62'0€ -180'68 000'2 000PS'Pb €0€) Ong/ vIgvL 10, 24LSINVO SIZL 8720
PL VE 62'S 1999 000'9 €S6/1 1 (zeo€) Ong/ UvdIZ DOIONVO bL0€7982%20
02'Set 0b'PS “100'0b9 000'8 00000'08 (ZE0€) Ong/ VLINLVA YNVIOVNVO £899
Sp'97 Sb'97 “106'8€ 000'| 00006'8€ Ze0€) 9ng/ NONVO 401LV1N91V9 ZPSE + /00£WN20
PL'6L PL'6L “Îpu'87 000'/ 000b| '82 (ZE0€) Ong/ 100| aIvOLNg SipLpLZZSZHa0
LE'vE SIL Sb'O0S 000'2 00sz2's2 (ZE0€) Ong/ ZvOvăv 311aLN8 P08L2, 2872420
8b'26 79 /100'9€ | 000'2 00000'89 (Ze0€) ONg/ 12022 IONvOO 8€e
00'296' 9/'!S 100'0/8'Z 000'8€ L€1P6'€4 (ZE0€) ONg/ IONVOOAG /6L£0€6/9240
LLS PV1L 1V/9S4 000'€ XXX AIA (ze0€) ong/ (vdv) 2INOd NOAIE 0/87
734 S8'0/L 76'|€ 000'2 00096's/ (Ze0€) Ong/ 15 NOOIE 6LLi7/Z2SZH20
00'09 00'09 -10'88 000'/ 0002 '88 (ze0€) Ong/ 90, SOUVva 989
02'€8 0z'€8 “ |pp'26 -1000'| 000ft'26 (ZE0€) ONg/ SOUVA 98070€7982%20
000'/ 00000'06% W21VLNOa NI IHNIUVd IONVE PSL LS/zr20
| IZVULS IlLvăvdaă VL eXunu 907
EJU|S0|Oj Ul |O einjeu 9p Je ZE0€ ju09
EE703 e1eun esn[ jepiu! 075| _lepiu! lepiul
e7sn[ e1e0|eA 9IEOIEA| "1eA 30)S Ye1d
EJUISO|OŞ Ul JEyUBAu! 8p 5199140 | Ex9uV
7 | exsuv
Ze9%L| S8'6P 08'£€/| |000'2 19vp2 04 90LU0d 3119310ăd 312d01vS L0bizeyz8/920
FER: 68 zy 07 68, 000'€ 19990'€9 png/ au1sva1v N49N1 a13d01VS L6ZEve8/a20
2€'S00'2 9S'Pp 100'6%6'z 1000'St ceces's9 (Ze0€) ON8/ VLYWIHdNI VLădO1VS 62
[440 AIA SELL 000'| 00Sbe'L| (Ze0€) ong/ L3N9VA N9 WS vLă1NU 2698
158 158 97 000, 00509 2 (2€0€) ONg/ WNS vLa1Nă E0EZECOZEENIO
ZI 999 DEI) 0002 __ |999068 ONg/ NS 7 13N9VW IS10ăd N9 VLI1NI €EZ8
ZE Sve'| ZI 208007 |000zZI |eesee 294 (Ze0e) ONg/ 3avOI 2042987420
00'be 00'e 09005 000 00000'0$ £0£) 9ng/ IN8 vav HOAIIZII E9SZL | 128720
Esi AZI 69 'Zz 000 10689 ZZ (7e0€) ONg/ 008 vLvI VONVU Zv22
00'89 09'89 00:00, 000 00000'90; 0€) Ong/ 07, DI1Svld 3 13ăNd VELE LZZSEH3O
Ze 8s€ 9 6Zi 06 Zi 0007 _ |00086 €72 ON8/ NOS-S'+€ ANSWVL UOLIONN Zid 6C0L
vo'S OS |0€'9 000, 0000£'9 (7€0€) 9Ng/ 1vs339 VANOd 27 L722167130
07 '66€ 07 '66€ -Î00'66% 000 00000'66 __ | sasz/SMa 4vINIHONN HOZI1Od L89/S0F6z120
00'240'| 09'€s -100'0b€'L |000'02 00000'/9 £) ONg/ 31VNIIdWI NIZ Tăd 887/CEp28/a20
82 j7E LL ES |EZ v9b 000 2 0006£ '99 (z€0€) ONg/ VLINLVA alvO'1d VNIIITad LS28
00'95 00'25 100's6i 090'€ 00009's9 N8/ IONVOOG ANI ad 3193180 FOSZLE0E6L920
61's Oi ZE 6Y'89 0007 _ |00Svz ve ong/ (9080108) NAZ1 3 12AIN 89ZS0ZEENa0
Zi 16 1v'0E szvi 000'€ CEE60'8€ (€0€) ONg/ NINO00L ONIS NI VIBAIN €SZZ
(INI 27 Î89've 0001 00089 v€ -9080108--NW090| S310Hd 1V VIaAIN 0268
Z73iyI Iv SV! 65042" 0001 0006$'042 4 | €) 9na/ 00£sa ZUvVOLISOIOLOW 7690 /2£67120
Ze 86| ZE 86| 06 2yz 0001 91668 12 €) 9Ng/ 009X02ZX0s7L NOHIE HaIIBON €622
88-99 LY 09'£8 000% [22/65 (z€0€) Ong/ UvAIZ ÎN31SIN 290£7987420
EE303 e1eun ezsnf jepiul 2035] Iepiul lepiu!
esn[ e1e0|eA 9JEOJEA "1eA 903S ed
S6'2s0's jepaed |e301
00'9e 008! 675 0002 6501 92 (7e0€) ONg/ vAvavZ 112401 SZZ0LE987X30
09 €p 80'9 80'629 000€Z |eszo€'6 Zeo€) Ong! a1vsI1N8WY |L3dO1 190/2987X20
XA ZIS „89, 0002 Oe 8 0€) 9neg/ 31vsILN8Wv 113401 97810L7987X20
„6ZI JE l66'8| 000'€ 688zE'9 (ze0e) 9ng/ 31V9V1 09 LE987M20
Evz cv z 27694 0091 00076 '94 0£) ONg/ 118O0W NOJI1AL YSAH SS 2 LEZSZH2O
00 6 00'6 10002 000 09000'02 (ze0e) Ong/ N49N1 20 VNIVH LEL8
PNI IS7 vei 000'€ 00084'€ N8/ OILSVld 1VIUaLVW 318339 £EL0LZ987M20
6£ € se € 76 000, 00076 Y (ze0e) Ong/ vAaILa19 L220SZ987M20
09 £1 08'9 10902 0007 |000000! (ze0£) 9ng/ a 1VONIZ |L31V9 ZS7/S287430
09 €. 089 0002 0007 [0000001 (ze0€) Ong/ DAd |L31V9 SZELEZVESEH3O
09S 082 vz8 0007 |0002L (ze0€) 9ng/ 12, ONIDNVI IL31V9 £/s9
908 90'8 _ÎS8u 000| 00058 || ZE0€) 9ng/ ANIVOD € N9 IDINI SS0L2987M30
Piz Vuz "0501 0001 00005'94 (€0£) Ong/ alA ID24IVOa E6€ 04298720
€ | exeuv
68'/6 GPL “|EL'SEL 000'8 00/68'94 (260£) 9Ng/ ONI9NY2 SOD 8864
€/'92 1E'€L ALE'6€ 000'2 00ss9'6| (ZE0£) 9Ng/ 2SVO9 | 8407987420
6€'97 08'8 Aa '8€ 000'€ 999p/'ZI (ZE0€) Ong/ 008 YN2a1v9 VSYOD 6678
SI '6b€ PO'ZL ASb'E LS 000'62 80S0/'4L (ZE0€) avd/ 2NI2NY9 AAZID 9/6/LL0£6/930
98'8£ 98'8€ i LA 4: 000'/ 062 '/S (ZE06) 9N8/ vIlav19aI al2H9 ve0ez98zX20
£v'6 £t'6 /118'€L 000'| 000/8'€/ £0€) ONg/ a1VSILN8WV 31YWNSVO 2L0L298720
L8'644'7 09'976 /|94'L46'€ |000€ 0002; '€ZE | €) ONg/ 1S€ 3H311SVAdWI 30 40I9NIVO £/S7
21 '8€£4 9 /100'P02 000'€ 00000'89 (Ze0€) 9Ng/ I3N22 IONVOOG 8be8
00'8/6 Sz'8€ 00'0s€'| 000'bz 000sz'9S (ZE0€) ONg/ IONVOOG 76 L£0£6/920
1 '2S 6e'1L “|V9SZ 000'€ Cecoz'sz (zeoe) Ong! (vav) DINOd NOGIE 0782
3ăvzluanIvs VEL EJunul 907
EJE703 eeșun eşsnf jepiu! 9035] _repiu! 1epruj
eşsnf 1e0|EA exeojeA| "IEA 90)S ye1
[...]
Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.
Primești un email când consiliul local discută sau votează pe subiectul ales de tine — parcări, gunoi, cartierul tău, orice. Gratuit, te dezabonezi oricând.
Folosim cookie-uri esențiale pentru funcționarea site-ului și, doar cu acordul tău, statistici anonime de trafic (Google Analytics). Detalii în Confidențialitate.