30 iulie 2026

HCL 320/2026 Reșița adoptată

Respingerea plângerii prealabile formulate de domnul Iliasă Ioan împotriva Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Reșița nr. 227/28.05.2026

Denumire
Hotărârea nr. 320 din 2026 a Consiliului Local Reșița
Emitent
Consiliul Local Reșița
Număr
320 / 2026
Data
30 iulie 2026
Localitate
Reșița, județul Caraș-Severin
Stare
adoptată
Pe scurt

Se respinge ca nefondată plângerea prealabilă a domnului Iliasă Ioan prin care se solicita revocarea Hotărârii nr. 227/28.05.2026 a Consiliului Local Reșița, care acorda măsuri reparatorii prin echivalent. Practic, locuitorii nu primesc nicio modificare în termeni de bani sau termene pentru intervenții: hotărârea rămâne în vigoare și reclamația nu schimbă decizia existentă.

Rezumat generat cu inteligență artificială, din textul actului — actul oficial prevalează. Transparență AI

Documente

Text

JUDEŢUL CARAŞ-SEVERIN MUNICIPIUL REȘIȚA HOTĂRÂREA NR. 320 DIN 30.07.2026 privind respingerea plângerii prealabile formulate de domnul Iliasă Ioan împotriva Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Reșița nr. 227/28.05.2026 Consiliul Local al municipiului Reşiţa, întrunit în şedinţa ordinară din data 30.07.2026; Având în vedere Referatul de aprobare al Primarului Municipiului Reşiţa nr. 66986 din 21.07.2026 şi Raportul de specialitate al Direcţiei pentru Administrarea Domeniului Public şi Privat nr. 66989 din 21.07.2026, precum si rapoartele de avizare ale comisiilor de specialitate ale Consiliului Local; Plângerea prealabilă formulată de domnul Iliasă loan, înregistrată la Primăria Municipiului Reşiţa sub nr.61161 din data de 01.07.2026, prin care se solicită revocarea Hotărârii Consiliului Local nr. 227/28.05.2026; Prevederile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, în special art. 7 privind procedura prealabilă; Prevederile Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 — 22 decembrie 1989, republicată, şi ale Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România; Decizia Civilă nr. 253/08.10.2024 pronunțată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 2271/115/2022 şi Sentința civilă nr. 161/26.02.2024 pronunţată de Tribunalul Caraș-Severin în acelaşi dosar; Dispoziţiile Primarului Municipiului Reşiţa nr. 120/10.02.2026 şi nr. 605/28.04.2026; În temeiul: Art. 129 alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (3) lit. c), art. 139 alin. (1) şi alin. (3) lit. g), art. 196 alin. (1) lit. a), art. 197, art. 198, art. 240 şi art. 243 din O.U.G. nr. 57/03.07.2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, BOTĂRĂŞTE: Art, 1. — Se respinge ca nefondată plângerea prealabilă formulată de domnul Iliasă loan, înregistrată sub nr. 61161 din data de 01.07.2026, prin care s-a solicitat revocarea Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Reșița nr. 227/28.05.2026 privind acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent către domnul Iliasă loan. Art. 2. — Se aprobă Raportul de specialitate al plângerii prealabile, cuprinzând argumentele juridice şi de fapt care stau la baza respingerii, conform Anexei care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Art. 3. — Cu ducerea la îndeplinire a prezentei hotărâri se încredințează Direcţia pentru Administrarea Domeniului Public şi Privat şi Direcţia Juridică. Art. 4. — Prezenta hotărâre poate fi contestată în termenul legal la Tribunalul Caraș-Severin, Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, potrivit Legii nr. 554/2004. Art, 5. — Prezenta hotărâre se comunică: Primarului Municipiului Reşiţa; Instituţiei Prefectului — Judeţul Caraş-Severin; Direcţiei pentru Administrarea Domeniului Public şi Privat; Direcţiei Juridice; Domnului Iliasă loan. PREȘEDINTE DE SEDINȚĂ, CHIOSA MĂDĂLINA MIRUNA DIRECȚIA JURIDICĂ - COMPARTIMENTUL JURIDIC. Adresa: Petru Maior nr.2, Tel./Fax: 0255/220546, E-mail: patrimoniuprimariaresita.ro

Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.

Sursa: se.primariaresita.ro

Hotărâri adoptate în aceeași perioadă