JUDEŢUL CARAŞ-SEVERIN
MUNICIPIUL REȘIȚA
HOTĂRÂREA Nr. 292
DIN 28.06.2022
privind modificarea și completarea art. 1 şi art. 2 din H.C.L. nr. 13 din 20.01.2022 privind aprobarea
indicatorilor tehnico - economici actualizaţi în urma Devizului General al proiectului *Reabilitarea şi
modernizarea grădinițelor și creșelor din Municipiul Resita - Grădiniţa cu Program Prelungit
"Floarea Soarelui“ Reşiţa
Consiliul Local Reşiţa întrunit în şedinţa ordinara din data de 28.06.2022;
Având în vedere Referatul de aprobare nr. 43.033/23.06.2022 şi Raportul de specialitate a Direcţiei
Dezvoltare Locală și Instituţională, Serviciul Proiecte cu Finanţare Externă şi Strategii nr. 43032 / 23.06.2022,
precum şi rapoartele de avizare ale comisiilor de specialitate ale Consiliului local;
Văzând Avizul de legalitate al Direcţiei Juridice nr. 43683/27.06.2022;
Ținând cont de Devizul General actualizat, Memoriul justificativ si Descrierea sumară a investiţiei;
Conform prevederilor H.C.L. nr. 13/20.01.2022, privind aprobarea indicatorilor tehnico - economici
actualizati in urma evaluării tehnice si financiare a proiectului "Reabilitarea şi modernizarea grădiniţelor și
creşelor din Municipiul Resita - Grădinița cu Program Prelungit "Floarea Soarelui" Reşiţa”;
Conform prevederilor H.C.L. nr. 14 / 20.01.2022, privind modificarea si completarea art 2, art 3 din
HCL 145 / 26.04.2021 privind aprobarea proiectului si a cheltuielilor legate de proiectul "Reabilitarea şi
modernizarea grădinițelor şi creşelor din Municipiul Resita - Grădiniţa cu Program Prelungit "Floarea
Soarelui" Reșița”;
Conform prevederilor H.C.L. nr. 145 / 26.04.2021, privind aprobarea proiectului si a cheltuielilor legate
de proiect "Reabilitarea şi modernizarea grădinițelor şi creşelor din Municipiul Resita - Grădiniţa cu Program
Prelungit "Floarea Soarelui" Reşiţa”;
Văzând Hotărârea Guvernului nr. 907/2016 privind etapele de elaborare şi conţinutul-cadru al
documeniaţiilor tehnico-economice aferente obiectivelor/proiectelor de investiţii finanțate din fonduri publice,
cu modificările şi completările ulterioare; i
Văzând Contractul de finanțare nr. 4.290/21.06.2019 pentru proiectul Reabilitarea și modernizarea
grădinițelor și creşelor din Municipiul Resita - Grădiniţa cu Program Prelungit "Floarea Soarelui"
Reşiţa incheiat între UAT Municipiul Reșița , Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice şi
Organismul Intermediar - Agenţia pentru Dezvoltare Regională Vest;
Având în vedere Legea nr. 372/2005 privind performanţa energetică a clădirilor, republicată;
Ținând cont şi de prevederile Legii nr. 273/2006 privind finanţele publice locale, cu modificările și
completările ulterioare;
Având în vedere prevederile Legii Nr.
227/2015 privind Codul Fiscal, cu modificările şi completările
ulterioare;
Văzând prevederile Legii nr. 317 din 2021 a bugetului de stat pe anul 2022;
Văzând prevederile Ordonanţei nr. 15 din 30 august 2021 privind reglementarea unor măsuri fiscal-
bugetare;
În temeiul prevederilor art. 129 alin. 2 lit. b), alin. 4 lit. d), art. 139 alin. 3 lit. a), art. 196, alin. 1, lit. a),
art. 197 alin, 1 şi alin. 2 şi art. 199 alin. ] şi alin. 2 din O.U.G. nr. 57/ 2019 privind Codul administrativ,
modificat şi completat;
Direcţia Dezvoltare Locală şi Instituţională
Serviciul Proiecte cu Finanţare Externă şi Strategii
Adresa: Piaţa 4 Decembrie 1918 Nr. 14. Tel./Fax: 0255/212655, E-mail: proiecte O primariaresita.ro
JUDEŢUL CARAȘ-SEVERIN
MUNICIPIUL REŞIŢA
HOTĂRĂȘTE:
Art,1 — Se modifică şi se completează art. 1 din H.C.L. ar.
13/2022 după cum urmează:
"Art. 1 (1) Consiliul Local al Municipiului Reşiţa ia act de Descrierea sumară "Reabilitarea şi
modernizarea grădinițelor și creșelor din Municipiul Resita - Grădiniţa cu Program Prelungit
"Floarea Soarelui" Reșița” — Anexa 1, care devine document oficial certificat prin ştampile şi
semnături şi care produce efecte juridice, fapt pentru care persoana autorizată ZGAVOROGEA
CORNEA VADIM ALEX, în calitate de Șef proiect, răspunde personal, după caz, administrativ,
civil şi penal pentru exactitatea menţiunilor, a datelor, a calculelor, a prețurilor cuprinse în
aceasta şi pentru respectarea întocmai a actelor normative naţionale în vigoare.
(2) Consiliul Local al Municipiului Reşiţa aprobă Descrierea sumară "Reabilitarea şi modernizarea
grădinițelor și creșelor din Municipiul Resita - Grădiniţa cu Program Prelungit "Floarea
Soarelui" Reșița” — Anexa 1, anexă ce devine parte integrantă din prezenta hotărâre. *
Art,2 — Se modifică şi se completează art. 2 din
H.C.L. nr. 13/2022 după cum urmează:
"Art. 2 Se aprobă irdicatorii tehnico-economici actualizați, conform Descrierea sumară "Reabilitarea
și modernizarea grădinițelor şi creșelor din Municipiul Resita - Grădiniţa cu Program Prelungit
"Floarea Soarelui" Reșița”, întocmit de SC ALPIN CONSTRUCT SRL, RO12127661 după cum
urmează:
1. Valoarea totală a lucrărilor investiţii (inclusiv TVA): 5,492.610,22 lei
din care construcţii + montaj (C+M) (inclusiv TVA) 3.953.994,70 lei
2. Durata de realizare a investiţiei: 20 luni.”
Art,3, — Celelalte prevederi ale
HCL nr. 13/2022 rămân neschimbate.
Art. 4 - Cu ducerea la îndeplinire a prezentei hotărâri se încredinţează Primarul Municipiului Reșița, Direcţia
Buget, Finanţe-Contabilitate, Resurse Umane; Direcţia Investiţii şi Mobilitate Urbană; Direcţia
Dezvoltare Locală şi Instituţională.
Art.5 - Prezenta Hotărâre intră în vigoare la data comunicării.
Art.6 - Hotărârea se comunică:
- Primarului Municipiului Reşiţa;
— Prefectului şi Instituţiei Prefectului Judeţul Caraş-Severin;
- Direcţia Dezvoltare Locală şi Instituţională;
— Direcţiei Buget, Finanţe-Contabilitate, Resurse Umane;
— Direcţiei Investiţii şi Mobilitate Urbană.
PREȘEJDINTE DE ȘEDINȚĂ,
Alekandru BORZA
„Directia Dezvoltare Locală şi Instituţională
Serviciul Proiecte cu Finanţare Externă și Strategii
Adresa: Piata 1 Decembrie 1918 Nr. 1A. Tel./Fax: 0255/212655, E-mail: proiecte E primariaresita.ro
ANEXA nr, „fa LA HOL. 94 „1 0022
DESCRIEREA SUMARĂ
REABILITAREA. ŞI MODERNIZAREA GRĂDINIȚELOR ȘI CREŞELOR DIN
MUNICIPIUL REȘIȚA - GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT „FLOAREA
SOARELUI
DATE GENERALE:
DENUMIREA PROIECTULUI
REABILITAREA ŞI MODERNIZAREA GRĂDINIȚELOR ŞI CREȘELOR DIN
MUNICIPIUL REȘIȚA — GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT „FLOAREA
SOARELUP
PROPRIETAR: MUNICIPIUL REȘIȚA
BENEFICIAR: GRĂDINIŢ, A CU PROGRAM PRELUNGIT „FLOAREA SOARELUI”
AMPLASAMENT: Jud. Caraș-Severin, Municipiul Reșița, Str. Aleea Breazova, nr.5
PROIECTANT GENERAL:
S.C. Alpin Construct S.R..
Str. N.Titulescu Nr.20 Bl. A53
Loc. Vulcan Jud. Hunedoara
E-mail: alpinvQyahoo.com
Tel/Fax: 0254-570 973
Page 1 0f14
- 4% Situaţia existentă a obiectivului de investiţii:
"Terenul pe care este amplasată construcţia este situat în intravilanul Municipiului
Reșița, Aleea Breazova, nr. 5. Terenul și clădirea sunt proprietatea publică a Municipiului
Reşiţa, conform extrasului CF 44313. Goniorm Extrasului CF cladirea figurează cu
regimul de înălțime Sp+P+E. Zona are caracter rezidențial şi este ocupată preponderent
din locuinţe colective, ce înconjoară situl pe toate cele 4 laturi. Procentul de ocupare
variază între 20 și 60%, iar regimul de înălțime în general la clădirile existente în jur este
P+4.
Parcela studiată este de formă dreptunghiulară și o suprafaţă totală de 5959rn?. În
plan verticai terenul nu prezință denivelări accentuate, panta naturală a terenului putând
fi considerată de 0.0%. Lungimea aliniamentului de pe Aleea Breazova este de 87,72 m.
Pe parcelă se află un corp de clădire unde se desfășoară activitatea preșcolară -
grădiniţa - cu tegim de înălțime Sp+P+E.
Coristrucţiă ce urmează a se reabilita, moderniza și echipa, are a suprafață
construită de 998 mp, fiind un proiect tip grădiniță, realizat în anii 1976. Această
construcţie a fost realizată într-o manieră specifică penitrui construcţii din acea perioadă,
cu o înălțime de +6.27 m la streașină, iar spațiile pe fiecare nivel sunt dispuse de-a lungul
unor coridoare. Forma generală în plan este a literei „ T” cu dimensiunile maxime de
57,95mx36,95m.
Conform HGR 766/1997 categoria de importanţă a construcției este C, clădiri de
importanță normală, fiind vorba de o construcţie subsol, parter și etaj, conform
Norrmativului P100-92 în funcţie de perioada în care a fost proiectată și de numărul de
nivele, construcția se încadrează în grupa AT, construcție de tip curent proiectată și
realizată după anul 1940. Clasa de importanţă în care se încadrează clădirea este II,
conform P100/4-2013, gradul de rezistenţă la foc eşte II conform P118/2013.
Page 2 of 14
Din punct de vedere al zonelor învecinate construcţia se învecinează cu:
La NE terenul se învecinează cu Aleea Macilor (Locuinţe colective);
- La Sterenul se învecinează cu Aleea Macilor (Biserica Baptistă);
La V terenul se învecinează cu Aleea Trandafirilor (Locuinţe colective);
La E terenul se învecinează cu Aleea Breazova 5 (Locuinţe colective);
Accesul pietonal şi cel auto se realizează de pe Aleea Breazova.
Amplasamentul obiectivului studiat nu se află într-o zonă de protecție arhitecturală
sau în vecinătatea unor situri arheologice, În zona studiată nu există condiţionări sau zone
protejate.
Conform certificatului de urbanism se identifică următoatele:
- Suprafaţa terenului este de 5959 m?, din care ocupat 998 m2.
- Subzona în tare se încadrează terenul — UTR = nr. 38, conform P.U.G. Municipiul
Reșița.
În urma lucrărilor de modernizare se vor obține următorii indicatori de ocupare ai
terenului:
Iridicator Existent___| Propus
Suprafaţă Teren 5959
îi Sc (construită) 998 m2| _1000,3 m?
Sd (desfăşurată) 2138 m2 | _2140,3 m? _
POT 16,75% 16.79%
CUT 0.358 0.359
> Strarea tehnică a construcţiei în momentul realizării investigaţiilor
Ca urmare a modificărilor în vederea reabilitării și modernizării solicitate de
beneficiar, Municipiul Reșița, pentru clădirea grădiniței cu program prelungit
„Floarea Soarelui” din localitatea Reşiţa, jud. Caraş-Severin, a fost necesară verificarea
stării tehnice a construcţiei, și stabilirea, după caz, a unor măsuri de reabilitare
(consolidare structurală), conform cererii beneficiarului.
Structura de rezistenţă verticală este realizată din zidărie de cărămidă plină arsă.
Toate blocurile de zidărie sunt solidarizate prin intermediul unui mortar pe bază de var-
ciment. Grosimile pereţilor structurali sunt de 25 și 30 cm.
Clădirea este alcătuită din 4 corpuri de clădire independente, de formă relativ
regulată, cu retrageri limitate. Poziţia celor 4 corpuri de clădire este identificabilă în schița
prezentată: Corpurile au configurații și proprietăți seismice diferite, astfel încât vor fi
analizate independent.
Page 3 of 14
NU E — E
/
=
Pentru asigurarea stabilităţii și durabilităţii construcției supuse modificărilor
propuse a fost realizată e expertiză tehnică din care au foșt extrase următoarele date:
TRONSONi
DĂTE GENERALE DATE TEHNICE DE EXPERTIZA i
Perioada de execuţie: | Clasa de importanţă: III Tipul expertizei: Cc
1976 Categoria de importanţă: C (condiţionată) - reabilitare
Topografia terenului: Încadrare conf.P100-2006: termică şi modernizare;
Teren relativ plat ag =0,12g; Tc=0,7sec Metode de investigare conform
Funcțiunea Încadrare conf.P':100-2013: P'100-3/2008:
coiistrucției: grădiniță. . | 29 =0,159; Te=0,7sec | Evaluarea siguranţei seismice ş
Capacitatea de | Avarii tipice constatate: încadrarea în clasele de risc
o. La elemente structurale: eg baz tegoriilor d
ocupare: - degradări ale materialelor | SEISMIC pe baza a categoriilor de
- 200 persoane structurii cauzate de infiltrațiile condiţii care fac obiectu
Nr. Niveluri: Sp+P+1E;
Cota maximă: 9,34 m
de la 0.00;
Înălțimea liberă nivel:
2,75 m la parter și etaj;
Dimenisiuni max. în
plan: 24,65m x
15,10m;
Tipul structurii: pereți
structurali din zidărie
de cărămidă plină,
arsă; planşee din beton
armat peste parter și
etaj;
apelor pluviale;
La elementele nestructurale:
- degradări semnificative și
extinse ale tuturor finisajelor
interioare și exterioare;
- degradări la nivelul
acoperișului;
Comportarea generală la
cutremurele anterioare:
- Structura nu prezintă
degradări semnificative
generate de fenomene
seismice anterioare sau
cedarea terenului de fundare
investigațiilor și al analizelor
efectuate: R+ , R2, R3.
Clasă de risc seismic înainte de
aplicarea soluțiilor propuse în
ET - Rsiil.
Clasă de risc seismic după
aplicarea soluțiilor propuse în
ET-Rsiil.
Concluzii:
Page 4 of 14
! Fundaţii: continue din
| beton;
(fisuri verticale sau înclinate în | Lucrările de
modernizare a imobilului s
pereţii struoturali);
reabilitare şi
Instalații: instalaţii de | Comportarea în timp: ___1pot executa cu condiţi
încălzire și instalaţii | - satisfăcătoare, cu excepția | respectării soluţiilor del
electrice; georadărilor cauzata de lipsa intervenţie propuse prin!
e întreţinere; prezenta expertiză tehnică.
TRONSON 2
DATE GENERALE DATE TEHNICE DE EXPERTIZĂ
Perioada de execuţie:
1976
Topografia terenului:
Teren relativ plat
Funcțiunea construcției:
grădiniță
Capacitatea de ocupare:
- 200 persoane
Nr. Niveluri: Sp+P+1E;
Cota maximă: 9,34 m de
la 0.00;
Înălțimea liberă nivel:
2,75 m la parter şi etaj;
Dimensiuni max. în plan:
14,25m x 9,45m;
Tipul structurii: pereţi
structurali din zidărie de
cărămidă plină, arsă;
planșee din beton armat
paste parter și etaj;
Fundaţii: continue din
beton;
Instalaţii: instalaţii de
încălzire și instalaţii
electrice;
Clasa de importanță: Il
Categoria de importanţă: C
Încadrare conf.P100-2008:
Încadrare conf.P100-2013;
ag =0,159g; Tc=0,7sec
Avarii tipice constatate:
La elemente structurale:
degradări ale materialelor
structurii cauzate de infiltraţiile
apelor pluviale;
La elementele nestructurale:
degradări semnificative şi
extinse ale tuturor finisajelor
interioare şi exterioare;
-- degradări la nivelul
acoperișului;
Comporiarea generală la
cutremurele. anterioare:
- structura nu prezintă degradări
semnificative generate de
fenomene seismice anterioare
sau cedarea terenului de fundare
(fisuri verticale sau înclinate în
pereții structurali);
Comportarea în timp:
- satisfăcătoare, cu excepția
degradărilor cauzate de lipsa de
întreținere;
Tipul expertizei: Cc
(condiţionată) - reabilitare
termică și modernizare;
Metode de investigare
conform P100-3/2008:
Evaluarea siguranțe
seismice şi încadrarea îi
clasele de risc “seismic p
baza a categoriilor de condiţi
care fac obiectul investigațiilor
și al analizelor efectuate: R1 ,
R2, R3.
Clasă de rișc şeismic înainte
de aplicarea soluţiilor
propuse în ET - Rsiil,
Clasă de risc seismic după
aplicarea soluțiilor propuse
în ET - RsIil.
Concluzii:
Lucrările de reabilitare și
modernizare a imobilului s
pot executa cu condiția
respectării soluţiilor de
intervenţie propuse prin
prezenta expertiză tehnică.
Page 5 of 14
IRONSON 3
DATE GENERALE
DATE TEHNICE DE EXPERTIZĂ
Perioada de execuţie:
1976
Topografia terenului:
Teren relativ piai
Funcțiunea
construcţiei: grădiniță
Capacitatea de
ocupare:
- 200 persoane
Nr. Niveluri:
Sp+P-+1E;
Cota maximă: 9,34 m
de la 0.00;
Înălțimea „liberă nivel:
2,75 m la parter și
etaj;
Dimensiuni max. în
plan: 30,40m x
14,80m;
Tipul structurii: pereţi
structurali din zidărie
de cărămidă plină,
arsă; planșee din
beton armat peste
parter și etaj;
Fundaţii: continue din
beton;
Instalaţii: instalaţii de
încălzire și instalații
electrice;
-Gomportarea :. generală
|
Clasa de importanță: III
Categoria de importanţă: C
Încadrare conf.P100-2006;
ag =0,12g; Te=0,7sec
Încadrare conf.P100-2013:
ag =0,15g; Tc=0,7sec
Avarii tipice constatate:
La elemente structurale:
- degradări ale materialelor
structurii cauzate de infiltraţiile
apelor pluviale;
La elemențele nestructurale:
- degradări semnificative și
extinse ale tuturor finisajelor
interioare și exterioare;
- degradări _ la
acoperișului;
nivelul
-la
cutremurele anterioare:
- structura nu prezintă degradări
semnificative generate de
fenomene seismice anterioare
sau cedarea terenului de
fundare (fisuri verticale sau
înclinate în pereții structurali);
Comportarea în timp:
- satisfăcătoare, cu excepția
degradărilor cauzate de lipsa de
Întreţinere;
Tipul expertizei: Cc
(condiționată) - reabilitare
termică și modernizare;
Metode de investigare conform
P100-3/2008:
Evaluarea siguranţei seismice şi
încadrarea în clasele de risc
seismit pe baza a categoriilor
de condiții care fac obiectu
investigaţiilor și al analizelor
efectuate: Ri , R2, R3.
Ciasă de fisc seismic înainte
de aplicarea soluţiilor propuse
în ET - Rslll. Ș
Clasă de risc seismic după
aplicarea soluţiilor propuse în
ET-Rsiil.
Coneluzii:
Lucrările de reabilitare și
modernizare a imobilului se
pot executa cu condiţia
respectării soluţiilor de,
intervenţie propuse prin
prezenta expertiză tehnică.
Page 6 of14
TRONSON 4
Topografia terenului:
Teren relativ plat
Funcțiunea
construcției: grădiniță
Capagitatea de
ocupare:
- 200 persoane
Nr. Niveluri:
Sp+P+1E;
Cota maximă: 9,34 m
de la 0.00;
Înălțimea liberă nivel:
"2,75 m. a parter și etaj;
Dimensiuni max. în
plan: 27,60m x
12,40m;
Tipul structurii: pereți
structurali din zidărie
de cărămidă plină,
arsă; planșee din
beton armat peste
parter și etaj;
Fundaţii: continue din
beton;
Instalaţii: instalaţii de
încălzire și instalații
electrice;
Încadrare conf.P100-2043:
ag =0,15g; Tc=0,7sec
Avarii tipice constatate:
La elemente structurale:
- degradări ale materialelor
structurii cauzate de infitraţiile
apelor pluviale;
La elementele nestructurale:
- degradări semnificative și
extinse ale tuturor finisajelor
interioare și exterioare;
- degradări la . "hivelul
acoperișului,
Compoltarea ; generală la
cutremurele anterioare:
- structură nu prezintă degradări
semnificative generate de
fenomene seismice anterioare
sau cedarea terenului de
fundare (fisuri verticala sau
înclinate în pereţii structurali);
Comportarea în timp;
- satisfăcătoare, cu excepția
degradărilor cauzate de lipsa de
întreţinere;
DATE GENERALE DATE TEHNICE DE EXPERTIZĂ N ]
Perioada de execuţie: | Clasa de importanță: III Tipul experizei; C
1976 Categoria de importanță: C (condiționată) - reabilitare
incadrare conf.P100-2006; termică și modernizare;
Metode de investigare conform
P100-3/2008:
Evaluarea siguranței seismice ș
încadrarea în clasele de risc
seismic pe baza a categoriilor de
condiții care fac obiectu
investigaţiilor şi al. analizelor
efectuate: R1 , R2, R3.
Clasă de risc seismic înainte de
aplicarea soluțiilor propuse în
ET -Rsill.
Clasă de rise seismic după
aplicarea soluţiilor propuse în
ET -Rsiii.
Concluzii:
Lucrările de reabilitare şi
modernizare a imobilului se
pot executa cu condiţia
respectării soluţiilor de
intervenţie propuse prin
prezenta expertiză tehnică,
Page 7 of 14
“+ Situaţia propusă:
În conformitate cu cerințele beneficiarului, scopul principal al intervențiilor eşte de
a moderniza clădirea şi de a crește eficiența energetică prin măsuri de reabilitare și
modernizare. Prin soluțiile propuse nu se modifică suprafeţele în plan și nici regimul de
înălțime, fiind în principal intervenții de modificare a funeţionalităţii, recompartimentări și
refaceri de finisaje.
Ca urmare a deficienţelor de concepție şi a degradărilor constatate de către
expertul tehnic piecum și în vederea asigurării unei capacități corespunzătoare în
perspectiva realizării modificărilor solicitate prin temă, se impun o serie de măsuri de
intervenţie structurală precum şi o serie de intervenții nestructurale cu impact major
asupra integrităţii structurale.
> Structură de rezistenţă
- consolidarea pereților structurali utilizând moriare/betoane armate cu fibre/plase
de carbon/sticlă (tip FRCM). Se va asigura ancorarea corespunzătoare a elementelor
verticale (plase/fâşii/lamele, etc) în fundaţii precum și continuitatea acestora în dreptul
pianșeului de peste parter.
- introducerea unor cadre de bordare în jurul tuturor golurilor nou create în pereți
structurali. _ _
- umplerea golurilor
[...]
Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.