HCL 306/2022 adoptată

REACTUALIZARE STUDIU DE FEZABILITATE PENTRU OBIECTIVUL DE INVESTITII “STATIE DE REINCARCARE PENTRU VEHICULELE ELECTRICE” MAI 2022 1 Reactualizare Studiu de Fezabilitate pentru Obiectivul de Investitii: “Statii de reincarcare pentru vehiculele electrice” ELABORATOR: SECUNET PROJECT SRL CUI RO35612240 J40/1693/2016 Bucuresti BENEFICIAR: MUNICIPIUL CRAIOVA DATA ELABORARII: MAI 2022 NUMAR PROIECT: 42 FAZA DE PROIECTARE: REACTUALIZARE STUDIU DE FEZABILITATE LISTA SEMNATURI NUME PRENUME SPECIALITATE SEMNATURA Ing. Niculescu Robert Sevastian Manager proiect Ing. Pulpan George Octavian Proiectant instalatii electrice Analiza financiara si Ec. Lacramioara Cepraga economica 2 Reactualizare Studiu de Fezabilitate pentru Obiectivul de Investitii: “Statii de reincarcare pentru vehiculele electrice”  CUPRINS 1. INFORMATII GENERALE PRIVIND OBIECTIVUL DE INVESTITII ........................................ 7 1.1 Denumirea obiectivului de investitii ...................................................................................................... 7 1.2 Ordonator principal de credite/investitor .............................................................................................. 7 1.3 Ordonator de credite (secundar/tertiar) .................................................................................................. 7 1.4 Beneficiarul investitiei........................................................................................................................... 7 1.5. Elaboratorul studiului de fezabilitate ................................................................................................... 7 2. SITUATIA EXISTENTA SI NECESITATEA REALIZARII OBIECTIVULUI/PROIECTULUI DE INVESTITII ................................................................................ 8 2.1 Concluziile studiului de prefezabilitate (în cazul în care a fost elaborat în prealabil) privind situaţia actuală, necesitatea şi oportunitatea promovării obiectivului de investiţii şi scenariile/opţiunile tehnico- economice identificate şi propuse spre analiză ........................................................................................... 8 2.2. Prezentarea contextului: politici, strategii, legislaţie, acorduri relevante, structuri instituţionale şi financiare ...................................................................................................................................................... 8 2.3 Analiza situaţiei existente şi identificarea deficienţelor ..................................................................... 12 2.4. Analiza cererii de bunuri şi servicii, inclusiv prognoze pe termen mediu şi lung privind evoluţia cererii, în scopul justificării necesităţii obiectivului de investiţii .............................................................. 12 2.5 Obiective preconizate a fi atinse prin realizarea investiţiilor publice ................................................ 18 3. IDENTIFICAREA, PROPUNEREA ŞI PREZENTAREA A MINIMUM DOUĂ SCENARII/OPŢIUNI TEHNICO- ECONOMICE PENTRU REALIZAREA OBIECTIVULUI DE INVESTIŢII ........................................................................................................................................... 21 3.1 Particularitati ale amplasamentului ...................................................................................................... 21 3.2 Descrierea din punct de vedere tehnic, constructiv, funcţional-arhitectural şi tehnologic ................. 40 3.2.1. Caracteristici tehnice si parametri specifici obiectivului de investitii ........................................ 45 3.2.2. Varianta constructiva de realizare a investitiei, cu justificarea alegerii acesteia; ...................... 50 3.2.3 Echiparea si dotarea specifica functiunii propuse ....................................................................... 57 3.3 Costurile estimative ale investitiei ....................................................................................................... 61 3.4 Studii de specialitate, in functie de categoria si clasa de importanta a constructiilor, dupa caz: ............................................................................................................................................................... 64 3.5 Grafice orientative de realizare a investitiei pentru un amplasament ................................................ 66 4. Analiza fiecarui/ fiecarei scenariu / optiuni tehnico – economic(e) propus(e) ............................... 69 4.1 Prezentarea cadrului de analiza, inclusiv specificarea perioadei de referinta si prezentarea scenariului de referinta.............................................................................................................................. 69 4.2 Analiza vulnerabilitatilor cauzate de factorii de risc, antropici si naturali, inclusiv schimbari climatice, ce pot afecta investitia ............................................................................................................. 70 3 Reactualizare Studiu de Fezabilitate pentru Obiectivul de Investitii: “Statii de reincarcare pentru vehiculele electrice”  4.3 Situatia utilitatilor si analiza de consum ............................................................................................. 70 4.4 Sustenabilitatea realizarii obiectivului de investitii ............................................................................. 71 4.5 Analiza cererii de bunuri si servicii, care justifica dimensionarea obiectivului de investitii ............ 72 4.6 Analiza financiara, inclusiv calcularea indicatorilor de performanta financiara: fluxul cumulat, valoarea actualizata neta, rata interna de rentabilitate, sustenabilitatea financiara................................... 73 4.7 Analiza economica- analiza cost-eficacitate ........................................................................................ 92 4.8 Analiza de Senzitivitate ....................................................................................................................... 96 4.9 Analiza de riscuri, masuri de prevenire/diminuare a riscurilor .......................................................... 99 5. Scenariu / Optiunea tehnico - economica optima recomandata ..................................................... 101 5.1. Comparatia scenariilor / optiunilor propuse, din punct de vedere tehnic, economic, financiar, al sustenabilitatii si riscurilor ....................................................................................................................... 101 5.2. Selectarea si justificarea scenariului /optiunilor optim(e) recomandat(e) ........................................ 101 5.3. Descrierea scenariului / optiunii optim(e) recomandat(e) privind ................................................... 102 5.4. Principalii indicatori tehnico – economici aferenti obiectivului de investitii .................................. 106 5.5. Prezentarea modului in care se asigura conformarea cu reglementarile specifice func-tiunii preconizate din punctul de vedere al asigurarii tuturor cerintelor fundamentale aplicate constructiei, conform gradului de detaliere a propunerilor tehnice ........................................................................... 107 5.6. Nominalizarea surselor de finantare a investiei publice, ca urmare a analizei finaciare si economice: fonduri proprii, credite bancare, alocatii de la bugetul de stat/ bugetul local, credite externe de garantate sau contracte de stat, fonduri externe nerambursabile, alte surse legal constituite ........... 108 6. URBANISM, ACORDURI SI AVIZE CONFORME .................................................................. 108 6.1. Certificat de Urbanism emis in vederea obtinerii autorizatiei de construire - a fost emis CU nr. 824/26.04.2021 ........................................................................................................................................ 108 6.2. Extras de carte funciara, cu exceptia cazurilor speciale, expres prevazute de lege - vor fi anexate in copii. 108 6.3. Actul administrativ al autoritatii competente pentru protectia mediului, masuri de diminuare a impactului, masuri de compensare, modalitatea de integrare a prevederilor acordului de mediu in documentatia tehnico-economica - va fi anexat in copie........................................................................ 108 6.4. Avize conforme privind asigurarea utilitatilor - vor fi anexate avizele obtinute conform CU nr. .......... 109 6.5. Studiu topografic - sunt anexate hartile locatiilor de amplasare a statiilor electrice, cupozitionarea exacta, fiind indicate coordonatele GPS, conform cerintelor ghidului de finantare ........................... 109 6.6. Avize, acorduri si studii specifice, dupa caz, in functie de specificul obiectivului de investitii si care pot conditiona solutiile tehnice - va fi anexat in copie avizul de amplasament favorabil nr. ........... emis de ..................................................................................................................................................... 109 7. IMPLEMENTAREA INVESTITIEI ............................................................................................. 109 7.1. Informatii despre entitatea responsabila cu implementarea investitiei ............................................ 109 4 Reactualizare Studiu de Fezabilitate pentru Obiectivul de Investitii: “Statii de reincarcare pentru vehiculele electrice”  7.2. Strategia de implementare, cuprinzand: durata de implementare a obiectivului de investitii (in luni calendaristice), durata de executie, graficul de implementare a investitiei, esalonarea investitiei pe ani, resurse necesare ....................................................................................................................................... 109 7.3. Strategia de exploatare/ operare si intretinere: etape, metode si resurse necesare.......................... 109 7.4. Recomandari privind asigurarea capacitatii manageriale si institutionale ....................................... 110 8. CONCLUZII SI RECOMANDARI ............................................................................................... 111 B.PIESE DESENATE ................................................................................................................................. 111 1. Plan de amplasare in zona ................................................................................................................. 111 2. Plan de situatie - Nu este cazul ......................................................................................................... 111 3. Planuri de alimentare instalatii electrice ........................................................................................... 111 4. Planuri generale, profile longitudinale si transversale caracteristice, cotate, planuri specifice, dupa caz - Nu este cazul ............................................................................................................................ 111 5 Reactualizare Studiu de Fezabilitate pentru Obiectivul de Investitii: “Statii de reincarcare pentru vehiculele electrice” TITLU PROIECT: REACTUALIZARE STUDIU DE FEZABILITATE pentru obiectivul de investitii “STATII DE REINCARCARE PENTRU VEHICULELE ELECTRICE” OBIECTIV: Intocmirea documentației în vederea îmbunătățirii eficienței energetice și reducerea emisiilor de CO2 in localitatea Craiova BENEFICIAR: MUNICIPIUL CRAIOVA PROIECTANT: SECUNET PROJECT SRL CUI RO35612240 J40/1693/2016 PROIECT NR. 42 FAZA: Studiu de Fezabilitate DATA: MAI 2022 6 Reactualizare Studiu de Fezabilitate pentru Obiectivul de Investitii: “Statii de reincarcare pentru vehiculele electrice”  1. INFORMATII GENERALE PRIVIND OBIECTIVUL DE INVESTITII 1.1 Denumirea obiectivului de investiții “STATII DE REINCARCARE PENTRU VEHICULELE ELECTRICE” 1.2 Ordonator principal de credite/investitor U.A.T. Municipiul Craiova 1.3 Ordonator de credite (secundar/terțiar) Nu este cazul. 1.4 Beneficiarul investiției Municipiul Craiova 1.5. Elaboratorul studiului de fezabilitate SECUNET PROJECT SRL 7 Reactualizare Studiu de Fezabilitate pentru Obiectivul de Investitii: “Statii de reincarcare pentru vehiculele electrice” 2. SITUATIA EXISTENTA SI NECESITATEA REALIZARII OBIECTIVULUI/PROIECTULUI DE INVESTITII 2.1 Concluziile studiului de prefezabilitate (în cazul în care a fost elaborat în prealabil) privind situaţia actuală, necesitatea şi oportunitatea promovării obiectivului de investiţii şi scenariile/opţiunile tehnico-economice identificate şi propuse spre analiză. Nu este cazul, nu s-a realizat un studiu de prefezabilitate A fost realizat un studiu de fezabilitate in anul 2018, acel studiu fiind realizat conform recomandarilor ghidului specific: “Programul A.F.M: Infrastructura de alimentare verde- Programul privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de sera in transporturi, prin promovarea infrastructurii pentru vehicule de transport rutier nepoluant din punct de vedere energetic: statii de reincarcare pentru vehicule electrice in municipiile de judet”, Programul de mobilitate urbana disponibil prin axa P.O.R:”Reducerea emisiilor de carbon in zonele urbane bazata pe planurile de mobilitate urbana durabila”. Avand in vedere, faptul ca, vechiul studiu de fezabilitate a fost elaborat pentru un program de finantare anterior, pentru a se incadra cerintelor noului program de finantare: “Program privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de sera in transporturi, prin promovarea infrastructurii pentru vehiculele de transport rutier nepoluant din punct de vedere energetic: Statii de reincarcare pentru vehicule electrice in localitati”, a aparut necesitatea unor modificari, atat in solutia tehnica, cat si in structura studiului de fezabilitate, astfel incat, sa respecte intocmai cerintele programului nou. 2.2. Prezentarea contextului: politici, strategii, legislaţie, acorduri relevante, structuri instituţionale şi financiare In contextul adoptarii, in decembrie 2019, a Pactului verde european, obiectivul UE consta, în prezent, in reducerea cu 90%, până în 2050, a emisiilor de gaze cu efect de seră generate de transporturi, comparativ cu nivelurile din 1990, în cadrul unui efort mai amplu de a se transforma într-o economie neutră din punct de vedere climatic. Punerea in aplicare a masurilor pentru un aer mai curat ar avea drept rezultat imbunatatirea calitatii aerului pentru toti cetatenii UE si reducerea costurilor legate de asistenta medicala care le revin 8 Reactualizare Studiu de Fezabilitate pentru Obiectivul de Investitii: “Statii de reincarcare pentru vehiculele electrice” guvernelor. De asemenea, propunerile ar fi in beneficiul industriei, intrucat masurile de reducere a poluarii atmosferice ar trebui sa stimuleze inovarea si sa sporeasca competitivitatea UE in domeniul tehnologiei ecologice. Pana in 2050, comparativ cu situatia actuala, se estimeaza ca masurile din cadrul Pactului verde vor contribui la: • evitarea a 58 000 de decese premature • salvarea de la poluarea cu azot a 123 000 km² de ecosisteme • salvarea a 56 000 km² de zone protejate din reteaua Natura 2000 • salvarea de la acidifiere a 19 000 km² de ecosisteme forestiere Comisia Europeana va depune eforturi pentru a sprijini toate statele membre in vederea implementarii robuste, cu implicarea autoritatilor locale si regionale, pentru obtinerea beneficiilor din prezent si pana in anul 2030. Astfel, in comunicarea din mai 2021 a Comisiei Europene, „Calea catre o planeta sanatoasa pentru toti - Plan de actiune al UE: Catre reducerea la zero a poluarii aerului, apei si solului”, se mentioneaza, printre altele, urmatoarele: • Desi, la nivel mondial, se depun eforturi fara precedent pentru combaterea pandemiei de COVID-19, amenintarile persistente la adresa sanatatii planetei noastre impun, de asemenea, adoptarea de masuri urgente de remediere. Schimbarile climatice, poluarea mediului, declinul biodiversitatii si exploatarea nedurabila a resurselor naturale prezinta riscuri multiple pentru sanatatea umana, animala si a ecosistemelor. Printre acestea se numara bolile infectioase si cele netransmisibile, rezistenta la antimicrobiene si deficitul de apa. Pentru a construi o planeta sanatoasa pentru toti, Pactul verde european solicita UE, printre altele, sa monitorizeze, sa notifice, sa previna si sa remedieze mai bine poluarea aerului, a apei, a solului si cea cauzata de produsele de consum. • Progresul economic si reducerea poluarii nu se exclud: intre 2000 si 2017, PIB-ul UE a crescut cu 32 %, in timp ce emisiile principalilor poluanti atmosferici au scazut cu 10 %. Cu toate acestea, cresterea globala de cinci ori a economiei mondiale din ultim [...]