30 iulie 2021

HCL 239/2021 Constanța adoptată

Hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, conform aviz cte nr. 121905/18.06.2021, emis de comisia tehnico-economică pentru imobilul situat în constanța, str. mercur nr. 10

Denumire
Hotărârea nr. 239 din 2021 a Consiliului Local Constanța
Emitent
Consiliul Local Constanța
Număr
239 / 2021
Data
30 iulie 2021
Localitate
Constanța, județul Constanța
Stare
adoptată
Pe scurt

Se aprobă indicatorii tehnico-economici și documentația de avizare pentru intervenția la imobilul de pe str. Mercur nr. 10 din Constanța, potrivit avizului CTE nr. 121905/18.06.2021. Valoarea totală a investiției este de 10.262.730,64 lei fără TVA (12.212.649,46 lei cu TVA), iar proiectul va fi finanțat din fonduri publice; decizia este supusă informării instituțiilor relevante și publicului interesat.

Rezumat generat cu inteligență artificială, din textul actului — actul oficial prevalează. Transparență AI

Ce se aprobă

Se aprobă indicatorii tehnico-economici conform AVIZ CTE nr. 121905/18.06.2021 emis de Comisia Tehnico-Economică și documentația de avizare a lucrărilor de intervenție, pentru imobilul situat in Constanța, str. MERCUR NR. 10, conform anexei nr. 1 care face parte integrantă din prezenta hotărâre

Citat din articolul 1 al hotărârii.

Documente

Text

- 9 GONSTANTA ROMÂNIA 9 „tăi X JUDEŢUL CONSTANŢA Wit MUNICIPIUL CONSTANŢA CONSILIUL LOCAL Tomis COusTANTIARh HOTĂRÂRE privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, conform AVIZ CTE nr. .121905/18.06.2021 emis de Comisia Tehnico-Economică pentru imobilul situat in Constanţa, str. MERCUR NR. 10 Consiliul local al municipiului Constanţa întrunit în şedinţa ordinară din data de 30.07.2021; Având în vedere: — referatul de aprobare al domnului primar Vergi! Chiţac înregistrat sub nr. 126254/2021, — raportul de specialitate al Regiei Autonome „Exploatarea Domeniului Public şi Privat” Constanţa înregistrat sub nr. 9141/2021; - avizul Comisiei de specialitate nr. 1 de studii, prognoze economico-sociale, buget, finanţe şi administrarea domeniului public şi privat al municipiului Constanţa; - avizul Comisiei de specialitate nr. 5 pentru administraţie publică, juridică, apărarea ordinii publice, respectarea drepturilor si libertăţilor cetăţeanului; În conformitate cu prevederile: — Art. 44 alin. (1) din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, cu modificările și completările ulterioare, — H.G. nr. 907/2016 privind etapele de elaborare și conţinutul-cadru al documentaţiilor tehnico-economice aferente obiectivelor/proiectelor de investiții finanțate din fonduri publice; În temeiul prevederilor art. 129 alin. 2, lit. b) şi alin 4, lit. d) şi art. 196 alin. 1, lit. a din O.U.G. nr.57/2019 privind Codul administrativ cu modificările și completările ulterioare; . HOTĂRĂŞTE: Art. 1- Se aprobă indicatorii tehnico-economici conform AVIZ CTE nr. 121905/18.06.2021 emis de Comisia Tehnico-Economică și documentația de avizare a lucrărilor de intervenție, pentru imobilul situat in Constanța, str. MERCUR NR. 10, conform anexei nr. 1 care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Art. 2- Se aprobă valoarea obiectivului de investiții totâl: 10.262.730,64 lei fara TVA, (12.212.649,46 lei cu TVA), conform devizului general din anexa nr. 2 care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Art. 3- Serviciul secretariat, relații consiliul local și administrația publică va comunica prezenta hotărâre celor interesați şi Instituţiei prefectului judeţului Constanţa, spre ştiinţă. : Prezepța hotărâre a fost votată de consilierii locali astfel: pentru, __7 împotrivă, EI, abţineri. La data adopțării sunt în funcţie consilieri din 27 membri. PREŞEDINTE ŞEDINŢĂ, , Florin-Cătăji Ă, Cob CONTRASEMN . SECRETAR Viorela-Mir Călin CONSTANŢA, NR._ /__„Z7. 4 20241 ANEXA LA HCLM NR. 4: // Anexa 5 PROIECTANT, S.C. SĂGETĂTOR S.R.L. TULCEA Str. Grigore Antipa nr.6 Bl. F2 Sc. A J 36/522/1993; RO 4165494 Nr. 101/22.02.2021 DOCUMENTAŢIE DE AVIZARE A LUCRĂRILOR DE INTERVENŢII 1. Informaţii generale privind obiectivul de investiții 1.1. Denumirea obiectivului de investiţii REABILITARE IMOBILE AFLATE PE DOMENIUL PUBLIC ȘI PRIVAT AL PRIMĂRIEI CONSTANȚA PRIN RAEDPP CONSTANTA - IMOBIL STR. MERCUR NR. 10 1.2. Ordonator principal de credite/investitor — UAT Municipiul Constanţa 1.3. Ordonator de credite (secundarț/terţiar) —- RAEDPP Constanța ASEMNEAZĂ 1.4. Beneficiarul investiţiei — RAEDPP Constanţa SECRETAR GENERAL 1.5. Elaboratorul documentaţiei de avizare a lucrărilor de inteVUARELA-MI CĂLIN S.C. SAGETATOR S.R.L. TULCEA tr. Grigore Antipa nr.6 Bl. F2 Sc. A Pr [005 — JA CONFORIA a] 1 2. Situaţia existentă şi necesitatea realizării lucrărilor de intervenții 2.1. Prezentarea contextului: politici, strategii, legislaţie, acorduri relevante, structuri instituţionale şi financiare Imobilul din Str. Mercur nr. 10, Constanţa, cu regim de înălțime Subsol+Parter + 2 Etaje +Pod circulabil, este proprietatea Municipiului Constanta, in administrarea R.A.-E.D.P.P. Constanta. Terenul aferent constructiei are o suprafata de 345.00 m2. Cladirea cu destinatie spatii comerciale in administrarea RA-EDPP Constanta este nefolosita si are golurile de la parter zidite cu BCA pentru evitarea intruziunii necontrolate si vandalizarii. Amplasamentul este prevazut in PLANUL URBANISTIC GENERAL al Municipiului Constanta, aprobat de Consiliul General al Municipiului Constanta în anul 2002, cu reactualizări ulterioare. Conform Legii Calitatii in Constructii si Regulamentului de Clasificare (Legea 10/95 si HGR 766/67) constructia se incadreaza in categoria C de importanta (normala) Conform P100-1/2006 , cap.3 , se incadreaza in clasa lil-a (de importanta normala) cu y, =1.0 | Caracteristicile seismice ale amplasamentului sunt- zona seismica de calcul caracterizata prin acceleratia seismica de proiectare a „=0.20g si Tc=0.7sec conform normativ P100-1/2013. Valoarea caracteristica a incarcarii din zapada pe sol , in amplasamentul acestui obiectiv -Constanta — este 1.5KPa , conform Cod de proiectare CR1-1-3 — Actiunea zapezii. i Valoarea de referinta a presiunii dinamice a vantului, pentru un interval mediu de recurenta IMR=50ani , in amplasamentul acestui obiectiv — localitatea Constanta — este 0.5KkPa , conform Cod de proiectare CR1-1-4 — Actiunea vantului Nivelul de bază a! hazardului seismic este cel asociat nivelului de performanţă de siguranţă a vieţii în codul PI00-1/2006; pentru nivelul de bază al hazardului seismic valoarea de vâri a acceleratiei orizontale a terenului este definită cu un interval mediu de recurentă de 100 de ani. Exigentele corespunzătoare stării limită de serviciu/ nivelului de performanţă de limitare a degradărilor se considera satisfăcute daca sunt îndeplinite condiţiile de limitare a deplasărilor din PI00-1/2006. Se recomandă considerarea următoarelor obiective de performanţă: “Obiectiv de performanţă de bază - OPB “Obiectiv de performanţă superior - OPS OPB - Obiectivul de performanţă de bază este constituit din satisfacerea exigenţelor CONEDRIA CU ORIGINALUL (3 nivelului de performanţă de SIGURANŢĂ A VIEŢII pentru acţiunea seismică cu IMR=100 ani-acţiunea seismică pe amplasament prevăzută în codul PI00-1/2006. Conform Normativului PI00-1/2006, obiectivul de performanţă de bază este obligatoriu pentru toate construcţiile din clasa II de expunere la hazardul seismic. Din analiza efectuată se poate preciza faptul că obiectivul satisface exigenţele nivelului de performanţă de SIGURANŢĂ A VIEŢII. 2.2. Analiza situaţiei existente şi identificarea necesităţilor şi a deficienţelor Conform expertiza tehnica Evaluarea seismică a construcţiilor are în vedere, ca una din principalele componente stabilirea măsurii în care sistemul fundațiilor îşi îndeplineşte rolul structural. Fundatiile sunt din piatra. Nu s-au semnalat tasări diferentiate ale terenului de / f fundare. Evaluarea stării de degradare a conslructiei Analizând obiectivul conform actualelor prevederi referitoare la rezistenţa, stabilitatea şi siguranţa în exploatare se pot constata următoarele: In urma observatiilor făcute la fata locului, se analizeaza fiecare element , structural in parte, evidentiindu-se materialul din care este executat, modul de- realizare si starea de degradare, identificandu-se cauzele degradărilor. Deasemeni se studiază si elementele nestructurale ce influentează starea tehnica a elementelor / structurii de rezistenta si a clădirii in general. - Fundatiile Sunt executate din piatra. Nu s-au observat fisuri sau crăpături la nivelul fundațiilor, ceea ce denota o comportare buna in timp, iar terenul de fundare este corespunzător si nu a permis apariţia tasarilor inegale. - Pereţii Sunt realizati din cărămidă, fara centuri la partea superioara si stalpisori la intersectii. ' La nivelul soclului peretii sunt afectaţi de infiltraţiile de apa pluviala observandu-se degradari ale tencuiehlor dar si a fundatiei din piatra si zidariei din caramida mai ales in zonele unde trotuarul este degradat sau necorespunzator. Local se observa fisuri in pereti (unele de mari dimensiuni, pana la 3-Smm), oblice, verticale si orizontale cat si degradari locale ale caramizi. Buiandrugii sunt din zidarie ce reazema pe elemente metalice, unele fiind din bolti de caramida. - Planseele Planseele sunt din lemn, fiind intr-o stare avansata de degradare, partial autodemolate, observandu-se degradari locale sub forma de fisuri si zone degradate local, datorate si infiltratiilor de apa de Ia nivelul învelitorii. Se observa o flexibilitate mare a planseelor datorita subdimesionarii elementelor structurale din lemn cat si degradarii acestora in timp, determinate de infiltratiile de apa si datorita imbatranirii acestora. Scările Sunt executate din lemn. Se observa o flexibilitate mare a acestora datorita subdimesionarii elementelor structurale din lemn cat si degradarii acestora in timp, partial fiind autodemolate, determinate de infiltratiile de apa si datorita imbatranirii acestora. Sarpanta Este din lemn neignifugat fiind intr-o stare avansata de degradare, datorita infittratiilor de la nivelui invelitorii. Elementele structurale componente prezintă degrădări semnificative datorate si acţiunii seismelor repetate suportate în cei peste 110 de ani de exploatare. Se observa degradari nestructurale astfel: Invelitoarea este din tigla ceramica, ce a permis infiltratiile apei piuviale, ce au provocat degradari structurale ale elementelor structurale din lemn din sarpanta si plansee. Sistemul de evacuare pluvial este format partial din jgheaburi si burlane din tabla zincata fiind degradate local, partial lipseste. la nivelul soclului prin desfacerea locala a tencuielii datorita apelor pluviale; desfaceri locale a tencuielilor la nivelul peretilor exteriori si interiori trotuar deteriorat, fisurat, local in contrapanta, cu lipsa etanseinitate trotuarcladire tamplarie deteriorata pardoseala intr-o stare avansata de degradare instalatii termice, sanitare si electrice deteriorate Stare fizică generală Starea general-structurală a corpului C1 este nesatisfăcătoare - conform concluziilor Expertizei Tehnice 2018 — Exp.Th. ing. Szalontay Coloman Andrei- at. MLPAT, construcția nu mai respectă prevederile codurilor de conformare în vigoare, elementele structurale nu mai întrunesc condiţiile de rigiditate necesară. 2.3. Obiective preconizate a fi atinse prin realizarea investiţiei publice 1. scoaterea din pericol de extindere a nivelului de degradare 2. reabilitarea imobilului în vederea integrării tuturor spaţiilor interioare în circuitul functiona! al locuintelor, la nivelul cerințelor actuale 3. reintegrarea și punerea în valoare a cladirii în context urban 3. Descrierea construcţiei existente 3.1. Particularităţi ale amplasamentului: a) descrierea amplasamentului (localizare — intravilan / extravilan, suprafaţa terenului, dimensiuni în plan); Imobilui din Str, Mercur nr. 10 nu este monument istoric conform listei anexa la Ordinul ministrului culturii nr. 2828/24.12.2015 pentru modificarea anexei nr. 1 la Ordinul ministrului culturii si cultelor nr. 2314/2004. Edificat la inceputul secolului XX anul 1900 și trecut prin amenajari succesive, amplasamentul este pe o parcela compacta cu acces din strada Mercur si Grivitei, clădirea având fațade principale pe ambele strazi. Constructia existenta se incadreaza in specificul zonei, intr-o areal cu functiune preponderent de locuire. La parterul imobilelor locuinte colective, dar si in insertii individuale cu regim mic de inaltime, regasim functiuni conexe locuirii, precum spatii comerciale etc. imobilul studiat cu functiunea de spatii comerciale la parter, cu regim de inaltime subsol, parter,2 etaje si pod deserverste aceasta zona rezidentiala. Volumetric, constructia se incadreaza intr-un volum paralelipipedic simplu, cu un acoperis tip sarpanta. Terenul are o suprafata de totala de 345.00 m2. Finisaje constructie existenta Finisaje interioare existente: CONFORIA cu 4 ORIGINALA, | pereţi - tencuieli şi vopsitorii lavabile; faianta in bai pardoseli -parchet si mozaic Mozaic sau gresie in bai si pe holuri tâmplării - uşi interioare.lemn culoare alba - uşi exterioare lemn culoare alba - ferestre din lemn culoare alba Finisaje exterioare existente Tencuieli driscuite Vopsele lavabile in diverse culori b) relaţiile cu zone învecinate, accesuri existente şi/sau căi de acces posibile; Functiunea in sine a servit ca spatiu comercial! si hotel, este abandonata si este alipita la calcan cu alte cladiri. c) datele seismice şi climatice; Conform Legii Calitatii in Constructii si Regulamentului de Clasificare (Legea 10/95 si HGR 766/67) constructia se incadreaza in categoria C de importanta (normala) Conform P100-1/2006 , cap.3 , se incadreaza in clasa Ill-a (de importanta normala) cu y, =1.0 Caracteristicile seismice ale amplasamentului sunt- zona seismica de calcul caracterizata prin acceleratia seismica de proiectare a „=0.20g si Tc=0.7sec conform normativ P100-1/2013. Valoarea caracteristica a incarcarii din zapada pe sol , in amplasamentul acestui obiectiv -Constanta -— este 1.5KPa , conform Cod de proiectare CR1-1-3 — Actiunea zapezii. Valoarea de referinta a presiunii dinamice a vantului, pentru un interval mediu de recurenta IMR=50ani , in amplasamentul acestui obiectiv — localitatea Constanta — este 0.5KPa , conform Cod de proiectare CR1-1-4 — Actiunea vantului d) studii de teren: (i) studiu geotehnic pentru soluţia de consolidare a infrastructurii conform reglementărilor tehnice în vigoare; ( extras din studiul geotehnic) 4.1 Investigatii prin foraje investigatia pentru determinarea caracteristicilor subsolului include o recunoastere a terenului, forajul geotehnic si obtinerea de probe de sol. Forajul F1 a fost executat pe locatie propusa conform planului prezentat in anexa 2 la adancimea de 6,00 metri. Acesta a fost efectuat pe data de 16.11.2018 utilizand o foreza geotehnica tip Dormer Engineering proprietate a SC GEOCAD AMD SRL cu <t>=75mm .. Probele de sol au fost obtinute pe intervalele selectate si au fost identificate in concordanta cu numarul proiectului, numarul forajului si adancimea de unde a fost obtinuta a se vedea fisa forajului F1). 4.2 Date geotehnice 4.2.1 Morfologie: - suprafata terenului este relativ plana si aproape orizontala; - terenul este pe deplin stabil (nu prezinta la suprafata niciunul din semnele specifice fenomenelor fizico-geologice active precum alunecari de teren, eroziuni, prabusiri etc., care sa puna in pericol stabilitatea constructiei); - terenul e crapat dar nu tine apa la suprafata timp îndelungat; 4.2.2 Litologie: Din punct de vedere litologic zona cuprinde roci bune de fundare. Urmatoarele tipuri de sol au fost cercetate in urma forarii unei gauri pe aceasta locatie: (F1) - 0,00 - 0,60m - umplutura - 0,60 - 1,50m - argila prafoasa galben roscata cu intercalatii negricioase, intercalatii calcaroase, rar pietris mic, plasticitate mare, tare - 1,50 - 3,20m - praf argilos galben roscat cu plasticitate mare, tare - 3,20 - 6,00m - praf nisipos argilos galben cafeniu cu concretiuni Stratificatia e, practic uniforma si orizontala. Nivelul freatic nu a fost intalnit in timpul forajului. 4.2.3 Apa subterana: - ca mediu acvifer este prezenta, in zona, la adancimi de peste 6,00m si nu creeaza probleme in exploatare constructiilor. - nivelul apelor subterane depinde de variatiile sezoniere si de schimbarile in utilizarea terenului. 4.3 Categoria geotehnica a amplasamentului Categoria geotehnica in care poate fi încadrat amplasamentul examinat reprezinta riscul geotehnic al acestuia, care poate fi exprimat functie de o serie de factori legati atat de teren, cat si de vecinatati, dupa cum urmeaza (conform NP 074/2014).Vecinatati Fara riscuri 1 Zonarea seismica ag=0,20g Riscul geotehnic Redus 9 Riscul geotehnice: redus, deci amplasamentul poate fi încadrat in categoria geotehnica 1. Studiul geotehnic a fost intocmit de catre S.C. TECHMEDIA ELECTRONICS S.R.L. laşi Studiu topografic; - a fost intocmit de catre proiectant prin SC AXIS SURVEY SRL OVIDIU. e) situaţia utilităţilor tehnico-edilitare existente; Alimentarea cu apă: Alimentarea cu apa a cladirii se va face din racordul existent la reteaua publica de alimentare cu apa cu inlocuirea elementelor deteriorate existente. Canalizare menajera: Apele uzate menajere provenite de la grupurile sanitare vor fi conduse gravitational in reteaua publica de canalizare. Alimentarea cu energie electrica: se face din reteaua publica in conformitate cu avizul detinatorului de retele. CONFU i ORIGINALUL | f) analiza vulnerabilităţilor cauzate de factori de risc, antropici şi naturali, inclusiv de schimbări climatice ce pot afecta investiţia; IDENTIFICARE FACTORI DE RISC ANALIZA CALITATIVA A STRUCTURII IMOBILULUI Evaluarea calitativă urmăreşte să stabilească măsura în care regulile de conformare generală a structurilor şi de detaliere a elementelor structurale şi nestructurale sunt respectate în constructiile analizate. Natura deficientelor de / / alcătuire şi întinderea acestora reprezintă criterii esenţiale pentru decizia de intervenţie structurală şi a soluţiilor de consolidare. Principalele componente ale evaluării calitative privesc următoarele categorii de conditii. O evaluare calitativă cuprinzătoare a unora dintre condiţiile de alcătuire, implică şi determinări prin calcul ale unor caracteristici de rezistenţă şi de rigiditate ale elementelor structurale. Aceasta înseamnă că tabloul calitativ al răspunsului seismic al construcţiei va putea căpăta imaginea finală după efectuarea calculului structural. a) Verificarea condiţiilor privind traseul încărcărilor Există un sistem structura! continuu şi suficient de puternic care asigură un drum neîntrerupt, cât mai scurt, în orice direcţie, al forţelor seismice din orice punct al structurii până la terenul de fundare. Elementele structurale prezintă o rigiditate satisfăcătoare în planul lor şi pot - asigura transmiterea forţelor orizontale la fundaţii. b) Verificarea condiţiilor privind redundanţa Se apreciază ca sunt satisfăcute parţial cerinţele de redundanţă: O atingerea efortului capabil într-unul sau în puţine elemente structurale nu expune structura unei pierderi de stabilitate; D structura nu dezvoltă la acţiuni seismice severe un mecanism de plastifiere care să permită exploatarea eficientă a rezervelor de rezistenţă ale structurii. c) Verificarea condiţiilor privind configurației construcţiei Constructia are o formă partial regulată în elevatie. Nu s-au identificat discontinuități majore în distribuţia rigidităţitor laterale. i d) Verificarea condiţiilor privind interacţiunea structurii cu alte construcţii sau elemente Faza ET Cladirea este invecinata cu o constructie din caramida, ce reprezinta un spatiu de locuit si la care nu exista rost de tasare conform normativelor in vigoare, cladirea fiind „alipita". e) Verificarea condiţiilor de aicătuire specifice categoriei de structuri Verificarea se referă la regulile de alcătuire corectă a structurilor şi a elementelor structurale considerate individual şi a conexiunilor dintre acestea, astfel încât răspunsul seismic aşteptat al construcţiei să fie unul favorabil. Condiţiile au în vedere ierarhizarea adecvată a rezistenţei structurale, în măsură să asigure dezvoltarea unor mecanisme de disipare a energiei seismice favorabile, cu înzestrarea zonelor critice cu suficientă deformabilitate în domeniul postelastic. Aceste condiţii care depind de tipui structurii şi natura materialului structural sunt satisfăcute doar parţial în cazul imobilului analizat. Atat caramida cat si mortarul de var au rezistente slabe comparativ cu cele utilizate in momentul actual. f) Verificarea condiţiilor privind infrastructura şi terenul de fundare Evaluarea seismică a construcţiilor are în vedere, ca una din principalele componente stabilirea măsurii în care sistemul fundațiilor îşi îndeplineşte rolul structural. Fundaţiile sunt din piatra. Nu s-au semnalat tasări diferenţiate ale terenului de CONEORM CU ORIGINALUL ) fundare. Evaluarea stării de degradare a construcţiei Analizând obiectivul conform actualelor prevederi referitoare la rezistenţa, stabilitatea şi siguran [...]

Text extras automat din documentul oficial; în caz de diferențe, documentul original prevalează.

Sursa: pmconline.ro

Hotărâri adoptate în aceeași perioadă