HCL 768/2025 Brăila adoptată

ROMÂNIA JUDEŢUL BRĂILA MUNICIPIUL BRĂILA , CONSILIUL LOCAL MUNICIPAL BRĂILA HOTARAREA NR.76S din 29.12.2025 Privind: Completarea Inventarului Domeniului Public al Municipiului Brăila, actualizat prin H.C.L.M. Brăila nr. 325/30.09.2011, cu modificările și completările ulterioare, la Capitolul G, subcapitolul G6 — „Spaţii verzi, locuri de joacă și parcări”, cu o nouă poziţie, poziția nr. 521 — „spaţiu verde”, conform documentației cadastrale și a raportului de evaluare, precum și declararea bunului ca fiind de uz și interes public local. CONSILIUL LOCAL MUNICIPAL BRAILA La iniţiativa Primarului Municipiului Brăila; Având în vedere referatul de aprobare al iniţiatorului, înregistrat sub nr. 571117/16.12.2025, raportul comun de specialitate al Instituţiei Arhitect Șef, Direcției Juridic Contencios Administraţie Publică Locală și Direcţiei Finanţelor Publice Locale, înregistrat sub nr. 567721/09.12.2025, precum și avizele comisiilor de specialitate nr. 1 și 2 din cadrul C.L.M. Brăila, înregistrate sub nr.575132/22.12.2025 și nr. 575134/22.12.2025; În conformitate cu prevederile art. 554 alin. (1), art. 557 alin. (2) și alin. (4), art. 858 și art. 888 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările și completările ulterioare, art. 20 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale, cu modificările și completările ulterioare, art. 10 alin. (2), art. 41 alin. (5) și alin. (511) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului și publicităţii imobiliare, cu modificările și completările ulterioare, H.G.R. nr.392/2020 privind aprobarea Normelor tehnice pentru întocmirea inventarului bunurilor care alcătuiesc domeniul public şi privat al comunelor, al oraşelor, al municipiilor şi al judeţelor, O.M.F.P. nr. 1917/2005, pentru aprobarea Normelor metodologice privind organizarea şi conducerea contabilităţii instituţiilor publice, Planul de conturi pentru instituţiile publice şi instrucţiunile de aplicare a acestuia, cu modificările și completările ulterioare; In baza art. 129 alin. (1), alin. (2) lit. c) art. 286 alin. (1) și (4) și art. 287 lit. b) din O.U.G. nr. 57/2019, privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare; În temeiul art. 139 alin. (1) şi (3) lit. g), coroborat cu art. 196 alin. (1) lit. a) din O.U.G. nr. 57/2019, privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare; AH OTARA STI E: Art.1 Se aprobă completarea Inventarului Domeniului Public al Municipiului Brăila, actualizat prin H.C.L.M. Brăila nr. 325/30.09.2011, cu modificările și completările ulterioare, la Capitolul G -— „Sisteme de infrastructură privind administrarea domeniului public cu terenurile aferente”, Subcapitolul G6 — „Spaţii verzi, locuri de joacă şi parcări”, cu o nouă poziţie, poziția nr. 521 — „spaţiu verde”, conform documentaţiei cadastrale și a raportului de evaluare, potrivit anexelor nr.1 și 2, părţi integrante din prezenta hotărâre. Art.2 Bunul menţionat la art.1, are datele de identificare prevăzute în anexa nr. 3, parte integrantă din prezenta hotărâre, se declară ca fiind bun de uz și interes public local și se va avea în vedere la reactualizarea inventarului domeniului public al Municipiului Brăila. Art.3 Prezenta hotărâre va fi dusă la îndeplinire de Primarul Municipiului Brăila, prin Direcţia Arhitect Șef și Direcţia Finanţelor Publice Locale, iar Secretarul General al Municipiului Brăila o va comunica celor interesaţi. PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ, CONTRASEMNEAZĂ SECRETAR GENERAL, ION DRĂGAN F-PO-09-02.01.05/rev.0 ISZEEY | 00Lz£ PIEIDUNI OUPD "IN PL AU 10[Nu2q010C] |np-g “eJreagi '90] Inn jiqouu! es21py! LS (duu)inynpiqouu e eyeansetu eyejerdns 00L:1 VăvIS PRI Ps [N Xp ININNBOWNI V AZUVLINI130 IS LNAIANVSV'I4WY 30 Nv'ld 91 AN VXINV 7027] 7! PI Wor 7 S0ZE/ |ENSEpEO IN LE00L 1-10 puqo:00 "PA E oquia0u eye II PnjeuuoS cioara a paradă un36p.i, 1 aul 109 | EIPIDUNJ AVPO |S NI)SEpED Op Je1399u1 nui9)s!s ui inpnpiqouui onimstu/e)A fețiioaxa EAUro Na SN POIOONPONUL [eNSepE2> injnieuunu PoUNqIe uLijuo) E: =E-O' fie ONG L e: EA - Zuoan Ea | dlui ones E 10ppodsuj i Ş BvTTLL-I Ca 18 A = Z EI c 339| s7 duu/g = mynpiqouu e mrd EX i £ /N& vaii y SI 220036 ee = Su [ii î IeJOL (du) lunnuop Jos | ejunusuoo eyejedns| eneuns2 po ON.SUOO E] 2120)119724 De "d bari IS IL EI LEP00L 1-10[Nueq010C] PE-IS9A * 8pELAI-L€E IE-PNS > L£EI 1El -8PEELAI 15 LOLLGAI-ISA : LEPOOL A1-10[Hueq010q] 'PE-P1ON LS 29 | ic ap12A nimeds 5 (du )UISOLOJ eooaed e | 1UnNNUu2Al eyejedns ; ap 210322) IN EI —— E —— E AC7F7I | U919) | 2120)112721 De 'V | Â 0SZEZI p [=] ei (LV) eIeHIOAL Anensturupy eoeNun) LEE le] uodeIpe [ 10 307E4 0OLZEZ RI a Pi Ri E. a SZOZ ouquiarou ee Panjeuulo$ 919) UIp POJEJJE21 no e1o)saoe euopuodsa102 N 90p PIEIOUNI 9RO 1S Nu)sepeo 2p je13ojul |nuiays1s ui nqnpiqouu POIBONPOAUL [e-SEpEo injnevunu EDInqHaye Uruoa) 1079adsuj A E 2 auvziăol. Să = | dup £ = njnpiqouu e ejeanseuu ejeJop iadns ad i SI | Oczezp | VIN i e / N 0ezezp ă a Lueronj a Pa (du) VUN UA [OS e[ ejun.ysuoo ejejedns| eneunsaq po 1NONI)SU0O E] 2120)112J24 De "A LE IEJOL eqo10] Pgl-1S9A : 8pZZLAI-l €l |a-pns - LEE IE-ISa :8PEZLAI-l E IE -PION LE 20 Il OP12A nilieds (du EJUIS0J0J epaoaed îi VUnuapA ejejeidns 2p 21103922) N 3 U919) | 9120)119J21 942 "V i =: EI [4 â e E. a [3 LI a ca =) Il allee z Opzezp | Sa i 4 Opcezp li PIRII0I9 | ANEDNSIUILUpy Eojenu OUN, PAIE) "1 (LVD) IPHIOHOL Apenstunupy eSIejuN PIeJOUNj b31e) IN SyTLaI-LEe IA LEE [E Vuodepe 7107 Le “pl AU 10[Hueqo10C] |np-g “ejeag :90| [npiqotu! esospy (duimynpiqouu e eyeanseuu ejejerdns eISepeo “N Ls fe d] | 00[:1 văvos ININNEOWAI V AUVLINI1TAC IS LNAWVSVIdAWV 40 NVId 9L UN VXIINV = > FI g 8 iz D80zE2 18 00LzE, O060ZE, OBOZE, PINeUUIOŞ 10992dsu EIelouny 922 1$ Na)Sepeo ap Jer8onu! |nuio)sIs ur imynjiqouur POIBNPO.UL jesepeo inpnreuunu PounqIe uuaijuo) STOZ auquarou zieq ua19) up Poe JeoI no 13]sode E); VopIOAS310 IS ajeisepeo igienei MAHUI2ON zeta nji75 503 i HOJRINSEUI eo, 109530 i Uo9, S5-9cL0 au Fo 635 ei | PSelD- impnt 105 pai e du g£ = injnjiqouu e eyeanseuu ej BVTZLAI- LEA IE Ouzezp OccEzy - SSPupan ai orzez ITŢ (du) | a 1UnI)UoA 10 e] eunsuoo eveyerdns| — vneunsaq po) i, 1NON1)SU0O £[ 9120)419791 9eq 'q JUDETE 9£ I2OL = -10[1)UEq010C] PEI-IS9A * 8PELAI-TEE I-PNS a BPEZLII- LEE IEL-ISA :8vZZLAI-L E 1 -PION 9€ Lie) ] Es] 750| 2pJ2A nneds 3 tunyua (du Aarsoloa Visa & vunpus ejejedns 3p 2110332) IN ca 5 U919) | 2120119721 De 'V * 5 = i ki S a ii Ş [=] Ş ză EI =] E) a ejreig Ş ' (LVN) eleHIOMI0 AteIISIuţtupy oeun : PIeIDUNII POUED "IN | ni Me pai, A (N ca Oezeze | [| TE IE U3IEIPE E 191 Î | = “PL AU 10|ueqo10C] |np-g ejie:g :20| 9 a minpiqouu! esoapy (du)inynpiqouu e ejeinseuu zyejerdns [EI)SEPED “IN 00L:1 VăvoS azere a 5 ININTIEOWAI V ZAVLINITAC IS LNAWVSVIdAY 40 Nvld a 9I UN VXINV g z = Ei s 0OLzE, S RI ră SCOT auiquia!ou ee BINȚaUUISȘ U9)9) Uip EOJeNJeoa no erojsooe r IS Aje.sepeo 1o1ejusuin0p ui oui ninooipa | EIELPUNJ APO 1S NIJSepeo 3p ye18a]u! [nunosis ui innjiqoiui “U919) a 77 Ainaaxo ia IN POIONPONUI [eISepeo npneuinu Pong. Ujuo) Sieo-Oc LO aua-al- pp ennabos s 4 CU Qău [i fel cai sas|g 10J90dsuj aipisto-u mei Ura -08 eu Ei 5 E OȘqeiap0 a“ _|£& „andoyg 5230 32e-l!e18 URA î 3 L = NP So ae aa Ş wi dup = mnpqouu e eyeanseuu PIBION 2 es DS CA Dai ăa0 CRESA CA aă TEZE îm ZVA II iC 3 06TEZy = Y tau — 2 - = (du) IUNIUopA [os e] ejinqsuoo pejeidnS — eneunsag po) INONI)SU0D | 1207112721 De "d Lt IPJOL ZEV0V EqOIOC PE ISSA 7 IIN50q 5555 DjE-EȚIEIE UNpN-pri * LOLLGEI 1S BpEZLAI- LEE IM-ISA :8pEZLal- LEE IE -PION Lp 2 ] R 9p12A nneds EI (duu PJU!S0J0y eoored 3 1UnIuapA eyejexdn$ 3p 211039) IN m U919) | 9120)119J21 DE "V az 5 Ă EI E E = â A s | ele zl 0ozeap (LVD) enbuioueL Anenstuntupyy eoenu ereroun], 229129 "IN 0ozezp LEEI [E VUBOeIpe p 10Ţ Le “PL. AU J0[ueqo10C] |np-l 'ejrezg :20| IN(npuqouui esoipy (du)injnpiqouu e ejemseuu eyejeidns [2I)Sepeo "N 3 001:1 VăvOS ININIAOAL V UV LINIA IS LNANVSVIdAV 20 NV'Id rauce 18 8TILAl 9L UN VXINV XI ARI R E = Ei PRI PI SĂ E =. ANEXA We 2 Li viezar NE. Xe 1.29 (4,2025 îs a SO SAR Se AL RAPORT DE EVALUARE Beneficiar: MUNICIPIUL BRAILA EVALUARE TEREN ADRESA SUPRAFATA TEREN (MP) Municipiul Brăila, b-dul Dorobantilor, nr.74, lot 1, adiacent bl. B31, jud. Braila 57 Municipiul Brăila, b-dul Dorobantilor, nr.74, lot 2, adiacent bl. B31, jud. Braila 37 Municipiul Brăila, b-dul Dorobantilor, nr.74, lot 3, adiacent bl. 831, jud. Braila 36 Municipiul Brăila, b-dul Dorobantilor, nr.74, lot 4, adiacent bl. B31, jud. Braila 47 Elaborat de: BIROU EXPERT CONTABIL/EVALUATOR AUTORIZAT_TROCAN A. CORNEL ECHIPA DE EVALUATORI: 'Trocan Corneliu-Alexandru- leg.16782 Trocan Cornel — leg.16781 CAP I. INTRODUCERE SINTEZA EVALUARII Tipul Proprietate imobiliara — TEREN proprietatii Localizare ADRESA SUPRAFATA TEREN (MP) Municipiul Brăila, b-dul Dorobantilor, nr.74, lot 1, adiacent bl. B31, jud. Braila 57 Municipiul Brăila, b-dul Dorobantilor, nr.74, lot 2, adiacent bl. 831, jud. Braila 37 Municipiul Brăila, b-dul Dorobantilor, nr.74, lot 3, adiacent bl. B31, jud. Braila 36 Municipiul Brăila, b-dul Dorobantilor, nr.74, lot 4, adiacent bl. 831, jud. Braila 47 Scopul Raportul de evaluare a fost solicitat în vederea stabilirii valorii juste cu scopul stabilirii evaluarii valorii de inventar in vederea inregistrarii in inventarul Domeniului Public al Municipiului Braila Dreptul intregul drept de proprietate evaluat Proprietar_| MUNICIPIUL BRAILA Evaluator 'Trocan Corneliu-Aleandru- leg.16782 Trocan Cornel - leg.16781 Beneficiar | MUNICIPIUL BRAILA Nr. raport _| 61 Data 02.12.2025 evaluarii Data 02.12.2025 raportului Tipul “Valoarea justa/de piata (definitie conf. IFRS 13) “pretul estimat pentru transferul unui activ valorii sau a unei datorii intre parti identificate, aflate in cunostinta de cauza si hotarate, care reflecta estimate interesele acelor parti” Date Proprietar MUNICIPIUL BRAILA referitoare la înscrierea proprietății în documentel e de publicitate imobiliară Dreptul de = Integral, aşa cum rezultă din documentele de proprietate anexate proprietate = Evaluareaa fost realizată exclusiv pe baza schitei pusa la dispozitie de catre Mun. Braila. evaluat Orice neconcordanţă între situaţia faptică şi schiţă cade în responsabilitatea solicitantului şi a proprietarului proprietăţii evaluate. m Proprietatea este considerată liberă de sarcini Curs 1 euro = 5.0893ei valutar CONCLUZII EVALUARE ADRESA SUPRAFATA TEREN VALOARE JUSTA (MP) (LEI) Municipiul Brăila, b-dul Dorobantilor, nr.74, lot 1, adiacent bl. 831, jud. Braila 57 34811 Municipiul Brăila, b-dul Dorobantilor, nr.74, lot 2, adiacent bl. 831, jud. Braila 37 22596 Municipiul Brăila, b-dul Dorobantilor, nr.74, lot 3, adiacent bl. 831, jud. Braila 36 21986 Municipiul Brăila, b-dul Dorobantilor, nr.74, lot 4, adiacent bl. 831, jud. Braila 47 28704 DATA SEMNATURA, 02.12.2025 A. CERTIFICAREA EVALUATORULUI Prin prezenta, în limita cunoştinţelor şi informaţiilor deţinute, certific următoarele: - afirmaţiile prezentate şi susţinute în acest raport sunt adevărate şi corecte. - analizele, opiniile şi concluziile prezentate sunt limitate numai de ipotezele considerate şi condiţiile limitative descrise şi sunt analizele, opiniile şi concluziile noastre personale, fiind nepărtinitoare din punct de vedere profesional. - nu am nici un interes prezent sau de perspectivă în proprietatea care face obiectul prezentului raport de evaluare şi nici un interes sau influenţă legată de părţile implicate. - suma ce imi revine drept plată pentru realizarea prezentului raport nu are nici o legătură cu declararea în raport a unei anumite valori (din evaluare) sau interval de valori care să favorizeze clientul şi nu este influențată de apariţia unui eveniment ulterior. o analizele şi opiniile noastre au fost bazate și dezvoltate conform cerinţelor din standardele, recomandările și metodologia de lucru recomandate de către ANEVAR (Asociaţia Naţională a Evaluatorilor din România) in conformitate cu STANDARDELE DE EVALUARE A BUNURILOR 2025 - evaluatorul a respectat codul deontologic al ANEVAR. - În elaborarea prezentului raport nu s-a primit asistență semnificativă din partea nici unei alte persoane în afara evaluatorilor care semnează mai jos. La data elaborării acestui raport, evaluatorii care se semnează mai jos sunt membrii ANEVAR, au îndeplinit cerinţele programului de pregătire profesională continuă al ANEVAR şi au competenţa necesară întocmirii acestui raport. DATA 02.12.2025 Semnatura, CAP 11. TERMENII DE REFERINTA Al EVALUARII IDENTIFICAREA EVALUATOR Trocan Corneliu-Alexandru SI/COMPETENTA Legitimaţie ANEVAR Nr. 16782 valabilă 2025 imaţie r. labil EVALUATORULUI | | “* i Adresa evaluatorului Loc. Calafat, str. Teilor, nr. 56, jud. Dolj Telefon mobil 0745/632312 e-mail trocan_alexandru yahoo.com EVALUATOR Trocan Cornel Legitimaţie ANEVAR Nr. 16781 valabilă 2025 Adresa evaluatorului Loc. Calafat, str. Teilor, nr. 56, jud. Dolj Telefon mobil 0744/203204 e-mail trocan_cornel yahoo.com - La data elaborarii acestui raport, evaluatorul care semnează acest raport este membru titular ANEVAR - Evaluatorul nu are niciun interes prezent sau viitor in proprietatea care constituie obiectul acestui raport si niciun interes personal legat de partile implicate - Nu am nicio partinire legata de proprietatea care este obiectul acestui raport sau legata de partile implicate in aceasta evaluare” - Analizele , opiniile si concluziile raportate se limiteaza numai la ipotezele si conditiile limitative prezentate si reprezinta analizele, opiniile si concluziile mele profesionale si impartiale IDENTIFICAREA Client: MUNICIPIUL BRAILA CLIENTULUI SI A CUI: 4205670 ORICAROR Utilizator: MUNICIPIUL BRAILA UTILIZATORI CUI: 4205670 DESEMNATI Prezentul raport de evaluare se adresează exclusiv MUNICIPIULUI BRAILA în calitate de utilizator și destinatar; evaluarea s-a realizat în scopul determinării valorii juste; evaluatorul nu își asumă responsabilitatea în faţa niciunui terţ, niciodată și în nicio altă circumstanţă în care raportul de evaluare ar putea fi utilizat. SCOPUL Raportul de evaluare a fost solicitat în vederea stabilirii valorii juste cu scopul stabilirii valorii de EVALUARII inventar in vederea inregistrarii in inventarul Domeniului PUBIC al Municipiului Braila; evaluatorul nu îşi asumă responsabilitatea în faţa niciunui terţ, niciodată şi în nicio altă circumstanţă în care raportul de evaluare ar putea fi utilizat. TIPUL VALORII Avand in vedere scopul declarat al evaluarii, precum si solicitarea expresa a beneficiarului tipul valorii adecvat si estimat in prezentul raport il reprezinta valoarea de justa. Baza de evaluare in prezentul raport este in conformitate cu Standardele de Evaluare Anevar 2025 iar valoarea justa si de piata este defii astfel: „Valorea justa” aşa cum este definită în standardul internaţional de evaluare SEV 100 — „Cadrul general”: "Valoarea justa/de piata (definitie conf. IFRS 13) "pretul estimat pentru transferul unui activ sau a unei datorii intre parti identificate, aflate in cunostinta de cauza si hotarate, care reflecta interesele acelor parti” DATA EVALUARII | |_Data evaluarii 02.12.2025 Data raportului * 02.12.2025 Data inspectiei 02.12.2025 DOCUMENTAREA Pe parcursul evaluării au fost colectate şi analizate date și informaţii cu privire la subiectul evaluării. NECESARA PENTRU Inspecţia realizată a fost una neinvazivă cu observarea elementelor constructive aparente, în limita EFECTUAREA accesului pe proprietate EVALUARII Conform SEV 101 termenii de referinţă ai evaluării trebuie să cuprindă precizări privind orice limitări sau restricţii referitoare la inspecția, documentarea și analizele necesare pentru scopul evaluării. Dacă nu există informaţii relevante, deoarece condiţiile evaluării restricţionează documentarea, în cazul în care evaluarea este acceptată de către evaluator, aceste restricţii şi orice ipoteze necesare sau ipoteze speciale luate în considerare ca urmare a restricțiilor vor fi incluse în termenii de referinţă ai evaluării. Cu ocazia inspecției proprietății evaluate, a fost asigurat accesul şi au fost vizualizate toate părţile/componentele, cu excepția celor care, prin natura lor, sunt ascunse sau ne-vizibile în vederea documentării și colectării datelor despre bunurile evaluate, precum și a celorlalte date necesare identificării, evaluatorul a avut acces la toate informaţiile relevante. în realizarea analizelor, judecăților și calculelor din prezentul raport, evaluatorul a avut acces la toate informaţiile relevante necesare. la data inspectiei, proprietatea era libera Nu s-au constatat neconcordante mari intre documentatia prezentata si ceca ce s-a gasit la fata locului. Documentarea realizata pentru realizarea evaluarii a fost suficienta pentru a emite o opinie total justificabila asupra valorii NATURA SI SURSA Informaţiile utilizate au fost: INFORMATIILOR PE A. Informaţii puse la dispoziţia evaluatorului de către client: CARE SE BAZEAZA - Datele de identificare ale proprietăţilor evaluate = adresă SI - Documente care atestă situaţia juridică a proprictăţii supuse evaluării EVALUAREA - schiţe ale clădirii. - Suprafaţele construcţiilor preluate din documentele de proprietate disponibile şi schițele furnizate - Gradul de utilizare şi modul de exploatare al construcţiilor - Istoricul proprietăţilor B. Informaţii la care are acces evaluatorul - Date privind piaţa imobiliară locală - informaţii existente pe site-urile, www.imobiliare.ro, www.publi24.ro, www.romimo.ro „www.olx.ro, www.multecase.ro., www. lajumate.ro, etc - Baza de date a evaluatorului - Bibliografie de specialitate. IPOTEZE SI IPOTEZE Ipoteze: SPECIALE - Valoarea opinată în raportul de evaluare este estimată în condiţiile realizării ipotezelor care urmează şi in mod special în ipoteza în care situaţiile la care se face referire mai jos nu generează nici un fel de restricţii în afara celor aratate expres pe parcursul raportului şi a căror impact este expres scris că a fost luat în considerare. Dacă se va demonstra că cel puţin una din ipotezele sub care este realizat raportul şi care sunt detaliate în cele ce urmează nu este valabilă, valoarea estimată este invalidată; - Aspectele juridice (descrierea legală şi aspecte privind dreptul de proprictate) se bazează exclusiv pe informaţiile și documentele furnizate de către proprictar/destinatar şi au fost prezentate fără a se întreprinde verificări sau investigaţii suplimentare. Dreptul de proprietate este considerat valabil şi transferabil (în circuitul civil). Afirmațiile făcute de evaluator privitoare la descrierea legală a proprietăţii nu se substituie avizelor juridice exprimate de specialişti; evaluatorul nu are competenţă în acest domeniu; -Ținând cont de scopul evaluării, proprietatea a fost evaluată în ipoteza „liberă de sarcini” - Se presupune că proprietatea se conformează tuturor reglementărilor şi restricţiilor de zonare, urbanism, mediu şi utilizare, în afara cazului în care a fost identificată o ne-conformitate, descrisă şi luată în considerare în prezentul raport. - Nu am realizat nici un fel de investigaţie pentru stabilirea existenţei contaminanţilor. Se presupune că nu există condiţii ascunse sau ne-aparente ale proprietăţii, solului, sau structurii care să influenţeze valoarea. Evaluatorul nu îşi asumă nici o responsabilitate pentru asemenea condiţii sau pentru obţinerea studiilor necesare pentru a le descoperi; - Situaţia actuală a proprietăţii imobiliare, scopul prezentei evaluări au stat la baza selectării metodelor de evaluare utilizate și a modalităţilor de aplicare a acestora, pentru ca valorile rezultate să conducă la estimarea cea mai probabilă a valorii proprictăţii în condiţiile tipului valorii selectate; - Evaluatorul consideră că presupunerile efectuate la aplicarea metodelor de evaluare au fost rezonabile considerând datele care sunt disponibile la data evaluării; - Evaluatorul a utilizat în estimarea valorii numai informaţiile s [...]