HCL 62/2019 adoptată
Aprobarea Regulamentului de organizare și desfășurare a evaluării anuale 2018 a managementului pentru Teatrul „Maria Filotti” Brăila, Teatrul de Păpuși Brăila și Casa de Cultură a Municipiului Brăila.
Documente
- hcl hcl-62-2019.pdf
Text
ROMANIA
JUDETUL BRAILA
MUNICIPIUL BRAILA
CONSILIUL LOCAL MUNICIPAL SRAILA
:a: 0 T .A... R..A... R. E.A... NR.. 6 2
djD. 31.01.2019
Privind: Aprobarea Regulamentului de organizare !ii desfa!iurare a
evaluarii anuale 2018 a managementului pentru Teatrul "Maria
Filotti" Braila, Teatrul de Papu!ii Braila !ii Casa de Cultura a
Municipiului Braila.
OONSILIVL LOOAL l.VIUNIOIPAL BB ATT.A
La initiativa Primarului Municipiului Braila;
Avand in vedere referatul de aprobare al initiatorului, raportul comun de
specialitate al Biroului Resurse Umane !?i Direc1iei Cultura, inva1amant, Sport !?i
Turism, precum !?i rapoartele comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 !?i 5 din
cadrul C.L.M. Braila;
in conformitate cu prevederile art. 36 alin . (1), art. 37 alin. (1) !?i art. 38 din
O.U.G. nr. 189/2008 privind managementul institutiilor publice de cultura, cu
modificarile !?i completarile ulterioare !?i ale Ordinului Ministrului Culturii
nr.2799/2015 pentru aprobarea Regulamentului-cadru de organizare !iii
desfa!?urare a concursului de proiecte de management, a Regulamentului-
cadru de organizare !?i desfa!?urare a evaluarii managementului, a modelului-
cadru al caietului de obiective, a modelului-cadru al raportului de activitate,
precum !?i a modelului-cadru al contractului de management;
in baza art. 36 alin. (1), alin . (2) lit. a) !?i d), alin. (6) lit. a) pct. 4 din Legea
nr. 215/2001, republicata, cu modificarile !?i completarile ulterioare;
in temeiul art. 45 alin. (1)!?i (5), coroborat cu art. 115 alin. (1) lit. b) din
Legea nr. 215/2001 privind administratia publica locala, republicata, cu
modificarile !?i completarile ulterioare;
~OT.A...R..A...STE:
Art.1 Se aproba Regulamentul de organizare !ii desfa!iurare a
evaluarii anuale 2018 a managementului pentru Teatrul "Maria Filotti"
Braila, Teatrul de Papu!ii Braila !ii Casa de Cultura a Municipiului Braila,
conform anexei, parte integranta din prezenta hotarare.
Art.2 (1) Se desemneaza domnul BO$NEAG SORIN - EUGEN, consilier
local municipal sa faca parte din comisia de evaluare a managementului pentru
Teatrul "Maria Filotti" Braila, Teatrul de Papu!?i Braila !?i Casa de Cultura a
Municipiului Braila.
1
(2) Se aproba comisia de evaluare a managementului la Teatrul
"Maria Filotti" Braila, Teatrul de Papu~i Braila ~i Casa de Cultura a Municipiului
Braila, in urmatoarea componenta:
-Domnul Bo~neag Sorin - Eugen - consilier local municipal;
-Doamna Chiriac lonica - director executiv la Directia .
. Cultura, Invatamant,
Sport ~i Turism;
-Doamna Nicoleta Branzia - director generalla Liceul "Hariclea Darclee".
Art.3 (1) Se desemneaza domnul POPESCU RAZVAN, consilier local
municipal sa faca parte din comisia de solutionare a contestatiilor pentru
Teatrul "Maria Filotti" Braila, Teatrul de Papu~i Braila ~i Casa de Cultura a
Municipiului Braila.
(2) Se aproba comisia de solutionare a contestatiilor la evaluarea
managementului la Teatrul "Maria Filotti" Braila, Teatrul de Papu~i Braila ~i
Casa de Cultura a Municipiului Braila, in urmatoarea componenta:
-Domnul Popescu Razvan - consilier local municipal;
-Doamna Bratu Angelica - director executiv la Directia Juridic Contencios
Administratie, Publica Locala;
-Doanina Elisabeta Volcu - inspector ~colar arte la Inspectoratul 9colar
Judetean
, Braila;
Art.4 Se aproba secretariatul comisiei de evaluare a managementului
pentru Teatrul "Maria Filotti" Braila, Teatrul de Papu~i Braila ~i Casa de Cultura
a Municipiului Braila , in urmatoarea componenta:
- Doamna Gurgu Vasilica - director executiv la Directia Finantelor Publice
Locale;
- Domnul Jercan Marin - sef, Serviciu Juridic Contencios;
- Domnul Lujanschi Adrian - ~ef Birou Resurse Umane;
- Doamna Marinescu Andra - inspector in cadrul Directiei Cultura,
Invatamant, Sport ~i Turism (Ia Teatrul "Maria Filotti" Braila), Domnul
Ba~turescu Leonard - inspector in cadrul Directiei Cultura, Invatamant, Sport ~i
Turism (Ia Teatrul de Papu~i Braila), Doamna Martinov Camelia Gabriela -
consilier Primar (Ia Casa de Cultura a Municipiului Braila).
Art.S Prezenta hotarare va fi dusa la indeplinire de Primarul Municipiului
Braila , prin persoanele desemnate la art. 2, 3 ~i 4, Biroul Resurse Umane ~i de
catre Teatrul "Maria Filotti" Braila, Teatrul de Papu~i Braila ~i Casa de Cultura a
Municipiului Braila, iar Secretarul Municip' lui Braila 0 va aduce la cuno~tinta
publica ~i 0 va comunica celor interesati. /
CONTRASEMNEAZA
S ECRE TA R,
NION
2
/lNE'X I!-
LII I-Ieul /V,f 6.tj3/ 01 £t)/g
MUNICIPIUL BRAILA
REGULAMENT
de organizare ~i desfii~urare a evaluarii anuale 2018 a managementului pentru
Teatrul "Maria Filotti" Braila, Teatrul de Papu~i Braila ~i Casa de Cultura a
Municipiului Braila
CAPITOLULI
Dispozitii generale
ART. 1
Evaluarea managementului de catre Consiliul Local al Municipiului Braila
(autoritate reprezentata prin ordonatorul principal de credite), denumita in continuare
autoritatea, pentru Teatrul "Maria Filotti" Braila, Teatrul de Papu~i Braila ~i Casa de
Cultura a Municipiului Braila, denumite in continuare institutii, se realizeaza in
conformitate cu dispozitiile Ordonantei de urgenta a Guvemului nr. 189/2008 privind
managementul institutiilor pub lice de cultura, cu modificarile ~i completarile ulterioare,
aprobata prin Legea nr. 269/2009, cu modificarile ~i completarile ulterioare, denumita in
continuare ordonanta de urgenta, coroborate cu prevederile prezentului regulament-cadru.
ART. 2
Prezentul regulament-cadru reglementeaza procedura prin care autoritatea verifica
modul in care au fost realizate obligatiile asumate prin contractul de management in raport
cu resursele financiare alocate, ~i prevederile sale se aplica pentru evaluarea anuala pentru
anul 2018, ce se realizeaza in perioada februarie - martie 2019, (analiza raportului de
activitate ~i interviu), astfel:
- pentru Teatrul "Maria Filotti" Braila, analiza raportului de activitate pentru anul
20 18 ~i interviu;
- pentru Teatrul de Papu~i Braila, analiza raportului de activitate pentru anul20 18 ~i
interviu;
- pentru Casa de Cultura a Municipiului Braila, analiza raportului de activitate
pentru anul 20 18 ~i interviu;
ART. 3
Evaluarea managementului este organizata in doua etape, astfel:
a) prima etapa: analiza raportului de activitate;
b) a doua etapa: sustinerea raportului de activitate de catre manager in cadrul unui
interviu, desta~urat la sediul autoritatii sau al institutiei, conform deciziei autoritatii.
ART. 4
a) Evaluarea anuala pentru anul 2018 a managementului din perioada prevazuta la
art. 2 se desta~oara conform urmatorului calendar:
I
a) februarie, depunerea raportului de activitate;
b) februarie-martie, intocmirea referatelor-analiza de catre secretariatul comisiei;
c) martie, analiza raportului de activitate ~i a referatelor - analiza de catre comisia de
evaluare;
d) martie, sustinerea raportului de activitate de catre manager in cadrul unui interviu;
e) aducerea la cuno~tinta managerului a rezultatului evaluarii, a notei ~i a concluziilor
raportului intocmit de comisia de evaluare, in term en de 24 de ore de la incheierea
procedurii de evaluare, conform art. 41 alin. (3) din ordonanta de urgenta;
f) depunerea contestatiilor, in termen de 3 zile lucratoare de la data comunicarii
rezultatului;
g) comunicarea rezultatelor finale ale evaluarii, prin afi~are pe site-ul autoritatii, in
term en de 24 de ore de la expirarea termenului in care pot fi depuse contestatii sau, dupa
caz, de la data solutionarii acestora.
CAPITOLUL II
Organizarea ~i functionarea comisiei de evaluare
ART.S
(I) Pentru desIa~urarea evaluarii managementului institutiei, la nivelul autoritatii se
infiinteaza 0 comisie de evaluare, in functie de specificul institutiei, formata dintr-un
numar impar de membri.
(2) Comisia de evaluare, denumita in continuare comisia, este desemnata de Consiliul
Local al Municipiului Braila, autoritate reprezentata prin ordonatorul principal de credite,
prin ordin sau dispozitie, dupa caz, ~i este compusa din reprezentanti ai autoritatii, in
proportie de 0 treime, ~i din speciali~ti cu studii de lung a durata in domeniul de activitate a
institutiei, in proportie de doua treimi.
(3) Desemnarea speciali~tilor prevazuti la alin. (2) se face de catre autoritate, tinand
cont de domeniile de activitate prev1lzute in legile speciale care reglementeaza activitatea
specifica a fiecarei institutii pentru care se organizeaza evaluarea.
(4) Comisia i~i desIa~oara activitatea in ~edinte, organizate la sediul autoritatii sau al
institutiei, conform deciziei autoritatii.
ART. 6
(1) Nu poate fi desemnat ca membru in comisie persoana care se afla in una dintre
urmatoarele situatii:
a) este sot, ruda sau afin, pana la gradul al IV -lea inclusiv, cu persoanele care au
competenta legala de a numi membrii in comisia de evaluare, cu ceilalti membri ai
comisiei sau cu managerul evaluat;
b) a avut in ultimii 2 ani sau are in perioada de derulare a procedurii de evaluare
raporturi contractuale incheiate cu institutia publica de cultura pentru care se face
evaluarea managementului;
c) a avut in ultimii 2 ani sau are relatii cu caracter patrimonial, direct sau indirect, prin
sot/sotie, cu managerul evaluat.
(2) Statutul de membru in comisia de evaluare este incompatibil cu cel de membru in
comisia de solutionare a contestatiilor.
2
(3) Membrii comisiei ~i membrii secretariatului comisiei au obligatia de a depune, la
momentulluarii la cuno~tinta a actului administrativ de desemnare in comisie, 0 declaratie
de confidentialitate ~i impartialitate potrivit modelului prevazut in anexa. Declaratiile se
pastreaza la dosarul cuprinzand documentele ce privesc organizarea evaluarii.
(4) In cazul existentei unui caz de incompatibilitate membrul comisiei este obligat sa
informeze de indata autoritatea, care va dispune inlocuirea acestuia din comisie.
(5) In situatia in care membrul comisiei nu a depus declaratia prevazuta la alin. (3) sau
nu ~i-a indeplinit obligatia prevazuta la alin. (4), autoritatea va dispune, prin
ordinJdispozitie, incetarea calitatii de membru al comisiei.
(6) Incalcarea dispoziliilor alin. (1) - (5) va atrage, dupa caz, raspunderea civil a ori
penala, potrivit legii.
ART. 7
(1) Membrii comisiei au urmatoarele atribulii :
a) studiaza individual documentele primite in format electronic ~ilsau pe suport hartie
de la secretaiiatul comisiei;
b) analizeaza solicitarea transmisa de catre autoritate in vederea intocmirii raportului de
evaluare ~i stabilesc punctajul ~i grila de evaluare pentru criteriile ~i subcriteriile in baza
carora se va nota raportul de activitate ~i interviul;
c) stabilesc ponderea fiecarui criteriu ~i, dupa caz, a subcriteriilor acestora, astfel incat
notarea sa se realizeze prin acordarea unei aprecieri exacte pentru fiecare raspuns;
d) studiaza ~i evalueaza, in term en, raportul de activitate depus de manager, cu luarea in
considerare a referatelor-analiza intocmite de secretariat ~i a proiectului de management
aprobat de autoritate;
e) se deplaseaza, dupa caz, la sediul instituliei, toli sau 0 parte dintre membri, desemnali
cu majoritate de voturi, in vederea evaluarii activitatii managerului, pe baza raportului de
activitate a acestuia;
f) dezbat, analizeaza ~i acorda note pentru fiecare etapa a evaluarii;
g) analizeaza ~i evalueaza raportul de activitate pe baza de interviu suslinut de manager;
h) elaboreaza un raport motivat asupra rezultatului obtinut de manager in urma evaluarii
~i face recomandari pentru continuarea sau incetarea managementului, respectiv rezilierea
contractului de management;
i) certifica, prin semnatura, toate actele ~i documentele comisiei, intocmite de
secretariatul comisiei;
(2) Ponderea criteriilor ~i subcriteriilor echivalenta note lor pentru grila de evaluare a
raportului de activitate ~i interviului este validata de membrii comisiei.
(3) Data, ordinea de zi ~i locul de desIa~urare ale ~edinlelor comisiei sunt anuntate de
catre secretariat cu cel putin 24 ore inainte de desIa~urarea acestora.
ART. 8
(1) Membrii comisiei de evaluare au obligalia exercitarii mandatului cu respectarea
urmatoarelor principii:
a) aplicarea corecta a legii;
b) prioritatea interesului public;
c) principiul profesionalismului, prin indeplinirea mandatului cu responsabilitate,
competenla, eficienta, corectitudine ~i con~tiinciozitate;
3
d) principiul impaIiialitatii ~i independentei, care obliga la 0 atitudine obiectiva, neutra
fata de orice interes politic, economic, social sau de alta natura in exercitarea mandatului;
e) principiul nediscriminarii pe criterii etnice, de gen sau de convingeri politice ori
religioase;
f) principiul integritalii morale.
(2) Membrii comisiei de evaluare au urmatoarele obligatii:
a) sa cunoasca prevederile prezentului regulament-cadru, pre cum ~i continutul
proiectului de management aprobat de autoritate;
b) sa adudi. la cuno~tinta autoritatii orice ingerinla in activitatea lor din partea unor
persoane fizice sau juridice care ar putea sa Ie afecteze independenla sau impaqialitatea ori
ar putea crea suspiciuni cu privire la acestea;
c) sa participe la ~edintele de lucru ~i sa respecte confidenlialitatea deliberarilor ~i a
datelor cu caracter personal, in conditiile legii;
d) sa nu i~i exprime public opinia cu privire la procedurile aflate in derulare;
e) sa evite orice contact individual cu managerul evaluat, pe intreaga durata a
desfa~urarii procedurii de evaluare;
f) sa informeze de indata, in scris, autoritatea in cazul existentei unui caz de
incompatibilitate;
g) sa reia procedura notarii, in cazul prevazut la art. 11 alin. (5);
ART. 9
(1) Mandatul de membru al comisiei inceteaza:
a) dupa finalizarea evaluarii activitalii managerului;
b) in cazul incalcarii prevederilor legale ~i ale prezentului regulament;
c) in caz de nerespectare a angajamentelor cuprinse in deciaratia privind
confidentialitatea ~i impaqialitatea;
d) renunlarea din propria initiativa la mandat, comunicata in scris autoritatii;
e) retragerea motivata a mandatului membrului de catre autoritatea sau institutia care I-a
desernnat;
f) in situatia in care membrul comisiei de evaluare nu a depus deciaralia prevazuta la
art. 6 alin. (3) sau nu ~i-a indeplinit obligatia prevazuta la art. 6 alin. (4);
g) in alte situatii prevazute de lege.
(2) in cazurile prevazute la alin. (1) lit. b) - g), daca acestea au loc inainte de inceperea
primei etape, autoritatea desernneaza 0 alta persoana, cu respectarea prevederilor art. 16
alin. (2) din ordonanla de urgenta.
(3) in cazurile prevazute la alin. (1) lit. b) - g), daca acestea au loc dupa inceperea
primei etape, autoritatea va relua procedura de evaluare.
(4) in cazul imposibilitatii fizice/obiective a indeplinirii atribuliilor asumate de catre un
membru al comisiei, autoritatea, dupa caz, poate prelungi termenele stabilite pentru
desfa~urarea etapelor de evaluare.
ART. 10
(1 ) in activitatea sa comisia este sprijinita de un secretariat, ai carui membri sunt
desernnati prin ordin sau dispozilie a autoritatii.
(2) Secretariatul comisiei are urmatoarele atribulii :
4
a) asigura conditiile tehnico-organizatorice pentru desra~urarea evaluarii, inainteaza
membrilor comisiei raportul de activitate ~i proiectul de management;
b) analizeaza raportul de activitate cu privire la aspecte juridice, economice, legate de
resursele umane ~i de managementul institutiei, elaborand referate-analiza, pe care Ie
inainteaza comisiei de evaluare, intocme~te procesele-verbale pentru fiecare etapa ~i
consernneaza notele acordate;
c) pune la dispozitia membrilor comisiei, spre a fi sernnat, formularul pentru declaratia
de confidentialitate ~i impartialitate ~i tine evidenta acestor documente;
d) transmite comisiei propuneri privind ponderea fiecarui criteriu ~i a subcriteriilor
acestora, astfel incat notarea sa se realizeze prin acordarea unei aprecieri exacte pentru
fiecare raspuns;
e) centralizeaza documentele necesare efectuarii platii indernnizatiei membrilor
comisiei ~i secretariatului acesteia, precum ~i documentele privind decontarea cheltuielilor
de transport, cazare ~i diuma, dupa caz, conform prevederilor legale in vigoare;
t) intocme~te contractele civile de prestari de servicii in baza carora membrii comisiei
de evaluare, ai comisiei de solutionare a contestatiilor, precum ~i ai secretariatului
beneficiaza de 0 indernnizatie;
g) participa la ~edintele comisiei, rara drept de vot;
h) redacteaza procesul-verbal final al evaluarii, la care se ata~eaza raportul comisiei de
evaluare;
i) aduce la cuno~tinta managerului, in scris, rezultatul evaluarii, nota finala ~l
concluziile raportului intocmit de comisia de evaluare;
j) asigura transmiterea contestatiilor catre comisia de solutionare a contestatiilor;
k) asigura aducerea la cuno~tinta publica, prin afi~are pe site-ul autoritatii, a rezultatului
final al evaluarii, in termen de 24 de ore de la expirarea termenului in care pot fi depuse
contestatii sau, dupa caz, de la data solutionarii acestora;
I) asigura, potrivit domeniului de competenta, consilierea comisiei in timpul desra~urarii
interviului, raspunz§.nd la intrebarile acesteia;
m) invita comisia de evaluare la reluarea procedurii de notare, in cazul prevazut la art.
11 alin. (5);
CAPITOLUL III
Analiza ~i notarea rapoartelor de activitate
ART. 11
(1) Analiza ~i notarea raportului de activitate ~i a interviului se fac in baza criteriilor ~i
subcriteriilor prevazute in raportul de evaluare elaborat la solicitarea autoritatii, cu luarea
in considerare a modelului prevazut in anexa nr. 4.
(2) Lucrarile ~i dezbaterile din cadrul comisiei sunt confidentiale.
(3) Evaluarea se face prin acordarea de catre fiecare membru al comisiei a unei note -
nota A, de la 1 la 10, pentru prima etapa, ~i nota B, de la 1 la 10, pentru etapa a II-a,
racandu-se media aritmetica a note lor acordate de fiecare membru al Comisiei. La
punctaju1 aferent notei se iau in calcul doar primele doua zecimale.
5
(4) Nota finala data de fiecare membru se calculeaza astfel: (A + B)/2 = ........ . .
(5) in situa1ia in care se inregistreaza diferen1e mai mari de 2 puncte intre notele
acordate de membrii comisiei de evaluare, se va relua notarea. Procedura notarii se reia ori
de ciite ori exista diferente mai mari de 2 puncte intre note Ie acordate de membrii comisiei
de evaluare, pentru fiecare etapa in parte.
(6) Rezultatul final se calculeaza prin media aritmetica a notelor acordate de fiecare
membru al comisiei, astfel:
[Rezultatul final] = (nota 1 + nota 2 + nota 3 + nota 4 + nota x)/x
x - numiirul membri
[...]
Fii anunțat când se votează ceva ce te privește
Primești un email când consiliul local discută sau votează pe subiectul ales de tine — parcări, gunoi, cartierul tău, orice. Gratuit, te dezabonezi oricând.