HCL 230/2016 Botoșani adoptată
HOTÃRÂRE privind aprobarea Regulamentului de organizare ºi desfãºurare a evaluãrii managementului Teatrului pentru Copii si Tineret “Vasilache” din subordinea Consiliului Local al Municipiului Botoºani
- Denumire
- Hotărârea nr. 230 din 2016 a Consiliului Local Botoșani
- Emitent
- Consiliul Local Botoșani
- Număr
- 230 / 2016
- Data
- 28 septembrie 2016
- Localitate
- Botoșani, județul Botoșani
- Stare
- adoptată
Documente
- hcl 230.pdf
Text
ROMANIA
JIJDETUL BOTOSANI
MUNICIPIUL BOTOSANI
CONSILIUL LOCAL
HOTĂRÂRE
privind aprobarea Regulamentului de organizare şi desfăşurare a evaluării managementului
Teatrului pentru Copii si Tineret "Vasilache" din subordinea Consiliului Local al Municipiului
Botoşani
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BOTOŞANI
analizând propunerile domnului viceprimar Cosmin Ionuţ Andrei cu pnvire la aprobarea
Regulamentului de organizare şi desfăşurare a evaluării managementului Teatrului pentru Copii şi
Tineret "Vasilache" din subordinea Consiliului Local al Municipiului Botoşani,
văzând raportul de specialitate al Serviciului Resurse Umane, precum şi rapoartele de
avizare ale comisiilor de specialitate ale Consiliului Local,
in baza dispoziţiilor OUG nr. 189/2008 privind managementul institutiilor de cultură, cu
modificările şi completări le ulterioare, ale Ordinului nr. 2799 din 10 decembrie 2015 pentru
aprobarea Regulamentului - cadru de organizare şi desfăşurare a concursului de proiecte de
management, a Regulamentului - cadru de organizare şi desfăşurare a evaluării managementului,
modelului - cadru al caietului de obiective, modelului - cadru al raportului de activitate, precum şi
modelului - cadru al contractului de management pentru instituţiile publice de cultură şi ale art.
15 alin.1) din Contractul de management încheiat între primarul municipiului Botoşani şi managerul
Teatrului pentru Copii si Tineret .Vasilache", domnul Floricel Vasile Aioniţoaei,
în temeiul art.45 din Legea administraţiei publice locale nr.215/200 1, republicată in
Monitorul Oficial al României, Partea 1, nr.123 din 20 februarie 2007, cu modificările şi completări le
ulterioare:
HOTĂRĂŞTE:
Art.I Se aprobă Regulamentul de organizare şi desfăşurare a evaluării managementului
Teatrului pentru Copii si Tineret "Vasilache" din subordinea Consiliului Local al Municipiului
8(\j(153ni. conform anexei la prezenta hotărâre.
Al't.2 Primarul Municipiului Botoşani, prin serviciile aparatului de specialitate va duce la
îndeplinire prevederile prezentei hotărâri.
PREŞEDINTE DE SEDINŢĂ, CONTRASEMNEAZĂ,
Cousilier.Gahriel Augustin ..Alecsandru
~~" .._~-. ,-~
Secretar, Ioan Apostu
. <"..... f"· :,," ,.' -' .
. " ,,',' '-..
Botoşani,
NI'. 2.30
ROMÂNIA
JUDEŢUL BOTOŞANI
MUNICIPIUL BOTOŞANI
CONSILIUL LOCAL
Anexa la HCL nr.230 din 28 seprembrie 2016
REGULAMENT
de organizare şi desfăşurare a evaluării managementului Teatrului pentru Copii şi Tineret
« VasiIache »din subordinea Consiliului Local al Municipiului Botoşani
CAPITOLUL I
Dispoziţii genera le
ART.l
Evaluarea managementului de către Consiliul Local Botoşani , reprezentată prin primarul
municipiului Botosani, denumită în continuare autoritatea, pentru Teatrul pentru Copii şi Tineret
Vasilache Botosani, denumit în continuare instituţiia se realizează în conformitate cu dispoziţiile
Ordonantei de urgentă a Guvernului nr. 189/~O()8 privind managementul instituţiilor publice de cultură,
cu modificările şi completările ulterioare. aprobată prin Legca 111". ~69/2()09, Cu modificările şi
completările ulterioare, denumită în continuare ordonanta de urgenţă, coroborate cu prevederile
prezentului regulament.
ART.2
Prezentul regulament-cadru reglementează procedura prin care autoritatea verifică modul În care au
fost realizate obligaţiile asumate prin contractul de management în raport cu resursele financiare alocate
şi prevederile sale se aplică pentru:
a) până la data de 15.11.2016- prima evaluare a managementului (pentru anul 2014)
b) până la data de OI. 05.2017 - a doua evaluare a managementului (pentru anul 2016)
c) până la data de 10.05.2018 - evaluarea finală, dacă rezultatul evaluărilor anterioare a fost peste
nota 8 (opt), pentru managerul Teatrului pentru Copii şi Tineret" Vasilache " Botosani
ART.3
Evaluarea managementului este organizată în două etape, astfel:
a) prima etapă: analiza raportului de activitate;
b) a doua ctapă: susţinerea raportului de activitate dc către manager În cadrul unui interviu,
desfăşurat la sediul autorităţii sau al instituţiei, conform deciziei autorităţii.
ART.4
Evaluarea managementului pentru anul 2014 se va realiza conform următorului calendar:
a) până la data de 20 octombrie 2016, depunerea raportului de activitate;
b) 24 octombrie 2016, întocmirea referate lor-analiză de către secretariatul comisiei;
c) 25 octombrie - 31 octombrie analiza raportului de activitate şi a referatelor-analiză de către comisia
de evaluare;
d) OI noiembrie - 09 noiembrie, susţinerea raportului de activitate de către manager în cadrul unui
interviu;
e) aducerea la cunoştinţa managerului a rezultatului evaluării. a notei şi a concluziilor raportului
întocmit de comisia de evaluare, în termen de 24 de ore de la încheierea procedurii de evaluare, conform
arI. :tL alin. (3) din ordonanta de urgenţă nr. 189/2008
1
f) depunerea contestatiilor, În termen de 3 zile lucrătoare de la data comunicării rezultatului
g) comunicarea rezultatelor finale ale evaluării, prin afişare pe site-ul autorităţii. in termen de 24 de ore
de la expirarea termenului În care pot li depuse contestatii sau, după caz, de la data soluţionării acestora.
CAPITOLUL II
Organizarea şi functionarea comisiei dc evaluare
ART.5
(1) Pentru desfăşurarea evaluării managementului instituţiei, la nivelul autorităţii se Înfiinţează o
comisie de evaluare, în functie de specificul instituţiei, formată dintr-un număr impar de membri.
(2) Comisia de evaluare, denumită În continuare comisia, este desemnată de Consiliul Local al
municipiului Botoşani, autoritate reprezentată prin ordonatorul principal de credite, prin dispoziţie,
după caz, şi este compusă din reprezentanţi ai autorităţii, în proportie de o treime, şi din specialişti în
domeniul de activitate a institutiei, În proporţie de două treimi.
(3) Desemnarea specialiştilor prevăzuţi la alin. (2) se face de către autoritate, ţinând cont de domeniile
de activitate prevăzute în legile speciale care reglementează activitatea specifică a fiecărei instituţii
pentru care se organizează evaluarea.
(4) Comisia îşi desfăşoară activitatea în şedinţe, organizate la sediul autorităţii sau al instituţiei,
con forrn dispozitiei autorităţi i.
ART.6
(1) Nu poate fi desemnat ca membru În comisie persoana care se află în una dintre următoarele situaţii:
a) este soţ, rudă sau afin, până la gradul al IV-lea inclusiv, cu persoanele care au competenta legală de
a numi membrii in comisia de evaluare, cu ceilalţi membri ai comisiei sau cu managerul evaluat;
b) a avut în ultimii 2 ani sau are în perioada de derulare a procedurii de evaluare raporturi contractuale
încheiate cu instituţia publică de cultură pentru care se face evaluarea managementului;
e) a avut în ultimii 2 ani sau are relaţii cu caracter patrimonial, direct sau indirect, prin soţ/soţie, cu
managerul evaluat.
(2) Statutul de membru in comisia de evaluare este incompatibil cu cel de membru în comisia de
soluţionare a contestaţiilor.
(3) Membrii comisiei şi membrii secretariatului comisiei au obligaţia de a depune, la momentul luării
la cunoştinţă a actului administrativ de desemnare în comisie, o declaraţie de confidenţialitate şi
impartialitate potrivit modelului prevăzut in ;)ne"ij, Declaraţiile se păstrează la dosarul cuprinzând
documentele ce privesc organizarea evaluării.
(4) În cazul existenţei unui caz de incompatibilitate membrul comisiei este obligat să informeze de
Îndată autoritatea, care va dispune înlocuirea acestuia din comisie.
(5) În situatia în care membrul comisiei nu a depus declaraţia prevăzută la alin, (3) sau nu şi-a
Îndeplinit obligaţia prevăzută la alin. (4), autoritatea va dispune, prio dispoziţie, Încetarea calităţii de
membru al comisiei,
(6) Încălcarea dispoziţiilor alin. (1) - (5) va atrage, după caz, răspunderea civilă ori penală, potrivit
legii.
ART.7
(1) Membrii comisiei au următoarele atribuţii:
a) studiază individual documentele primite în format electronic şi/sau pe suport hârtie de la
secretariatul comisiei;
b) analizează solicitarea transmisă de către autoritate în vederea Întocmirii raportului de evaluare şi
stabilesc punctnjul şi grila de evaluare pentru criteriile şi subcriteriile În baza cărora se va nota raportul de
activitate şi interviul:
c) stabilesc ponderea fiecărui criteriu şi, după caz, a subcriteriilor acestora, astfel Încât notarea să se
realizeze prin acordarea unei aprecieri exacte pentru fiecare răspuns;
d) studiază şi evaluează, în termen, raportul de activitate depus de manager, cu luarea în considerare a
referatclor-analiză întocmite de secretariat şi a proiectului de management aprobat de autoritate;
2
e) se deplasează, după caz, la sediul instituţiei. toţi sau o parte dintre membri, desemnaţi cu majoritate
de voturi, În vederea evaluării activităţii managerului, pe baza raportului de activitate a acestuia;
t) dezbat, analizează şi acordă note pentru fiecare etapă a evaluării;
g) analizează şi evaluează raportul de activitate pe bază de interviu susţinut de manager;
h) elaborează un raport motivat asupra rezultatului obţinut de manager În urma evaluării şi face
recomandări pentru continuarea sau incetarea managementului, respectiv rezilierea contractului de
management;
i) certifică. prin semnătură. toate actele şi documentele comisiei, Întocmite de secretariatul comisiei;
j) exercită, după caz şi alte atribuţii stabilite de autoritate;
(2) Ponderea criteriilor şi subcriteriilor echivalentă notelor pentru grila de evaluare a raportului de
activitate şi interviului este validată de membrii comisiei.
(3) Data. ordinea de zi şi locul de desfăşurare ale şedinţelor comisiei sunt anunţate de către secretariat
cu cel puţin 5 zile înainte de desfăşurarea acestora.
ART.8
(1) Membrii comisiei de evaluare au obligaţia exercitării mandatului cu respectarea următoarelor
principii:
a) aplicarea corectă a legii;
b) prioritatea interesului public:
c) principiul profesionalismului, prin Îndeplinirea mandatului cu responsabilitate, competenţă.
eficient", corectitudine şi conştiinciozitate;
d) principiul imparţialităţii şi independenţei, care obligă la o atitudine obiectivă, neutră faţă de orice
interes politic, economic, social sau de altă natură În exercitarea mandatului;
e) principiul nediscriminării pe criterii etnice, de gen sau de convingeri politice ori religioase;
t) principiul integrităţii morale.
(2) Membrii comisiei de evaluare au următoarele obligaţii:
a) să cunoască prevederile prezentului regulament-cadru, precum şi conţinutul proiectului de
management aprobat de autoritate;
b) să aducă la cunoştinţa autorităţii orice ingerinţă În activitatea lor din partea unor persoane fizice sau
juridice care ar putea să le afecteze independenţa sau imparţialitatea ori ar putea crea suspiciuni cu privire
la acestea;
c) să participe la şedinţele de lucru şi să respecte confidenţialitatea deliberărilor şi a datelor cu caracter
personal, În condiţiile legii;
d) să nu îşi exprime public opinia cu privire la procedurile aflate În derulare;
e) să evite orice contact individual cu rnanagerul evaluat, pe Întreaga durată a desfăşurării procedurii de
evaluare:
t) să informeze de Îndată, în scris, autoritatea În cazul existenţei unui caz de incompatibilitate;
g) să reia procedura notării, În cazul prevăzut la <\1:1."JJ. alin. (5);
ART. 1)
(1) Mandatul de membru al comisiei Încetează:
a) după finalizarea evaluării activităţii managerului;
b) În cazul încălcării prevederilor legale şi ale prezentului regulament;
c) În caz de nerespectare a angajamentelor cuprinse În declaraţia privind confidenţialitatea ŞI
impartialitatea:
d) renunţarea din propria iniţiativă la mandat, comunicată În scris autorităţii;
c) retragerea motivată a mandatului membrului de către autoritatea sau instituţia care l-a desemnat;
t) în situaţia În care membrul comisiei de evaluare nu a depus declaraţia prevăzută la ;Iri. Il alin. (3) sau
nu şi-a îndeplinit obligaţia prevăzută la ~LG alin. (4);
g) În alte situaţii prevăzute de lege.
(2) În cazurile prevăzute la alin. (1) lit. b) - g), dacă acestea au loc Înainte de inceperea primei etape,
autoritatea desemnează o altă persoană. cu respectarea prevederilor arlJJl alin. (2) din ordonanta de
urgenţă.
3
(3) În cazurile prevăzute la alin. (1) lit. b) - g), dacă acestea au loc după inceperea primei etape,
autoritatea va relua procedura de evaluare.
(4) În cazul imposibilităţii fizice/obiective a indeplinirii atributiilor asumate de către un membru al
comisiei, autoritatea. după caz, poate prelungi termenele stabilite pentru desfăşurarea etapelor de
evaluare.
ART.IO
(1) in activitatea sa comisia este sprijinită de un secretariat. al cărui membri sunt desemnaţi prin
dispozitie a autorităţii.
(2) Secretariatul comisiei are următoarele atribuţii:
a) asigură condiţiile tehnica-organizatorice pentru desfăşurarea evaluării, înaintează membrilor
comisiei raportul de activitate şi proiectul de management;
b) analizează raportul de activitate cu privire la referate-analiză, pe care le înaintează comisiei de
aspecte juridice, economice, legate de resursele umane şi de managementul instituţiei. elaborând
evaluare, Întocmeşte procesele-verbale pentru fiecare etapă şi consemnează notele acordate;
c) pune la dispoziţia membrilor comisiei, spre a fi semnat, formularul pentru declaraţia de
confidenţialitate şi imparţialitate şi ţine evidenţa acestor documente;
d) transmite comisiei propuneri privind ponderea fiecărui criteriu şi a subcriteriilor acestora, astfel
încât notarea să se realizeze prin acordarea unei aprecieri exacte pentru fiecare răspuns;
e) centralizează documentele necesare efectuării plăţii indemnizaţiei membrilor comisiei ŞI
secretariatului acesteia, precum şi documentele privind decontarea cheltuielilor de transport, cazare ŞI
diurnă. după caz, conform prevederilor legale in vigoare:
f) intocrneştc contractele civile de prestări de servicii in baza cărora membrii comisiei de evaluare, ai
comisiei de soluţionare a contestaţiilor, precum şi ai secretariatului beneficiază de o indemnizaţie;
g) participă la şedinţele comisiei. fără drept de vot;
h) redactează procesul-verbal final al evaluării, la care se ataşează raportul comisiei de evaluare;
i) aduce la cunoştinţa managerului, in scris, rezultatul evaluării, nota finală şi concluziile raportului
intocmit de comisia de evaluare;
.i) asigură transmiterea contestatiilor către comisia de soluţionare a contestaţiilor;
k) asigură aducerea la cunoştinţa publică, prin afişare pe site-ul autorităţii, a rezultatului final al
evaluării. in termen de 24 de ore de la expirarea termenului in care pot fi depuse contestaţii sau, după caz,
de la data soluţionării acestora;
1) asigură. potrivit domeniului de competenţă, consilierea comisiei in timpul desfăşurării interviului,
răspunzând la întrebările acesteia;
m) invită comisia de evaluare la reluarea procedurii de notare, in cazul prevăzut la "el. II alin. (5);
n) după caz, exercită şi alte atribuţii stabitite de autoritate, după caz.
CAPITOLUL III
Analiza şi notarea rapoartelor de activitate
ART.ll
(1) Analiza şi notarea raportului de activitate şi a interviului se fac in baza criteriilor şi subcriteriilor
prevăzute in raportul de evaluare elaborat la solicitarea autorităţii, cu luarea in considerare a modelului
prevăzut in anexa nI". 4 din Ordinul nr. 2799 /2015.
(2) Lucrările şi dezbaterile din cadrul comisiei sunt confidenţiale.
(3) Evaluarea se face prin acordarea dc către fiecare membru al comisiei a unei note - nota A, de la I la
10, pentru prima etapă, şi nota B, de la 1 la 10, pentru etapa a II-a, făcându-se media aritmetică a notelor
4
acordate de fiecare membru al Comisiei. La punctajul aferent notei se iau în calcul doar primele două
zecimale.
(4) Nota finală dată de fiecare membru se calculează astfel: (A + B) / 2 ~ .
(5) În situaţia în care se înregistrează diferente mai mari de 2 puncte între notele acordate de membrii
comisiei de evaluare, se va relua notarea. Procedura notării se reia ori de câte ori există diferente mai
mari de 2 puncte între notele acordate de membrii comisiei de evaluare, pentru fiecare etapă în parte.
(6) Rezultatul final se calculează prin media aritmetică a notelor acordate de fiecare membru al
comisiei, astfel:
[Rezultatul final] = (nota I + nota 2 + nota 3 + nota 4 + nota x) / x
x - numărul membrilor comisiei stabilit de autoritate pentru respectiva evaluare
(7) În cazul în care nota finală se situează sub 7. rezultatul evaluării este considerat nesatisfăcător.
(8) Rezultatul evaluării, nota finală şi concluziile raportului intocmit de comisie sunt aduse la
cunoştinţa managerului, în scris. în termen de 24 de ore de la încheierea procedurii de evaluare.
CAPITOLUL IV
Soluţionarea contestatiilor
ART. ]2
(1) Managerul evaluat are dreptul să formuleze contestaţii asupra modului de respectare a procedurii
privind organizarea şi desfăşurarea evaluării şi să le depună la compartimentul desemnat de autoritate, în
termen de maximum 3 zile lucrătoare de la data comunicării rezultatului evaluării.
(2) Contestaţiile se soluţionează în termen de 3 zile lucrătoare de la data expirării termenului pentru
depunerea acesteia, de către o comisie de solutionare a contestaţiilor constituită în acest sens conform art.
21 din Ordonanta de Urgenţă nr. 189/2008.
ART.13
(1) Comisia de soluţionare a contestaţiilor este alcătuită dintr-un număr impar de membri, numiţi prin
ordin sau dispozitie a autorităţii.
(2) Nu pot face parte din comisia de solutionare a contestatiilor membri care au făcut parte din comisia
de evaluare sau din secretariatul comisiei de evaluare.
(3) Membrilor comisiei de solutionare a contestaţiilor li se aplică în totalitate prevederile net. (1.
(4) Comisia de soluţionare a contestaţiilor are următoarele atribuţii:
a) verifică depunerea contestatie], În termenul prevăzut de lege;
b) analizează contestaţia depusă;
c) întocmeşte procesul-verbal al şedinţei comisiei de soluţionare a contestaţiilor;
d) asigură comunicarea răspunsului la contestatie, în termenul legal, contestarorului.
CAPITOLUL V Comunicarea rezultatului evaluării:
ART.14
(1) În 24 de ore de la expirarea termenului în care pot ti depuse contestaţii sau, după caz, de la data
soluţionării acestora, rezultatul final al evaluării este adus la cunoştinţa publică prin grija autorităţii.
(2) Rczu'tarui
[...]
Hotărâri adoptate în aceeași perioadă
HCL 226/2016HOTÃRÂRE privind aprobarea participãrii Municipiului Botoºani la constituirea Asociaþiei Clusterul Regional Inovativ de…HCL 227/2016HOTÃRÂRE privind aprobarea prelungirii contractului de finantare al proiectului “Parc Regional de Agrement Turistic ºi Sportiv…HCL 228/2016HOTÃRÂRE privind desemnarea reprezentantului municipiului Botoºani În Adunarea Generalã a Acþionarilor la S.C. “NOVA APASERV”…HCL 229/2016HOTÃRÂRE privind repartizarea unui spaþiu cu altã destinaþie decât aceea de locuinþã, aflat În proprietatea municipiului Botoºani…HCL 231/2016HOTÃRÂRE privind constituirea comisiei de evaluare a managementului / soluþionare a contestaþiilor la TEATRUL PENTRU COPII ªI…HCL 232/2016HOTÃRÂRE privind desemnarea reprezentanþilor Consiliului local În comisiile de concurs pentru ocuparea funcþiilor de…HCL 233/2016HOTÃRÂRE privind alegerea preºedintelui de ºedinþã al Consiliului Local al Municipiului Botoºani pentru ºedinþa extraordinarã din…HCL 234/2016HOTÃRÂRE privind rectificarea bugetului local al municipiului Botoºani pe anul 2016
Fii anunțat când se votează ceva ce te privește
Primești un email când consiliul local discută sau votează pe subiectul ales de tine — parcări, gunoi, cartierul tău, orice. Gratuit, te dezabonezi oricând.